Вопросик. А почему при проверке теперь стали фото "браковать" с пометкой "не уникальные". То есть если я не сам фоткал, то оно уже никак не прокатит в статьях? Раньше вроде такого не было :)
Что за бред про обрезание? Это не уникализирует фото. Вот если поработать с цветами, поменять характеристики в свойствах, и формат, тогда будет нечто вроде рерайта. Радуйтесь, что некоторые системы проверки картинок в ПС работают еще в режиме бета-тестирования :))
А никто и не утверждает что уникализируют. смысл дебатов в том, что бы найти решение в данный момент как проверить фото на уникальность. И смотрите выше, по поводу камк Вы изволили выразиться бреда. Сами пишете далеко не точно. Например пространственно про свойства, о чем я написал еще выше по топику, про эксиф фото. И чему радоваться, разговор вообще не о том что бы чужие фото выдавать за свои.
Да это старый трюк, с бородой. Когда то много лет назад у меня была задача вставить в свойства изображения данные с камеры кенон, а фотка взята с инета. Девка развлекалась, парня за нос водила
Похоже и работа в фотошопе уже не катит... Поколдовал в фотошопе... проверил через сайтик, который был выше. Тут все равно не пропустили статью с фото (
Как же все-таки уникализировать фото, чтобы проходили модерацию? К примеру, рерайт какой-то новости про мобильные телефоны. Ясно что самому сделать фото только что выпускающейся модели невозможно... Решение какое-то есть или рерайты теперь только без фото? )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
