Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
scepsis
Тендеры и заявки в них

Свежую тему очень оперативно закрыли, не успела высказать своё негодование.

Знаю, что некоторые шаблонные заявки в тендерах уже не раз обсуждались на форуме.
Но если б дело было только в том, что автор не хочет на этапе выбора кандидатур вникать в задачу и демонстрировать своё знание темы.
Проблема несколько иного характера - есть ряд "сеятелей", которые заявляются везде, где могут дотянуться, не воспринимая это, как обязательство перед потенциальным контрагентом. Да, в последнее время был проведён ряд изменений из-за таких умников, заявки в тендерах перестали быть откровенно спамными.
И всё же, я уверена, необходимо ещё дорабатывать систему. Иллюзия "леса рук" негативно сказывается на лояльности заказчиков и на среднем ценнике, по моему мнению.

Предлагаю ограничить количество подаваемых заявок. Не так, как количество принятых в работу заказов, конечно. Но лимит 5 заявок в сутки вполне уместен и для новеньких авторов, и для экспертов. Гуру урезать в правах не предлагаю, они у нас и так на вес золота. =)

Кроме того, нужно что-то решать по запущенным тендерам. Например, 10 дней назад заказчик запустил вот этот тендер: https://advego.ru/job/order/20010971/public/
Вышел офф - и больше онлайн не был. Ни выбор исполнителя, ни судьба заказа его, похоже, не интересуют. Предлагаю следующее: если в течение 5 дней никакой активности со стороны заказчика не происходит, останавливать проведение тендера до появления такой активности.

Написала: scepsis , 05.09.2017 в 11:01
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 196
Последние темы:
Комментарии
Educatedfool
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  13.09.2017 в 23:27

Я всегда пишу вот так: "Здравствуйте. Готов выполнить данное задание. До свидания и всего хорошего". Все. Ссылки не предоставляю, портфолио не веду ... Я всегда пишу вот так: "Здравствуйте. Готов выполнить данное задание. До свидания и всего хорошего". Все. Ссылки не предоставляю, портфолио не веду, погнан в шею из экспертов. В тот злосчастный вечер я выпил четыре ведра кваса..Но сейчас не об этом.

Несоответствующая заявка, глаз кому-то режет? Нет. Тем более, что ввели ограничение на количество заявок от одного автора в рамках одного конкурса. Если заявка не соответствует требованиям, то ее можно и нужно игнорировать. Игнор - это когда не обращают внимания на какие-либо действия, предпринимаемые сторонним лицом. Очень полезная вещь, дорогой Диего86.

cursor
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  14.09.2017 в 10:50

Сдается мне, что мелочь вроде спама в каждом отдельно взятом заказе и странные / не по теме/ не по ТЗ/ неадекватные с точки зрения зака... заявки ... Сдается мне, что мелочь вроде спама в каждом отдельно взятом заказе и странные / не по теме/ не по ТЗ/ неадекватные с точки зрения зака... заявки необязательно пресекать Жалобой в руководящие органы биржи. Просто дать больше возможностей для заказчика! Не понравилась чья-то заявка — по любой причине! — нажимает "спам" или "игнор" (как совершенно логично уточняет Educatedfool) — после чего указанная заявка просто исчезает, а написавший ее лишается возможности что-либо строчить в этом (можно и в других от этого зака) заказе. Но его не банят глобально в рамках биржи! Не применяют санкций! Ведь даже если 10-20 заказчиков пожаловались на спам в своих заказах, другим это не мешает, автор вполне устраивает. Это будет аналогично ЧС, но в то же время (если заказчику лень занести автора в свой ЧС) более локально и не так болезненно. И главное — никаких санкций, ничего. Просто с глаз долой: вот здесь, вот сейчас. Быстро и точечно. А в других местах — живи автор, работай, спамь! Кому-то твой спам вовсе не спам? — ну и прекрасно. Зачем строчить жалобы-ЖАЛОБЫ и отправлять негодников в "мокрую" тюрьму? :)

P.S. Скольких спамеров банишь на сайте просто по IP, ничуть не заморачиваясь причинами, по которым шлют дурные комменты. Нажал — забанил — спишь спокойно. Мне совершенно плевать, из каких соображений комментируют шаблонно. И воспитывать никого не хочу, и какие-то штрафные баллы выписывать, еще что-то. С глаз долой! А почему? Да просто если мой сайт (заказ), то и мой выбор. Лесом все, кто не устраивает даже аватаром. :) А меня пусть банят (игнорят) в других местах. Их право и выбор. Демократия, чо.

diego86
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  13.09.2017 в 21:54

Хорошая тема, плюсанул (тему, а не вашу идею). Давайте думать логично и раскладывать все по полкам. Ограничить количество заявок в тендерах для ... Хорошая тема, плюсанул (тему, а не вашу идею).

Давайте думать логично и раскладывать все по полкам.

Ограничить количество заявок в тендерах для каждого автора, админы никогда не захотят. Это невыгодно никому, и прежде всего, самой бирже. Такое ограничение ударит по горстке сеятелей и при этом нанесет сильнейший удар по нормальным авторам, которые подают заявки адекватно, пишут о своем опыте в конкретной сфере и приводят конкретные примеры работ по теме заказа. Ударить по нормальным авторам – значит ударить по проценту, доходу биржи.

Придумать алгоритм, который бы не пропускал “выполняя работу по вашему заказу… и т. п.” – можно, легко. Но… но есть куча заказов-тендеров, где этой фразы достаточно. Репость в соцсети, короткий коммент на форуме… в общем, простецкая работа, занимающая по времени менее минуты. ВМ там вполне устраивает вот это - “выполняя работу по вашему заказу”.

Что же делать с “сеятелями”? Ни нормальные авторы, ни админы биржи, ни какие-то санкции, ничего с ними не смогут сделать. Единственный рычаг воздействия на таких “сеятелей” – это сами заказчики, ТС своих тендеров. Если бы заказчики не просто чистили ветку, а жаловались кнопкой “пожаловаться” на всяких сеятелей и неадекватные заявки, то сеятели бы искоренились бы.

Со стороны админов, что можно сделать:
1. Пропагандировать среди ВМ, что они могут пожаловаться на спам и флюд в заявках с помощью одной кнопки.
2. Увеличить срок бана за спам и флюд в рабочих ветках (тендерах) в ПС адвеги.

Все остальные размышления похожи на стишок: Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха…. В общем, от мытья костей друг другу – профита будет ноль.

Sa61Na
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  06.09.2017 в 22:35

Может быть 50 заявок в тендере, но 47 из них "выполню работу по вашему заказу", а остальные 3 какие-то стремные ребята прислали. Может быть заявка ... Может быть 50 заявок в тендере, но 47 из них "выполню работу по вашему заказу", а остальные 3 какие-то стремные ребята прислали.
Может быть заявка "хачу закас", а заказчику норм, отдает заказ такому типу, его право.
Можно сделать тендер и очень долго ждать звездных слоупоков, которые соизволят осмотреть форум попозже, а можно отдать шустрым новичкам, авось осилят, если нет - не свезло им.

А вот 5 заявок = тендеры на комменты всякие никогда не увидят исполнителей, все ведь стадно побегут тыкаться в дорогущий заказ для спецов по ядерной физике, авось прокатит, и заказ достанется именно ему.

cursor
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  05.09.2017 в 17:31

Конечно, всем хочется, чтобы была гармония на бирже: "и волки сыты, и овцы целы." Из возможных решений — немного изменить функционал самих тендеров и ... Конечно, всем хочется, чтобы была гармония на бирже: "и волки сыты, и овцы целы." Из возможных решений — немного изменить функционал самих тендеров и настроек для заказчика. Предлагаю добавить в заказ такое условие:

— Одобренная заявка действительна в течение часа (3 часов... 12 часов... 5 суток...). Автор может приступить к работе не позднее указанного срока. Затем одобренная заявка автоматически аннулируется. И все. Прикрутить окошечко, где заказчик отмечает нужную лично ему скорость взятия заказа. Есть ведь кому "горит", а другие и не очень-то спешат. Соответственно, и автор еще до подачи заявки видит, насколько оперативно он должен приступить к работе в случае одобрения заявки. Для полного счастья можно еще и таймер прикрутить с обратным отсчетом.

Вот вам и свобода выбора. :) Как для авторов, так и для заказчиков. И не надо будет гонять по всему списку своих заявок, отслеживать их, куда-то отписываться, извиняться, что не успеваешь, отдайте заказ другому... Ну, разве что забежать взглянуть, не пора ли взять в работу, чтобы поезд не ушел...

P.S. Простое ограничение количества заявок считаю нецелесообразным.

I_C_U
За  8  /  Против  0
I_C_U  написала  05.09.2017 в 11:39
Проблема обоюдная. Вы правильно написали. Но, исходя из того, что некоторые тендеры "молчат" по неделе и больше, количество заявок 5 штук маловато будет. Вдруг администрация к вам прислушается и очень быстро введет новшество. 5 заявок - мало.

                
flashlom
За  8  /  Против  2
flashlom  написал  05.09.2017 в 11:50
поддерживаю.

А то уже и забудешь про заявку, а через ...надцать дней приходит на почту: "вас одобрили...", а работы уже набрано... (это я со стороны автора сужу).

                
YonshA
За  32  /  Против  3
YonshA  написала  05.09.2017 в 12:32
Простите конечно! Но я могу подать и 10 заявок, но не получить ни одного одобрения. Мне что без работы сидеть,в ожидании, когда ограничение закончится? А ведь я свободна, я напишу. Но вот не свезло, не одобрили. Когда меня одобряют вдруг все 5, 10,15 заказчиков, я рассчитываю свои силы. Т.е. всегда спрашиваю о срочности выполнения заказа и предупреждаю о сроках сдачи.
Для чего вы просите очередное ограничение? Слишком жить легко стало?)))
Да, бывает, что и тендер давнишний и одобрение пришло, спустя 1-2 недели. Но для чего раздел "обсуждение заказа". Все вопросы можно решить посредством простого разговора с ВМ.
Кому мешают заявки и тендеры? Это ведь все перспектива:-) Чего вы сами бьете себе по рукам? Мазохизм?

                
Евгений (advego)
За  15  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.09.2017 в 12:33
Обсуждаем, думаем, нет пока такого решения, которое бы не сужало покрытие заказов. А то, что хорошо для вас, может быть нехорошо для всех.

                
scepsis
За  1  /  Против  7
scepsis  написала  05.09.2017 в 12:39  в ответ на #15
Здравствуйте.
Одна голова - хорошо, а три - Змей Горыныч.
Может, в споре родится истина? Вдруг у форумчан есть идеи в загашнике, симбиоз которых станет отправной точкой?

                
lanavinogradova
За  18  /  Против  1
lanavinogradova  написала  05.09.2017 в 12:46
Настя, сразу видно, что вы на адвего почти не работаете. К чему ваше предложение? Что хорошего оно даст? Кто хочет работать - для того 5 заявок мало, а кто не хочет - много)) Не поняла посыл вашего поста. кроме как пиар или желание поболтать не рассматриваю))

                
scepsis
За  3  /  Против  12
scepsis  написала  05.09.2017 в 12:51  в ответ на #18
Удивительно, что кто-то ещё предполагает, что мне нужен пиар. )
Это не желание поболтать, к сожалению. Это очередное "бомбануло".
Я считаю, что вот такие прецеденты: https://advego.ru/blog/read/author/3891430
нужно жечь напалмом по причине недобросовестной конкуренции.

Меня слишком много на форуме, возможно.
Но кто упрекнёт меня, что моих заявок слишком до фига в тендерах?

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  2
lanavinogradova  написала  05.09.2017 в 12:55  в ответ на #22
Ваши доводы для меня неубедительны (хотя относилась к Вам всегда с симпатией) Единичные случаи "невзятия" автором заказа не считаю поводом для ограничений)

                
lanavinogradova
За  14  /  Против  2
lanavinogradova  написала  05.09.2017 в 12:56  в ответ на #25
вот по поводу форума и создания тем можно ввести ограничения - отвлекают однотипные и ненужные)))

                
YonshA
За  8  /  Против  0
YonshA  написала  05.09.2017 в 12:48
Вообще адекватный автор при подаче заявки явно на что-то рассчитывает и оценивает свои возможности. А неадекватные всегда были, есть и будут. Но они со временем отсеиваются. Лично мне жить чужие заявки не мешают. А неожиданные одобрения давнишних тендеров чаще радуют, чем огорчают.

                
EshkinCat
За  12  /  Против  1
EshkinCat  написала  05.09.2017 в 12:57
Случаются ситуации, когда я закончила с интересными заказами, а привлекательных предложений нет. В этом случае подаю заявку на участие в малоинтересном тендере. Если ВМ быстро утвердит кандидатуру, выполняю.
Где-то в 80-90% случаев заказчик одобряет участие автора через несколько дней (или недель). В этот период у исполнителя уже есть работа. Например, от ВМ, у которых автор в БС. Предпочтения заков, с которыми долго работаешь, известны, расценки выше. Кого выбирает исполнитель, понятно.
В этом случае от участия в малоинтересном тендере вежливо отписываешься, мол, не могу, занята.
Из-за нерегулярности поступления заказов считаю ограничее количества заявок нецелесообразным.

                
scepsis
За  1  /  Против  8
scepsis  написала  05.09.2017 в 13:02  в ответ на #29
Отлично агрументированная позиция.
Тогда что делать, если авторы попросту игнорируют одобрение?
Обязать на каждое одобрение отправлять обратную связь с уведомлением о намерениях?

                
EshkinCat
За  13  /  Против  1
EshkinCat  написала  05.09.2017 в 13:12  в ответ на #32
Что входит в понятие "игнорируют одобрение". Вежливые люди отписываются. Перевоспитать всех остальных вам не удастся.
Вы входите в администрацию биржи? Каким боком это вас задевает? Почему вас волнуют проблемы, на которые вы не можете повлиять и на вашей работе не отражаются?
Почему-то вспомнился профессор Преображенский.

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  05.09.2017 в 13:02
Когда я за углом выхожу на охоту, из 30-40 выстрелов (заявок) лишь один оказывается удачным. То есть лимит отсечет не только школоту, но и некоторых добросовестных авторов, которые изредка пополняют базу работодателей и за короткий срок перебирают большой объем предложений на рынке веб-райтинга.

И да, альтернативно одаренные и при лимите в 5 заявок умудряться начудить, а вот кому-то ограничения создаст сложности.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.09.2017 в 17:06  в ответ на #33
бррр* - умудряться/умудрятся

                
0lisss
За  19  /  Против  0
0lisss  написала  05.09.2017 в 13:21
А я поддержу, давайте урежем Scepsis количество заявок в тендерах, так сказать, по просьбам трудящихся.

                
scepsis
За  0  /  Против  4
scepsis  написала  05.09.2017 в 13:23  в ответ на #42
А давайте.
А то подашь на ночь глядя три заявки, а две внезапно утвердят - и оба заказа срочные.
Приходится выполнять.

                
0lisss
За  4  /  Против  0
0lisss  написала  05.09.2017 в 13:43  в ответ на #44
А потом дней 5 оплаты ждать. Срочные же были)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  05.09.2017 в 14:19  в ответ на #55
Ну, один заказ оплатили после того, как речь на выпускной была произнесена - вечером следующего дня.
А второй поймали сразу же. Писала до 4 утра, к 10 на работу. Такие дела.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.09.2017 в 14:23  в ответ на #55
Пардон, интернет затупил.

                
rudik51
За  8  /  Против  0
rudik51  написал  05.09.2017 в 13:24
Я против ограничений по заявкам. Но за "срок годности" тендеров.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.09.2017 в 13:27  в ответ на #45
Прям вообще за "безлимит"?
Какое максимальное количество заявок в сутки было подано Вами в течение последнего месяца?

                
rudik51
За  0  /  Против  1
rudik51  написал  05.09.2017 в 13:37  в ответ на #47
Да, безлимит. Пусть оставляют кому сколько надо. С таким же успехом можно и подписку запилить. Максимальное количество, что оставлял за последний месяц - не более 3-5 штук в сутки. Но с моим рейтингом годнота практически не видна.

И, кстати, что это за дискриминация по рейтингу? Если ставить (предлагать) ограничения, то для всех. Гуру - такие же пользователи, как и все остальные)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.09.2017 в 13:40  в ответ на #52
Хоть какие-то плюшки у них должны быть, не? )

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  05.09.2017 в 13:48  в ответ на #53
Красные звездочки в профиле, надпись "Гуру", заказы только для гуру - вполне нормальные плюшки. С другой стороны, они вряд ли оставляют десятки заявок ежедневно. Вон в КС ГО за скины платят и 50, и 100, и 1000$, а тут всего лишь десятка за костюмизацию профиля))

                
SvetkaSimona
За  6  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  05.09.2017 в 14:08
Может дело не в количестве заявок, а в качестве? Уже (если не ошибаюсь) было обсуждение о заявках и выполнении работ после одобрения в тендере, так вот пришли к мнению, что неплохо бы ввести актуальность заявки по времени. Например, как с комментариями: 1-3 дня после подачи пост автора виден, спустя 3-7 дней окрашен серым, после 10 дней исчез под кат, с учетом этого периода и требовать от автора обязательности исполнения. Допустим, автор в воскресенье может работать, выбрал 3-7 тендеров, подходящих по теме/цене/срокам, оставил мини-резюме, ждет отклика. Не одобрили, в понедельник есть свободное время только на один заказ. Одобрили - делает, нет, со вторника уже полная загрузка и автор точно не будет писать по заказам ни на один из тендеров. Наказывать его, как спамера?

Ну здрасьте, Настя. Наказывать за невыполнение, как и ограничивать по количеству заявок в тендерах, неправильно. Я на такое не подписывался (с)...

                
TatyanaTanina
За  5  /  Против  0
TatyanaTanina  написала  05.09.2017 в 14:23
Настя, я тоже против новшеств, которые ты предлагаешь.

Бывают дни, когда подаешь четыре заявки (я всегда вычитываю задание, прежде чем отписаться) - и все четыре выстреливают. А бывает, оставляешь, оставляешь, и как будто невидимка. И что. Пусть заказчики сами смотрят и выбирают, кому отдать свой заказ.

Тем более, сейчас и так действует ограничение на право только одной заявки в одном тендере - что не удобно, т.к. к тендерам с выбором тем не прикрепишь скрины с примерами работ. Если зевонул написать ссылки, то так и будешь висеть с заявкой "бла-бла-бла, примеры работ прилагаю", но без этих самых примеров. Может уже добавили возможность дописывать под своей же заявкой, не проверяла.

Тебе, наверное, примелькались некоторые личности с шаблонной заявкой, отмечающиеся в каждом более-менее смачном тендере)))))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.09.2017 в 14:28  в ответ на #76
Добавили. ) Вчера затестила. )

                
TatyanaTanina
За  2  /  Против  0
TatyanaTanina  написала  05.09.2017 в 14:33  в ответ на #84
Это хорошо) Спасибо)

И админам тоже!!)

                
nik1951
За  0  /  Против  4
nik1951  написал  05.09.2017 в 14:29
С тендерами не связываюсь. Они не очень удобны. Для меня, по крайней мере. Пусть хоть в зубы заявителям заказчики заглядывают, как лошадям и рабам на базаре, если им портфолио, размещенное на Advego мало.

                
Rancher
За  21  /  Против  0
Rancher  написал  05.09.2017 в 16:10
"Но лимит 5 заявок в сутки вполне уместен" - нет, неуместен, так как результативность заявок предугадать невозможно.

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  05.09.2017 в 16:13  в ответ на #172
А результативность выше станет. Всё ж взаимосвязано.

                
Rancher
За  12  /  Против  0
Rancher  написал  05.09.2017 в 16:28  в ответ на #180
Результативна лишь та заявка, которая одобрена. Все остальные - результативны не более, чем... необдуманные санкции.

                
natali06011985
За  9  /  Против  0
natali06011985  написала  05.09.2017 в 16:19
Так и вижу дальнейшее развитие событий по предложенным в топике правилам. Все авторы дружно подают свои пять заявок в самых лучших тендерах и сидят на попе ровно без работы, т.к. заказчик решит выбрать кандидатуру через дней эдак 5. В итоге - биржа стоит, никто не работает. Или даже, если все 5 заказчиков тут же выберут авторов, другие 100 человек будут весь день сидеть без работы, т.к. исчерпали свой лимит???

P.S. Мне вот все равно кто и сколько заявок и в какие тендеры подает, мне работы хватает. Хотя я просто "специалист". А с ограничениями в 5 заявок в день, здесь никого не останется, т.к. исчезнет возможность свободного выбора, возможность работать в том объеме, в котором автор хочет работать.

                
cursor
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  05.09.2017 в 17:31
Конечно, всем хочется, чтобы была гармония на бирже: "и волки сыты, и овцы целы." Из возможных решений — немного изменить функционал самих тендеров и настроек для заказчика. Предлагаю добавить в заказ такое условие:

— Одобренная заявка действительна в течение часа (3 часов... 12 часов... 5 суток...). Автор может приступить к работе не позднее указанного срока. Затем одобренная заявка автоматически аннулируется. И все. Прикрутить окошечко, где заказчик отмечает нужную лично ему скорость взятия заказа. Есть ведь кому "горит", а другие и не очень-то спешат. Соответственно, и автор еще до подачи заявки видит, насколько оперативно он должен приступить к работе в случае одобрения заявки. Для полного счастья можно еще и таймер прикрутить с обратным отсчетом.

Вот вам и свобода выбора. :) Как для авторов, так и для заказчиков. И не надо будет гонять по всему списку своих заявок, отслеживать их, куда-то отписываться, извиняться, что не успеваешь, отдайте заказ другому... Ну, разве что забежать взглянуть, не пора ли взять в работу, чтобы поезд не ушел...

P.S. Простое ограничение количества заявок считаю нецелесообразным.

                
natali06011985
За  1  /  Против  5
natali06011985  написала  05.09.2017 в 18:05
Конечно же любой заказчик хочет, чтобы в его тендер пришли самые лучшие, самые опытные авторы, которые сразу после одобрения кинутся на заказ, как "голодные собаки на кость". Выполнят его в кратчайшие сроки с талантом Александра Сергеевича (да, того самого) - и это нормально.

Конечно же любой автор хочет, чтобы его одобряли во всех тендерах, где он отписывается, чтобы ему приходили самые интересные заказы по лучшим ценам, на лучших условиях. Чтобы ему попадались только исключительно адекватные вебмастера, сами понимающие чего они хотят и работающие честно, чтобы каждый зак в комментариях к оплате писал: "О боже, как вы талантливы, я в обмороке!" :))))) - и это нормальною

Товарищи, нужно стараться и учиться смотреть на ситуацию не только со своей колокольни. Авторам входить в положение заказчиков. Заказчикам входить в положение авторов. И тогда все станет просто и ясно и не будет проблем. Взаимопонимание и взаимоуважение - ключевые слова. Кто так работает, у того нет претензий ни к одной стороне. А пока все не будут придерживаться этого баланса, срач на форуме и вечное перетягивание одеяла в свою сторону не закончится.

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  11
Lackmusmilch  написала  05.09.2017 в 18:38
Сомневалась, но по мере развития темы пришла к выводу, что разумное ограничение количества подаваемых заявок в тендеры — единственно верное решение (давно и успешно применяемое на других площадках). В конце концов, когда не было тендеров, было ограничение на взятие заказов в работу. И сейчас оно есть. Так чем провинились тендеры? Почему я должна ковырять 100500 тупых заявок, бесконтрольно рассыпаемых пачками? Почему я должна тратить на это вагон времени, если плачу на 25 % больше только за возможность запустить тендер? Почему я должна на какие-то колокольни влезать? в какие-то положения входить?.. Почему я должна на поклон к автору идти и спрашивать, соизволит ли его величество взять заказ в работу? потому что их величеству не по сану самой написать? А не до икса ли? а не пойти ли тоннами рассыпающим заявки в сад? вместе со всеми своими неоправданными амбициями, раздутым ЧСВ, попытками самоутверждения и прочей чушью.

                
Sa61Na
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  06.09.2017 в 22:35
Может быть 50 заявок в тендере, но 47 из них "выполню работу по вашему заказу", а остальные 3 какие-то стремные ребята прислали.
Может быть заявка "хачу закас", а заказчику норм, отдает заказ такому типу, его право.
Можно сделать тендер и очень долго ждать звездных слоупоков, которые соизволят осмотреть форум попозже, а можно отдать шустрым новичкам, авось осилят, если нет - не свезло им.

А вот 5 заявок = тендеры на комменты всякие никогда не увидят исполнителей, все ведь стадно побегут тыкаться в дорогущий заказ для спецов по ядерной физике, авось прокатит, и заказ достанется именно ему.

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  06.09.2017 в 22:49  в ответ на #308
Ядерная физика - хз, конечно.
А вот квантовая - это ж так интересно! =)
"Звёздный слоупок" - это шикарно. )

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.09.2017 в 00:56
За некоторые заявки нужно банить сразу. А то спать собрался, а тут хе#ак и на тебе... https://advego.ru/order/status...view_order#comment10

                
diego86
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  13.09.2017 в 21:54
Хорошая тема, плюсанул (тему, а не вашу идею).

Давайте думать логично и раскладывать все по полкам.

Ограничить количество заявок в тендерах для каждого автора, админы никогда не захотят. Это невыгодно никому, и прежде всего, самой бирже. Такое ограничение ударит по горстке сеятелей и при этом нанесет сильнейший удар по нормальным авторам, которые подают заявки адекватно, пишут о своем опыте в конкретной сфере и приводят конкретные примеры работ по теме заказа. Ударить по нормальным авторам – значит ударить по проценту, доходу биржи.

Придумать алгоритм, который бы не пропускал “выполняя работу по вашему заказу… и т. п.” – можно, легко. Но… но есть куча заказов-тендеров, где этой фразы достаточно. Репость в соцсети, короткий коммент на форуме… в общем, простецкая работа, занимающая по времени менее минуты. ВМ там вполне устраивает вот это - “выполняя работу по вашему заказу”.

Что же делать с “сеятелями”? Ни нормальные авторы, ни админы биржи, ни какие-то санкции, ничего с ними не смогут сделать. Единственный рычаг воздействия на таких “сеятелей” – это сами заказчики, ТС своих тендеров. Если бы заказчики не просто чистили ветку, а жаловались кнопкой “пожаловаться” на всяких сеятелей и неадекватные заявки, то сеятели бы искоренились бы.

Со стороны админов, что можно сделать:
1. Пропагандировать среди ВМ, что они могут пожаловаться на спам и флюд в заявках с помощью одной кнопки.
2. Увеличить срок бана за спам и флюд в рабочих ветках (тендерах) в ПС адвеги.

Все остальные размышления похожи на стишок: Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха…. В общем, от мытья костей друг другу – профита будет ноль.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3891853/all1/