Так и вижу дальнейшее развитие событий по предложенным в топике правилам. Все авторы дружно подают свои пять заявок в самых лучших тендерах и сидят на попе ровно без работы, т.к. заказчик решит выбрать кандидатуру через дней эдак 5. В итоге - биржа стоит, никто не работает. Или даже, если все 5 заказчиков тут же выберут авторов, другие 100 человек будут весь день сидеть без работы, т.к. исчерпали свой лимит???
P.S. Мне вот все равно кто и сколько заявок и в какие тендеры подает, мне работы хватает. Хотя я просто "специалист". А с ограничениями в 5 заявок в день, здесь никого не останется, т.к. исчезнет возможность свободного выбора, возможность работать в том объеме, в котором автор хочет работать.
А почему вы решили, что я подаю заявки в тендеры, не собираясь по ним работать? Просто бывает так, что тебя одобряют сразу в 5-7 тендерах + прилетают ПЗ + пару заказов от любимых заказчиков. Естественно я возьму тот заказ, который мне более приятен, выгоден, интересен. Если организатор тендера заявляет, что ему нужно срочно в течение суток, я всегда отвечаю ему, могу я взять и выполнить эту работу или нет. А так теоретически я готова выполнить все работы, на которые подавала заявки, только я не в силах объять необъятное.
Я никого не морозила - я не холодильник. Для того чтобы кому-то что-то сообщить, этот кто-то должен спросить. А так я откуда знаю, может быть у заказчика 20-30 одобренных исполнителей на этот заказ, и они его дружно делают. Заказчик, которому нужно срочно, всегда об этом пишет. Ну во всяком случае я, как заказчик, всегда пишу. Ну и мне на Адвего пишут и старые мои заказчики и новые и всегда получают обратную связь.
Нет, не мой случай. Если поставят ограничения, я либо буду работать только исключительно по ПЗ, либо уйду из системы - ибо потому что не выгодно и не для души. Так что протестировать не получится. Либо нужно обязать заказчиков, подтверждать авторов в течение 1-2 часов, после создания тендера. Тогда и заявки будут приходить вовремя. А вообще не вижу проблемы. Всегда есть личка и обсуждение заказов, которые хорошо работают. Да и опытный зак на срочный заказ берет несколько исполнителей сразу.
Я, кстати, тоже заказчиком работаю, но не здесь и немного по другой теме, но среди фрилансеров. Конечно, заказчикам было бы так удобно, я понимаю. Но нужно соблюдать равновесие между удобствами заказчиков и исполнителей, иначе не тем, ни другим хорошо не будет.
Лучший комментарийcursor
написала
05.09.2017 в 17:31
00
Конечно, всем хочется, чтобы была гармония на бирже: "и волки сыты, и овцы целы." Из возможных решений — немного изменить функционал самих тендеров и настроек для заказчика. Предлагаю добавить в заказ такое условие:
— Одобренная заявка действительна в течение часа (3 часов... 12 часов... 5 суток...). Автор может приступить к работе не позднее указанного срока. Затем одобренная заявка автоматически аннулируется. И все. Прикрутить окошечко, где заказчик отмечает нужную лично ему скорость взятия заказа. Есть ведь кому "горит", а другие и не очень-то спешат. Соответственно, и автор еще до подачи заявки видит, насколько оперативно он должен приступить к работе в случае одобрения заявки. Для полного счастья можно еще и таймер прикрутить с обратным отсчетом.
Вот вам и свобода выбора. :) Как для авторов, так и для заказчиков. И не надо будет гонять по всему списку своих заявок, отслеживать их, куда-то отписываться, извиняться, что не успеваешь, отдайте заказ другому... Ну, разве что забежать взглянуть, не пора ли взять в работу, чтобы поезд не ушел...
P.S. Простое ограничение количества заявок считаю нецелесообразным.
А вы не считаете избыточными и лишними те развернутые простыни, которые сейчас приходится писать заказчикам? Где мольбы о быстром взятии и срочном выполнении заказа? А веселая переписка: "так вы берете заказ в работу"? "Ой, нет, извините, у меня завал, отдайте другому."
Приведите пример мольбы о быстром взятии, размером с простыню... рас. Каким боком устранение упомянутой переписки ускорит выполнение заказа?.. двас. Зачем лишать кого бы то ни было возможности отказаться самому от чего бы то ни было, если оно ему бесполезно?.. трис.
"простыни, которые сейчас приходится писать заказчикам" — они о многом, в том числе необходимости расписывать, что и как сделать для лучшего выполнения заказа. Вот это нужный момент. А про "мольбы" — можно вообще-то догадаться, что заказчики не встают на колени, не умоляют авторов снизойти и исполнить. :) Это понятно. Но зачем делать лишние телодвижения (что-то расписывать и уточнять), в то время, когда автоматом можно предусмотреть и отсечь затягивание с приемом заявки, например... И это совсем не утяжеление функционала, а лишь введение дополнительного параметра. По типу "вы уверены?" ДА/НЕТ.
Про ваше "трис." Автора никто не лишает возможности самому отказаться от заявки. Но в рамках отведенного для этого времени. Хотя многим ближе "я подумаю, ждите ответа"... :)
То, что вы показали, действительно для всего заказа в целом, его продолжительности. То есть, в заказе куча тем, например. На каждую оставляется заявка. 10 тем, 10 одобренных заявок. 6 авторов взяли заказ, а 4 и не отказались, и не берут... Конечно, можно остановить заказ. Можно вести переписку с опоздавшими, почему не берут, возьмут ли, ждать ли...
А можно, когда по четырем заявкам истекло время взятия, они автоматически аннулируются. Одобряешь новых четверых, без переписок с необязательными, и вуаля — заказ целиком, а не частично выполнен! Чем плохо-то? :)
P.S. Вы прослушали мнение ни разу не знакомых с функционалом "рассуждающих" :)
"То есть, в заказе куча тем, например. На каждую оставляется заявка. 10 тем, 10 одобренных заявок. 6 авторов взяли заказ, а 4 и не отказались, и не берут... Конечно, можно остановить заказ. Можно вести переписку с опоздавшими, почему не берут, возьмут ли, ждать ли... " - заявки не привязываются к темам, любой одобренный исполнитель может выполнить любую свободную тему, мы всегда рекомендуем заказчикам одобрять больше исполнителей, чтобы было меньше затыков. Чаще всего проблемы с узкими тематиками, где нужен эксперт.
Ок. Евгений, разве ввести лимит времени на принятие заказа в работу тем или иным способом так уж обременительно? Это ведь упростит работу, отсечет бесполезные переговоры заказчиков с авторами.
Конечно, можно просто ограничить число заявок. Но ведь посыпятся в ЛПА жалобы, нет? И все-таки это немного несправедливо в отношении авторов, которые хотят больше заработать. И хотят иметь свободный выбор, насколько плотно загружать себя работой.
Конечно же любой заказчик хочет, чтобы в его тендер пришли самые лучшие, самые опытные авторы, которые сразу после одобрения кинутся на заказ, как "голодные собаки на кость". Выполнят его в кратчайшие сроки с талантом Александра Сергеевича (да, того самого) - и это нормально.
Конечно же любой автор хочет, чтобы его одобряли во всех тендерах, где он отписывается, чтобы ему приходили самые интересные заказы по лучшим ценам, на лучших условиях. Чтобы ему попадались только исключительно адекватные вебмастера, сами понимающие чего они хотят и работающие честно, чтобы каждый зак в комментариях к оплате писал: "О боже, как вы талантливы, я в обмороке!" :))))) - и это нормальною
Товарищи, нужно стараться и учиться смотреть на ситуацию не только со своей колокольни. Авторам входить в положение заказчиков. Заказчикам входить в положение авторов. И тогда все станет просто и ясно и не будет проблем. Взаимопонимание и взаимоуважение - ключевые слова. Кто так работает, у того нет претензий ни к одной стороне. А пока все не будут придерживаться этого баланса, срач на форуме и вечное перетягивание одеяла в свою сторону не закончится.
Сомневалась, но по мере развития темы пришла к выводу, что разумное ограничение количества подаваемых заявок в тендеры — единственно верное решение (давно и успешно применяемое на других площадках). В конце концов, когда не было тендеров, было ограничение на взятие заказов в работу. И сейчас оно есть. Так чем провинились тендеры? Почему я должна ковырять 100500 тупых заявок, бесконтрольно рассыпаемых пачками? Почему я должна тратить на это вагон времени, если плачу на 25 % больше только за возможность запустить тендер? Почему я должна на какие-то колокольни влезать? в какие-то положения входить?.. Почему я должна на поклон к автору идти и спрашивать, соизволит ли его величество взять заказ в работу? потому что их величеству не по сану самой написать? А не до икса ли? а не пойти ли тоннами рассыпающим заявки в сад? вместе со всеми своими неоправданными амбициями, раздутым ЧСВ, попытками самоутверждения и прочей чушью.
Ограничение количества заявок имеет смысл, когда заявка - по сути взятие в работу. Сейчас у заявки другая сущность, поэтому ограничение приводит лишь к уменьшению охвата заказов. 25% - это плата за то, что у заказчика появляется возможность спокойно просмотреть заявки и отобрать подходящих исполнителей. Если относиться к этому, как к "ковырянию", то не стоит переплачивать 25% - запускайте заказ с общим доступом, но и с риском, что за его выполнение возьмется не самый опытный и подходящий исполнитель. Да и по сути 25% важны только при запуске по минимальной стоимости.
С другой стороны, большое количество заявок-пустышек - тоже нехорошо, разрабатываем новый алгоритм тендеров, который бы дисциплинировал исполнителей и одновременно не слишком снижал активность. В лоб задача не решается, к сожалению.
Да это понятно, что в лоб не решить. Потому и обсуждение :) А вдруг что-то здравое выйдет? Например, девочки выше предложили вводить ограничение только для неоднократно провинившихся. Время жизни заявки + ее удаление в случае изменения обстоятельств — очень нужно, имхо. Разом решит половину проблемы.
А не выйдет ничего здравого, так все равно лучше на такую тему беседовать — она хотя бы рабочая.
Стоимость заказ была уменьшена, верно, но первые исполнители работают по первоначальной ставке. Тут уже заказчик вряд ли предъявит претензии к тем, кто подавал заявки раньше, а потом не взял в работу - думаю, все он понимает.
Если будет введена система давления на исполнителя, то при изменении условий тендера она не должна распространяться на подавшего заявку до этого изменения. Мне периодически попадаются такие "хитрые" заказчики. И вступать в полемику не хочется, и выполнять такой заказ не буду. Не люблю халявщиков.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186