Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
nika-zorin
Что можно купить в Киеве за деньги, заработанные за сутки на нашей бирже.

Привет! Вот, снова пришла на нашу любимую биржу и принялась за статьи. Засела утром, а к вечеру - 225 гривен (8.50 долларов) уже на пути к выводу. А в Киеве за эти деньги можно, ой-ой, как отлично затарится в магазине: колбаски 400 гр - 60 гривен, вино - 38, можно и зарубежного шампанского за 120 (но жалко), кстати, у нас Советское шампанское отныне - "светское", а однажды я долго смеялась, когда нашла колбасу "Кремлевская", к паре - сыр "Российский", стою на кассе, держу любимые продукты в обеих руках, и понимаю, что надо убегать) На бирже за сутки можно заработать четверть пенсии моей бабули. Какой секрет моего успеха? - просто пишу, чтобы мне самой нравилось)

*авторам новичкам как братский совет, берите задание, основу которого на 85% понимаете, например, у меня была тема "акварельные карандаши" (а фиг его знает, что это?) но карандаш - я же понимала, что он предназначен для рисования, а 15% незнания сути акварельного стержня уточнила в той же сети, все, статья готова, заказчик доволен, 1.5 доллара на кармане, шлем друг другу комплименты:). Потому не берите 1.500 знаков за два доллара, если реально незнакомая тема, я так раньше и прогорела, ибо заказчик напишет "что эта?", а вы ему ответите "сама не понял".

Всем удачи)

Тема закрыта
Написала: nika-zorin , 24.10.2017 в 18:55
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 924
Последние темы:
Комментарии

Показано 244 комментария
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 18:52
Во Франкфурте вечером на центральной улице (которая Цайл - вроде правильно написал) видел реально стайки наркоманов, которые роятся и ширятются прямо на месте. И их полиция, сцуко, не трогает. Получил разрыв шаблона - оказывается, в Германии нарки официально считаются больными людьми и посадить за употребеление их не могут. (Если че - гастарбайтерил, да). Толп геев и сочувствущих, правда, не видел. А вот русских много.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2017 в 19:08  в ответ на #651
А вот русских много.* - типа тоже "беженцев".

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 19:09  в ответ на #656
Да нет - вполне себе люди официально живут.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2017 в 19:13  в ответ на #657
Ну это я так эмигрантов последней волны назвал.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2017 в 19:19  в ответ на #657
Если о них речь, так это не русские, а те, кто считал себя когда-то русским, а сейчас стал космополитом.

Русскими в Германии можно назвать только потомков тех, кого после 17 года большевицкая банда вынудила покинуть Россию. Если что, я не "булкохруст". В смысле - не монархист))

                
hunter9791
За  5  /  Против  2
hunter9791  написал  29.10.2017 в 19:27  в ответ на #662
Да? А я думал, что русскими можно назвать тех, кто родился и вырос в России, у кого родители русские и в паспорте в графе "национальность" написано "русский".

                
gaskonets
За  7  /  Против  9
gaskonets  написал  29.10.2017 в 19:32  в ответ на #665
Мои личные критерии отличаются от общепринятых. Мне кажется, что, отказываясь от Родины ради материальных благ, человек отказывается и от национальности и становится безродным космополитом иногда с хорошими условиями проживания, а иногда не очень. Впрочем, я свои критерии никому не навязываю.

                
Talala
За  0  /  Против  1
Talala  написал  02.11.2017 в 12:12  в ответ на #666
Там много русских немцев. Официальное название - "поздние переселенцы". В Германию они приезжают по "Закону об изгнанных". Русским там себя никто не считает, основная волна вообще из Казахстана (помимо Сибири). "Русские" - это по языку, иногда так говорят. Это этнические немцы, которые вернулись к себе домой, после того как их предки неудачно "поднимали экономику" царской России, начиная с времен Екатерины.
Это НЕ ЭМИГРАНТЫ. Это немецкие репатрианты.
На наркоту большинство больных подсело еще в том же Казахстане... Это трагедия, а не повод вспомнить 1917 год.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2017 в 15:08  в ответ на #845
Да, это трагедия "русских немцев" и упущение (или намеренная диверсия) хрущевской власти, которая не восстановила статус-кво.

Амеры, щемившие своих япошек в США во время ВМВ, поступили куда дальновиднее, когда компенсировали им их притеснения.

ЗЫ. Если что, я изначально не имел в виду русских немцев.

                
Talala
За  1  /  Против  0
Talala  написал  02.11.2017 в 12:18  в ответ на #665
Если русский это гражданство - нет. Если русский это "фольксабштаммунг" - т.е. происхождение от народа - да. Просто нужно разделять эти понятия. А когда их официально не разделяют, то одним это дает повод вались все в кучу, а другим не считать людей другого происходения согражданами.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2017 в 19:12  в ответ на #651
Я об этом:

Командование бундесвера (немецкая армия) впервые назначило трансгендера Анастасию Бифанг на должность командира батальона. Об этом сообщает телеканал RBB 24.

По словам подполковника Бифанг, она всегда ощущала некоторую неполноценность, однако предпочитала мириться с этим до 40 лет. В какой-то момент она решила пройти курс гормональной терапии и сделать несколько операций.

Плюс - женщина министр обороны, пропагандирующая гейство в Бундесвере.

                
hunter9791
За  1  /  Против  3
hunter9791  написал  29.10.2017 в 19:20  в ответ на #658
Это не удивительно - немки, в основном, страшные. И вообще, гейство в бундесвере меня как-то не особо беспокоит. Вот живут они зашибись - что есть, то есть.

                
gaskonets
За  9  /  Против  1
gaskonets  написал  29.10.2017 в 19:24  в ответ на #663
Ну, пусть себе живут. Одна из немногих наций, которая честно и без масштабных грабежей аборигенов заработала достаток. Наоборот,ее всю дорогу доят после поражения в 45, а им после всех контрибуций и себе остается.

                
Ellleonora
За  4  /  Против  3
Ellleonora  написала  29.10.2017 в 20:02  в ответ на #664
Не все так однозначно. Германия расширяет рынок сбыта за счет второстепенных членов ЕС, "оптимизируя" в них местное производство. В результате, например, в Болгарии, напрочь убито сельское хозяйство. Рапс там сейчас растет, по-моему. А всего остального по чуть-чуть. А ведь когда-то Болгария заваливала Союз овощами и фруктами.

                
gaskonets
За  11  /  Против  3
gaskonets  написал  29.10.2017 в 20:18  в ответ на #668
Ну, до того, как Германия стала экономически издеваться над еврошавками, она уже жила очень хорошо. Так что упомянутые вами процессы логичнее считать издержками всего ЕС, причем страдают больше всего те, кто добровольно подарил свой суверенитет в обмен на сладкие обещания.

Кстати, и раньше Германия не имела столько колоний, как Франция, Британия, Италия и т.д, но тем не менее затыкала всех за пояс. Как мог Николай Второй стать союзником бритов с лягушатниками, а не своего кузена Вильгельма - ума не приложу. Поставили бы еще в начале 20 века весь мир в 3 позу Рекса.

ЗЫ. А Болгариям с прочими так и надо - они сами выбрали свою участь и пусть хлебают до конца.

                
hunter9791
За  7  /  Против  3
hunter9791  написал  29.10.2017 в 20:33  в ответ на #669
Здесь все копирайтеры. Здесь все знают всё и обо всём:) От таких же копирайтеров. В этой ветке, например, можно встретить специалистов по брендовой одежде, гео (й) политике, молочной продукции, и.т.д.

                
hunter9791
За  4  /  Против  5
hunter9791  написал  29.10.2017 в 20:35  в ответ на #669
А взять, к примеру, ту же Польшу, сохранившую свой "злотый" - там дела очень и очень неплохо обстоят.

                
gaskonets
За  17  /  Против  5
gaskonets  написал  29.10.2017 в 20:48  в ответ на #671
Именно поэтому поляки поехали обслуживать немцев и англичан, а на смену им прибыли выполнять их обязанности украинцы?

Польский "феномен" объясняется очень просто - в ребят влили нехило бабла, они его с умом потратили и гнали потом мебель, шмотье, ширпотреб и так себежрачку в РБ, РФ и Украину. То есть Польше поначалу подарили рынок сбыта в 200 млн. рыл. Именно из нее делали витрину для западных постсоветских республик. Проект был удачен, но до поры до времени. Сказку обламал Китай и политика их хозяев, дополненная великопольской взрывной спесью.

Кстати, ежегодно Польша получает неплохие дотации от ЕС - где-то в размере 25% от всего объема нынешнего украинского экспорта.

ЗЫ. При всех проблемах Польша и дальше будет сытно жить, но такого роста как в конце 80-х и начале 90-х она не покажет уже,так как он был смоделирован. Да, им просто повезло - их выбрали в качестве рекламной акции.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 20:53  в ответ на #672
Да, в Польшу вкладывали, но надо отдать им должное: не разворовали вложения, хотя могли :).
Сейчас у них 2 новые идеи:
1. Стрясти денег с Германии за 2 мировую.
2. Запустить украинцев с картами поляков с тем, чтобы не запускать беженцев.

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:02  в ответ на #676
Они, извините, до усрачки боятся мусульман. Поэтому украинцам национальные, воеводские визы и карты побыту выдают пачками.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:04  в ответ на #680
Карты поляка они начали выдавать задолго до известных событий на Ближнем Востоке. И здесь они тоже молодцы: активно строят национальное государство и, как могут, окучивают свои бывшие территории.

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:06  в ответ на #681
Но ща процесс набрал ядерные обороты - в визовых центрах нереальные очереди.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:10  в ответ на #682
Естессно. Народ рвет когти.

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:08  в ответ на #681
Я не о картах поляка - это другое.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:13  в ответ на #683
Это звенья одной цепи - с картой поляка легче получить ПМЖ, а получив ПМЖ - через год подать на гражданство. Плюс с картой поляка можно легально работать.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:15  в ответ на #686
ПМЖ - это и есть "карта сталего побыту".

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:20  в ответ на #686
Шутите, что ли? Сейчас (внимание!) легально можно работать вообще без визы, имея только биопаспорт. Но - не более трех месяцев за полгода. на полгода выдается

национальная виза категории "D" - вкупе с приглашением на работу дает право работать полгода абсолютно официально. Воеводская - до трех лет. Все полностью легально и тебя никто не трогает.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:24  в ответ на #692
Карта поляка дает кучу льгот, включая возможность жить и работать без временных ограничений. Не понимаю, что здесь обсуждать.
И поляков интересуют (в контексте темы беженцев) именно потенциальные граждане, а гастарбайтеры.

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:34  в ответ на #695
Дак ее блин дают не всем. А у меня в роду, извините поляков нету.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2017 в 21:20  в ответ на #676
надо отдать им должное: не разворовали вложения,* - так я о том же писал, что с умом распорядились :)

1. Польша с Германии может получить только от мертвого осла уши. Германия может невзначай вспомнить, как Польша в 38 году активно делила вместе с Гитлером Чехию, а дальше как карта ляжет :)

2. Да, годная идея. А беженцев, наверное,скоро погонят к нам. Хотя непросто их будет заставить сюда поехать.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:26  в ответ на #691
Вопрос в том, насколько Германия вольна в своих решениях. Если надавят, полякам может крупно повезти.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2017 в 21:57  в ответ на #697
Вопрос еще и в том, до каких пор можно давить на немцев?

Я имею в виду оставшиеся настоящие немецкие элиты. До какого момента они согласны терпеть? Если с тем же Холокостом им деваться некуда, то здесь налицо явное издевательство и унижение.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:59  в ответ на #712
Судя по количеству беженцев, немецкие элиты плотно зафиксированы в коленно-локтевой позиции.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  29.10.2017 в 22:06  в ответ на #713
Ничто не бывает вечным - даже фиксация в 3 позе Рекса :)

Причем беженцы в медийном пространстве - это типа как великодушие и борьба за общечеловеческие ценности. Немцы всю жизнь мечтали, что гости с БВ их женщин на привокзальных площадях тра-та-та.

А вот выплата репараций Польше - это самая настоящая ганьба и зрада, с какой стороны ни глянь :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 22:10  в ответ на #716
Зато с польской это кайф высшей пробы.
Ведь их "любовь" с немцами тянется со времен крестоносцев и Грюнвальда :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  4
gaskonets  написал  29.10.2017 в 22:17  в ответ на #720
Рано или поздно немцы таки найдут общий язык с русскими, с которыми их в 20 веке дважды сталкивали лбами, и тогда я бы на поляков не ставил :)

                
hunter9791
За  1  /  Против  2
hunter9791  написал  29.10.2017 в 20:54  в ответ на #672
Может, поэтому, может нет. На данный момент имеем то, что имеем. Там - экономический подъем, у нас - коллапс и отток людей. Остальное - демагогия. Родину нашу продали без нашего с вами участия и не поделились. Кстати, Польша в этом году отказалась от дотаций.

                
hunter9791
За  1  /  Против  2
hunter9791  написал  29.10.2017 в 20:56  в ответ на #672
Кстати, забыл спросить, вы в польше-то были? Ну или в любой стране Шенгена.

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  29.10.2017 в 21:11  в ответ на #679
Нет. А что это меняет? Вроде я нигде не писал,что там в дерьме копошатся.

ЗЫ. А с какой целью задан вопрос.

                
hunter9791
За  5  /  Против  2
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:16  в ответ на #685
Как что меняет? Пространно рассуждать в масштабах целых стран -одно, прокататься и осмотреться на месте - другое.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  29.10.2017 в 21:23  в ответ на #689
Проехал, убедился еще раз, хотя не отрицал нигде и никогда, что они вполне себе нормально живут. Как это может отменить то, что я написал о Польше? Где там вымысел?

                
hunter9791
За  2  /  Против  3
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:24  в ответ на #693
Не хватает личных впечатлений. Для убедительности. Одни рассуждения.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:28  в ответ на #696
А вы часто бываете в Польше? И где именно?

                
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:35  в ответ на #699
Нижнесилезское воеводство. В основном - Вроцлав. На неделе еду.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:40  в ответ на #702
Во Вроцлаве не была, зато хорошо знаю Люблинское воеводство :). Счас буду хвастаться, сколько польских городов видела :).
Варшава, Люблин, Гданськ, Бытом, Замость, Краков, Пшемысль и всякое задупье вроде Звежинца :)).
Еще видела польскую деревню и замки крестоносцев :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  29.10.2017 в 21:41  в ответ на #696
Так если я в чем-то ошибся в рассуждениях без личных впечатлений, так укажите, что конкретно я написал не так. Где именно неправда?

                
hunter9791
За  2  /  Против  2
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:43  в ответ на #706
Я ж сказал - их просто не хватает. Остальное - общедоступная информация из сети.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  29.10.2017 в 21:53  в ответ на #707
Опять двадцать пять!

Хорошо, зайду с другого бока - как могут повлиять личные впечатления на верную информацию?

ЗЫ. Осмелился написать "верную информацию", так как вроде опровержений не получил.

                
hunter9791
За  2  /  Против  5
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:05  в ответ на #710
Никак не могут повлиять. Звучит просто не убедительно и обобщенно. Хотя, вроде и правильно. Ну, в общем, обычный недостаток стандартного "копирайтерского текста". И да, я ниче не опровергал - все верно. Обычный рерайт.

                
hunter9791
За  2  /  Против  4
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:07  в ответ на #715
А, забыл добавить. Не от третьего, наверное,
от 15-го лица.

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  29.10.2017 в 22:24  в ответ на #715
Если я пишу рерайт того, что 2-камерный стеклопакет с аргоном имеет лучшую тепло- и звукоизоляцию, чем однокамрный с аргоном из стекол той же толщины, и добавляю уникализированную инфу, почему это так, то это неубедительно и обобщенно?

Странно, однако...

ЗЫ. Я вас в целом понял - личные впечатления способны сгладить тот негатив, который содержится в обобщенной информации, которая хотя и верная, но звучит неубедительно.

                
hunter9791
За  2  /  Против  3
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:10  в ответ на #710
Ладно - понятие "высокопольская спесь" - это откуда?

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  29.10.2017 в 22:19  в ответ на #721
Это из истории и это очень мягко с учетом нынешних требований репараций от Германии.

                
hunter9791
За  1  /  Против  3
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:27  в ответ на #727
а по простым людям как-то и незаметно.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 22:34  в ответ на #730
Не, гонор у них есть :).

                
hunter9791
За  2  /  Против  2
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:38  в ответ на #731
Да, есть:). Поэтому и выгребли из жопы.

                
gaskonets
За  4  /  Против  4
gaskonets  написал  29.10.2017 в 23:35  в ответ на #734
Думается мне, что выгребли из опы не благодаря гонору, а вопреки. Вернее, смогли его куда подальше в нужный момент засунуть. Дальше оставалось не разворовать выделенные деньги - вот за это уважуха, что не разворовали.

Дальше нужно учитывать выгодное географическое положение Польши - между Украиной и богатой Европой. Поляки получили возможность заменять себя украинцами, которые могут много за мало работать. Вдобавок поляки высасывают последние молодые мозги из Украины - освежают кровь. Кто приедет взамен молодежи и зрелых рабочих в Украину? Равшаны и Джамшуты? Фиг там - они все у северного соседа.

Однако, как я и писал, халява вечной не будет, и проблемы могут начаться очень скоро... В историческом измерении, канеш... Где-то 25-30 лет плюс/минус.

Сейчас агротехнологии развиваются такими темпами, что скоро те страны, куда Европа поставляет продукты, закроют свой рынок для определенной группы товаров. Речь не только о России, если что. Не думаю, что тогда Западная Европа будет пускать к себе польскую жратву - им свое куда-то девать нужно будет. По всем остальным товарам Польше не тягаться с Китаем и Азией, да и другие страны потихоньку восстанавливают местное производство. Ресурсов, как известно, у поляков не очень много. С наукой и технологиями тоже дела не на том уровне, чтобы конкурировать в мире, где проблема не произвести, а продать.

В общем, страна пока еще пульсирует пока ее хозяевам нужна антинемецкая и антироссийская шавка, но ничто не вечно под луной. Поэтому наблюдаем дальше.

Ну как? Нормальный рерайт? ))

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  30.10.2017 в 06:42  в ответ на #735
Да, нормальный. У меня по улице четвертый дом подряд будет пустовать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  30.10.2017 в 13:14  в ответ на #737
У меня по улице четвертый дом подряд будет пустовать.* - грустно это очень, хотя я и не патриот в современной интерпретации этого термина. Впрочем, к этому все шло, причем не с 2013 и 2004 гг, а с 1991 г.

Я в лихие 90-е наблюдал, как мои сверстники и соседи разъезжаются. Потом в 2000-х начали потихоньку сползаться обратно. Появилась какая-то надежда. Теперь не уверен, что вернутся.

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  29.10.2017 в 22:34  в ответ на #730
1. От простых людей ничего не зависит.

2. Простых людей в любой момент можно настроить на нужный лад.

3. Вроде бы эти простые люди выбрали власть, которая отжигает на всю Европу.

                
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:37  в ответ на #732
На то они и простые:)

                
Ellleonora
За  3  /  Против  13
Ellleonora  написала  29.10.2017 в 21:28  в ответ на #689
10 лет назад была в Польше - серость и уныние. Не то, что Испания и Турция, сравнивать даже нельзя. Но, может, сейчас что-то изменилась, не знаю, даже не интересно. Но если вас так всего лишь Польша впечатляет, добро пожаловать в Россию . Например, в Питер, Москву, Екатеринбург, Липецк. Есть еще у нас один чудный город - Норильск называется. Это если вам нужные острые ощущения...

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:30  в ответ на #698
А где вы были?

                
hunter9791
За  3  /  Против  3
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:38  в ответ на #700
в КПЗ, наверное.

                
miss_hohotyn007
За  7  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:45  в ответ на #703
Злой вы :)
Я думаю, девушка была проездом, в автобусном туре, видела один дешевый мотель, где останавливались на ночь, и поля, мелькающие за окном, когда ехали по шоссе. В мотеле спалось плохо, несмотря на усталость, а поля были пустынны и грустны :))
Вот и сложилось впечатление.

                
hunter9791
За  2  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:52  в ответ на #708
Костёлы-костёлы-костёлы - тысячи их! Да и замки - там вообще есть на что посмотреть в плане старины.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 21:56  в ответ на #709
Липецк круче :).
Хотя... кто знает? Я там не была, а может, он и впрямь круче Кракова и Гданьска вместе взятых :))
К вопросу о том, что посмотреть: http://miss-hohotyn007.livejournal.com/82166.html
Личные впечатления из б.-м. свежих. А ведь это глубокая провинция.

                
hunter9791
За  3  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:00  в ответ на #711
Я не спорю - в Липецке не был. Говорю за всю Польшу, в целом. В стране богатое историческое наследие.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 22:08  в ответ на #714
Дык это вроде общеизвестный факт :).
Но здесь важно то, как они ухаживают за этим наследием. Сходите по ссылке в мой блог, не поленитесь, а ведь, повторяю, там глубокая провинция.

                
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:10  в ответ на #718
Не, ну просто пишут люди всякий бред. А мне страна очень понравилась.

                
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:14  в ответ на #718
Да в курсе я - провинция выглядит, как какой-то элитный поселок.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 22:16  в ответ на #722
Там шикарно отреставрированный замок :). Ладно, не хотите - не буду настаивать.

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  30.10.2017 в 20:44  в ответ на #724
Да, посмотрел, очень красиво на самом деле.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  30.10.2017 в 20:50  в ответ на #748
Внутри там не очень, т.к. история замок не пощадила, а снаружи - лепота!
Вот за это отношение к своим памятникам поляки в высшей степени достойны уважения. Если им выдают деньги на реставрацию - они их вкладывают честно в реставрацию. Я, бывая в Перемышле, могла наблюдать, как они ремонтировали тамошнюю крепость. Крепость в плане архитектуры так себе, но после свежей реставрации смотреть приятно.

                
vlbat
За  3  /  Против  10
vlbat  написал  30.10.2017 в 08:51  в ответ на #714
Точно. Наследие красных фонарей и рыночных продаж.

                
hunter9791
За  2  /  Против  3
hunter9791  написал  31.10.2017 в 10:14  в ответ на #738
Да. Ваше мнение, безусловно, очень важно. Мы вам перезвоним.

                
Maria2902
За  5  /  Против  2
Maria2902  написала  31.10.2017 в 00:28  в ответ на #711
Липецк отличный город... в нем есть огромное количество очень интересных и красивых мест...

                
Klubnichka28
За  3  /  Против  0
Klubnichka28  написала  31.10.2017 в 00:41  в ответ на #750
Смеркалось :)

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  31.10.2017 в 00:46  в ответ на #751
:))) шла 5 за день статья про имптотентов, шоб им пусто стало)))

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 00:43  в ответ на #750
Вполне вероятно, я ж не спорю.
Я только не понимаю, зачем писать в духе "поезжайте в Липецк, в Польше смотреть нечего" :).
Вот на фото провинциальный замок 16 века в Польше :).
Фото мое :).
#752.1
600x421, jpeg
70.3 Kb

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 00:47  в ответ на #752
А вот Краков, куда ежегодно приезжают сотни тысяч туристов (фото уже не мои :))
И как?
#754.1
880x558, jpeg
196 Kb
#754.2
827x550, jpeg
188 Kb

                
Maria2902
За  3  /  Против  1
Maria2902  написала  31.10.2017 в 00:47  в ответ на #752
Везде красиво и интересно.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 00:58  в ответ на #755
Можно спросить: а Вы бывали в той же Польше, Чехии, Венгрии, не говоря о Западной Европе?

                
Maria2902
За  6  /  Против  1
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:00  в ответ на #758
Ой, ну что вы. По заграницам тока избранные ездят. а мы себе не можем позволить даже из дома выйти))))

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:01  в ответ на #759
И как, разницы между Липецком и Парижем никакой? :))

                
Maria2902
За  5  /  Против  3
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:05  в ответ на #760
вы предлагаете поиграть в 10 отличий или просто не умеете выражать свои мысли внятно?)))

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:13  в ответ на #763
Какая мысль до вас не дошла? :)

                
Maria2902
За  1  /  Против  1
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:18  в ответ на #768
Не вы меня минусите?))) вас, если что, не я))) да у меня, вроде, указано, на какой комментарий я ответила)))

                
miss_hohotyn007
За  8  /  Против  9
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 00:56  в ответ на #750
Почитала в Вики про Липецк, посмотрела фотографии, почитала список достопримечательностей...
Гм. То ли мировая закулиса скрывает его красоту от людей, то ли мой вкус безнадежно испорчен Венецией и Веной :)).

                
Maria2902
За  9  /  Против  4
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:02  в ответ на #756
Мировая закулиса посещала этот город? А, ну раз в Вики прочитали, то уж да)) конечно))))))))) Это же непогрешимый словарь, который не на отмаз и не за деньги пишут оооопыыытные копирайтеры))))))))

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:06  в ответ на #761
Кто б не писал статьи в Вики, но список достопримечательностей они вряд ли выдумывают. Да и фото ненавязчиво подтверждает правдивость информации :)).
Обычный город без шедевров архитектуры.
#764.1
640x426, jpeg
95.9 Kb
#764.2
700x525, jpeg
150 Kb

                
Maria2902
За  8  /  Против  3
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:12  в ответ на #764
а я интересуюсь обычно не джинсами, а их содержимым))) Для меня камень с дороги может показаться интереснее любого собора))) Эх, неправильно меня мама растила)) надо быть хоть чуть ограниченнее)))))))

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  9
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:22  в ответ на #767
То есть для вас не существует ни красоты, ни истории, одни придорожные камни?
Ваше право :))

                
Maria2902
За  5  /  Против  1
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:25  в ответ на #774
Странная у вас привычка читать по диагонали))) Но мне нравится)) с вами так интересно))) Никогда не знаешь какую нелепость вы вплетете следующей)))

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  11
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:35  в ответ на #775
Вот видите, как легко вас порадовать :).
Простые вкусы, подлинная духовность, широта кругозора, умение спорить - столько достоинств в одном лице :).
И даже в Липецке были :)).

                
Maria2902
За  4  /  Против  2
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:39  в ответ на #781
А то)) Продолжайте меня радовать своими постами, пожалуйста) не останавливайтесь!)) я давно так не смеялась над кем-то)))

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:56  в ответ на #784
Ну и славно. Посмеетесь - и баиньки :)
Хороших снов.

                
Maria2902
За  5  /  Против  1
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:58  в ответ на #792
Ой, а можно, пожаааалуйста, я баиньки чуть позже пойду?))) И вам спокойной ночи)

                
ksju99
За  4  /  Против  0
ksju99  написала  31.10.2017 в 10:35  в ответ на #781
Ну и к чему этот неуместный сарказм?

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  6
Lackmusmilch  написала  31.10.2017 в 21:29  в ответ на #767
Это тем, что от усердия в джинсы вывалится, что ли? о_О
Или интересуешься жопой?
Это и есть неограниченность?
Хотя... ХЗ... у некоторых в жопе как раз мозги лежат...

Но я лучше останусь ограниченной :D чем буду интересоваться содержимым джинсов. Пусть правильно воспитанные интеллектуалы балуются...

                
Asterius
За  1  /  Против  2
Asterius  написал  31.10.2017 в 18:34  в ответ на #764
Возможно, хотели сказать, что он еще совсем неплох, если сравнивать с остальными?

                
Maria2902
За  4  /  Против  2
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:04  в ответ на #756
а у вас нет штанов за 75 тыщ?

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:09  в ответ на #762
То есть по Липецку аргументы закончились? :)
Быстро.

                
Maria2902
За  6  /  Против  4
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:14  в ответ на #765
я не видела у вас ни одного весомого аргумента за Париж или Вену))) Хотя считаю, что тоже неплохие места... Правда, раноценные ЛЮБОМУ другому городу мира

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:14  в ответ на #769
"в" выпала)) простите))

                
miss_hohotyn007
За  5  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:29  в ответ на #770
Да ладно, я к опискам не придираюсь и диагнозов по юзерпикам не ставлю. Попробуйте и вы представить, что люди путешествуют по европам не для того, чтобы попонтоваться, а потому, что им интересно. А умение отличать морковь от меда - всего лишь побочный эффект этих странствий :).

                
Maria2902
За  2  /  Против  1
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:31  в ответ на #777
а какая разница между морковью и медом?)))

                
Maria2902
За  4  /  Против  0
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:35  в ответ на #777
а где я про понты писала? я написала, что для меня все города мира равноценны друг другу по интересу)))

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  31.10.2017 в 01:37  в ответ на #777
Мне вот прям так стыдно сейчас, что меня не интересуют ни Липецк, ни шедевры мировой архитектуры:(
п.с. Но морковку от меда отличаю, честно)))

                
Maria2902
За  1  /  Против  1
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:41  в ответ на #782
))) Полезные и вкусные продукты))) мед не впихнешь в селедку под шубой, морковку в чай)) Для меня они равноценны и отличаются только внешне и по характеру использования)) как города

                
adatxt
За  6  /  Против  1
adatxt  написала  31.10.2017 в 07:04  в ответ на #777
Ну, некоторые - чтобы попонтоваться! :D
Мы все так рады за вас)

                
tatyana63
За  4  /  Против  4
tatyana63  написала  31.10.2017 в 07:35  в ответ на #796
Да ладно, Лена, совсем мисс не понтуется)), у нее просветительская миссия на форуме. Ты разве не заметила? ;)

                
adatxt
За  6  /  Против  1
adatxt  написала  31.10.2017 в 10:43  в ответ на #798
Эх, это рыженькая Ксю умеет делиться впечатлениями! Земли, люди, странные обычаи, общение, наряды, еда, немножко истории, немножко религии - послушал, как сам посетил. Человек!

А мисс что? Прибежала отвоевывать свое место на ярмарке тщеславия.

Мы-то с тобой что тут делаем? Пошли работать)

                
Olgret
За  2  /  Против  1
Olgret  написала  31.10.2017 в 11:23  в ответ на #798
Да-да. Я бананы не люблю, потому что не пробовала)))

                
miss_hohotyn007
За  4  /  Против  11
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:18  в ответ на #769
Главное отличие Парижа и Вены от Липецка, Саратова и проч. в том, что им не нужны аргументы :).
И миллионы туристов сие подтверждают.

                
Maria2902
За  8  /  Против  2
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:26  в ответ на #771
аааа... ну раз миллионы туристов, тогда да))) всеобщее мнение это прям железно))) особенно, когда нет своего)))

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:38  в ответ на #776
Свое мнение появляется в процессе знакомства с предметом. Потому и пишу о том, что лично видела.
Или вот с вами пообщалась - тоже начинает формироваться определенное мнение :).

                
Maria2902
За  6  /  Против  3
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:43  в ответ на #783
Я жажду вашего мнения))) Ну, чем я отличаюсь от Парижа?))))

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:45  в ответ на #787
Сравнивают обычно сопоставимые явления :)

                
tatyana63
За  4  /  Против  2
tatyana63  написала  31.10.2017 в 07:21  в ответ на #787
Ты свежее)))

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  2
Klubnichka28  написала  31.10.2017 в 01:11  в ответ на #756
Лихо вы Венецию с Веной вплели. Лухари такое лухари. :)

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  12
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:21  в ответ на #766
Да ладно, куда мне до вашего роскошного образа жизни. Здесь собрались эстеты, тонкие ценители изящного, бойкие, как липецкие фонтаны :)).

                
UlchikKiwi
За  22  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  31.10.2017 в 01:32  в ответ на #773
Странная попытка провокации. У одного восторг вызывают лейблы, у другого - гурманские изыски, у третьего - заграничные достопримечательности и старинные замки, а четвертый видит красоту жизни совсем в другом. И что? Люди разные.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:42  в ответ на #779
Блин, где вы видите провокацию? Можно ценить архитектурные красоты и любить хорошую кухню одновременно. Как-то неловко цитировать Пушкина, про дельного человека и красу ногтей :).

                
UlchikKiwi
За  10  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  31.10.2017 в 01:46  в ответ на #786
Я вижу провокацию вот в этой вашей фразе: "Да ладно, куда мне до вашего роскошного образа жизни. Здесь собрались эстеты, тонкие ценители изящного, бойкие, как липецкие фонтаны".

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 01:50  в ответ на #789
А в намеках, что я понтуюсь Веной и Венецией, как автор темы якобы понтуется джинсами, нет провокации? :)

                
Maria2902
За  4  /  Против  2
Maria2902  написала  31.10.2017 в 01:54  в ответ на #790
не понтуетесь - не? Просто, "в процессе знакомства с предметом", так кажется)))

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 02:00  в ответ на #791
Нет, не понтуюсь. А заодно и не пытаюсь принизить собеседника и покичиться своей высокой духовностью - давно выросла из этих игр.

                
Maria2902
За  6  /  Против  3
Maria2902  написала  31.10.2017 в 02:03  в ответ на #794
Хорошо, что предупредили)) особенно про кичиться духовностью))) Доброй ночи)

                
hunter9791
За  2  /  Против  1
hunter9791  написал  31.10.2017 в 10:08  в ответ на #794
Вот это вы дали огня вчера. Жаль, пропустил.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 19:12  в ответ на #799
Ага, было забавно :)

                
Asterius
За  3  /  Против  1
Asterius  написал  31.10.2017 в 18:49  в ответ на #708
Лично знаю человека, который брал пакетный автобусный тур на 5 стран. За 6 дней. Не понравилась Чехия, Словакия, Венгрия, Германия, Франция. Не понравилось ничего.)

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 19:19  в ответ на #818
Зато теперь он может говорить: "Видел я эту Европу - смотреть нечего. Туда едут, чтоб попонтоваться и из стадного инстинкта. А у меня другие ценности". И гордо сопеть носом :))

                
Klubnichka28
За  6  /  Против  2
Klubnichka28  написала  31.10.2017 в 23:15  в ответ на #823
И добавлять, что его "вкус безнадежно испорчен Венецией и Веной".

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  31.10.2017 в 23:32  в ответ на #832
Трудно общаться с людьми, не понимающими - или делающими вид, что не понимают - что такое самоирония. Хотя для особо одаренных там смайлики стояли :).
Но вы можете и дальше бегать за мной и вспоминать эту фразу в каждом комменте. У каждого свои забавы :))

                
Klubnichka28
За  4  /  Против  2
Klubnichka28  написала  01.11.2017 в 01:18  в ответ на #833
Пойдут особо одаренные наглаживать свои халаты да бигуди подкручивать. Что им еще делать? Даже самоиронию понять не в состоянии.

                
Olgret
За  6  /  Против  0
Olgret  написала  31.10.2017 в 19:23  в ответ на #818
Странно было бы, если бы при таком графике ему что-то понравилось)

                
Asterius
За  3  /  Против  0
Asterius  написал  31.10.2017 в 19:28  в ответ на #824
Разве что дороги)

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  31.10.2017 в 21:08  в ответ на #824
Теперь я знаю, что такое "галопом по Европам":)

                
hunter9791
За  2  /  Против  2
hunter9791  написал  29.10.2017 в 21:39  в ответ на #700
Через недельку накидаю свежих фоток "серости и уныния" - камеру там оставил.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  2
Ellleonora  написала  29.10.2017 в 22:16  в ответ на #704
Вас задел мой комментарий? Не обижайтесь...
Лучше сфоткайте пейзажи Закарпатья - они гораздо красивее...

                
hunter9791
За  2  /  Против  1
hunter9791  написал  29.10.2017 в 22:18  в ответ на #723
Зачем сравнивать по-разному красивые виды? По-своему, точнее.

                
miss_hohotyn007
За  5  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  29.10.2017 в 22:20  в ответ на #723
Так где вы были в Польше и что видели? Реально интересно.

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  02.11.2017 в 12:59  в ответ на #672
Поляки поехали не "обслуживать". Они убили немецкие стройки просто на корню. Причем они еще по польским рабочим 3 мес визам присылают украинцев. Счастливы все, кроме немецких рабочих. И я не понимаю почему все жалеют украинцев и поляков, а не немцев.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2017 в 15:02  в ответ на #859
Я - как раз тот, кто на стороне немцев, а не поляков и украинцев. Однако здесь тоже есть нюансы - это простые же немцы безропотно терпят политику своего правительства, которое им то поляков, то гостей с БВ и Северной Африки.

                
Talala
За  5  /  Против  2
Talala  написал  01.11.2017 в 14:52  в ответ на #668
Германия полностью обеспечивает себя всеми видами мяса (частично экспортиует), зерна, картофеля, молока и масла. Самообеспечение яйцами около 80% (упало после требований по гуманному обращению с курами). Основные виды овощей в районе 70%, остальное, как правило, из Голландии, Италии, Испании. С фруктами хуже. Самообеспечение только по яблокам и сливе. Подвоз идет отнюдь не за счет Восточной Европы. В основном привозят цитрусовые (юг Европы, те же испанцы и иатльянцы).
Восточная Европа не может выйти на западные рынки, они не выдерживают конкуренции (нет стандартизации и сети для них закрыты, неоправанно высокие затраты). Мне конечно жаль Восточную Европу, но если они хотять гнать то, что они за хорошие деньги гнали в Россию, а жить как немцы - то это утопия.

ПС. Статистика в открытом доступе.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  01.11.2017 в 15:23  в ответ на #839
Самообеспечение яйцами около 80% (упало после требований по гуманному обращению с курами).* - и в самом деле, что это за куриная дискриминация? Срочно ввести на всех птицефабриках прямое демократическое правление, где после проведения выборов по стандартам ОБСЕ куры сами будут решать, сколько им нести яиц, и устанавливать на них цены. Я считаю,что за все время эксплуатации этих несчастных птиц человеком, они заслужили право расширить свое присутствие за пределы куриного и парламента и должны получить несколько мест в Бундестаге. Также они имеют право на денежные компенсации.

ЗЫ. Если по существу, то пользователь, которому вы ответили, писал про Болгарию, которую Германия тра-та-та всеми известными демократическими способами.

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  02.11.2017 в 12:02  в ответ на #840
По существу. Болгария будет жить неплохо. Она сейчас в моде: и покупка недвижимости, и отпуска.

Яйца - да. Мне тоже не все нравится. Например уроки в школе, что надо покупать яйца от "счастливых кур". Повсеместно запрещено содержание в многоэтажных клетках. Остлись только куры которые "сидят на полу" и "свободно бегающие". Потому яйца становятся дороже

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  02.11.2017 в 12:34  в ответ на #843
Это хорошо, что Болгария будет когда-то жить неплохо. Но для чего ей жить плохо сейчас?

                
Talala
За  1  /  Против  2
Talala  написал  02.11.2017 в 12:43  в ответ на #848
Они не живут сейчас плохо. Они живут лучше чем до ЕС. И если ЕС не развалят, то будут жить еще лучше. От ЕС сильно проиграла как раз Германия, Англия вон еле вылезла. А Восточная Европа будет в плюсе.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  02.11.2017 в 15:16  в ответ на #853
Они живут лучше чем до ЕС.* - это некорректное сравнение, при котором замораживается время. Так когда-то ненавидимые мною большевики любили сравнивать свои успехи с периодом Столыпина, которого они в свою очередь ненавидели и убили.

Все процессы нужно рассматривать в динамике. Впрочем, это все гадание.

                
runy
За  1  /  Против  0
runy  написал  02.11.2017 в 15:20  в ответ на #870
А его убили большевики?

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  02.11.2017 в 15:38  в ответ на #871
Его убил типа провокатор и двойной агент Мордехай Гершкович Богров. Билет в театр, где прозвучали роковые выстрелы дал шеф киевской жандармерии Курлов.

Причисляла себя эта мразь к анархистам, но лично я считаю всю эту шайку-лейку (большевиков, эсеров, анархистов и прочих) сволочью, действующей в интересах единого центра. А внутривидовые разборки после 17-го года - это уже другой вопрос.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2017 в 15:13  в ответ на #843
Вы считаете, что Болгария вытянет только на туризме и продаже дешевой недвиги иностранцам? Без восстановления промышленности и с/х?

                
Talala
За  2  /  Против  1
Talala  написал  02.11.2017 в 15:45  в ответ на #868
нет конечно. Но совершенно объективно: там ведутся серьезные проекты. Проблема в том, что сейчас вообще непонятно чем все окончится. Лично я вижу, что дело идет к крайней радикалицации Старой Европы (беженцы, свое население нищает, нефть, война может вмешаться, старые правительства только что и делают - деньги по карманам рассвовывают и издеваются над своим наслением). Вполне возможно, что комфортная жизнь болгар и не состоится. Но пока они ничего не потеряли. Обдирают обе стороны, т е пытаются сосать двух маток, причем успешно.

Так что когда я читаю плач о бедных румынах и болгарах в ЕС, особенно из России, то мне жаль не болгар, а тех кто в это верит

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2017 в 15:56  в ответ на #874
Проекты, касающиеся развития с/х и промышленности? Если да, то бросьте ссылки - мне просто не попадалось на глаза.

Со стороны это видится так. На примере Греции...

Какие-то ребята, которым принадлежит правительство ЕС, убивают нах промышленность и с/х - основу основ, вещают на страну огромные долги, делают так, что без внешних вливаний она загнется, и по тихой грусти прибирают к рукам за бесценок все ценные активы. Это мы наблюдали уже на примере России в "святые" 90-е, Греции и вот той же Украины.

ЗЫ. Что касается Старой Европы, то искренне надеюсь, что бабушка очухается, а румын с болгарами мне вообще не жаль. Особенно болгар.

                
Talala
За  1  /  Против  3
Talala  написал  02.11.2017 в 16:58  в ответ на #875
Там было море проектов, уж поверьте. Мне сегодня некогда искать. Украина как пример - некорректный. Она не в ЕС и еще нескоро там будет (если будет). Греция - лучше не надо. Греки стали жить хуже не из-за ЕС. Это было любимое дитя Европы. Их разбаловали подачками. Пенсия в 55, школьные классы по 15 человек.

Бабушка уже не очухается. Вон только вчера отменили саму возможность выходить на неполную пенсию в 63 года. Это обозначает нищету для пожилых людей и новые деньги, засовывваемые в ЕС. Там все не так просто как вы видите (немцы неразрешено иметь накопления св 5 тыс, если у него нет работы). А болгаров и румын они не могут проверить. И это рано или поздно,но рванет. Правые уже в бундестаге и будет только хуже.

А, еще потерялось 30 тыс беженцев с отказами. Те 30 тыс нелегалов уже есть. А всего на 1 5 млн беженцев 57 тыс отказов.

И мне тут рассказывают как стало плохо болгарам. Очень смешно.

                
Ellleonora
За  5  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.11.2017 в 16:54  в ответ на #839
Восточная Европа не может выйти на западные рынки не потому, что она не выдерживает конкуренции. Проблемы при желании со временем можно решить: и до стандартов довести продукцию и т. д. Но воли на это нет – Запад хорошо защищает своих производителей, молодцы. Зачем Западу конкуренты у себя на внутреннем рынке?

Никогда второстепенные страны ЕС не будут жить так, как первые – экономическая модель не ориентирована на это. Взять хотя бы то, что в Восточной Европе не осталось крупных предприятий под контролем национального капитала. Те же заводы, которые во времена Союза выпускали автобусы и автомобили, при интеграции были закрыты либо вошли в состав иностранных корпораций. Банковская сфера и пр. тоже под контролем иностранных фин. структур.

То есть бедными восточноевропейские страны так и будут оставаться. Во всяком случае никогда не догонят по уровню жизни Запад. Их экономика не национально ориентирована, у них нет финансово сильных предпринимателей, желающих инвестировать в развитие своей страны. Они на Западе все. Основная часть финансов вкладывается именно туда.

                
Talala
За  1  /  Против  2
Talala  написал  02.11.2017 в 11:57  в ответ на #841
Она не может довести стандарты, так как стандартизация - очень долгий процесс и стандартизируется вся цепочка (а не проверяестся качество конечного продукта). Сети не хотят скандалов и не хотят возиться с конечным продуктом, они хотят быть уверены, что с самого начала были и стандарты и качества, и гигиены. Восточная Европа неплохо вписывается в узкие ниши: биопродукты, справедливая торговля - альтернативные стандарты. НО она их рано-или прздно сделает, для самих себя.

Они не будут сразу жить как на Западе, но после первого сложного периода они живут ГОРАЗДО луче, чем до ЕС. Вы им просто завидуете, скажите себе это честно.

                
Ellleonora
За  3  /  Против  2
Ellleonora  написала  02.11.2017 в 12:25  в ответ на #842
Похоже, вы отвечаете на комментарий, который даже не прочитали.

Тем не менее я вам отвечу. По поводу зависти. Кажется очень странной уверенность некоторых представителей бывших совместных стран в том, что россияне рвутся жить в ЕС и отчаянно завидуют даже тем, кто только лишь просунул нос в приоткрытые двери вожделенного рая. С чего они это взяли, не понятно.

Завидовать непродуктивно. Если бы я захотела жить, например, в Испании или Турции, то продала бы свое жилье, купила бы там квартиру и получила бы вид на жительство. Все просто на самом деле. Но пока ничего такого не планирую – вот в этом признаюсь честно.

                
Talala
За  4  /  Против  3
Talala  написал  02.11.2017 в 12:34  в ответ на #847
Россия совершенно точно не рвется в ЕС. Это очевидно, даже спорить не о чем. Условия получения ВЖ в Испании и Турции я не знаю (насколько это связано с недвижимостью). Покупка недвижимости в Германии не только не принесет ВЖ, но и создаст проблемы с визой вообще.

Но вот Восточная Европа в ЕС рвалась, даже сильнее чем вы даже себе можете представить. И они получили в ЕС огромные возможности, которыми и пользуются. Вот их повышению уровня жизни вы и завидуете. Они его повышают у себя дома. Им ничего нигде не надо покупать. Им и дома у себя комфортно, потому что ЕС у них прямо в квартире :)

                
Ellleonora
За  3  /  Против  1
Ellleonora  написала  02.11.2017 в 12:43  в ответ на #849
"Вот их повышению уровня жизни вы и завидуете."
У меня знакомый регулярно ездил в Восточную Европу по делам, что-то связанное с запчастями. В какие страны, точно не скажу, но в Болгарии и Румынии он бывал. Говорил, что нищета ужасная. И чему тут завидовать?

                
Talala
За  2  /  Против  5
Talala  написал  02.11.2017 в 12:46  в ответ на #852
А раньше они были богатыми? Болгария и Румыния? :) Это вообще самые нищие страны Европы. Но даже они сейчас живут лучше, чем раньше. Болгария вообще в тренде

                
Ellleonora
За  5  /  Против  3
Ellleonora  написала  02.11.2017 в 13:19  в ответ на #855
Чувствуется, что вы очень молоды. Разумеется, во времена Союза они жили гораздо лучше, чем сейчас.

                
Talala
За  4  /  Против  3
Talala  написал  02.11.2017 в 14:38  в ответ на #860
Тогда логично сказать, что во времена СССР в России жили лучше чем сейчас.

Но во времена Варшавского договора они жили хуже. И обратно они не собираются. Да, болтают что угодно. Но как дело речь заходит о выборе пути, то это будут последние страны, которые из ЕС выйдут. Потому что им в ЕС дали больше, чем всем остальным. Румын и болгар (и эстонцев кстати тоже) последними запустили на рынок труда в ЕС. И очень все это было вообще в ЕС спорно. Да они просто зубами будут держаться за европейскую интеграцию, любым способом! Страдальцы...

                
Ellleonora
За  5  /  Против  2
Ellleonora  написала  02.11.2017 в 14:48  в ответ на #864
Вот счастье-то привалило: на рынок труда в ЕС запустили!
Не, мы уж лучше дома: в тепле, уюте, сами сыты и дети пригляжены...

                
Talala
За  2  /  Против  5
Talala  написал  02.11.2017 в 17:02  в ответ на #865
Да, представьте себе. Все побережье Хорватии отстроено на деньги, заработанные гастарбайтерами в Швейцарии и Германии. Вам и не снились их дома.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  02.11.2017 в 17:06  в ответ на #879
А вы наши дома видели?

                
Talala
За  2  /  Против  6
Talala  написал  02.11.2017 в 17:10  в ответ на #881
конечно. вам до них далеко.

Весь ваш плач по поводу румын и болгар - это анекдот. Они ничего не потеряли. Потеряла Старая Европа - донор. ЕС это политическое решение. Она наказывает сильных и тащит на себе слабых. И весь вопрос в том, столило ли их тащить. Нынешнее поколение Старой Европы будет разорено и это уже факт А что дальше - вопрос открыт

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  02.11.2017 в 17:14  в ответ на #883
По телевизору видели, небось. Иначе бы не городили ерунду. Вот вам до наших домов точно далеко.

"Ваш плач" - это чей именно? Я, вроде, нигде не плакала, мне до румын и болгар вообще нет дела. А про "ничего не потеряли" расскажите гражданам бывшей Югославии.

                
Talala
За  1  /  Против  5
Talala  написал  02.11.2017 в 17:24  в ответ на #885
Хорватия живет отлично. Сербия и Черногория вероятно похуже. Слвоения тоже неплохо. Как работают - так и живут.

                
Talala
За  3  /  Против  3
Talala  написал  03.11.2017 в 16:10  в ответ на #881
Вы хотите мне сказать, что дома в Сочи на побережье это дома рабочих-строителей? :)

                
gaskonets
За  7  /  Против  3
gaskonets  написал  03.11.2017 в 16:33  в ответ на #973
Нет, думаю, что просто в России гораздо больше шансов заработать на такие дома, причем без воровства бюджетных средств и продажи сырья, не работая батраками у старших европейских братьев.

ЗЫ. Если что, я из Украины и у меня нет такого хорошего дома только по одной причине - я благополучно спустил в увеселительных заведениях свой собственноручно созданный бизнес. В своей дурости я не виню ни ментов, ни украинскую, российскую, европейскую или американскую власть, ни сионистов, ни кого-то еще - только себя самого.

Примечание было написана для того, что вполне реально зарабатывать на месте нормальные деньги. Те, кто это не может делать сейчас - или не может, или не хочет, или все ждет, что ему принесут все на блюдечке с голубой каемочкой.

И еще - там, где вы написали, дома же не только строителей-гастарбайтеров.

                
Talala
За  2  /  Против  3
Talala  написал  03.11.2017 в 18:29  в ответ на #974
Я думаю, что времена хороших заработков в России и в Украине уже окончились. А в Старой Европе окончились времена стабильности.

Что касается Восточной Европы, то они все равно не будут хотеть к России (что бы там не озвучивалось для отдыхающих). Они просто хотят туда, где им больше дают денег.

Тема возникла из-за опасений, что и Украина туда пойдет и типа "пожалеет". На самом деле вообще неизвестно куда пойдет Украина и будет ли еще то место куда ей идти. Но то, что юг и восток присосались к Западу как пиявки и их не отодрать - не сомневайтесь. Поляки и румыны (это две самые большие категории просто рабочих) работают отнюдь не за копейки (есть минимально установленные зарплаты). Ко всему еще они деребанят социальную систему, чернят, работают некачественно. Это плата Запада за политику присоединения к ним, а не к России. Что будет дальше - понятия не имею.

                
gaskonets
За  7  /  Против  3
gaskonets  написал  03.11.2017 в 18:44  в ответ на #976
Я думаю, что времена хороших заработков в России и в Украине уже окончились* - про Украину не знаю, а в России с какой радости им заканчиваться. Ну, тряхнуло страну. Еще тряхнет. Нормальный процесс. Лишь бы рЭволюций не было.

Что касается Восточной Европы, то они все равно не будут хотеть к России * а зачем России, чтобы к ней захотели все эти потасканные проститутки? Зачем они России? С чего вообще все взяли, что РФ стремится вернуть их в свою орбиту? Это же нерентабельно, да еще весь мозг совокупят. Упаси Бог от таких друзей.

                
Talala
За  0  /  Против  2
Talala  написал  03.11.2017 в 20:05  в ответ на #978
Ну это же вам жаль болгар, а не мне. С моей точки зрения им хорошо, а будет еще лучше.

                
Ellleonora
За  4  /  Против  4
Ellleonora  написала  03.11.2017 в 18:49  в ответ на #976
С тем, что в России закончились хорошие времена для заработков, не согласятся российские же миллиардеры, которые заработали в 2017 г. 22,5 млрд. долларов https://regnum.ru/news/2341099.html

Не думаю, что люди, работающие на их предприятиях, прозябают.

Не надо рассуждать о том, в чем не разбираетесь. Это не признак большого ума.

                
miss_hohotyn007
За  4  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  03.11.2017 в 19:21  в ответ на #980
Ваши олигархи также разворовывают богатства страны, как и наши. И если в РФ более сильная государственная власть заставляет их немного делиться, это не значит, что в стране есть что-то мало-мальски похожее на социальное государство.
От продажи нефти и газа населению РФ перепадает ничтожно мало - основные суммы оседают на счетах людишек, всплывших в 90-е и сумевших присосаться к кормушке. Да, этого "мало" достаточно, чтобы жить чуть получше, чем в Украине, но сравнивать надо не с Украиной, а с Норвегией. Почитайте, как там распоряжаются нефтяными деньгами.

                
svetik04
За  6  /  Против  4
svetik04  написала  03.11.2017 в 19:39  в ответ на #984
А у нас пенсии повышают 2 раза в год...
И бесплатную приватизацию жилья продлевают каждый год.
А сегодня подписали закон о повышении всех социальных выплат (пенсии, субсидии, пособия малоимущим, многодетным, пособия по рождению ребенка и т.п.).
Правда, материнский капитал, положенный после рождения 2-го ребенка (и последующих детей) не подняли. Так и остался копеечным - жалкие 430 тыс. деревянных...

Разворовали сатрапы, государственную казну, а народ в нищете загибается! Жить невозможно: машин во дворах понаставили нищеброды - не протолкнуться!

                
miss_hohotyn007
За  4  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  03.11.2017 в 19:48  в ответ на #985
Вы зря иронизируете. На прибыль от продажи нефти и прочего Россия могла бы жить несравненно лучше. Так, чтобы в соцсетях не собирали на лечение больных детей, к примеру. Вы не с Украиной себя должны сравнивать, а с Норвегией или ОАЭ.

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  03.11.2017 в 19:52  в ответ на #986
Мы никому ничего не должны - это первое.
Второе - где я сравнила Россию с Украиной? Разве не вы это сделали постом выше?

И еще поинтересуйтесь сколько денег ежегодно собирают на лечение детей в американских и европейских соцсетях. Вы удивитесь, но гораздо больше, чем собирается средств в России. Может, тогда им на нас ориентироваться?

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  03.11.2017 в 20:00  в ответ на #987
Россию с Украиной сравнивали в обсуждении, а я комментом выше как раз предлагала сравнить ее с Норвегией.

Сбор денег в соцсетях - один из примеров (хотя хотелось бы увидеть сбор денег на лечение среди скандинавских или немецких участников соцсетей, а то что-то терзают смутные сомнения). Но если вы уверены, что живете отлично, а власть делает все для блага народа, я не стану далее спорить :)).

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  03.11.2017 в 20:24  в ответ на #991
Я вообще не понимаю, зачем надо кого-то с кем-то сравнивать.

Хотелось бы увидеть - не вопрос. Заходите в немецкие или скандинавские соцсети и смотрите. Если, конечно, язык знаете. Ну, а как в Америке деньги на лечение собирают - это из каждого утюга льется. И даже когда соберут больше требуемой суммы, врачи отказываются лечить ребенка и приговаривают его к смерти, не давая шанса на жизнь - и такое есть, буквально недавно было.

Так что не надо никому ни на кого равняться. Каждому свое.
А живу я отлично, да. Но благодаря себе, в основном. Хотя и благодаря власти тоже - новые квартиры взамен 100-летней трущобы бесплатно ни в одной стране не раздают. Ну и то, что сын сейчас на маткапитал коттедж достраивает, тоже не с неба упало.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  03.11.2017 в 20:32  в ответ на #1001
Ну, вот видите, вы не понимаете, а большинство участников треда с интересом сравнивает уровень жизни :)
В скандинавские соцсети мне не надо - бремя доказывания тезиса лежит на том, кто его выдвинул. Вы считаете, что шведы или немцы собирают на лечение (не как отдельный курьез, а регулярно и массово) - вот и покажите такие сообщества.
Раздача квартир - наследие СССР.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  03.11.2017 в 20:39  в ответ на #1003
Какое наследие СССР??? О чем вы? От наследия СССР к концу 90-х в бюджете дырка от бублика осталась. А бесплатные квартиры трущобникам начали раздавать в 1998 году.

Ок, давайте тогда сравним с интересом такие нефтяные страны как Норвегия и Ливия. Или ОАЭ и Ирак. Очень показательно.

Покажите мне, где я написала про регулярно и массово? Что за манера додумывать и дописывать за других людей? А собирать - собирают. Захотите - найдете. Захотите - и про бесплатные квартиры трущобникам найдете. Вся инфа в свободном доступе.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  03.11.2017 в 20:54  в ответ на #1005
Раздача бесплатного жилья как социальная практика началась в СССР в 1960-х и продолжилась в РФ - с некоторыми изменениями. Это не изобретение нынешнего режима.

Ливия, Ирак... Вы хотите сказать, что можно иметь ресурсы, и быть в глубокой жопе? Никто этого не отрицает :)). Речь не о том, как, имея ресурсы, оказаться в жопе, а о том, как их разумно использовать.

Т.е. ссылок не будет? Кто б сомневался :))

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  03.11.2017 в 20:58  в ответ на #1007
Это не изобретение - это финансовая возможность и воля государства.

Я хочу сказать, что когда у процветающих стран требуют на кого-то равняться, не стесняясь в средствах, то в процветающих странах начинается глубокая жопа.

Ссылок - не будет. Не хватало еще, чтобы я копирайтеру (вы же копирайтер?) ссылки искала. Если вы чего-то не знаете - это не означает, что этого нет. Захотите узнать - значит, узнаете.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  03.11.2017 в 21:00  в ответ на #1010
А по поводу "ссылок не будет" вы сами только что ответили ниже:
"Да, действительно, лучше ничем не интересоваться, так спокойнее и не нарушает картину справедливого мира :)."

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  03.11.2017 в 21:11  в ответ на #1011
Судя по этому треду, жизнь в мире иллюзий - не моя особенность :). Но я многое списываю на полемический азарт собеседников :)).

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  03.11.2017 в 21:09  в ответ на #1010
Конечно, не будет. Нельзя сослать