Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
IrinaBabich
А девушка созрела (с). Налетайте, критикуйте, поддерживайте.

Здравствуйте, дорогие коллеги.

Была у меня тема https://advego.ru/blog/read/author/3915450/, где советовали выставить работу на растерзание и что-то из этого полезное получить. Я написала, что сделаю это. Тем более в любом случае такое событие входит в список дел для моего роста в Адвего. К тому же пунктик по жизни, чтобы слова совпадали с делом, обрекли мою нынешнюю тему на существование еще тогда.

Прошу в комментариях последовательность «налетайте, критикуйте, поддерживайте» не менять, а то я расстроюсь, если будет только критика без словечка хорошего и…
дальше буду работать, но уже расстроенная. : )

Я дочку так учу буквы писать: обвожу в кружочек красивые варианты и она к ним стремится с энтузиазмом. Так и здесь: отмеченные хорошие хода – так держать, неудачные варианты – думать, работать, исправлять.

А если серьезно, то со временем уверенность появляется. Но все равно иногда приходит, на мой взгляд, оригинально-уникальная мысль в голову, а за ней следом предательская «а вдруг так нельзя», «а может не понравится», «правильно ли вообще так писать». Ногами особо не пинают, но я до сих пор как-то не уверенна, правильно ли я все делаю.

Вот. Надеюсь хоть немного разобраться.

По ТЗ требовалось обширное описание до 7 000 знаков (вступление, о чем вся статья + описание товара + описание бренда + успех на краудфандинг-площадках), а также небольшие вольности и юмор, но без фанатизма.

Вы уж простите, понимаю, что это большой объем для разбора. Но выставляю то, что больше всего нравится. Можно глянуть только описание товара, объем 3 тыс. знаков.

Ссылка на документ в Ворде: https://drive.google.com/open?...HDwjVw0AACktpcJJv0MI

Ссылка на сайт, где размещена работа (подборка фото и видео тоже мои): https://crowd-shop.ru/3d-pazl-ugears-lokomotiv/

Всем заранее спасибо!

Примечание! Заказчик в курсе происходящего. Буду надеяться, что текст не уберут после разбора из сайта и меня из списка авторов : ).

P.S. Предвижу замечания по растянутости. Возможно. Я это понимаю, но совесть чиста, так как такой текст получился в стремлении выполнить все пункты ТЗ, а не просто так. Если будет все плохо сделаю дубль 2 с другим коротким текстом.

ТЗ:

#1
852x864, png
66.5 Kb
Написала: IrinaBabich , 25.12.2017 в 02:36
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 95
Последние темы:
Комментарии
Seliverstovna
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  26.12.2017 в 16:44

Работа никого не позорит, а снобы-идиоты в разных странах встречаются.

miss_hohotyn007
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  miss_hohotyn007  написала  26.12.2017 в 22:10

Я считаю, что если студент/старшеклассник не сидит на шее у родителей, свесив ножки, а стремится заработать хоть немного - это хорошо. Может он ... Я считаю, что если студент/старшеклассник не сидит на шее у родителей, свесив ножки, а стремится заработать хоть немного - это хорошо. Может он подработать в Сети - умничка, не может, пойдет в официанты или уборщицы - тоже норм, это не повод считать его дурачком. Главное, чтоб не зарабатывал "солями-спайсами" или гоп-стопом.

Posterside
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  Posterside  написал  26.12.2017 в 23:16

Вот и неправильно, что не говорите о тексте, а пытаетесь переходить на личности, просили как раз высказаться о тексте. Странный подход вообще - даже ... Вот и неправильно, что не говорите о тексте, а пытаетесь переходить на личности, просили как раз высказаться о тексте. Странный подход вообще - даже на адекватную просьбу о критике пытаться задеть личность просящего.

cursor
За  19  /  Против  1
Лучший комментарий  cursor  написала  26.12.2017 в 15:45

Боже, если сложить кофейные чашки в посудомоечную машину, нажать пару кнопок - это так унизительно... :) То да, конечно, лучше всегда просить у ... Боже, если сложить кофейные чашки в посудомоечную машину, нажать пару кнопок - это так унизительно... :) То да, конечно, лучше всегда просить у родителей на собственные развлечения, оставаться до 30+ нахлебником и неумехой. Не знаю, откуда вы, а я из Израиля. У нас молодежь охотно подрабатывает и уж точно это не только "малоимущие".

P.S. ТС, прошу прощения, невольно втянулась в болтовню. :) Убегаю.

miss_hohotyn007
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  miss_hohotyn007  написала  26.12.2017 в 21:15

"На заре туманной юности" я одно лето подрабатывала официанткой в детском кафе и рассмеялась бы в глаза любому, кто сказал бы, что эта работа ... "На заре туманной юности" я одно лето подрабатывала официанткой в детском кафе и рассмеялась бы в глаза любому, кто сказал бы, что эта работа "унизительна". В юности, имхо, стоит пробовать себя в разных амплуа, примерять разные роли, набираться опыта. Очень расширяет кругозор и избавляет от дурного снобизма.

Howard_Nokia_Lovecraft
За  4  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  25.12.2017 в 05:36
...мышления и достижения лучшего взаимопонимания в процессе работы то, что нужно — а где тире?
Сразу после этого предложения начинается маркированный список: в конце каждой строчки стоит точка с запятой, при этом каждая последующая строчка начинается с заглавной буквы — это неправильно. Более того, все пункты вашего списка состоят из двух предложений. Не логичнее было бы сделать в этом случае нумерованный список, где в конце каждого пункта ставилась бы точка? Можно также было оставить маркированный список, но оформить его так:

- это самая сложная модель из всех имеющихся: время сборки занимает около 12 часов;
- самая емкая в плане количества деталей: в комплект входит 443 штуки;
- и т.д.

Двоеточие — очень хороший знак, и его часто используют для уточнения чего-либо в тексте. У вас же каждое уточнение в списке стоит отдельным предложением. Это так пустяки =), но список оформлен всё равно неправильно.

Как и положено настоящему тендеру его можно легко отцепить и прицепить, а также положить что-то во внутрь — тут вроде запятая после *тендеру* нужна, да и *вовнутрь* — вроде бы одно слово.

После правильного завершения сборки, полного запуска резиномотора и нажатия специального рычажка локомотив поедет. Или по специальным рельсам или по плоской поверхности — опять же, почему два предложения? Гораздо лучше поставить после *поедет* двоеточие, так как второе предложение — логичное завершение первого. Это сбивает с ритма (лично меня).

Даже скорость его можно регулировать, так как рычаг имеет три положения. Находится возле кабины машиниста — здесь та же песня. Можно было написать: рычаг, находящийся возле кабины машиниста, имеет три положения.

Модель Локомотив с тендером также может послужить оригинальным сувенирным подарком представителям железной дороги. Украсить аудиторию кафедры, преподавательскую или кабинет декана в ВУЗах подходящей направленности. Или стать очередным оригинальным приобретением для коллекционеров и приверженцев конструирования — и опять двадцать пять. Очень редко предложения начинаются с «Или» — такое только в литературе можно встретить.. Я понимаю, что для одного предложения информации много, но так как вы пишете, так немного неправильно, и это лишает текст «плавности».

Позже с не меньшим успехом стартовал проект на не менее известной краудфандинговой платформе Indiegogo — два *не* в одном предложении не очень красиво (как вы могли заметить, в моём замечании два *не*, хотя уже три =D): можно было написать *с таким же успехом*.

Его цель - изменить отношение людей к металлическим конструкторам прошлого века. И это ему успешно удается. — у вас по тексту вроде нормальные тире, а здесь дефис.

Я ни в коем случае не профи. Сам иногда делаю ошибки в текстах, особенно если сильно устал, но вы попросили критику, поэтому получайте. Я думаю, что 80% аудитории, которые будут читать статью, не заметят всего вышеописанного. В целом статья более чем нормальная, но косяки есть)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.12.2017 в 14:40  в ответ на #1
Спасибо большое.

Со списком произошло недоразумение. Только сейчас заметила.

Я обычно оформляю одним из вариантов:

1. С большой буквы/////.
2. /////.
3. /////.

или

- с маленькой буквы////;
- ////;
- ////.

Здесь был второй вариант. При размещении поставили большую букву, а точка с запятой так и осталась. Видимо, забыли изменить на точку.

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  25.12.2017 в 05:45
Ну... зачем же текст убирать? :) Можно просто поправить :)

Растянутости не заметила, лишнего не нашла, было интересно читать, а вот с синтаксисом и пунктуацией надо поработать.

Сравниваем:

Красивый, качественный и практичный сувенир можно получить, если собрать конструктор по четкой предлагаемой инструкции.

Если собрать конструктор точно по инструкции, можно получить красивый и качественный сувенир.

Чувствуете разницу? Акценты встали на свои места. В вашем варианте выходит, что мне за сборку сувенир дадут, а это не так :) Но допускаю, что там попросту двоеточие надо поставить. «Ярким представителем времени «парового бума» является Локомотив с тендером Ugears: красивый, качественный и практичный...»
Ну и инструкцию не предлагают, а прилагают. Говорить о ее четкости не нужно, поскольку это уже заложено. По нечеткой не соберешь.
Практичность, имхо, не на месте.

Если начинаете элемент списка с прописной, заканчивайте точкой. Список — всего лишь перечисление, на него распространяются общие правила. Никто и никогда не ставит в конце предложения точку с запятой.

Много недосказанных внезапно заканчивающихся предложений. Понимаю, что говорят писать проще, короткими фразами и все такое... тем не менее, рвать мысль на середине нельзя — такое затрудняет чтение гораздо сильнее, чем правильные длинные конструкции.

Пример:
Изготавливаются из экологического материала, собираются без использования клея, движутся без применения батареек – они стали новинкой 21 века. Но своим внешним видом напомнят вам атмосферу 19 века.

Изготовлены из экологичного материала, собираются без клея, движутся без батареек — они стали новинкой 21 века, но внешним видом напомнят атмосферу 19-го.
Но это так... предложение не нравится мне очень сильно — бьется всё: они уже изготовлены, их еще только предстоит собрать, после чего они движутся... тут надо думать, как лучше сформулировать. Может быть, убрать глаголы... как-то так — экологичный материал, сборка без клея, движение без батареек.

За такое лично я сильно ругаюсь (вплоть до отказа без доработки): Как и положено настоящему тендеру его можно легко отцепить и прицепить, а также положить что-то во внутрь. — я нашла пунктуационную, синтаксическую и орфографическую в одном предложении. Плюс это вездесущее и почти никогда не нужное «а также».
http://new.gramota.ru/spravka/...d=58_342&layout=item
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=вовнутрь&all=x
Если положено тендеру, так тендер отцепляется и прицепляется. Чего уж проще — написать «как настоящий тендер, его...». «Легко» я бы не употребила — вряд ли это на самом деле легко в случае с настоящим тендером, а сравнение имеет место быть. Может, это и впрямь легко (хотя кто пробовал бы? там автосцепка), но в глазах сразу паровозы огромные забегали и напугали.

Дальше сама :)
Есть что найти и исправить.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.12.2017 в 14:44  в ответ на #2
Спасибо за Ваше уделенное время. Очень полезно. Все учту.

                
Maggi95
За  5  /  Против  1
Maggi95  написала  25.12.2017 в 12:22
Здравствуйте, Ирина. Мне почему-то кажется, что фразу Евгения о злоупотреблении сложными предложениями вы восприняли слишком буквально. Полностью согласна с Ариной. Рваные предложения трудно воспринимать. Если чередовать сложные предложения (но правильно составленные) с короткими фразами, текст будет лучше.

Сравните:

После правильного завершения сборки, полного запуска резиномотора и нажатия специального рычажка локомотив поедет. Или по специальным рельсам или по плоской поверхности. Даже скорость его можно регулировать, так как рычаг имеет три положения. Находится возле кабины машиниста.

После завершения сборки, запуска резиномотора и нажатия специального рычажка локомотив поедет по специальным рельсам или плоской поверхности. Его скорость тоже можно регулировать: рычаг, расположенный возле кабины машиниста, имеет три положения.

Плюсы :)
Вы двигаетесь в правильном направлении: стараетесь не писать лишнего, не используете вводных конструкций, у вас нет фраз ни о чем. Текст написан строго по теме — это очень хорошо. Но вот с сокращением предложений вы чуть-чуть переборщили :)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.12.2017 в 14:57  в ответ на #3
*фразу Евгения о злоупотреблении сложными предложениями вы восприняли слишком буквально - может быть. Этот текст один из первых после той фразы Евгения. Она мне очень помогла. Оказалось, что ничего не теряется без вставных слов, а даже приобретается. Сложные предложения тоже начала убирать, но не совсем правильно. Сейчас посмотрела в последующих текстах - рваные предложений меньше, но тоже бывают. Теперь мне это самой режет глаз. Спасибо больше.

Информация о плюсах от Гуру мне также очень важна. Если этот текст считается, что написан по делу, то я могу судить о том, что все мои тексты написаны по теме. Этому пункту всегда уделяю внимание, ведь требование писать только по теме почти в каждом ТЗ. Видимо настрадались заказчики от разглагольствований:).

                
Eigen
За  4  /  Против  0
Eigen  написал  25.12.2017 в 13:45
Текст хороший, начало слишком сложное. Кроме того, "нечастого случая" сразу читается, как "несчастного случая" Можно было начать: Всего три года понадобилось Денису Охрименко...
В предложении о сотрудничестве (если бы корректировала) я бы оставила или "плодотворным", или "успешным".
Ярким представителем времени «парового бума» является Локомотив с тендером Ugears. Качественный конструктор легко собирается, если следовать инструкции, и превращается в красивый сувенир.
Вот здесь пропущено тире. Модель не предназначена для детей, а вот сборка совместно с детьми для развития творческого мышления и достижения лучшего взаимопонимания в процессе работы то, что нужно.
Там еще дальше вижу пропущенные запятые.
А в словосочетании "небольшой мини-фрагмент" нужно оставить что-то одно: или небольшой, или мини-фрагмент.

                
Seliverstovna
За  11  /  Против  10
Seliverstovna  написала  25.12.2017 в 14:39
Вот как мне нравятся комментарии типа "текст хороший".

Портной сшил платье. Только вытачки несимметричные, подол неровный, петли для пуговиц не обработаны, нитки торчат. А так - хорошее платье. Куда того портного хочется?

                
MiraSim
За  1  /  Против  6
MiraSim  написала  25.12.2017 в 15:02
Не обижайтесь, сразу нашла ошибку... А так - ничего, симпатичненько, читала с интересом:)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.12.2017 в 15:08  в ответ на #9
Спасибо большое. Содержательная часть мне была очень важна. По ТЗ требовалась смесь рерайта и авторского контента. В этой работе мои первые добавления "из головы". То что есть ошибки - это ужас, конечно. Для того, чтобы демона победить его нужно назвать. Благодаря неравнодушным форумчанам узнаю его имя во всех подробностях. Спасибо.

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  25.12.2017 в 20:31
В целом ок. Понятно, читабельно, без пустословия – это главное.

Что поправить: необоснованное изменение порядка слов. Если нет желания интонационно выделить фрагмент фразы, подлежащее должно уйти вперед. Первое на первом.
Примеры (без изменений, только перестановка):
Стремительное развитие стартапа Ugears под руководством украинского бизнесмена Дениса Охрименко является показательным примером нечастого случая, когда хобби приносит реальный финансовый доход.
Любители конструирования не могли оставить без внимания коллекционные деревянные модели.

Изменение порядка слов в качестве стилистического приема – это есть гуд, но не для коммерческого текста.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.12.2017 в 20:39  в ответ на #20
Спасибо большое.

                
irbritan
За  5  /  Против  1
irbritan  написала  25.12.2017 в 23:04
Не читала ТЗ (специально, чтобы текст оценить не как заказчик, а просто читатель), не смотрела на запятые и всякую фигню, прочитала буквально десяток предложений из разных частей текста и подзаголовки, потому как это и есть то, из-за чего буду читать или плюну.

Итого общее впечатление: девушка вполне созрела в лучшем смысле этого слова.

За что глаз зацепился - ищите свой стиль, но пока не определились. Это и хорошо, и не совсем.

Ирина правильно заметила, порядок слов лучше не ломать.

Подзаголовок "Локомотив с тендером - экземпляр номер один механической коллекции"
Слово экземпляр по отношению к креативным примочкам как то не к месту (ИМХО). Просто замените название на любое другое, и вы сами это увидите. Например, "булка с изюмом экземпляр номер один в коллекции выпечки" Никого не интересуют "экземпляры" под любым номером.

Почему прицепилась в этому? Потому что подзаголовок и потому что ошибка (не в слове, а в самой сути) показательная и часто встречающаяся не только у вас, а повсеместно так сказать. А ошибка потому, что это модель, а не "отдельный предмет из множества таких же предметов; образец, особь."

Есть странно разбитые пополам предложения (не буду показывать где, в принципе, понимаю откуда они берутся, но иногда все же одно длинное предложение, лучше двух коротких без начала и конца)

"будет оригинальным сувенирным подарком" - масло масляное

А если в общем, то нравится. Постарайтесь только не усложнять и не закручивать - будет читать интереснее.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.12.2017 в 23:48  в ответ на #24
Спасибо большое за Ваш комментарий и уделенное время. Все учту.

                
shlikulya
За  0  /  Против  0
shlikulya  написала  26.12.2017 в 00:11
Несколько дополню вышеуказанные замечания.
"Ugears собирал средства на производство механической колесной лиры. Это будет первый в мире музыкальный инструмент подвластный самостоятельной сборке." Очень режет глаз: "собирал" и "будет". Думаю, лучше было бы написать: "Ugears собирал средства на производство механической колесной лиры - первого в мире музыкального инструмента...".

                
yuriy2006
За  12  /  Против  4
yuriy2006  написал  26.12.2017 в 00:25
Здравствуйте! Избавьте меня от недоумения, на адвего работаю редко. Текст с таким количеством синтаксических, пунктуационных и стилистических ошибок здесь могут принять? Познакомьте меня с таким заказчиком, я ему по цене бакс за тонну вагонами буду отгружать.

                
Elia-e
За  9  /  Против  0
Elia-e  написала  26.12.2017 в 02:55
Добрый вечер!
Не читала все комментарии, извините. Поэтому возможно, что повторюсь. Но мне при беглом прочтении очень бросилось в глаза повторение слов в рамках одного (!) и соседних предложений.

Между тем, первое – это все же преимущественно детский КОНСТРУКТОР из пластмассовых деталей, а второе и вовсе не КОНСТРУКТОР. Сам автор иногда называет свои модели СТИМПАНК-ФАНТАЗИЯМИ. Только можно добавить уточнение – «ожившие» СТИМПАНК-ФАНТАЗИИ.

Модель не предназначена для ДЕТЕЙ, а вот сборка совместно с ДЕТЬМИ для развития творческого мышления и достижения лучшего взаимопонимания в процессе работы то, что нужно.

В нашем языке так много синонимов, старайтесь использовать в работах их максимальное количество.
ПС. Сама грешила этим, но редактор по 10 раз отправляла текст на доработку, если находила подобное. Поэтому для меня "как красная тряпка на быка".

И старайтесь писать проще. Всё можно сделать понятнее и легче.

Показательным примером нечастого случая, когда хобби приносит реальный финансовый доход, является стремительное развитие стартапа Ugears под руководством украинского бизнесмена Дениса Охрименко. Всего за три года пройден путь от нуля до всемирной известности. Сотрудничество с краудфандинговыми платформами было плодотворным и успешным.

Украинский бизнесмен Денис Охрименко доказал, что на хобби можно отлично заработать. Потребовалось всего 3 года сотрудничество с краудфандинговыми платформами, чтобы сделать стартап Ugears всемирно известным.

Сократила всего в 2 раза, а смысла не потерялось.

На экспертное мнение не претендую:)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  26.12.2017 в 11:06  в ответ на #36
Спасибо большое за отзыв и приведенный пример.

                
lucky_bee
За  4  /  Против  0
lucky_bee  написала  26.12.2017 в 11:31
Тоже вставлю свои пять копеек.
Много неоправданно сложных предложений, на мой взгляд. Где-то я читала совет по похожему поводу: представьте, что рассказываете об этом своим друзьям - стали бы вы такими словами рассказывать?

                
IrinaBabich
За  6  /  Против  1
IrinaBabich  написала  27.12.2017 в 00:29
Друзья, спасибо всем кто откликнулся. Ваше уделенное время (прочитать, сформулировать, написать) дорогого стоит. Вы мне очень помогли.

Спасибо за Вашу тактичность, конструктивную критику и за защиту от комментариев, где то же самое сказано другими словами.

Многие извинились за сообщения не по теме. Ну и что, что не по теме? Не на плечах же мне нести, как говорится : )). Где-то же нужно общаться. Это же прекрасно, что дискуссии возникают.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4145556/all1/