Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего / Форум авторов
mir_U_mir
Жулики advego

Пока администрация, как обычно, впрочем, выдерживает паузу, предлагаю вам обратить внимание на такую ситуацию.
http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comments
Я совершенно случайно уличила автора nanchik в том, что выклянчав большой заказ на 7 статей по 3 доллара за каждый, она, переквалифицировавшись в ВМ, предложила из для исполнения по 1 доллару за штуку. Как только я обратила на это внимание, написав ей коммент по поводу не самой честной коммерции, она сразу же закрыла это обсуждение. НО! Принт скрин наше все, доказательства на руках. Мне, конечно, не жалко, просто обидно, когда некомпетентый в каком-либо вопросе человек хватается за все, не давая заработать знающим людям, а потом выкручивается, признав свою немощность. Но самое страшное, когда автор, наш, так сказать, "коллега" наживается на нашей работе в пользу своей жадности и глупости.
Или это нормально, и я зря кипячусь?

Написала: mir_U_mir , 09.09.2009 в 17:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 158
Последние темы:
Комментарии
krakozyablik
За  0  /  Против  0
krakozyablik  написала  09.09.2009 в 18:09
А ведь мы уже обсуждали эту тему: http://advego.ru/blog/read/author/39735
Понимаю Ваше возмущение, но...
Каждый зарабатывает так, как может. Я вот принципиально не беру заказы nanchik (не только из-за того, что она - ВМ-перекупщик - со многими такими ВМ я нормально сотрудничаю - а несколько по другим причинам, но это уже личные "бзики"), хотя и попала в ее БС (уж не знаю, почему). Но назвать ее действия противозаконными не имею права. Хотя она и представляет заказчику именно свое портфолио, а РАБотают-то другие люди... Оперативно!
Ну а кто запрещает Вам, мне, другому автору делать так же? Никто! Поэтому топать ногами и биться головой о стену бесполезно. Мы сами вольны выбирать заказчиков, а тот, кто кидается в объятья таких ВМ, а потом обнаруживает, что их "подставили" - сам виноват, не так ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 19:27
очень неприятно все это, но такие "nanchikи" - хитрые и быстрые есть, к сожалению, в каждом рабочем коллективе.

                
Amenhotep
За  2  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 19:33
Прикольно - то-то nanchik светиться в комментах у каждого нового заказчика "обратите внимание на мое портфолио, быстро и профессионально...". На мой взгляд - это стрем, тырить работу у авторов и им же ее загонять за полцены. Мадам перегибает, однако.
А nanchik-то - обычный жулик! Я разделяю мнение mir_U_mir.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 19:50
Меня "умиляет" еще одно: на наши работы такие "профессионалы копирайта" получают отзывы от своих заказчиков
на сторонних биржах... Может, они и свое портфолио составляют из наших работ?..

                
Julia_M
За  0  /  Против  1
Julia_M  написала  09.09.2009 в 20:09
Круто! Да уж... "О, времена! О, нравы!"
Хорошо, что создали такую тему! Но, вряд ли данную персону "замучает" совесть...

                
vorona7001
За  1  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:16
народ, стоит так серьезно к этому относиться :)
вот тема: 6. антенная система эфирного тв (описание 3х диапазонной антенны и ее возможностей по приему каналов тв из Останкино)
лично я бы не взяла ее писать без исходника (кстати, в оригинале "копирайт", в клоне уже "рерайт") да еще и за 0,5 килознак... думаю, что вы все тоже... значит кто возьмет? новички, которые эту тему не потянут... настоящий ВМ историю знает. и покупать тексты школьников по 1,5 за кило не станет. шанс, что будут хорошие тексты практически нулевой.
я ставила цену 0,5 без исходника по теме "копирайт" и скажу чесно, ну его на фиг... сильно не требовала от авторов (за такую цену еще и выпендриваться рука не поднялась). но даже с такой простой темой правка заняла полдня (10 работ по 2к).
тут будет еще хуже. нанчик точно рада не будет :) особенно прикольно будет, если начнет возвращать на доработку :)
мой вердикт - пипец нанчику... :)

                
Reshar
За  0  /  Против  0
Reshar  написал  09.09.2009 в 20:27
А что бы вы сделали на месте первого ВМ:
1) не приняли статьи Нанчик
2) оплатили
3) пожаловались админам, что какой-то автор решил всех лохануть?

                
naro
За  0  /  Против  0
naro  написал  09.09.2009 в 23:33
Ребята! Но вы же уже все давно эту Нанчик везде видели, она засветилась, не берите ее заказ и не работайте по нему, чтобы не раздражаться и не наступать на собственное самолюбие! Включите чувство юмора! Оно поможет вам преодолеть неприятные ощущения и дружно посмеяться над нестандартными (на ваш взгляд) способами зарабатывания денег. Нанчик - современное явление, а вы этому явлению еще и бесплатную рекламу обеспечили...Совесть - понятие индивидуальное, призывать к совести - биться головой о бетонную стену!

                
mir_U_mir
За  1  /  Против  0
mir_U_mir  написала  09.09.2009 в 23:37  в ответ на #94
Я бы и не против, но, предположим, я очень хорошо знакома с темой, предложенной ВМ, меня устраивают и сроки и цена, которые заявлены первоначальным заказчиком - так почему же и я, и ВМ должны терять такую возможность взаимовыгодного сотрудничества в пользу откровенной чепухи?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2009 в 23:38  в ответ на #95
абсолютно согласна.
я тож удивлялась, какая Нанчик разносторонне одаренная... даж печально стало после прочтения темы((

                
mir_U_mir
За  1  /  Против  1
mir_U_mir  написала  09.09.2009 в 23:38  в ответ на #94
Темная!!! Только темная ей - единственный выход, не будем биться головой о стену, будем бить об стену нанчика!!! =))))))))))

                
naro
За  0  /  Против  1
naro  написал  09.09.2009 в 23:52  в ответ на #97
Нанчик-красная тряпка на корриде! Без участия админов (которые тихо посмеиваются) Нанчика не победить! Правила игры позволяют участвовать в ней шулерам.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 23:41
а я вижу у такого подхода пару подводных камней, которые сильно вредят Адвего:
1. качество спрашивать ВМу в итоге не с кого. не с перекупщика же! пока найдешь, этого автора через 5 перекупщиков, уже все сроки пройдут...
2. Вмы просто попрут с Адвего, если сообразят, что их заказы перекупаются прямо тут, чтобы их выполнили в итоге те же новички или школьники.
3. какой смысл вообще говорить о повышении минималки, о чем все кричат, если ВМам ВЫГОДНЕЕ ставить цену 0,4 у.е. в надежде, что хоть будет, с кого спрашивать результат работы. то есть это единственная гарантия, что его заказ не попадет перекупщикам...

                
wtec
За  2  /  Против  0
wtec  написал  09.09.2009 в 23:48
Против таких шустрых перекупщиков немного поможет следующая схема. Значит смотрите, сейчас один человек может быть одновременно и автором и заказчиком (ВМом). Здесь все нормально. Хочет сам зарабатывает, нужен контент - создает заказы. Но надо сделать - ты либо берешь заказы и работаешь автором, либо выступаешь в роли ВМа - создаешь заказы и даешь работу другим. То есть, если ты взял в работу хотя бы один заказ (как автор), то ты уже не можешь запустить ни одного своего заказа (как ВМ), пока не выполнишь или не откажешься от работы над взятым заказом. И наоборот. Если создаешь заказы, то пока все не закроешь, не сможешь ничего взять в работу (как автор).

Нетрудно догадаться, как эту схему можно обойти. Но все-таки, она внесет определенные сложности для перекупщиков в пределах одной биржи. И соответственно сразу понятно, что нарушать вышеуказанные правила будут только такие вот шустрые перекупщики. А там можно уже выявлять и принимать меры.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.09.2009 в 05:29
Ой, какая интересная тема... А как быть новичку на сайте, который хорошо пишет, но пока хватается за все подряд ради раскрутки? Как разобраться, какой заказ брать, а какой не брать, чтоб потом свои же авторы в форуме носом не потыкали? Я всего неделю на сайте, и на ВМ мне пока везет, но ведь везение - штука непостоянная...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2009 в 14:45  в ответ на #134
Пока берите все, в чем разбираетесь, так как надо заработать репутацию.
Внимательно читайте комментарии к заказам - в них содержится много полезной информации.
Почитайте форум:
http://advego.ru/blog/read/author/30450
http://advego.ru/blog/read/author/30459
http://advego.ru/blog/read/author/13776
Со временем разберетесь. Удачи!

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  11.09.2009 в 14:34
Возможно, не совсем правильным здесь является слово "жулики". При всей этической сомнительности деяний этой дамы, она ничем не нарушила правил ADVEGO и формально жуликом не является. Просто очень сообразительной особой.

                
bleach
За  0  /  Против  0
bleach  написал  11.09.2009 в 16:26
Формально все правильно.
От имени ВМ. Если я считаю нужным заплатить за заказ более высокую стоимость, то исполнитель меня интересует такой, которые сможет написать действительно качественную статью, которую не каждый "школьник" напишет, а за 1 у.е. далеко не каждый напишет качественно, поэтому схема работы - возьму заказ, а сделают его другие за более низкую стоимость меня не устраивает.
В данном случае было бы неплохо сообщить в обусуждении заказа ВМ о том, что человек не сам пишет статью. А ВМ на свое усмотрение решит как поступать дальше и что ему нужно. К тому же зачем ВМ терять 2 у.е. со статьи, когда можно самому найти "школьника" и заплатить ему 1 у.е.

                
Julia_M
За  0  /  Против  0
Julia_M  написала  11.09.2009 в 17:39  в ответ на #143
Вот-вот! "Зачем ВМ терять 2 у.е. со статьи", - такая ситуация уже была: один ВМ платил за 3000 зн. около 5-8 у.е., нашелся такой же предприимчивый товарищ, который опубликовал заказ на другой бирже по 0,5 у.е./1000 зн., в итоге ВМ-заказчик изменил цены, сделав их в два раза ниже...

                
Reshar
За  1  /  Против  1
Reshar  написал  11.09.2009 в 17:19
Народ, думаю пора закруглятся с этой "балакитой". Чего мы добились? Ничего хорошего...
1) Ваш бойкот ничего не даст. ВМ нужен результат, а остальное до лампочки.
2) Да, Нанчик поступила некорректно, но разве она удивила нас своим поведением? Думаю, нет) Такие люди были, есть и будут в обществе. С этим нужно смириться.
3) mir_U_mir, Вы своей темой не наказали Нанчик, а наказали авторов. Теперь любой ВМ, зайдя в эту ветку, поймет, что нет необходимости платить больше. Тут и за 0,5 сделают то, что он бы хотел оплатить по 2-3 у.е.
Поэтому предлагаю закрыть эту тему, чтобы она ушла в прошлое и подальше, на старые страницы форума.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.09.2009 в 07:50
Мои извинения, конечно, но я все же еще раз подниму тему.
Я видела нескольких ВМ, которые покупают на адвего, перепродают на ********. Это не запрещено, законами обеих бирж не осуждается. Строительное законодательство приводится некорректно, по многим причинам (другая отрасль, другие правила... не забудьте, что мы в разных государствах, так что сделать общие правила для всех почти нереально. Подчеркиваю - ПОЧТИ.).
Так что это не подсудно.
Мораль - штука сложная и частоменяющаяся. Вы продаете авторские права, что невозможно по законодательству РФ. И что, много возмущений по этому поводу? А ведь закон нарушается. ВАМИ. Ничего, все тихо.
Тут все копирайтеры платят налог? Зарегистрированы как частные предприниматели (именно так мы все должны бы сделать, потому что предлагаем и продаем свои услуги).
В общем, выходит, что когда большинство нарушает правила - ничего, можно потерпеть, я сам такой, да?
Когда один наступил на хвост другому - все, крик на весь форум: нечестно!

А чем нечестно-то? Закроем глаза на официальный закон.
Вы продали авторство. Теперь автор - Нанчик. Она вправе выбросить вашу статью на помойку, полностью ее переделать, разместить на сайте, распечатать на бумаге и кидать в нее стрелки. Она может ВСЕ. В том числе и ПЕРЕПРОДАТЬ ваш товар.
Вы не ходите, не громите магазины "секонд хэнд", нет? Ах, там цена ниже? А тут выше. Рынок. Если покупатель купил за такие деньги, значит статья того стоила. К тому же, одеждой в сэконд-хэнде пользовались, а статьей нет.
К тому же кто соглашается на такие оплаты? Новички. Чего ради? Ради рейтинга.
Фактически, разницей в оплате вы оплачиваете рост этого рейтинга и возможность зарабатывать больше. Вот и все, да.

Так что, извините, но на мой взгляд все честно.
Ну, разве что вопрос к совести автора, может ли он писать "моя работа"... Но это, на самом деле, довольно мелкое преступление, чтобы так его раздувать. У каждого можно найти подобные.

Ну, и еще пару слов.
Как человек, который иногда, но редко, бывает ВМ, я скажу, что почти все статьи приходится слегка переделывать. Просто потому что, как ни объясняй, что тебе нужно, а точно не понимают. Только процентов 5 подходят без переделки, процентов 10 надо переделывать сильно. Настолько, что действительно "проще самому написать", как там выше указывали.
К тому же часто оказывается, что плагиатус прозевал довольно похожие статьи. Ну, да, сменили порядок слов, ввели синонимы. Только статья по фактам и сути - та же, что уже есть в сети. (Кстати, этим очень многие грешат, но возмущаются только ВМ почему-то). И такая статья мне, как заказчику, НЕ НУЖНА. А я уже за нее заплатила. Т.е. мне же надо садиться и делать заново, потому что по правилам системы придраться не к чему.

Последнее. В моей жизни были пару раз заказы, где я физически не успевала сделать все. Ну, натурально. 100-300 тыс. знаков за 2 дня, а у меня проблемы, например. И никак.
Тогда идешь и ищешь помощников, грубо говоря. За меньшие деньги (а вы как хотели - мне же статьи еще переделывать, проверять и ошибки исправлять, это ТОЖЕ денег стоит). И на мой взгляд, это нормально. Примерно так же, как если бы я была шефом компании, шеф получал заказ, отправлял исполнителям на работу.
В чем, скажите, разница?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2009 в 19:52
Читала, читала весь форум в надежде, что нанчик всё таки выскажется в своё оправдание. Или её заблокировали уже? А интересно, высказалась бы?

                
valle
За  0  /  Против  0
valle  написала  18.09.2009 в 20:13  в ответ на #151
То, что не заблокировали, точно. Я встречаю её в заказах некоторых.

                
krakozyablik
За  0  /  Против  0
krakozyablik  написала  19.09.2009 в 10:24  в ответ на #151
А я и не сомневалась, что не выскажется. Значит, чует за собой грешок))) А в темку эту заглядывала, поскольку меня из своего БС вычеркнула. *рыдаю*)))

                
cristal_e
За  0  /  Против  1
cristal_e  написал  19.09.2009 в 12:03  в ответ на #153
Простите, что влезаю, у Наначик действительно есть пара не совсем хороших черт – во-первых, она обычно берет большое количество заказов из общего списка, причем самых простых (не всегда выполняет их вовремя - был опыт совместной работы). Во-вторых, сама с чистой совестью выполняет работы уже отписавшихся авторов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.09.2009 в 10:43  в ответ на #154
Да, бедолага...... Хотя у меня к её поступку двоякое отношение. Я не могу вот так уж с плеча осудить её, и не могу полностью оправдать. Ведь, действительно зарабатывает каждый так, как умеет и как позволяет совесть. Заказчики, по-видимому, оплачивали её работу, им по большому счёту всё равно было кто выполнял заказ. Главное, чтобы он был выполнен качественно. А выступая в роли вебмастера, поверьте, приходится многое дорабатывать. И ведь были те, кто брали её заказы и были довольны до тех пор, пока она не стала отказывать. Я, кстати, тоже один или пару раз выполняла её работу несколько месяцев назад, она мне не отказывала. Тут проблема я думаю скорее в том, что очень много было тех, кто остались недовольными её отказами. Я и уверенна, что если мои авторы, которым я отказала все ополчились против меня, была бы такая же ситуация (хотя перепродавать заказы прямо на Адвего я бы не позволила себе никогда!). Так что, давайте будем человечными. Вы думаете ей сейчас приятно? А ведь она никого не заставляла брать её заказы насильно, по правилам всё вроде честно: комиссию платила, работой обеспечивала. Кому плохо? Да никому! Не надо осуждать её, она сама уже давно осознала свою ошибку, и давайте закроем эту тему.

                
cristal_e
За  0  /  Против  0
cristal_e  написал  20.09.2009 в 10:59  в ответ на #157
я не выполнял ее заказы)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/42795/all1/