Что делать, если редактор/контент-менеджер портит мою статью, а она нужна мне для портфолио?
Всем привет.
Уже сталкивалась с тем, что потенциальный заказчик высказал в довольно резкой форме недовольство в адрес моей статьи с точными вхождениями (это было прописано в ТЗ, разумеется). Заказ он мне всё-таки дал, но цеплялся к каждому слову и в целом вел себя так, словно я - новичок (пишу почти 6 лет, и, судя по отзывам других заказчиков, пишу неплохо, а то даже и совсем хорошо). Я к такому отношению не привыкла и сотрудничать с ним не стала. К тому же, его собственные тексты были весьма далеки от профессиональных.
Недавно нашла очень хорошего заказчика. Интереснейшие задания, достойная оплата. На доработку не отдают - тексты правит редактор сайта. Я получаю деньги и радуюсь. Но сейчас решила почитать свои статьи на сайте и пришла в ужас. Основной текст сохранен в исходном виде, а вот заголовки с примитивными ошибками, без знаков препинания. Ну как такие статьи добавлять в свое портфолио?(( Это же сразу будет несерьезное отношение со стороны новых заказчиков, примерно такое же, как я описала выше. Если у кого-то была такая же проблема, пожалуйста, расскажите, как ее решили. Очень нужны в портфолио именно эти статьи. Если что, заказчиков ищу не на Адвего.
P. S. Прошу не флудить и не рассказывать об опыте, который мне в данной ситуации не пригодится. Заранее спасибо за понимание.
Какой совет вы хотите услышать? Что кто-то заставил заказчика исправить заголовки?
У меня был такой же случай, как вы описали. Только я, обрадовавшись, что классную статью наконец опубликовали, вычитывать не стала, быстренько всё заскринила и сохранила в портфолио. А на днях добавила этот скрин к заявке в тендере. Обычно всегда получаю одобрение, а тут зак написал: "Нет, спасибо" и только после этого я в недоумении полезла проверять, что ж не так. А там не то, что ошибки и заголовки... Там весь текст исковеркан и слова пропущены.
Вообще да, именно это хочу услышать)) У меня есть один заказчик, который публикует текст сразу же, как я ему присылаю. Иногда бывает, что нахожу опечатки и кривые обороты только тогда, когда читаю текст на сайте. Пишу ему, он тут же исправляет.
Интересно, а они за исковерканный текст хотя бы нормально заплатили?
Были такие проблемы. То какое-то дурацкое начало припишут с кучей ошибок, то хвост к тексту приделают криво-косо. Если текст мне нужен для портфолио, то я прямо в портфолио и поясняю рядом со ссылкой: начало/конец не мои, клиент сам дописал.
А было однажды, что заказчик отругал меня за то, что я не ставлю точки подзаголовках)) Аргументы со ссылкой на правила не сработали, он ответил, что отмазки его не интересуют и что он не обязан за мной точки расставлять. Однако на сайте точки появились. Тогда я в портфолио так и написала: заказчик-"грамотей" натыкал точек в подзаголовках, которых в моих текстах не было. Ну а что, пусть страна знает своих героев, не мне же из-за него позориться))
Если вы продали текст, значит он стал собственностью другого человека, и он может делать с ним все, что пожелает: менять, править, переписывать, использовать вместо туалетной бумаги. Повлиять на ситуацию вы никак не можете, использовать такой текст в портфолио - ваш выбор. А вообще такая ситуация встречается повсеместно. Просто удивительно, что за 6 лет работы вы сталкиваетесь с этим впервые.
Сделайте скрины текста с текстового редактора, в котором его писали, и используйте их для портфолио.
Из этих шести лет два я работала в городских изданиях, где такого быть не может по определению, еще три посвятила сухим текстам для скучных ресурсов. И то большая часть тех заказов - с текстовых бирж, так что понятия не имею, куда они ушли. Ну а сейчас работаю с четырьмя заказчиками, и все, кроме этого, перфекционисты. Поэтому сталкиваюсь впервые, да.
Что касается текстового редактора... Пишу в гугл-документах и могу открыть доступ по ссылке. Но это не слишком внушает доверие, как мне кажется. Некоторым нужны именно ссылки на публикации.
Как мне кажется, наоборот. Ссылки на документы заслуживают большего внимания, т.к. найти ссылки на веб-страницы по определенной тематике может каждый. А скрины страниц ворда или ссылки на гугл-документы говорят о том, что претендент хотя бы потрудился и переписал)). Тексты что написаны на других биржах вы можете найти при помощи декстопного АП (чтобы не тратить символы в онлайн-проверке).
Лично мне глубоко нассссс..... Я абсолютно равнодушен к правке заком нетленных трудов моих, ибо бабло за них уже получено. Остальное - дело его, пусть хоть кракозябр в текст натыкает вроде тех, что при сбоях вылазят. Портфолио... Ёжик! Шесть лет пишете - неужели нечего в портфоль закинуть, кроме испорченной заком статьи?! Вы серьёзно?)) Ну, если даже так, можно снять скрин с оригинала в Ворде.
Тут, понимаете ли, какое дело - Кельвину Кляйну тоже побоку, какие муди будут в его трусах, ведь для прикрытия оных и были созданы (а тексты - для размещения на сайте), но вот если какой нехороший пользователь трусы эти порвет (текст испортит) и будет ими светить везде (вывесит на сайте), то как бы и нехорошо, трусы то хорошие сами по себе были (тексты без ошибок). И в портфолио такую "модель" не запихнешь, и неприятно, что испорчена изначально качественная вещь.
Продавцы (заказчики) пусть чО хотят используют, лишь бы ТЗ однозначное было. И оплата адекватная. ***Заказчик требует, чтоб риЭлтор писалось так, а у меня кровь из глаз идет. Печатаю и плАчу)
Я б поговорила, но думаю, что это противоречит просьбе ТС не рассказывать об опыте, который мне в данной ситуации не пригодится. Заранее спасибо за понимание.
И админ вона тут не спит. Тему мудей в ночи теткам подкинул и на страже стоит:)
Ну как... подняли свою святую задницу, омыли предварительно свои святые руки, свой святейший мегашикарный текст без мерзейших правок залили в Ворд да и отскринили. Намаялись, конечно, а что делать...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186