Коллеги, подскажите, пожалуйста, новичку, а то я что-то не понимаю. Взял две небольшие работы по темам, которые я отлично знаю - реклама и юриспруденция. Написал тексты сам, никуда не заглядывая. Проверил по Плагиатусу, обе статьи "возможно рерайтинг" и уникальность очень низкая. В полном недоумении.
Лучший комментарийaltysh2015 написала 11.04.2018 в 14:33
4
Еще сложней добиться уникальности в "легких" темах, в которых вообще не разбираешься. ...Еще сложней добиться уникальности в "легких" темах, в которых вообще не разбираешься.
Добрый день. Если текст написан без использования источников, но содержит значительное количество шаблонных фраз и/или терминологических сочетаний, его уникальность с большой вероятностью будет низкой.
Как доработать текст в таких случаях. Проверьте в отчете проверки системой найденные совпадения и проанализируйте их характер по следующему алгоритму:
1. Удалите расхожие штампы про "опытных специалистов в современном мире" и "как все знают в настоящее время", которые сильно снижают как содержательность, так и уникальность текста. 2. Удалите все бессодержательные вставки-разбавки по типу "ни для кого не секрет", "именно поэтому благодаря столь несомненно разному" и т. п. 3. Проверьте все остальные неуникальные фрагменты - если это неизменяемые термины или названия, оставьте их, в противном случае подумайте, как их уникализировать с точки зрения содержательности текста.
Низкое значение второго показателя для узкоспециализированных текстов (например, медицинской, юридической или кулинарной тематики) - частое явление, но все же стоит лишний раз перечитать текст и постараться улучшить его содержательность, используя дополнительные источники фактов - специализированные форумы, справочники, знакомых экспертов. Как правило, более содержательные тексты получают более высокую оценку по уникальности.
Спасибо за комментарии. Уточню вопрос. Одна из статей, маленькая, была про виды наружной рекламы. Они имеют названия, которые изменить нельзя. Они общеприняты. Естественно, Плагиатус их отметил. У меня хороший словарный запас, но если в статье должно быть 1500 знаков из них половина - названия конструкций, то как бы я ни изворачивался, это уже где-то было. Таким образом, вопрос остается. Что в этой ситуации делать? ПС Кулинарию то же люблю))
Спрошу то, что меня очень интересует! Иногда проверяю свои работы не по Адвего, а сторонними ресурсами, чисто из любопытства и для сравнения работы разных систем. Один текст на Адвего выдает к примеру 98%, на другом ресурсе - 92%. Беру другой текст, Адвего показывает 88% (плохо!), сторонний ресурс, тот же, что и в первом случае - 100%! ОТ чего зависят такие разбросы? Ни в коем случае не использую сторонние ресурсы для обязательной проверки. Мои постоянные заказчики подтвердят, что в отчет работы скидываю им скрин с проверкой именно Адвего! Просто интересно....
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
