О тарификации расценок в карточках заказа

Ни в коем случае не пытаюсь брать на себя функции администрации, просто хочу выступить с конструктивным предложением.

Мне кажется, что во избежание ненужных споров нужно как-то упорядочить тарифную сетку для заказчиков при подаче заказов.

Согласитесь, что довольно сложно сравнивать заказ, предусматривающий рерайт с исходника, помещенного в карточке заказа, с заказом, при котором требуется:

1) самостоятельно найти источник (нередко - войдя в поисковик с с требованием минимума запросов по этой теме);

2) убедиться, не размещен ли схожий по смыслу текст на искомой площадке;

3) выполнить непосредственно рерайт, да еще с уникальностью до 100 процентов (?);

4) зарегистрироваться на площадке;

5) разместить контент;

6) подобрать тематичесую иллюстрацию и разместить ее;

7) вывести часть текста с иллюстрацией на главную страницу сайта.

И при этом нередко случается, что заказы практически не отличаются ценой (то есть, она минимальная). Но для меня, по специфике - чисто текстовика, непосредственно оформление текста занимает в 5 раз меньше времени, чем выполнение таких требований. Ничего не имею против (кто платит, тот и музыку заказывает), но мне кажется, что при загрузке карточек заказа каждый из этих пунктов должен иметь отдельную оплату. И вообще, по моему мнению, большинство из этих требований находятся в компетенции веб-мастеров, а не поставщиков текста.

Схожую тарифную сетку не так уж и сложно разработать и для копирайта с вхождением ключей и прочее.

Еще раз подчеркиваю - это лишь предложение, поскольку со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Но оно позволит упорядочить отношения между заказчиками и исполнителями.