Так и не разобрался до конца что такое Копирайтинг. Помогите!
В чем основное отличие Копирайтинга? Как его определяют? Уикальностью (100%)? Построением фраз?
В чем его отличие от глубокого рерайта? Напиште кто чего знает. Непонятно. В настоящее время существует миллионы и миллиарды текстов. Копирайт - это миллиард первый текст, текст которого еще нету? Тогда как узнать что его еще нету и это не глубокий рерайт.
Лучший комментарийdocadept написал 02.11.2011 в 00:02
15
В том, чтобы я сказал "Мазда", а Вы увидели машину своей мечты, сказал "Пиво" и Вы наконец поняли, зачем его пьют, сказал "Кофанчик", и Вас бы враз ...В том, чтобы я сказал "Мазда", а Вы увидели машину своей мечты, сказал "Пиво" и Вы наконец поняли, зачем его пьют, сказал "Кофанчик", и Вас бы враз стошнило. Как-то так.
Вам для магазина это надо? Ставьте тип текста "рерайт" и не парьтесь. Покупателям в большинстве случаев абсолютно все равно, что у вас отмечено в этой графе, и админы снять статью за несоответствие типа текста не смогут. Сплошная выгода)
Понимаете в чем штука - я хочу понять корень Копирайта. Однако не могу представить что это такое. Язык, как в прочем и другие языки были созданы для понимания окружающего. Любой текст содержит в себе корень определения, некоторая формула воспринимаемая человеком. После прочтения текста в голове читающего она преобразуется в вид, например: Деталь будет работать. Если будет создан другой текст, уникальный, так сказать копирайт, который после прочтения преобразует представление о нем в такой же корень: Деталь будет работать, то будет ли этот текст считаться копирайтом, поскольку у этих текстов одинаковый корень представления о самом тексте. Таким образом, во что же упирается само определение уникальности - в фразы (это может быть глубокий рерайт) или в различие пониманий.
Означает ли при этом, что Копирайтинг - это особое мастерство написания текста. Текст который нельзя изменить ни одним способом рерайта, приводящий к бессмыслице, а не к смыслу содеражия копирайтного текста. Есть такие тексты или все абсолютно тексты подвержаны видоизменению, представлению и фантазии их авторов.
По-моему - все просто. Копирайт - сочинение на заданную тему, рерайт - изложение. Разница в процессе. А результат зависит от темы. Сказка, по идее, должна получиться уникальной не только по содержанию, но и смыслу. Описание технологии производства чего-либо - уникальной по смыслу быть и не должно, уникальность здесь только с точки зрения ПС приветствуется. Разные проекты - разные задачи. Для одного рерайт не прокатит, для другого с копирайтом лучше не экспериментировать.
Так, приехали) Что первичнее смысл или содержание? Я так понимаю содержание, его построение, важно. Смысл тогда болтается где-то в конце. Или наоборот сначала идет "скелет" смысла - небольшие фразы(ключевые обороты), а уже потом наполнение этого "скелета" содержанием. Я правильно думаю?
Ну, это опять же, от задачи зависит. Смысл-то по-любому первичен, а вот форму и содержание, взависимости, от ситуации надо выбирать. Например, если взять за тему супружеские измены - то смысл тут будет, что это нехорошо вообще-то. Но подать это можно с точки зрения психологии в виде исследования проблемы, нытья в блоге по поводу или в виде анекдота. И вся разница.
Тоесть смысл можно повернуть в любую сторону? Доказывая им например, что "белое" это "черное", а "черное" это "белое". Имея такое различие в смыслах, но похожий по содержанию текст будет иметь и в том и в другом случае свою индивидуальность?
Что-то мне это напоминает эпизод из Сталкера, с получасовым бормотанием писателя: А хотим ли мы того, чего хоти ли, не хотим ли того, чего не хотим ли.. Ну, в общем, да - что ни скажи - скорее всего, верным окажется для кого-то и будет отражать какую-то индивидуальность. Но это имеет мало отношения к копирайтингу. Это понятие, скорее, промышленное, чем творческое. Здесь работа идет по заданной теме и правилам (объем, ключи и проч.)
Если копирайтинг – это сочинение, а рерайтинг – это изложение, то из чего складываются мысли делающего копирайтинг и мысли делающего рерайтинг. Из начитанности и опыта, как общей образующей создающей текст? Можно ли считать, что мысли о не существующем предмете текста являются абсолютным копирайтингом. Т.е. о фантастике, которой нет в природе и скорее всего нет ни в прошлом, ни в настоящем и ни в будущем.
Вот если после прочтения Вашего текста у клиента появляется нужда в приобретении вещи, о которой Вы писали, тогда мы говорим о копирайтинге. Все же остальное - рерайтинг.
Копирайтом были законы Ньютона и другие великие открытия. Впрочем, Ампер не был рерайтером Вольта :)) В плане текстов - любой текст - это рерайт. А насчет уникальности - ее можно запросто делить на техническую и реальную.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
