Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Как ограничить авторскую безграмотность

Уважаемы авторы, хотелось бы обратить внимание на ваше неумение читать Техническое Задание (далее ТЗ).

Сегодня по 5 заказам получил примерно 30 статей, одобрил всего 5.
Почему спросите вы ? Простое неумение читать ТЗ.
получаю материал, начинаю просматривать:

10 статей просто нечитая улетают в мусорное ведро - невыполнено условие "уникальнсти"
10 статей улетают в ведро после более глубокой модерации, кое-где нехватает ключевых слов, кое-где краткого описания.

ок мы уже имеем 10 статей которые можно класть на сайт (прошло минут 40 уже с начала модерации)

начинаю постить оставшиеся статьи, натыкаюсь еще на 5 статей в которых нехватает фотографий/картинок.

Вывод: Авторы или не читают или игнорируют ТЗ.
Вопрос: Зачем тратить собственное время на некачественную работу, которую вам вернут?

ЗЫ
В конце концов я просто перейду на "белые списки" чего мне очень не хочется.
Хотите зарабатывать деньги? делайте работу, вчитываясь в ТЗ!!!

Написал: DELETED , 06.08.2008 в 05:39
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 51
Последние темы:
Комментарии
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  08.08.2008 в 10:30
Ну что же Вы надеетесь получить, за половину бакса? Аккуратно оформленная статья, на полторы тысячи знаков, с ключами и картинками по теме, это, не на десять минут работы. Заплатите пять, будет не статья, а целый роман :) без единой ошибки. За пять баксов, автор будет заниматься Вашей статьей, не десять-пятнадцать минут, а отведет ей пару часов рабочего времени. Авторы, они же не могут себе позволить, бросить все, и заниматься только Вашим заказом, за десять рублей, тем более что тематика не простая, медицина. Нормальный принцип, деловой, сколько предложим, на столько и получим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2008 в 02:42  в ответ на #1
Вы помоему не поняли сути вопроса.
Если автор взялся за работу, значит он хочет заработать и не важно сколько.
Зачем делать задание если не получишь денег за это?
Зачем 3 раза подавать в модерацию и 3 получать возврат и в конце концов всеравно не пройти модерацию?
ведь за это же время можно сделать 3 статьи по 0.5 и получить полтора доллара и вам не нужно будет сидеть над статьей по полтора часа/

                
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  09.08.2008 в 03:09
Нет, для автора, очень даже важно, сколько он заработает :) Я так заметил, где то до доллара, стараются взять количеством. В одну "авторскую кучу" попадают заказы, от пяти центов, до бакса. Пишут быстро, не особенно вдумываясь даже, в смысл написанного. Про ошибки вовсе молчу. Копирование в ворд, и из него, это время, хотя и небольшое, но все таки... Отсюда и большой процент "брака", вал, он и есть вал. Накропать за пятнадцать минут полторы тысячи знаков бессмыслицы, воткнуть фото, какое под руку попало, и сплавить. Может и прокатит, а не прокатит, ну и что? Времени особо не затратил, да и много не потерял. Когда цена заказа, перваливает за пару баксов, тогда уже, пишут вдумчиво, со смыслом, сверяясь с гуглем, проверяя орфографию и пунктуацию. Что бы не лишится заказа, и заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2008 в 09:17
Могу присоединиться. Иногда, когда получаешь отказ в выплате или возврат на доработку таких работ, сидишь и думаешь: "Уже время затрачено, затратить в два раза больше? За такие деньги? Я лучше другую работу найду." И бросаешь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2008 в 15:29
Тоже присоединяюсь. 100 символов за 2-5 центов, или 100 символов за 10 - разница для автора есть. Чем выше цена, тем больше старается автор. И не спрашивайте, почему. :) Думаю, и так понятно.
К тому же, если цена более высокая, за нее возьмутся серьезные авторы, которые по низким ценам заказы вообще не берут из принципа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2008 в 20:18
Ув. ВМ! Общался, недавно с пишущей братией, мне эта тема, тоже интересна. "Братия", успешная. Заказы до 5 уЁ, просто не берут. То, что берут - вылизывают. Т.к. давние заказчики и оплата, очень часто идет напрямую. Так же, как и заказы. Вы хотите получить работу, стоящую несколько дороже. Для качественного исполнения. Если, кто-то "подписался" под Ваш обьем и стоимость, наверное, не стоит претензии предьявлять за эти деньги. Хотите качество - набирайте БС с соответствующей оплатой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2010 в 19:55
Все по-старому под луной...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2010 в 20:17
а чаво сурьезные аффторы тратят свое золотое время на прочтение ветки форума 2-ух летней давности, коли они такие сурьезные и занятые? ;)))))

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  14.03.2010 в 20:35  в ответ на #10
Они так отдыхают от трудов праведных...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.03.2010 в 00:35  в ответ на #10
Это даже не риторический вопрос, это вообще не вопрос... Это как спросить у вас: а что Вы лично вообще делаете на форуме?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2010 в 20:40
Эх, копирайтеры-копирайтеры. Даже в воскресенье вечером отдыхаем, не сходя с рабочего места

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2010 в 20:49  в ответ на #12
Такая уж профессия...

                
Leorina
За  1  /  Против  0
Leorina  написала  14.03.2010 в 20:41
Как-то не сразу заметила эту тему, но меня в этой борьбе за качество работы авторов возмущает вот эта фраза
"10 статей просто нечитая улетают в мусорное ведро - невыполнено условие "уникальнсти""
Как человек, за этот месяц три раза попавший под раздачу, когда система Адвего оценила мою 100% уникальную работу, как недостаточно уникальную, меня возмущает сам факт, что вместо того, чтобы просмотреть статью и, если она хорошая, самостоятельно проверить ее на уникальность, ВМ не разобравшись отказывают в оплате, а потом пишут гневные посты о том, что им присылают неуникальные работы.
Огромное спасибо тем ВМ, которые не ленятся проверять присланные им работы, зная, что автоматическая проверка тоже ошибается.
Качество работ во многом определяется отношением ВМ к автору. Если ВМ воспринимает авторов, как потенциальных халявщиков, пытающихся нажиться на их копеечных заказах, то полученные в результате такого отношения пять хороших работ из 30 - это прекрасный результат.
Кстати, а самого борца с безграмотностью авторов не смущает тот факт, что только в скопированной мною цитате есть две ошибки?

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.03.2010 в 00:38  в ответ на #13
Кстати, да. Я пока, тьфу-тьфу, ещё ни разу не получил отказа по причине низкой уникальности (эх, чую, прямо вот сейчас и нарвусь, не нужно было этого здесь писать:)). Почему так - сам не знаю. По логике, у меня большая часть отказов должна была бы быть по этой причине, а реально почти все - из-за какой-то глупости (и далеко не всегда - моей:)).

                
Qwerty-2010
За  0  /  Против  0
Qwerty-2010  написала  16.03.2010 в 16:31  в ответ на #20
мне вот тоже на днях отказали по причине не уникальности...но плагиатус показывает что все нормально, притом при глубокой и обычной проверке и не один раз подряд....
а до этого ВМ оплатил мне уже а более 7 работ если не ошибаюсь...
глюк в системе походу был...
связалась с ВМ, сказал что ему Адвего показал не уникальный текст....обидно(((

                
Qwerty-2010
За  0  /  Против  0
Qwerty-2010  написала  16.03.2010 в 16:31  в ответ на #13
пост №45

                
stormbri
За  0  /  Против  0
stormbri  написал  25.03.2010 в 05:31  в ответ на #13
я четыре насчиталю "10 статей, просто, не читая, улетают..." перед тире, возможно, тоже запятая)
поправьте, если ошибаюсь, буду признателен)

                
stormbri
За  0  /  Против  0
stormbri  написал  25.03.2010 в 05:33  в ответ на #50
и сам-то пока писал, ошибок настрочил))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  14.03.2010 в 20:46
Ого, это кто-то старую ветку поднял;) И даже догадываюсь, кто)))
Уважаемый write_for_money, я теперь, как только увижу Ваш аватар в теме, буду сразу смотреть на дату ее создания.... Блин, так попасться))) А еще думала, как я умудрилась такую тему пропустить;)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2010 в 20:47  в ответ на #14
:)))))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.03.2010 в 00:32
Уважаемый вебмастер, возмити меня в БС, я ни падвиду, пишу граматно и ответствино!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2010 в 01:46
ЙоЛГи... Хто тут некромантией развлекается?
пы сы. Была тут.

                
Julia_M
За  0  /  Против  0
Julia_M  написала  15.03.2010 в 12:56  в ответ на #21
Это некропостеры :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2010 в 13:24  в ответ на #25
Некрофилопостреры =)) =))

                
bslana
За  0  /  Против  0
bslana  написала  15.03.2010 в 08:43
Воскрешение тем из пепла - вот как это называется

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2010 в 13:12
Что же мы делаем? Сейчас человеку, возможно, давно забывшему об Адвего, начнут сыпаться письма на ящик!

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  15.03.2010 в 13:59  в ответ на #26
Умные люди отключают эту функцию и не парятся... )))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.03.2010 в 20:09  в ответ на #26
ОН с нами!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2010 в 21:13
Меня другое радует: НИКТО не отвечает ТС! :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2010 в 14:33  в ответ на #42
Отвечать на что?
Никаких вопросов к авторам в сабже нет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4677/all1/