Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
По поводу "занято..."

Уважаемые авторы!
Вопрос по заказам, где требуется написать несколько статей. Обычно в карточке заказа ВМ пишет, какие темы ему нужны. Список: 1, 2, 3, 4 и т.д.
Как вы относитесь к любителям писать "3-4 темы забиты"??
Выполняла работу у некого ВМ, так там автор забил пачками темы. В итоге все взял, другим авторам ловить больше нечего. Из-за таких умников сидишь без работы.
Мне кажется, что на адвего нужно работать по принципу "кто не успел - тот опоздал". Не успел ВЗЯТЬ четыре раза заказ и ВЫПОЛНИТЬ (!!!) его - нечего забивать работу на потом!!

Так может в заказах, где есть обсуждение нужно успевать только первому написать: БЕРУ ВСЕ ТЕМЫ и выполнять это 4 часа? А остальные пусть ищут новые заказы??
Я считаю, что забить можно только одну тему, не более. Сдал работу - бери следующую. Но никак не писать: беру всё.

Ваше мнение... ?

Написал: DELETED , 20.11.2011 в 19:24
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 46
Последние темы:
Комментарии
Agnessa1970
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  21.11.2011 в 15:37

По какой схеме? Я даю допустим 10 тем. И что, найдется умник, который заявит - дескать я возьму все темы, напишу все сам. Да на фига мне это надо ... По какой схеме? Я даю допустим 10 тем. И что, найдется умник, который заявит - дескать я возьму все темы, напишу все сам. Да на фига мне это надо? Пока он будет писать, пройдет время. А работы мне нужны срочно. И я не хочу ждать, пока он все 10 напишет, в то время как другие хорошие авторы будут бездействовать. Именно поэтому - для каждого автора одна работа. Приняла, оплатила - берите следующую. И я когда запускала заказы, ВСЕГДА была на связи, чтобы регулировать и контролировать работу авторов.
В описанной ситуации еще играет роль порядочность каждого автора и заказчика. Если я буду позволять хаос в своих заказах, от меня уйдут ценные кадры, потому как кто-то захапает все темы и не даст работать другим. Кто-то по-другому строит работу, а я берегу и уважаю своих людей.

Впрочем я заметила, что для вас существуют только два мнения - Ваше и неправильное.

andrender001
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  andrender001  написал  21.11.2011 в 09:11

Моя практика показала, что чем больше статей забивает для себя автор, тем менее качественной будет каждая из них.

docadept
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  20.11.2011 в 20:23

Ничего, вот откажут раз-другой - поймете, как нужно работать)

DidPanas
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DidPanas  написал  20.11.2011 в 20:01

По морде нужно бить за такое. Но в интернете это нереально, поэтому... либо договариваться друг с другом, либо взывать к ВМ"у) ... По морде нужно бить за такое. Но в интернете это нереально, поэтому... либо договариваться друг с другом, либо взывать к ВМ"у)

malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  20.11.2011 в 19:28
Если заказчика такая форма работы устраивает, то митинговать здесь бесполезно.
Не работайте по таким заказам. Неужели на адвеге заказчиков не хватает?

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  20.11.2011 в 19:38
Я так думаю, что эту ситуацию должен контролировать ВМ.

                
andrender001
За  0  /  Против  3
andrender001  написал  21.11.2011 в 09:09  в ответ на #4
Не согласен, Агнесса. ВМ как раз продумывает такую схему работы для того, чтобы принять и оплатить готовые статьи. Я сам работаю по похожей схеме.

                
Agnessa1970
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  21.11.2011 в 15:37  в ответ на #27
По какой схеме? Я даю допустим 10 тем. И что, найдется умник, который заявит - дескать я возьму все темы, напишу все сам. Да на фига мне это надо? Пока он будет писать, пройдет время. А работы мне нужны срочно. И я не хочу ждать, пока он все 10 напишет, в то время как другие хорошие авторы будут бездействовать. Именно поэтому - для каждого автора одна работа. Приняла, оплатила - берите следующую. И я когда запускала заказы, ВСЕГДА была на связи, чтобы регулировать и контролировать работу авторов.
В описанной ситуации еще играет роль порядочность каждого автора и заказчика. Если я буду позволять хаос в своих заказах, от меня уйдут ценные кадры, потому как кто-то захапает все темы и не даст работать другим. Кто-то по-другому строит работу, а я берегу и уважаю своих людей.

Впрочем я заметила, что для вас существуют только два мнения - Ваше и неправильное.

                
DidPanas
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DidPanas  написал  20.11.2011 в 20:01
По морде нужно бить за такое. Но в интернете это нереально, поэтому... либо договариваться друг с другом, либо взывать к ВМ"у)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.11.2011 в 20:21
Приходите ко мне. В БС в заказе 5 человек. Вчера проявился один, взял одну статью из, кажется, 12 и пропал. А мне уже тошно от недвижимости в Тайланде, про которую приходится писать второй день.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.11.2011 в 20:25
Все зависит от авторов. Обычно, если заказов больше, чем авторов в БС, мы договаривались, чтобы не дергали темы раньше, чем сделали предыдущую. DidPanas подтвердит, как мы работали по путешествиям для muzrusd)))

                
DidPanas
За  4  /  Против  0
DidPanas  написал  21.11.2011 в 14:45  в ответ на #14
Вово) Ну так ведь - сегодня ты все темы заберешь, а завтра ведь и я так сделать могу. А оно надо кому-то? Лучше жить дружно, нервы целее будут)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2011 в 14:58  в ответ на #31
Да-да, полностью согласна:)
Я не против, когда забивают 2 темы, но не все же! "Наглость - второе счастье" - гласит поговорка. В который раз убедилась, что кто наглее, тому и живется лучше :)
Лучше мирно жить, дав поработать и коллегам (или конкурентам).

                
Annariel
За  1  /  Против  1
Annariel  написала  21.11.2011 в 15:09  в ответ на #32
Девушка, работы тут на Адвего полно. А у вас и работ то выполненных нет. Расторопнее надо быть и опыта набираться, чтобы текст в 2000 символов писался быстро, и не было вопросов, как успеть все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2011 в 17:01  в ответ на #33
Работ выполнено у меня немало)). Но, как известно, на бирже допускается лишь 1 аккаунт с одного ip адреса (компьютера). Поэтому с мужем сидим с одного профиля. Бунтующих не любят, так зачем мне писать все от нас двоих? Он работает со своими ВМ, а я со своими. И создание такой темы муж вряд ли бы оценил.
Надеюсь, бана не будет со стороны администрации, т.к. никакого дохода с этого профиля я не несу. Тем более, как притихнет обсуждение - вообще не буду сюда заходить :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.11.2011 в 20:36
Мне, например, без разницы, напишет ли один автор все 4 статьи или 4 автора по одной. Как правило, те, кто забивает несколько тем, выполняют работу быстро, так что то, а чем Вы пишете, абсолютно неважно. ИМХО, разумеется.

                
Kukus_Mukus
За  0  /  Против  3
Kukus_Mukus  написал  22.11.2011 в 11:45
Лучше вместо нытья пошли заказы ловить, а то уже в пору еще одну тему постить вам...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2011 в 13:11  в ответ на #38
Прошу заметить, Алексей, что "нытья" тут вовсе не было. Только возмущение.
Адвего для меня подработка, хобби, но не основной источник дохода, так что за "не полученные" 2$ я не переживаю. Для меня главным были и остаются порядочность. А если автор считает всех других людей в БС конкурентами, а не коллегами - это его право. Но он мешает работать другим.

Меня просто заинтересовало мнение общественности о забивальщиках. Не более, ведь заказов хватает, грех жаловаться. ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/478470/all1/