Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
UlyanaKildaeva
Что с плагиатусом?

Доброе время. С удивлением обнаружила, что полностью авторский материал не дает 100 % уникальности. Еще более странно, тот факт, что при проверке на сайте (покупала все время символы, поскольку для работы совершенно мало того количества, которое бесплатно выдается ежедневно) уникальность не увеличилась с 92 %. Повторю: пишу сама, поэтому могу с уверенностью сказать, что не рерайтила и прочее. С целью экономии денег, коих сегодня, как и вчера было затрачено около 50 р, загнала плагиат на ноут. И что же я вижу? 100 % УНИКАЛЬНОСТЬ! Тот же текст на сайте дал 92 к 70 %. Уважаемая администрация, поясните мне несведущей что же происходит?

Написала: UlyanaKildaeva , 10.10.2018 в 20:15
Комментариев: 67
Комментарии
rudik51
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  rudik51  написал  10.10.2018 в 23:25

Когда рейтинг поднимается, дают больше символов. Не гоняйте один и тот же текст с незначительными изменениями по несколько раз. А сколько нужно ... Когда рейтинг поднимается, дают больше символов. Не гоняйте один и тот же текст с незначительными изменениями по несколько раз. А сколько нужно символов для полного счастья? Ни разу не покупал символы, ни разу не было, чтобы не хватало.

Rancher
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Rancher  написал  10.10.2018 в 22:50

Смотрите: "поэтому могу с уверенностью сказать" - эта фраза из вашего сообщения не уникальна ни разу, потому как расхожий штамп, а писали вы сами... ... Смотрите: "поэтому могу с уверенностью сказать" - эта фраза из вашего сообщения не уникальна ни разу, потому как расхожий штамп, а писали вы сами...

scepsis
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  scepsis  написала  10.10.2018 в 22:13

Юлиана, эмоциональность Сергея можно понять. На форуме реализована функция поиска. Темы, подобные вашей, появляются регулярно. Вы бы убедились в этом ... Юлиана, эмоциональность Сергея можно понять. На форуме реализована функция поиска.
Темы, подобные вашей, появляются регулярно. Вы бы убедились в этом, если б Вам требовался ответ, а не возможность повозмущаться.
В камментах митингов нет просто потому, что завсегдатаям уже порядком надоело реагировать на каждый запрос "разъяснить и обосновать".

Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  10.10.2018 в 22:16

Мы предоставляем бесплатные символы до(!) предоставления каких-то наших услуг. Этими символами пользуются все, и пользователи и не пользователи ... Мы предоставляем бесплатные символы до(!) предоставления каких-то наших услуг. Этими символами пользуются все, и пользователи и не пользователи Адвего. Эти символы не имеют никакого отношения к процентам, котове берутся за продажу текстов.

Проверять качество собственного текста - это дело автора, а не наше.

В рамках стандартной услуги мы дополнительно бесплатно проверяем текст после отправки текста автором заказчику - эта наша услуга входит в нашу стоимость.

Жить у нас не надо. Вы просто нам организуйте (как хотите) услугу помывки окон нахаляву. А мы вам низкий поклон тут передадим, предварительно возмутившись, почему раз в неделю, а не каждый день, у нас окна бесплатно моются.

Сергей (advego)
За  13  /  Против  7
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  10.10.2018 в 21:32

Есть вариант вообще не давать никакие символы бесплатно. С чего это давать-то их вообще? Разбирайтесь с заказчиком самостоятельно, что там у вас с ... Есть вариант вообще не давать никакие символы бесплатно. С чего это давать-то их вообще? Разбирайтесь с заказчиком самостоятельно, что там у вас с уникальностью, мы то тут при чем? Заказчик если увидит, что неуникально - просто откажет вам. Почему это вы нас обязываете бесплатно проверять вам уникальность?

А может ошибки тоже бесплатно вам проверять мы должны? И стиль поправить и запятые расставить бесплатно? Мы же берем с вас 10%!..

"С удивлением обнаружила, что полностью авторский материал не дает 100 % уникальности",- это претензия? Нужно подправить проверку так, чтобы к вашим авторским текстам она как-то особенно относилась?

Бесплатная проверка уникальности и бесплатная программа - это наша добрая воля, это наш рекламный ресурс, это никак не наша обязанность.

П.с.: не хотите в офис к нам приезжать раз в нежелю и окна мыть? За то что мы разрабатываем Адвего и даем бесплатно проверять уникальность, независимо от того, работает у нас юзер или нет, получаем мы с него проценты или нет...

diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  10.10.2018 в 20:36
"Еще более странно, тот факт, что при проверке на сайте... уникальность не увеличилась с 92 %" - Напротив, ничего странного, так и должно быть, так как проверка на сайте более жесткая, чем проверка уникальности плагиатусом, который установлен на ПК. Плагиатус на ПК, он зависит от вашей скорости инета, от собственно скорости работы вашего ПК и еще от целой кучи разных вещей. Так что, если есть возможность, то проверяйте и ориентируйтесь на плагиатус онлайн, здесь на сайте. Если нет такой возможности, символы кончились или еще чего, то уже декстопная версия в ход.

А на какую тему у вас "авторский текст"? Может тема заезженая.

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  7
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  10.10.2018 в 21:32
Есть вариант вообще не давать никакие символы бесплатно. С чего это давать-то их вообще? Разбирайтесь с заказчиком самостоятельно, что там у вас с уникальностью, мы то тут при чем? Заказчик если увидит, что неуникально - просто откажет вам. Почему это вы нас обязываете бесплатно проверять вам уникальность?

А может ошибки тоже бесплатно вам проверять мы должны? И стиль поправить и запятые расставить бесплатно? Мы же берем с вас 10%!..

"С удивлением обнаружила, что полностью авторский материал не дает 100 % уникальности",- это претензия? Нужно подправить проверку так, чтобы к вашим авторским текстам она как-то особенно относилась?

Бесплатная проверка уникальности и бесплатная программа - это наша добрая воля, это наш рекламный ресурс, это никак не наша обязанность.

П.с.: не хотите в офис к нам приезжать раз в нежелю и окна мыть? За то что мы разрабатываем Адвего и даем бесплатно проверять уникальность, независимо от того, работает у нас юзер или нет, получаем мы с него проценты или нет...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  10.10.2018 в 22:45
Здравствуйте, общий ответ на ваш вопрос: https://advego.com/blog/read/f...q_plagiatus/3857295/

А чтобы ответить по существу, нужна ссылка на проверку и лог проверки Плагиатуса (в Плагиатусе 3.0 можно скопировать кнопкой: [ссылки видны только авторизованным пользователям]), присылайте в ЛПА, поясним результаты: https://advego.com/blog/read/feedback/

"загнала плагиат на ноут. И что же я вижу? 100 % УНИКАЛЬНОСТЬ! Тот же текст на сайте дал 92 к 70 %" - вот здесь непонятна ваша претензия - плохо, что на сайте проверка нашла совпадения или то, что десктопный Плагиатус не нашел совпадений?

                
Rancher
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Rancher  написал  10.10.2018 в 22:50
Смотрите: "поэтому могу с уверенностью сказать" - эта фраза из вашего сообщения не уникальна ни разу, потому как расхожий штамп, а писали вы сами...

                
Николай (advego)
За  1  /  Против  0
Николай (advego)  написал  10.10.2018 в 22:52
Здравствуйте. Результаты нескольких проверок одного и того же текста могут различаться - это нормально, поскольку для каждой последующей проверки разные фрагменты текста отправляются в разные поисковые системы.

Также на результаты проверки оказывает влияние различная доступность источников при каждой проверке. Источники могут быть недоступны при одной проверке или появиться при другой. Причины подобного могут быть различны, например, на сайте ведутся технические работы, доступ к сайтам был заблокирован провайдером, доступ к странице блокируется антивирусом и пр.

Также результаты могут отличаться, поскольку при проверках может быть найдено различное количество документов. Количество найденных документов зависит от блокировок со стороны поисковых систем или вовремя нерешенных капч (последнее касается проверки в десктопной версии Адвего Плагиатус).

Если правильно нашли текст, который вы проверяли, то в большинстве отчётов онлайн-проверки распознавались неуникальными фразы: "Гадание на кофейной гуще", "кита в кофейной гуще означает" и аналогичные. Для повышения уникальности эти фразы следует переработать или убрать из текста.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  1
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 23:25  в ответ на #28
Доброе время. Нет, текст другой. Суть тоже другая.

                
Николай (advego)
За  1  /  Против  0
Николай (advego)  написал  10.10.2018 в 23:32  в ответ на #32
Направьте, пожалуйста, запрос в ЛПА https://advego.com/blog/read/feedback/. Укажите в теме ссылки на результаты онлайн-проверки, а также ссылку на проверку и лог проверки Адвего Плагиатуса 3.0.9.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  1
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 23:50  в ответ на #34
Николай, этих бы вопросов не возникало, если бы каждый поступал по чести и совести. Я обещаю вам выложить результаты проверки. НО, только после принятия либо неприятия статьи заказчиком. Выложу прям здесь.

                
Николай (advego)
За  1  /  Против  0
Николай (advego)  написал  10.10.2018 в 23:52  в ответ на #36
В случае, если работа будет оплачена заказчиком, то настоятельно рекомендуем не выкладывать текст в открытом доступе, в том числе в этой теме.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  0
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 23:55  в ответ на #38
Помню. Хоть, учитывая неприятность с проверкой, ожидаю обратного.

                
natalinik1089
За  0  /  Против  0
natalinik1089  написала  11.10.2018 в 15:20
Плагиат каждый раз выдает разное количество проверенных документов. Это тоже влияет на уникальность. Ничего страшного в этом нет. Можно ж паралельно проверить другими программами, если есть сомнения. Ни разу не сталкивалась с претензиями по поводу рерайта. И так ясно, ключи могут подсвечиваться, заезженые фразы коммерческой части тоже. Да и от темы тоже зависит. Например, юридическая или медицинская. Всем добра

                
Galinka69
За  0  /  Против  0
Galinka69  написала  22.10.2018 в 00:51
Я здесь новичок, хотя рерайтом знимаюсь постоянно. И сегодня столкнулась с ситуацией, когда после проверки работы на уникальность (мне выкинуло 100/100) заказчик отказал мне в оплате из - за низкой уникальтности. Что єто было? Как объяснить?
#52.1
1268x3773, png
321 Kb

                
Виталий (advego)
За  0  /  Против  1
Виталий (advego)  написал  22.10.2018 в 05:47  в ответ на #52
Подайте запрос в поддержку по инструкции https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152 - будем рассматривать ситуацию индивидуально. Если отказ действительно необоснованный и притом нет каких-либо совпадений с другими текстами в сети, то направим запрос заказчику на уточнение причины отказа. Если текст качественный и заказчик не приведёт аргументы для обоснования отказа, тогда работа может быть оплачена.

                
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  18.11.2018 в 14:53  в ответ на #53
У меня тоже были подобные странности с уникальностью. Обошлось доработкой, но показатели часто бывают разными, даже если второй раз проверить сразу. Причем не всегда показатели ниже, бывают и выше.

                
tersw
За  0  /  Против  0
tersw  написал  18.11.2018 в 06:51
Вы правы, разбежности в результатах проверки бывают такими, что исполнителю трудно не возмущаться, особенно получив отказ в оплате за добросовестно выполненную работу. У меня было наоборот: онлайн-проверка показала 100%/100%, а заказчик отказал после проверки установочным плагиатусом и результатом 87%/70% (примерно, точно не помню). Многовато для погрешности. И я Вас хорошо понимаю. Вдвойне противно, что представители ресурса позволяют себе хамские замечания про мытье окон. И, да, 10% комиссионных дают основания надеяться на поддержку исполнителей, а не принимать акты доброй воли в виде бесплатных проверок, как милостыню.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  18.11.2018 в 09:05  в ответ на #57
Здравствуйте, о причинах расхождения результатов неоднократно было сказано ранее. Пожалуйста, ознакомьтесь: https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/3857295

В случае необоснованного отказа обращайтесь в ЛПА по инструкции: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152

Бан за флуд и обсуждение действий администрации - неделя.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4791241/all1/