Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
mavka1976
Хочу пожаловаться, как это сделать? Рассудите.

Делала работу для веб мастера
ТЗ работы : Для сайта "Семья и дети" требуются статьи, а на данный момент по теме "Аборт - убийство детей". Пишим статьи в Православном духе, нужно 3 статьи на эту тему...

Материал для рерайта нужно находить самостоятельно. Статьи должны хорошо читаться, проходить проверку на уникальность.

Отказываю в оплате, если:
- текст статьи представляет собой бред, чаще всего в виде результата автоматического переводчика, синонимайзера и других автоматов...
-Если уникальность текста меньше 95%...

Также будет набран белый список.
Это не первая работа для этого веб мастера. У меня и раньше были трения. В ТЗ не указано что текст проходить должен глубокую проверку Адвего плагиатусом, я делала под обычную, стандартную.
Вот, собственно текст самой статьи:
Неизбывное женское стремление – родить ребенка. Дать человеческому роду продолжение, еще одну веточку на огромном дереве жизни. Аборт – слово, страшное для каждой женщины. Даже если на уровне рассудочном, здравом, женщина считает аборт допустимой неизбежностью, в глубинах своего подсознания она испытывает боль, вину, чувство невосполнимой утраты. Удаление ребенка из утробы матери проходит гораздо легче, чем стирается боль утраты из ее души. В защиту жизни, против того, что бы женщина делала аборт, сняты фильмы, написаны книги, опубликовано огромное количество научных работ. И все произведенные исследования, доказывают только одно – аборт это убийство. Несомненное преступление против не рожденного человека. Излишняя либеральность нашего общества, касаемо этого вопроса ведет к деградации самого общества и подрывает основы этого же общества. Легализация этой хирургической операции – индульгенция на убийство. Никакие утверждения о «самоопределении женщины», о том, что жить сейчас очень трудно, и "не нужно плодить нищету" - не оправдывают решения отправиться на аборт. Не оправдывают убийства. Конечно, право каждого человека исповедовать свои взгляды, защищать их на публике. Но проблема абортов всегда имела особое значение, не рожденный человек тоже в некотором роде уже член общества, как и все мы, только пока не имеет документального подтверждения своего существования. Взвесьте все за и против прежде чем принять решение об аборте, посоветуйтесь с родными и близкими, с духовным наставником. И мы искренне надеемся что Вы выберете жизнь.
Дальше, веб мастер мне пишет:
Вебмастер отказал в оплате работы

Причина:
Статьи у вас очень не насыщенные и дряхленькие извините, но с вами придется расстаться...
Расставайтесь, убирайте из БС, но работу я сделала, но причина отказа сформулирована, как мне кажется, неубедительно. Все ТЗ я выполнила. Рассудите нас, авторы, пожалуйста и подскажите стоит ли обращаться в администрацию.

Написала: mavka1976 , 26.11.2011 в 20:15
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 34
Последние темы:
Комментарии
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  26.11.2011 в 20:22
Не берусь судить о содержании, там православный дух в условиях прописан, а это дело скользкое. Но несколько ошибок мелькнуло, так что в ЛПА обращаться смысла нет, мне так кажется.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.11.2011 в 20:29
Не стоит обращаться в ЛПА.
Если Вы сами не видите своих ошибок, то там-то точно их разглядят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2011 в 20:35
Вообще очень странно. Я работаю с данным ВМ, прекрасно знаю, о ком Вы...
Мне этот веб мастер казался на редкость вменяемым!
Кстати, проверку по Плагиатусу Ваш текст проходит...
Соглашусь с предыдущим комментатором. Каждый по своему воспринимает "православный дух", может, надо было Библию цитировать...

                
mavka1976
За  0  /  Против  0
mavka1976  написала  26.11.2011 в 20:52
Я на Адвего недавно, и месяца нет. У меня более 200 работ, естественно, что я вижу ошибки, но я не машина, всего лишь человек. И, знаете, веб мастера тоже ошибаются, мне и не те ключи давали, приходилось дорабатывать, и неправильно ТЗ писали, да много чего. Я не бегу жаловаться беру и дорабатываю. Просто когда пишут - у вас здесь грамматические ошибки, вы неправильно фото разместили, отказ - я понимаю, но когда отказ мотивируют тем, что работа дряхленькая, значит, 5 предыдущих, или шесть не помню, были нормальные. А теперь вдруг стали какие то дряхленькие, не понимаю.

                
nastya12
За  0  /  Против  0
nastya12  написал  26.11.2011 в 21:13
Там светский дух, православным мало пахнет. Для православности надо было больший упор на то, что по канонам это считается тем-то, тем-то.... Тем же концом, но по другому месту. Побольше отношения церкви к этому вопросу. Я так понимаю во всяком случае.

                
nastya12
За  0  /  Против  0
nastya12  написал  26.11.2011 в 21:16
Что такое дряхленькие мне не совсем понятно (православие тоже не молодо), но духовник только в конце.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2011 в 22:01
Старайтесь избегать таких предложений, как *Излишняя либеральность нашего...* и тд. Три раза слово "общество" в одной фразе - так нельзя.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  30.11.2011 в 01:01  в ответ на #8
Даша, привет. Только получила твоё вчерашнее сообщение. Если я ещё нужна, включись))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2011 в 02:07  в ответ на #32
Ага )

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  26.11.2011 в 23:07
Оставив в покое имеющиеся ошибки, отмечу еще три момента:
1. Статья полна воды, один и тот же тезис неоднократно повторяется в разных вариантах (именно это ВМ весьма либерально именует "не насыщенностью");
2. Стиль, извините, корявый. Я не в силах подобрать более нежное определение;
3. Самое главное: не наблюдаю никакого "православного духа", не считать же, что духом этим озаряет статью мелькнувший в самом конце "духовный наставник", за советом к которому предлагается отправиться потенциальной детоубийце.

Отказ ВМ правомерен полностью.
ТЗ не выполнено по всем критериям.

                
mavka1976
За  0  /  Против  0
mavka1976  написала  26.11.2011 в 23:13  в ответ на #19
Я все уже поняла. Спасибо что уделили время и детально проанализировали. Статья мне просто не близка. И, тут мне подсказывают что за "идеологические " заказы мне просто браться не следует.

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  26.11.2011 в 23:51  в ответ на #23
Спасибо Вам за адекватную реакцию на критику.
При таком подходе Вы очень быстро адаптируетесь и станете писать идеально.
Удачи Вам)

                
mavka1976
За  0  /  Против  0
mavka1976  написала  26.11.2011 в 23:58  в ответ на #24
спасибо)

                
olshenky
За  0  /  Против  0
olshenky  написала  29.11.2011 в 03:23
Я бы еще посоветовала Вам в таких случаях немного подправить работу и выставить на продажу. Я так сделала, когда мне отказали в оплате (причем, как объяснили, из-за сбоя в сети) Но не об этом. Так вот мою "забракованную" статью купили почти сразу же.

                
mavka1976
За  1  /  Против  0
mavka1976  написала  29.11.2011 в 12:56  в ответ на #26
Статья уже не уникальная, я ее на форуме выложила. Да и материал так себе. Ну не моя это тема. Мне даже перерабатывать ее неохота. Вот. согласитесь, даже когда материал рерайтишь, все равно какую то душу вкладываешь, фантазию. Ну не отношусь я к абортам как к вселенскому злу, хоть ты меня стреляй, и в материале это видно. Одна вода. К стати, уже после отказа, делала еще одну работу для этого веб мастера. Видать, послал или послала еще до того, как в черный список меня внес. Оплачено все.

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  30.11.2011 в 00:10  в ответ на #28
Не берите те работы, которые "не ваши", меньше будет головной боли.

                
mavka1976
За  0  /  Против  0
mavka1976  написала  30.11.2011 в 00:32  в ответ на #30
для того что бы узнать твоя или не твоя это работа надо попробовать

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  30.11.2011 в 01:55  в ответ на #31
Я имею ввиду темы. Если тема "не моя", то какое удовольствие от такой работы: больше с ней намаешся, чем заработаешь.

                
Kukus_Mukus
За  0  /  Против  3
Kukus_Mukus  написал  29.11.2011 в 03:38
Помню как-то взял я понтовый долларовый заказ. Сварганил халтурку - слил работу. Отказали, естессн. А объяснили отказ примерно так: говнотекст. Начал права качать в ЛПА (до это просто тож были отказы и удавалось доказать свою правоту). Правда, довольно быстро утихомирили, популярно объяснив, что на одвеге вэбмастер может не оплачивать говно. Вот примерно с тех пор я не беру дешевых заказов, ибо платят мало, а требуют обычно как все.

Но вывод из этого только один. Если не хотите чтоб отказывали в оплате - не пишите говно. Вот тут и рефлекс не брать дешевые заказы выработается. Ибо даже чтоб получить долляр, нужно нормально сделать работу, а вломочки же, вломочки :)

                
mavka1976
За  1  /  Против  0
mavka1976  написала  29.11.2011 в 13:08  в ответ на #27
Заметьте, права качать в ЛПА не начала, сначала пошла выяснять на форум, у соплеменников, так сказать поинтересовалась, прежде чем у вождю идти))) И даже ник веб мастера не указала, чтобы никого не задеть. Я прекрасно отдаю себе отчет в том что умею и знаю еще очень мало. А дешевые тексты брать надо. Учиться тоже надо. А писать не говно я стараюсь всегда. Ну неприятно же, когда тебе это говно обратно прилетает))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/484417/all1/