Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Суть статей не сходится с реальностью

У меня давно закралось подозрение, что люди пишущие статьи, рерайт или копирайт просто не понимают о чём они пишут, или даже не знают. Сегодня, делая рерайт одной из статей, я в которой раз наткнулся на такие не стыковки, статья о облицовке здания кирпичом. Цитата из этой статьи: “Для последнего этапа подгoтoвитeльных paбoт рeкoмeндуeтся положить пepвый ряд кирпича без pаствopа пpocтo для тoгo, чтобы yбeдиться, что в paсчeтax нe было ошибки”. Я не знаю не одного каменщика, который просто так по дурости будет класть кирпич, потом его же снимать стелить рубероид поверх него раствор и потом опять укладывать кирпич, вот это правильные действия которые должен выполнить настоящий каменщик, и это не просто слова, а то что мне приходилось делать в последние 10-ть лет. Ещё цитата из этой же статьи: “Облoжить дом красным кирпичом coвceм нecлoжнo, нужно пpocто знать некоторые нюансы этoгo дeлa.” Да да, конечно, любой, даже ребенок сможет обложить дом, главное: нужно пpocто знать некоторые нюансы этoгo дeлa, чушь!!!!!!!! В итоге: вникнув суть статьи, я понял, что писал человек от строительства далекий, для таких же далёких от стройки людей. То есть, напишу, а он там сам пусть разбирается. Ну это пол беды я переписал её по своему ну и ладно, но вот когда я недавно рерайтил о строительстве беседок, ну там полный бред, по этому сочинению не то что беседку не построить даже будку для собаки, и всё это в интернете написанное людьми которые себя мнят копирайтерами, писать то они умеют но вот о чём пишут даже не понимают.

Написал: DELETED , 27.11.2011 в 18:41
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 20
Последние темы:
Комментарии
Vreg92
За  0  /  Против  0
Vreg92  написал  27.11.2011 в 19:07
Это крик души?

                
melnbalt
За  1  /  Против  0
melnbalt  написала  27.11.2011 в 19:31  в ответ на #1
Меня такие же чувства посещают при чтении подобных текстов. Только меня не столько даже удивляет, что их кто-то пишет (мало ли еще графоманов еще на свете), как то, что кто-то их публикует!

                
Vreg92
За  0  /  Против  0
Vreg92  написал  27.11.2011 в 19:42  в ответ на #5
Бывает.

                
finestring
За  0  /  Против  0
finestring  написал  27.11.2011 в 19:08
Чему Вы удивляетесь? В инете полно ГС (говносайтов). Эти сайты и их контент сделаны не для людей, а для поисковых роботов.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  27.11.2011 в 19:18
А Вы до сих пор верили всему, что написано в интернете?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  27.11.2011 в 19:26
Не зря автор свой хлеб жуёт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2011 в 19:35
В инете полно ГС (говносайтов), и на этий сайтах ГС-2 (Говностатьи) тоесть ты жуёшь гов....леб)))))))))))))) Искренне извиняюсь))) Да, крик души, складывается впечатление что нас за дураков делают. Это тоже самое, как в америке пару негров под упоковкой Эпол продавали расделачную доску для мяса за очень дешёвую цену, многие велись. Так исдесь статья вроде красивым языком изложена а суть "деревянная".

                
Vreg92
За  0  /  Против  0
Vreg92  написал  27.11.2011 в 19:43  в ответ на #6
Интернету можно доверять в очень редких случаях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2011 в 19:49  в ответ на #8
Доверять интернету нужно, но только прочитав не одну точки мнения, а как минимум 20-ть. И уже исходя из фактов, здраво проанализировав прочитанное, делать выводы.

                
Vreg92
За  1  /  Против  0
Vreg92  написал  27.11.2011 в 19:53  в ответ на #9
Знаете, если я не знаю как делать укладку волос, то я прочитав 1000+1 советов и мнений, никогда не сделаю укладку. А если на Адвего сделают заказ на рекламу китайского Айфона и попросят написать только положительное, 1001+2 автора напишут, и вы им поверите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2011 в 20:49  в ответ на #10
Я по такому критерию выбераю книги на либрусеке. Много отзывов положительных, можно читать значит, мало, она не стоит моего внимания.

                
Vreg92
За  0  /  Против  0
Vreg92  написал  27.11.2011 в 20:49  в ответ на #17
Ну, что удачи вам.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  27.11.2011 в 19:57
Неужели кто-то станет облицовывать стену, изучив, как это делается, по статье в интернете? А если такой дурак найдется, я вряд ли ему посочувствую. Всякому делу нужно учиться.
Это я не к тому, что оправдываю тех, кто пишет черт знает что, но тут такая обоюдность присутствует: какой контент - такой и читатель (или каждый находит в сети что, что хочет найти).

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  27.11.2011 в 20:04
Массовый контент - это что-то. Не переживайте. Единственные места где можно надыбать правильную информацию, это головы спецов. Чаще всего их советы можно найти на сайтах производственных фирм и на их личных блогах-сайтах. И то если пишут сами или хотя бы контролируют, что им пишут. Вы бы в медицинские сайты заглянули - там вообще кошмар, которому (что совсем плохо) верят, а это Вам не кирпичи собрать-разобрать

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2011 в 20:04
Ваши примеры далеко не самые душераздирающие. Вот цитата из статьи-сравнения iOs и Android:

"В то же время, не теряя времени даром, семимильными шагами, наступая на пятки конкуренту, параллельно и поступательно развивалась система Android"

Или изобретение неведомым автором нового вида (!) автомобилей - "четырехприводного". Да много чего есть увлекательного в сети. "..И сколько нам открытий трудных готовит просвещенья дух..." (с) :)

                
finestring
За  0  /  Против  0
finestring  написал  27.11.2011 в 20:11  в ответ на #13
:))) размноженные синонимайзерами статьи - их можно читать, только чтоб поржать.

                
olshenky
За  0  /  Против  0
olshenky  написала  29.11.2011 в 03:04  в ответ на #13
У меня слезы катятся. Обожаю такие "перлы"!!!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.11.2011 в 20:22
Ничччево не понимаю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2011 в 20:23
Ха-ха-ха. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2011 в 20:49
О том и говорю, я разбираюсь в строительстве о том и пишу, но в строительстве огромное количество профессий столяры, штукатуры, каменщики, плиточники, плотники бетонщики в каждой из профессий свою нюансы и тайны, человек не сталкивающийся с этим не может написать правильно. В других профессиях я думаю так же. И я не могу сказать, что во всём разбираюсь. Врач не значит, что он умеет всё и знает всё, у них такое же разделения труда по специализации. А вот копирайтер знает всё, и пишет обо всём с огромным знанием дела, не хочу обидеть истинных журналистов, бывает, и бред нужно по заказу написать. Скорее мы ловко жонглируем словами, не вникая в суть, богатый русский язык это позволяет. Есть заказ, есть предложение. В будущем возможно интернет придёт к тому, что статьи будут проверяться поисковиками на смысл, а не по ключевым словам, которые можно ловко встроить в текст.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/485058/all1/