Суть статей не сходится с реальностью

У меня давно закралось подозрение, что люди пишущие статьи, рерайт или копирайт просто не понимают о чём они пишут, или даже не знают. Сегодня, делая рерайт одной из статей, я в которой раз наткнулся на такие не стыковки, статья о облицовке здания кирпичом. Цитата из этой статьи: “Для последнего этапа подгoтoвитeльных paбoт рeкoмeндуeтся положить пepвый ряд кирпича без pаствopа пpocтo для тoгo, чтобы yбeдиться, что в paсчeтax нe было ошибки”. Я не знаю не одного каменщика, который просто так по дурости будет класть кирпич, потом его же снимать стелить рубероид поверх него раствор и потом опять укладывать кирпич, вот это правильные действия которые должен выполнить настоящий каменщик, и это не просто слова, а то что мне приходилось делать в последние 10-ть лет. Ещё цитата из этой же статьи: “Облoжить дом красным кирпичом coвceм нecлoжнo, нужно пpocто знать некоторые нюансы этoгo дeлa.” Да да, конечно, любой, даже ребенок сможет обложить дом, главное: нужно пpocто знать некоторые нюансы этoгo дeлa, чушь!!!!!!!! В итоге: вникнув суть статьи, я понял, что писал человек от строительства далекий, для таких же далёких от стройки людей. То есть, напишу, а он там сам пусть разбирается. Ну это пол беды я переписал её по своему ну и ладно, но вот когда я недавно рерайтил о строительстве беседок, ну там полный бред, по этому сочинению не то что беседку не построить даже будку для собаки, и всё это в интернете написанное людьми которые себя мнят копирайтерами, писать то они умеют но вот о чём пишут даже не понимают.