Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
boginya_inna
Необоснованная доработка

Всем привет! Коллеги, кто мне поможет понять такой поступок: ВМ отправил работу на доработку: "Инна к сожалению, нет ответа по Вашей работе, сдавайте обратно ее."

У меня нет слов! Обещано было 4 дол / за 1 тыс. знаков, сдала 6 тыс. знаков, тема ещё та, связана с аналитикой... Администрация вроде не занимается доработками??

Написала: boginya_inna , 01.12.2011 в 17:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 35
Комментарии
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  01.12.2011 в 17:38
Не занимается, но пожаловаться можно попробовать. Это значит, что ВМ где-то взял заказ, ждёт подтверждения, что статья устроит его работодателя, и тянет время.

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 18:18  в ответ на #1
я сначала сдала статью, а потом как почитала комментарии как заказу, так была в шоке.. там заказ на 3 тыс. символов за 12 дол., уже в ТЗ вм просит писать статьи до 12 тыс. символов, с оплатой той же 4 дол. за 1 знаков... много кому оплатил только минималку, за остальное не доплатил..

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.12.2011 в 19:40  в ответ на #2
Что касается доработок, мне недавно Сергей (Адвего) отвечал, что в случае необоснованных возвратов на доработку можно обращаться к администрации. Не помню сейчас, в какой ветке форума это было, если надо, могу поискать.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 20:06  в ответ на #8
Мне Александра черным по белому написала, что "доработками администрация не занимается". Не далее, как сегодня. Если интересно, по какому поводу, то пост № 10 в этой ветке гляньте.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.12.2011 в 20:32  в ответ на #12
http://advego.ru/blog/read/new...0(advego)#comment338
Вот оно, еле-еле раскопала.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.12.2011 в 20:34  в ответ на #12
Кстати, Вам бы озвучить имя ВМ-а. Таких точно надо знать как можно большему количеству авторов.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 20:42  в ответ на #22
Да озвучили уже в предыдущей ветке и без меня. Kurki
И ведь раньше вообще без проблем работали, а тут такой геморрой...
Я вот одного не могу понять - вот ты работаешь, работаешь с автором, и вдруг случается какой-то форс-мажор. И не по вине автора. Ну, можно же было договориться, как-то решить... Ладно бы там 2000 знаков было - я бы даже копья ломать не стала!
Но он видит, что я ему этих знаков 80 000 сдаю!!! И он по 40 000 - отказывает! А 20 000 - на доработку из пальца высосанную отправляет! Вот ни в какие ворота не лезет.

Ладно, не обо мне тут речь, а то у ТС ящик сейчас треснет от моих "соплей". Прощения, Инна, прошу, за экскурс, так сказать...

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 20:10  в ответ на #8
отправила жалобу, жду ответа администрации.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  01.12.2011 в 18:35
Вот на это и надо обратить внимание администрации.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 18:53
Доработками не занимаются, это факт. Только сегодня разбиралась с многострадальными парфюмами.

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 19:33  в ответ на #4
и соответственно не будут заниматься, если вм заплатит минималку вместо обещанной суммы.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  01.12.2011 в 19:25  в ответ на #4
И каков вердикт?

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 20:03  в ответ на #6
По отказам? Сегодня принудительно оплатили.

Так он мне одну работу-то из тех 4-х многострадальных на доработку вернул!

Хотите формулировку?

"Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
По поводу предыдущих текстов. К сожалению это выяснилось только на стадии оплаты работы. Я уже отписал администрации, чтобы они разобрались в чем тут проблема.

Теперь по поводу этого задания:
1. В задании стоит что нужно писать в первой части именно так: Характер, Группа ароматов, Содержит ноты, Ноты сердца, Базовые ноты. Исправьте пожалуйста.
2. Возможно в задание вот эта строка "В тексте необходимо минимум 3 раз употребить название товара, о котором идет речь, т.е. по 3 раз в каждом абзаце употребить название аромата, о котором пишется абзац." в водит в заблуждение. Имеется в виду что на весь аромат нужно использовать ключевое слово 3 раза. После того как вы исправите 1ый пункт, 2ой сам собой разрешиться, ну и конечно в будущем я исправлю это в задании.
3. После выполнения 1ого пункта учтите пожалуйста что все описание каждого аромата должно быть минимум 2000 знаков.

Спасибо и еще раз извините что так вышло с другими заданиями."

Я отказалась от доработки! Почему я должна что-то дописывать, дорабатывать, если изначально ТЗ " в водит в заблуждение"? Две работы в отказе. Третью, где также, как и во всех остальных мною сданных, название аромата включено 6 раз, он оплачивает. А после начала разбирательства по отказам оказывается, что нужно дописать, переделать и т.д. в оставшейся работе. Радует, что "ну и конечно в будущем я исправлю это в задании", но мне-то от этого не легче!!! В каждом аромате 2 абзаца - в ТЗ четко сказано 3 ключа в абзаце, каким образом я должна была догадаться, что ВМ нужно всего 3 ключа на АРОМАТ, а не на АБЗАЦ? Черным ведь по белому написано "т.е. по 3 раз в каждом абзаце употребить"!!!!!

Отказалась я от этой последней работы. Вдруг я еще чего "не поняла"... Хрен с этими 16 у.е... Опять судиться-рядиться... Нету для меня больше этого ВМ, переживу...

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  01.12.2011 в 20:09  в ответ на #10
Н-да. Слов нет. Такое ощущение, что с этим ТЗ сначала к гадалке нужно было сходить, потом у экстрасенса проконсультироваться и, на всякий случай, с бубном вокруг компа поплясать...
Пойду искать бубен.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 20:16  в ответ на #14
С греха я с этими работами пропала... На этом фоне про бубен мысль здравая...

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  01.12.2011 в 20:05  в ответ на #4
Так что, тебе так и не помогли в этом вопросе?

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 20:08  в ответ на #11
Помогли. Принудительно оплатили 2 отказа. А от доработки я сама отказалась, см. пост № 10.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  01.12.2011 в 20:15  в ответ на #13
И че теперь с 20 килами текста будешь делать?

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 20:22  в ответ на #18
В магазин, наверное... Хотя, конечно, товарец-то специфический. Но можно поштучно выложить - для интернет-магазинов, может быть, интересно будет...

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  01.12.2011 в 20:34  в ответ на #20
Поздравляю! А статью разбить на 20 статей с отдельными ароматами - и все купят рано или поздно.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 20:43  в ответ на #23
Спасибо. Так и поступлю, конечно.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  02.12.2011 в 08:09  в ответ на #20
Светлана, у меня статьи по ароматам очень хорошо продавались, правда, на другом ресурсе (кстати, по цене в 2 раза выше, чем у этого заказчика)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2011 в 20:01
Небанальная ситуация. Поддержу Igellein - есть пища для административных размышлений. Из очевидных рекомендаций - стоит внимательнейше исследовать текст работы на предмет недостающих/лишних запятых, опечаток и тп. На всякий случай.

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 20:09  в ответ на #9
ну посмотрим, что получится.. если заказчик захочет обосновать отказ, то что-то придумает по-любому!
получу отказ, так следующий раз буду работать только со своими вм, буду бдительней, буду читать все комментарии к заказу, чтобы изучить текущую ситуацию!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 20:14  в ответ на #9
Это-то да... Но вообще, Даш, согласись, что, если ВМ отказывает по какой-то определенной причине, ну, например, "уже есть такая статья", то и надо именно этот отказ рассматривать. И признавать именно эту формулировку обоснованной или не обоснованной. Ведь, может быть, ВМ и с опечатками бы принял... Получается, что он отказывает за то, что ему уже написали такой текст, а администрация за ошибки?

Вот если бы предметом разбирательств была именно орфография или пунктуация, а автор оспаривал грамотность отказавшего ВМ, то тогда было бы понятно - администрация разобралась и встала на сторону более грамотного...

Хотя, может быть, где-то в правилах есть, что админы априори грамотность оценивают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2011 в 21:06  в ответ на #17
Как тебе сказать..."По понятиям" ) - соглашусь. А по закону - грамотно все должно быть до безукоризненности. Потому что если повторно сданная работа пойдет в отказ с формулировкой "Текст работы содержит ошибки", то разбираться будут с отказом. Есть ошибки? Отказ обоснован.

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 21:46  в ответ на #27
я ж о чём и говорю, причина отказа может быть банальная! и ничего, что потрачено столько сил.. если была не громадная работа, то и не жалко..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2011 в 21:58  в ответ на #29
Вы не отчаивайтесь раньше времени. Вычитайте свой текст хорошенько, проверьте на уникальность тщательно - и сдавайте заказчику. Если дойдет до "принудиловки", Ваша позиция будет сильной.

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 22:08  в ответ на #30
вроде всё в порядке, но может я что-то не заметила.. в следующий раз буду мудрее))

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 20:55
так что, на всякий случай, лучше обходите стороной вм gpsoff!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2011 в 21:10  в ответ на #26
При цене в 4 $ за кило? Я Вас умоляю...
То-то ВМ удостоился отдельной ветки в форуме то ли Авторов, то ли Заказчиков.

                
vitysya
За  0  /  Против  1
vitysya  написала  01.12.2011 в 22:19
Зря вы так. Я сразу поняла о каком заказе идет речь, там есть свои особенности, но кто не первый раз работает с вм-ом, тот уже привык, воспринимает доработку с подобным комментарием как рабочий момент, не более. Отправляйте смело свою работу повторно вм-у (если конечно еще не отказались от доработки). Если бы он хотел отказать, отказал бы сразу, а так похоже ему просто больше времени на проверку требуется, или на счету пока нет суммы, чтобы оплатить весь объем. gpsoff оплатил все заказы в полном объеме, может не сразу, а со следующими текстами, но оплатил, как и обещал.

                
boginya_inna
За  3  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 22:41  в ответ на #32
так прежде чем создавать ТЗ и ставить параметры на проверку, нужно учитывать свои возможности - материальные и свободное время конечно же! это залог пунктуальности, ведь копирайтеры - тоже люди, и если берут в работу заказ - то рассчитывают получить деньги в определённое время. не за этим и вы случайно здесь находитесь?

к тому же почему моя статистика должна страдать от таких "доработок"??? я привыкла иметь дело с вм, которые чётко знают, что они хотят! есть заказчики, с которыми можно даже работать в запас и планировать свой заработок на месяц вперёд.. но не в данном случае, это нонсенс для меня! зря я связалась с данным заказом, жалко времени..

                
rainbird
За  3  /  Против  0
rainbird  написала  03.12.2011 в 02:28  в ответ на #32
>>а так похоже ему просто больше времени на проверку требуется, или на счету пока нет суммы, чтобы оплатить весь объем

это не ему времени больше требуется, а тому, кому он эти работы сливает. 100%-но перекуп. Конечно же, перекуп не возбраняется, но по отношению к авторам так себя вести непорядочно - получается, что он на себя вообще никакой ответственности не берет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/488774/?c=3301567