Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего / Форум авторов
DELETED
Когда ВМ описывает суть работы и условия ее выполнения на 6-10 тысяч знаков.

Часто случается наблюдать, когда ВМ описывает суть работы и условия ее выполнения на 6-10 тысяч знаков. И бред полнейший. Всю суть можно было вложить в 500 знаков (пару предложений). Я, конечно же, понимаю, авторы разные бывают, некоторым приходится «разжевывать». Но пока дочитаешь до конца, что требуется в задании, заказ неактивен или занят! А время на прочтение потрачено! Реально бесит! Пусть это банально, но краткость – сестра таланта!

Написала: DELETED , 08.12.2011 в 00:35
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 47
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 00:51
Я описываю задание на 250-400 знаков и все равно дрянь получаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2011 в 01:14  в ответ на #1
Вот и я о том же! Если автор «никакой» - пишите много, пишите мало – разницы-то нет! Хороший и порядочный (а таких на Адвего много) ловит с полуслова. Зачем писать больше?

                
serunknown
За  0  /  Против  0
serunknown  написал  08.12.2011 в 00:59
Проблемы то нет вообще. Не хочется читать, проходите мимо и не берите заказ.
А потом заказчики на форумах начинаю пенять, мол, берут заказ и не соблюдают требования. Раз пишет, значит, оно так надо. Значит все основано на опыте работы с невнимательными и неответственными авторами.
Я вот на заре свое деятельности тоже был не совсем внимателен к заказам одного ВМ. Но надо отдать заказчику должное, он не психанул, не запихал меня в ЧС, а просто отправлял заказы на доработку. В итоге вымуштровал так, что потом занес в БС и обеспечил долгой и интересной работой. А и делов-то всего было в вики форматировании статьи.
Но я со своей невнимательностью немного подпортил собственную статистку по доработкам, которую до сих пор не могу поправить. Хотя это ни что, по сравнению с приобретенным опытом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2011 в 01:17  в ответ на #2
Читать-то может и не хочется, но я здесь деньги хочу зарабатывать, а не сочинения читать (в своем большинстве безграмотные)! Потраченное попусту время – это утраченные деньги.

                
serunknown
За  0  /  Против  0
serunknown  написал  08.12.2011 в 01:27  в ответ на #5
И опять нет проблемы! Хочется зарабатывать, берите другие задания, зачем тратить время на заказ, где все требования разложены по полочкам и указаны возможные ошибки?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2011 в 01:36  в ответ на #6
Не всегда 10000 знаков – это «требования разложены по полочкам и указаны возможные ошибки»!

                
Annariel
За  2  /  Против  0
Annariel  написала  08.12.2011 в 01:16
А я вспоминаю такие заказы с благодарностью. Когда только начинала активно работала в БС, где ТЗ было огромным. Зато по полочкам было расписано, что писать, о чем, что делать нельзя и т.д., как добавить текст на сайт, как вставить картинку и т.д. Бесценный опыт, особенно, если раньше с сайтами не имел дела, а тут натренировалась хорошо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2011 в 01:28  в ответ на #4
Вам просто повезло с ВМ и не более!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2011 в 01:27
Иногда задумываюсь, за каких же «недоумков» некоторые заказчики считают авторов, пытаясь объяснить им элементарные вещи, которые даже новичок должен знать. Но, с другой стороны, наверное, таких уникалов на Адвего хватает, раз заказчик должен расписывать ему работу на 10 тысяч знаков!

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  10.12.2011 в 02:29  в ответ на #7
Это все не так просто, как кажется. Существует множество нюансов, и заказы могут быть самыми разными. Кому-то нужно, чтобы просто ключевики были вставлены не очень криво, а у кого-то очень симпатичный сайт для людей. Не говоря уж о продающих текстах.

С другой стороны, я замечал несколько раз весьма парадоксальную ситуацию. Человек максимально скрупулезно выписывал заказ, а в результате терялась основная суть. Уточнять же в таких случаях, как правило - бесполезно. Человек раздражается - я, мол, так подробно расписал, а этот неадекват не понимает.

В общем - всё это сугубо индивидуально и штучно. Как правило - если работаешь с заказчиком достаточно давно, то ТЗ просто проглядываешь мельком - не появилось ли чего принципиально нового.

А вот с новыми заказчиками можно "нарваться" на недопонимание в совершенно безобидной, на первый взгляд, ситуации. Хотя у меня такое и было всего раза два с половиной, но - тем не менее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2011 в 01:32
Это ж надо самому потратить столько времени, чтобы написать «поэму» на 6-7 тис. знаков, которая не гарантирует качества выполненной работы.
Правда, не буду спорить, есть и толковые детальные объяснения, но для этого вполне достаточно 2000, максимум 3000 тысяч знаков.

                
DidPanas
За  4  /  Против  1
DidPanas  написал  08.12.2011 в 01:36
1. Говорят, что если человек барабанит по столу или хрустит пальцами, а вас это раздражает, то проблемы с психикой не у него, а у вас.

2. Хороший ВМ лучше перестрахуется и напишет больше, чем нужно любителям лаконичности. И не потому, что считает автором недоумками, а потому, что хочет на выходе получить качественно выполненную работу, а не мучаться с доработками, отказами и возмущением авторов, которые просто не поймут, что от них хотят.

3. "Читать-то может и не хочется, но я здесь деньги хочу зарабатывать, а не сочинения читать (в своем большинстве безграмотные)! Потраченное попусту время – это утраченные деньги.". Подобного рода возмущения на форуме отнимают куда больше времени, чем ознакомление с условиями заказа.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.12.2011 в 01:47  в ответ на #11
1.Слышала и знаю. Но это здесь неуместно. Форум авторов для того и создан, чтобы говорить о том, что волнует.
2.Если автор не понимает, что от него хотят, пусть не берет заказ. От лаконичности (не лаконичности) качество продукта зависит в редких случаях. Все зависит от автора, его грамотности и интеллекта.
3.Мое время – мои заботы. И куда я его буду тратить на выполнение работы или на общение на форуме – мое личное дело

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 02:41  в ответ на #11
ой, коллега, по ходу у меня таки проблемы с психикой, потому что когда начинают хрустеть пальцами, просто хочется взять и уе... (больно ударить). Со всем остальным согласна на все 100. Помнишь огромные ТЗ нашего любимого заказчика? И никто не возмущался, все рады были)

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  09.12.2011 в 02:57  в ответ на #32
Чего их помнить, я и сейчас порой почитываю) А про пальцы - это вроде как аллегория)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:03  в ответ на #36
а у меня уже все пункты ТЗ давно в памяти отпечатались)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2011 в 02:01
Думаю, кто-то меня не так понял. Я не против подробных качественных заказов! Только за! Больше бы таких. Но главное в этом деле не перестараться.
Каждый автор, который заявляет, что он может сделать рерайт и копирайт, обязательно должен знать элементарные вещи, чтобы выполнять такую ответственную работу!

                
mavka1976
За  0  /  Против  0
mavka1976  написала  08.12.2011 в 20:30
Не то главное, что много написал. А главное, сколько денег платит. Если цена нормальная, то можно и прочитать. Для Вас - прописные истины, для новичков - подсказка. Бред - как Вы дальше работать с этим ВМ будете? Я тупо мимо иду. Если ВМ платит 0.06 цента а пишет опус - даже не читаю, оно того не стоит.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/493631/all1/