Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Oleg79
Доброго времени суток всем.

Уважаемые ОПЫТНЫЕ авторы. Вопрос по SEO. Как справиться с лишней водой? Обе тошноты сами собой получаются в пределах нормы, а вода стабильно 70. Не использую лишних предлогов и бессмысленных конструкций. Всего лишь делаю текст читабельным. Если требование воды больше 60-65 не беру заказ, даже если всё остальное выполню хорошо. Может есть простые рекомендации, кроме тех, что есть в выдаче? Или лишние 10% не принципиальны? Буду от души благодарен.

Написал: Oleg79 , 21.03.2019 в 07:22
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 29
Комментарии
Buteo
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  21.03.2019 в 11:48

Стоп-слова можно заменить более конкретными синонимами. Например: "дети" = "младенцы", "школьники", "воспитанники". "Люди" = "покупатели", "клиенты" ... Стоп-слова можно заменить более конкретными синонимами. Например: "дети" = "младенцы", "школьники", "воспитанники". "Люди" = "покупатели", "клиенты", "пациенты", "горожане".
"Хороший" = "привлекательный", "продуманный". "Время" - "период", "интервал". Ну и т. п.
Смотрите, какие слова выделяет анализатор как "воду", учитесь их конкретизировать еще при написании текста, чтобы не править потом. "И" часто можно заменить запятой, другие союзы, предлоги - простым управлением: "Дом, который построил Джек" = "Дом, построенный Джеком". Местоимения "этот", "свой" зачастую можно убрать без вреда для текста.

Есть темы, где 65% воды - нормальный показатель. Житейские всякие, психологические. До 60% по Адвего - это норма для информационных текстов.

У меня 70% воды, наверное, никогда и не было). Стандартно - от 50 до 60%, ну а если тема "техническая", бывает и меньше 40%, без всякой подгонки.

Ира (advego)
За  1  /  Против  0
Ира (advego)  написал  21.03.2019 в 08:29
"Как справиться с лишней водой?" - убирать из текста незначимые слова, повышая его информативность в ущерб художественности (убирайте эпитеты, метафоры и пр.).

Например, у "сухого" текста из Википедии показатель воды составляет 55-65%.

Нормальную читабельность при высокой информативности обеспечивают 60-80% воды - в зависимости от темы статьи.

" Или лишние 10% не принципиальны?" - если статья качественно и доступно раскрывает тему, обычно +/- 10% не принципиальны. Но так как требования заказчика в ТЗ обязательны к выполнению, следует добиваться нужного показателя или, как вы и сказали, не браться за работу.

                
Oleg79
За  0  /  Против  0
Oleg79  написал  21.03.2019 в 09:38  в ответ на #1
Спасибо.

                
ket3112
За  0  /  Против  0
ket3112  написала  21.03.2019 в 10:23
https://advego.com/text/seo/ При проверке сервис покажет стоп-слова, вот уберите их и % воды будет меньше, чтобы не трогать основную значимую часть слов.

                
Oleg79
За  0  /  Против  0
Oleg79  написал  21.03.2019 в 10:28  в ответ на #3
Спасибо.

                
ket3112
За  0  /  Против  0
ket3112  написала  21.03.2019 в 10:45  в ответ на #4
пробуйте)

                
Buteo
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  21.03.2019 в 11:48
Стоп-слова можно заменить более конкретными синонимами. Например: "дети" = "младенцы", "школьники", "воспитанники". "Люди" = "покупатели", "клиенты", "пациенты", "горожане".
"Хороший" = "привлекательный", "продуманный". "Время" - "период", "интервал". Ну и т. п.
Смотрите, какие слова выделяет анализатор как "воду", учитесь их конкретизировать еще при написании текста, чтобы не править потом. "И" часто можно заменить запятой, другие союзы, предлоги - простым управлением: "Дом, который построил Джек" = "Дом, построенный Джеком". Местоимения "этот", "свой" зачастую можно убрать без вреда для текста.

Есть темы, где 65% воды - нормальный показатель. Житейские всякие, психологические. До 60% по Адвего - это норма для информационных текстов.

У меня 70% воды, наверное, никогда и не было). Стандартно - от 50 до 60%, ну а если тема "техническая", бывает и меньше 40%, без всякой подгонки.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  22.03.2019 в 19:49
Как правильно сказали выше, все индивидуально. Но уменьшение воды всегда напрямую связано с улучшением текста. Механическая замена слов мало что дает... и, самое главное, ничему не учит.

Я лучше на примере попробую показать.

Берем текст (первый попавшийся из инета, с сохранением орфографии и пунктуации): http://prntscr.com/n1ia34
Загоняем в СЕО-проверку Адвего.
Смотрим сюда: http://prntscr.com/n1iak3 - 71,4% воды.
Смотрим сюда: http://prntscr.com/n1ibca - в верхней строке стоп-слов "и".
Долой все "и" (без них в 80% случаев прекрасно можно обойтись, если текст без художественного уклона).

Получаем текст: http://prntscr.com/n1ici5
О, уже 70,5% - http://prntscr.com/n1icwo.
Смотрим в те стоп-слова, что теперь вверху. Ну, "в" и "не" могут быть и полезными, а вот от "вы" и "для" запросто можно избавиться.

Получаем текст: http://prntscr.com/n1iez9
Вода еще меньше, 68,9% - http://prntscr.com/n1if93
Смотрим список стоп-слов не только в самом верху, но и ниже, примерно до 10 позиции. Видеть, какой, мочь, свой, хотеть... Выкидываем лишние "свои" и "какие".
Текст немного почистили, огрехи вылезли - перечитываем, ужасаемся и правим:) Что именно? Повторяющиеся конструкции с "хотите видеть", неопределенные обороты с "бы" (если бы да кабы не для серьезных текстов). Убираем избыточные местоимения "их", "его". Безжалостно режем хвосты предложений, приписанные чисто для количества знаков, заменяем или убираем повторяющиеся слова. Ну и другое, что покажется правильным.

Получаем что-то вроде такого текста: http://prntscr.com/n1inqh
Вода - всего 61,5%: http://prntscr.com/n1io2f

Пойдет? Пойдет!

А теперь главное - делаем выводы. И при написании следующего текста: не злоупотребляем "и", "для", "вы", "свой", сразу избавляемся от местоимений типа "при выборе изделия важна его надежность", не используем конструкций с "бы", "хотелось", "таким, как" и прочее, стараемся избегать любых повторов. Если воды получается все равно много - повторяем вышеописанную процедуру и снова делаем выводы.

Результат - не только минус вода, но и плюс качество.

Одно "но": технически все, что я рассказала, применимо к проверке сервисами Адвего. У других сервисов могут быть свои тараканы.

А самое лучшее - нормально писать и работать на постоянных заказчиков, которым нужны просто хорошие тексты без подсчета процентов:)

P.S. Кстати, в этой моей "простыне" СЕО-анализ Адвего находит всего 66,5% воды. Вполне прилично, а для поста так вообще... :))))

Удачи!

                
Oleg79
За  0  /  Против  0
Oleg79  написал  23.03.2019 в 04:11  в ответ на #24
Спасибо большое. А постоянных заказчиков где бы найти) Да чтоб им нужны были человеческие тексты). Вчера в *** довёл хороший текст до 4. Читать противно)

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  22.03.2019 в 23:49
Помогает еще замена сложных предложений простыми. При этом часть стоп-слов автоматом выпадает. Информативность остается в норме, читаемость тоже. Обратила на это внимание, когда работала с ТЗ, в котором каждое из предложений не должно было превышать 12 слов.

                
Oleg79
За  0  /  Против  0
Oleg79  написал  23.03.2019 в 04:12  в ответ на #25
Спасибо.

                
karawella
За  2  /  Против  0
karawella  написала  23.03.2019 в 10:29
Какие же адвеговцы молодцы... Так обстоятельно отвечают. Правда, душа радуется, правда🙂 Какие же вы молодцы!💐

                
Oleg79
За  0  /  Против  0
Oleg79  написал  23.03.2019 в 10:32  в ответ на #28
Согласен!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/5198625/all1/