Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
"шлифовка" статей

Приветствую вас, сотрудники!
Может, ответ на мой вопрос где-то тут и есть, но я его не нашел, поэтому задаю вопрос здесь.
Мне вернули достаточно много статей по причине орфографических ошибок. В графе "возможно, ошибки в словах" никаких слов, которые надо исправить - нет. Просить отдельно ткнуть меня носов в ошибки пока не хочется. Проверяю я внимательно, но все равно не вижу ошибок.
Как вы решаете подобные проблемы?

Написал: DELETED , 18.01.2012 в 14:57
Комментариев: 22
Комментарии
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 15:00
Если вернули - значит ошибки есть. Просто у автора часто "глаз замыливается" - мы читаем и перечитываем, но не видим своих ошибок. Самое лучшее - попросите кого-нибудь грамотного перечитать ваш текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 15:02
ПС мне возвращали несколько раз - я всегда находила ошибки, вычитывая внимательно. У меня чаще всего согласование неправильное (хотела написать одно, а потом решила иначе построить фразу, а лишний предлог - остался). Если не уверены в какой-то конструкции - перепишите более простым языком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 15:07
Спасибо. А мне так хотелось верить, что либо программа проверяет, либо кто-то допустил "человеческий фактор" из-за большого объема работы) Конечно, удобнее было бы видеть, где конкретно ошибка. Например, написал я заголовок заглавными буквами. Теперь знаю, как надо. А бывает, смотрю, и вижу даже не новые ворота)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 15:14  в ответ на #3
Мне тысячу лет назад в школе учительница советовала: читай слова в предложении справа-налево (то есть, каждое слово получается вырвано из контекста и легче заметить ошибки). Может, это облегчит задачу?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 15:23  в ответ на #4
Вот это прием! Чтение русскоязычного текста по - арабски? Попробую обязательно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 17:17  в ответ на #8
У вас, кстати, во втором предложении здесь закралась ошибка:) В слове "по-арабски" не нужны пробелы перед дефисом и после. Может, и в тех текстах, что возвращаются, есть что-нибудь подобное?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 17:56  в ответ на #12
Да, наверняка есть, спасибо за подсказку. Я то так пишу, то иначе. Вижу, что у Вас нереально безупречный послужной список. Искренне поздравляю. По разным причинам, у меня пока не получилось, хотя писать хорошо я умею...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 18:39  в ответ на #13
Да бросьте Вы насчет списка - на самом деле, это не всегда показательно. Если писать умеете, статистику поправите быстро. Уверена, что все сложится. Удачи!

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  18.01.2012 в 15:14
Не все ошибки, которые указывают как орфографические, являются именно таковыми. Здесь глубокую дифференцирование не делают. Это могут оказаться, наряду с опечатками и действительно орфографическими: [ссылки видны только авторизованным пользователям],
грамматические: [ссылки видны только авторизованным пользователям],
речевые: [ссылки видны только авторизованным пользователям],
синтаксические: [ссылки видны только авторизованным пользователям].

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  18.01.2012 в 15:18  в ответ на #5
Вот тоже сначала писала одно, потом исправила, а пока ссылки вставляла, не посмотрела, что не везде. Получилось: "глубокую дифференцирование":))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 15:24  в ответ на #6
Это нормально) Главное, что разложили для меня все по полочкам. Теперь лучше писать буду. Или осторожнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 15:28  в ответ на #9
Пишите проще (это я себе повторяю каждый день:)! Короткие простые предложения нравятся и проверяющим, и покупателям, и читателям)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 16:53
А мне три раза возвращали статью по той причине, что в слове коттедж была только одна буква «т». Поэтому советую проверить слова, в которых есть двойные буквы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 17:58  в ответ на #11
Интересно: а сообщить о том, какая конкретно ошибка, сложно? Это бы экономило время и администрации, и авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 18:00  в ответ на #14
Ну спросите - ответят, скорее всего. Мне отвечали, когда я билась и не видела очевидного)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  18.01.2012 в 19:25  в ответ на #14
Если бы Вы хоть на пару секунд задумались, сколько статей приходится проверять каждый день, Вы бы не задавали столь глупых вопросов. Учитесь находить ошибки самостоятельно, не нужно перекладывать ответственность на кого-то, у модератора нет времени отписывать каждому "Уважаемый Василь Степаныч, соблаговолите поправить буковку "и" в 76 слове Вашего текста, а также убрать пробелы в предлоге как - нибудь, который находится после 34 слова.".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 21:56  в ответ на #18
Эх, хотел было написать в том же духе, но...В общем, не надо так категорично. Если чуть внимательнее прочитать тему, то можно увидеть отсутствие каких-либо обвинений. Я имел ввиду какую-нибудь программу, которая бы существенно облегчала работу. Посудите сами: программа выдает в списке ошибок то слово, которое реально существует, написано правильно, как есть. У меня статьи есть на 19000 символов. Много раз один и тот же текст проверять - сильно время терять.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 22:04  в ответ на #19
А вы не пишите на продажу тексты по 19к, если это не заказ. Обычно в магазине лучше продаются тексты около 2-3к.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  18.01.2012 в 22:18  в ответ на #19
Чаще всего, ошибки связаны со знаками препинания, неправильными сопряжениями и пробелами. И большинство этих ошибок программы не умеют находить и показывать, но их видят люди. Но указывать Вам на такие ошибки у них нет времени. Неужели я так непонятно изъясняюсь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 18:02
Искренне признателен за информацию и поддержку. Я рад, что работаю с такими отзывчивыми людьми. Желаю успехов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 23:14
Andre_Alin
А Вы где текст пишете? Майкрософт ворлд хорошо показывает орфографические ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 23:41
в ворде и пишу. Это и вызывает "ступор", так как я очень стараюсь писать правильно, и у меня это получается. Просто иногда я использую в статьях слова, которые он не знает)))
Ну, на специфическую тему)
P.S. Было бы смешно, если бы я написал, что использую слова, которых никто не знает))) Хотя есть такая книга, которая из таких слов и состоит. Понятно только название. Знаете, о чем речь?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/530413/