Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
"шлифовка" статей

Приветствую вас, сотрудники!
Может, ответ на мой вопрос где-то тут и есть, но я его не нашел, поэтому задаю вопрос здесь.
Мне вернули достаточно много статей по причине орфографических ошибок. В графе "возможно, ошибки в словах" никаких слов, которые надо исправить - нет. Просить отдельно ткнуть меня носов в ошибки пока не хочется. Проверяю я внимательно, но все равно не вижу ошибок.
Как вы решаете подобные проблемы?

Написал: DELETED , 18.01.2012 в 14:57
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 22
Последние темы:
Комментарии
katyaru
За  1  /  Против  0
katyaru  написала  18.01.2012 в 15:00
Если вернули - значит ошибки есть. Просто у автора часто "глаз замыливается" - мы читаем и перечитываем, но не видим своих ошибок. Самое лучшее - попросите кого-нибудь грамотного перечитать ваш текст.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  18.01.2012 в 15:02
ПС мне возвращали несколько раз - я всегда находила ошибки, вычитывая внимательно. У меня чаще всего согласование неправильное (хотела написать одно, а потом решила иначе построить фразу, а лишний предлог - остался). Если не уверены в какой-то конструкции - перепишите более простым языком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 15:07
Спасибо. А мне так хотелось верить, что либо программа проверяет, либо кто-то допустил "человеческий фактор" из-за большого объема работы) Конечно, удобнее было бы видеть, где конкретно ошибка. Например, написал я заголовок заглавными буквами. Теперь знаю, как надо. А бывает, смотрю, и вижу даже не новые ворота)

                
katyaru
За  2  /  Против  0
katyaru  написала  18.01.2012 в 15:14  в ответ на #3
Мне тысячу лет назад в школе учительница советовала: читай слова в предложении справа-налево (то есть, каждое слово получается вырвано из контекста и легче заметить ошибки). Может, это облегчит задачу?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 15:23  в ответ на #4
Вот это прием! Чтение русскоязычного текста по - арабски? Попробую обязательно.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  18.01.2012 в 17:17  в ответ на #8
У вас, кстати, во втором предложении здесь закралась ошибка:) В слове "по-арабски" не нужны пробелы перед дефисом и после. Может, и в тех текстах, что возвращаются, есть что-нибудь подобное?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 17:56  в ответ на #12
Да, наверняка есть, спасибо за подсказку. Я то так пишу, то иначе. Вижу, что у Вас нереально безупречный послужной список. Искренне поздравляю. По разным причинам, у меня пока не получилось, хотя писать хорошо я умею...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  18.01.2012 в 18:39  в ответ на #13
Да бросьте Вы насчет списка - на самом деле, это не всегда показательно. Если писать умеете, статистику поправите быстро. Уверена, что все сложится. Удачи!

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  18.01.2012 в 15:14
Не все ошибки, которые указывают как орфографические, являются именно таковыми. Здесь глубокую дифференцирование не делают. Это могут оказаться, наряду с опечатками и действительно орфографическими: http://novicheg.blogspot.com/2...11/blog-post_27.html,
грамматические: http://novicheg.blogspot.com/2.../blog-post_9362.html,
речевые: http://novicheg.blogspot.com/2...11/blog-post_28.html,
синтаксические: http://novicheg.blogspot.com/2...11/blog-post_29.html.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  18.01.2012 в 15:18  в ответ на #5
Вот тоже сначала писала одно, потом исправила, а пока ссылки вставляла, не посмотрела, что не везде. Получилось: "глубокую дифференцирование":))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 15:24  в ответ на #6
Это нормально) Главное, что разложили для меня все по полочкам. Теперь лучше писать буду. Или осторожнее.

                
katyaru
За  1  /  Против  0
katyaru  написала  18.01.2012 в 15:28  в ответ на #9
Пишите проще (это я себе повторяю каждый день:)! Короткие простые предложения нравятся и проверяющим, и покупателям, и читателям)

                
flonis
За  0  /  Против  0
flonis  написал  18.01.2012 в 16:53
А мне три раза возвращали статью по той причине, что в слове коттедж была только одна буква «т». Поэтому советую проверить слова, в которых есть двойные буквы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2012 в 18:02
Искренне признателен за информацию и поддержку. Я рад, что работаю с такими отзывчивыми людьми. Желаю успехов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 23:14
Andre_Alin
А Вы где текст пишете? Майкрософт ворлд хорошо показывает орфографические ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 23:41
в ворде и пишу. Это и вызывает "ступор", так как я очень стараюсь писать правильно, и у меня это получается. Просто иногда я использую в статьях слова, которые он не знает)))
Ну, на специфическую тему)
P.S. Было бы смешно, если бы я написал, что использую слова, которых никто не знает))) Хотя есть такая книга, которая из таких слов и состоит. Понятно только название. Знаете, о чем речь?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/530413/all1/