Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
В чем различие 100% уникального рерайта и копирайта?

Часто в заказах можно встретить требование о 100% уникальности рерайта. Возникает вопрос, а какое тогда отличие от копирайта?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 24.01.2012 в 00:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 284
Последние темы:
Комментарии
Еще 6 веток / 58 комментариев в темe

последний: 23.01.2012 в 21:15
DELETED
За  37  /  Против  2
DELETED  написал  24.01.2012 в 22:23
Хотелось бы подвести итог.

Рерайт и копирайт - методы генерации текста. Способ приготовления, так сказать.

В сети так повелось, что рерайт считается более низкоквалифицированным (низкооплачиваемым) трудом, нежели копирайт.
Соответственно, в сети копирайтером быть более почетно. Даже самые слабенькие рерайтеры называют свои бложеки "Дневник копирайтера", "Копирайтинг и жизнь" и т.д.
Что-то от "Дневников рерайтера" в сети в глазах не рябит.

Как на самом деле.

1. В сети реального копирайта очень мало, очень. Это очевидно: классный строитель лучше строить будет, а не на бЫржах тексты ваять за целых 2-5 долларов тыща. И подрабатывать он тут тоже - не будет. Если строитель - и правда хороший. Еще момент. Не каждый хороший строитель готов выдать качественно новый контент - то, что до него ну вообще никто и нигде не упоминал. Ой, не каждый.

По сути, с годного копирайта делаются тысячи рерайтов. То есть 99 % сетевых генераторов текстов являются рерайтерами обыкновенными.

2. Рерайт не есть плохо. Хороший рерайтер трех говнокопирайтеров стоит.

Мне и не только мне не раз приходилось сталкиваться с проблемой: автор вместо того, чтобы найти нормальный информативный источник, нагенерировал какой-то откровенной туфты. Но, блин, своей. Чем такое заканчивается? Посыланием "копирайтера" на Адвего.

3. Главное: нормальному заказчику глубоко фиолетово, КАК это сделано. Ему важно качество ПРОДУКТА, способность этого продукта удовлетворить пожелания заказчика. В ресторане основные клиенты занимаются поеданием, а не идут на кухню заведения для изучения процесса приготовления. Это справедливо для большинства сфер. И уж в том числе - для сферы коммерческого сетевого текстописания.

4. Играться с понятием рерайта/копирайта выгодно тому, кто оплачивает работу. Заказчику. Текстовые биржи обслуживают в первую очередь, заказчиков - а с каких денег живет профильный ресурс? Праавильно, с процента сделки, которую оплачивает заказчик\покупатель. Значит, играться с понятием копирайт\рерайт выгодно и профильным интернет-ресурсам, которые за жирных заказчиков (оптовиков) борются и очень серьезно борются.

Пост 2 был шуткой, в котором доля шутки ))))

                
Сергей (advego)
За  187  /  Против  12
Сергей (advego)  написал  25.01.2012 в 00:29  в ответ на #41
В ближайшем будущем планируем приравнять минимальную стоимость рерайтинга без источника к копирайтингу.

                
Еще 4 комментария

последний: 24.01.2012 в 21:15 в ответ на #44
Сергей (advego)
За  78  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  25.01.2012 в 13:16  в ответ на #44
Или даже вообще отменить рерайтинг без источника. Нет такого понятия. Есть рерайтинг (с источником) и есть копирайтинг.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2012 в 13:25  в ответ на #57
Имхо это "теплее".

То есть рерайтинг с источником и "все остальное", которое можно назвать копирайтингом, веб-райтингом и как угодно.
Оптовикам, конечно, это вряд ли понравится. Ясное дело, что источники на свои ежедневные >100 тыс. они искать не будут. А такое нововведение означает для них тупо повысить расходы.

                
Сергей (advego)
За  86  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  25.01.2012 в 13:42  в ответ на #58
Еще вариант:

Рерайтинг с источником (один источник - один текст) - 0.4
Рерайтинг с поиском источника автором (один источник - один текст) - 0.6
Копирайтинг (рерайтинг с нескольких источников и прочие усложненные работы) - 0.8

                
cursor
За  26  /  Против  3
cursor  написала  06.02.2012 в 09:44  в ответ на #61
Согласна. Или еще резче обозначить:

1. Рерайтинг - от 0.4 - это только переделать конкретный 1 текст, сохранив полностью стиль и содержание;

2. Копирайтинг - от 0.8 - тут и "свободное сочинение", и рерайтинг по двум-трем-многим источникам);

3. СЕО-текст - от 1.0 - это нагруженный ключами и иными условиями текст на заданную тему.

                
Riber
За  10  /  Против  11
Riber  написал  27.01.2012 в 23:12  в ответ на #61
Эх, одни убытки :( Надо отходить от "адвегозависимости" к штатным авторам :)

                
Sa61Na
За  6  /  Против  0
Sa61Na  написала  31.01.2012 в 02:28  в ответ на #114
*шепотом*, разве заказы многократно не окупаются ? :P

                
Riber
За  3  /  Против  0
Riber  написал  31.01.2012 в 11:18  в ответ на #199
Не всегда. Бывают и убыточные затеи :)

Всё равно в будущем нужно собирать пул авторов для работы напрямую. Выгоднее и удобнее. И качество материала уже будет более предсказуемое. Сейчас создавая задание, ты не можешь спрогнозировать какой автор его возьмёт и что он тебе выдаст завтра как результат. Белые списки и т.д. не то.

10-30 проверенных авторов для прямой работы на каждый день. Без посредников.

Идеально.

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  31.01.2012 в 13:29  в ответ на #209
Согласна, но 10-30 авторов не всегда будут работать. Это же люди, кто-то нашел новую работу, кому-то писать надоело, у кого-то звездная болезнь началась и он затребовал в 10 раз больше, кому-то просто надоело:) Все равно придется рано или поздно искать новых. А те же комментарии или сообщения на форумах?) Заметно, когда их пишут одни и те же люди, на стартапе нового ресурса на блоговых движках и подавно) Да, надо иметь постоянных авторов (а в идеале - вебмастеров))), но полностью отказываться от бирж я, например, не сразу решусь) Я тоже понимаю, что с 1000$ я теряю 100$, что мало приятно, это к слову о посредниках)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  31.01.2012 в 13:51  в ответ на #211
Для комментариев и мелких постов я буду использовать биржи, но тексты более 1000 зн не хочется тут заказывать :)

Если я трачу 100 000 в месяц, то комиссия уже существенная, при текущих ставках. При поднятии средней цены за эти же 100к я получу меньше текстов, заплачу больше комиссии, меньше авторов получат хоть какую-то работу.

Некоторые задания станут нерентабельными и придётся отказаться от бирж.

---

На счет постоянных авторов это да, проблемы есть каждый день :(( То заболела, то уехала, то свет отключили, то компьютер сломался.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  1
SvetlanaFun  написала  02.02.2012 в 10:03  в ответ на #212
То заболела, то уехала, то свет отключили, то компьютер сломался.

Больная тема :((

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 11:27  в ответ на #212
Простите, что вмешиваюсь в междусобойчик двух (или более) заказчиков, но иногда бывает такая банальная вещь, как простая человеческая жадность. Параллельно работаю еще в одном месте, так там для ВМ комиссии нет, авторы перед тем, как их допустят к заказам сдают тест по русскому языку и пишут пробный рерайт. Так вот некоторые предлагают 7-10-12 рублей за тысячу, еще и без пробела и с самостоятельным поиском источников (((

                
vais-ss
За  0  /  Против  0
vais-ss  написал  06.02.2012 в 17:33  в ответ на #345
Ну так и заказывайте "там".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 17:35  в ответ на #349
Не путайте, я пишу, причем и там, и тут.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2012 в 14:22  в ответ на #211
riber и ztn это одно лицо. Чтобы вас не путать :)

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  03.07.2015 в 16:36  в ответ на #211
Если вебмастер - это ваш идеал, то я к вашим услугам!

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  03.07.2015 в 19:52  в ответ на #366
Что?)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  03.07.2015 в 19:54  в ответ на #366
Ох, вы нашли пост 2012 года, речь шла о наемном работнике, который сам тексты пишет, сам публикует на сайте:))

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  03.07.2015 в 22:52  в ответ на #368
Аха-ха! Пост откопала не я, его до меня кто-то апнул, а на дату-то я не посмотрела) Ну что же? Это не меняет дела... если вам вебмастер понадобится вдруг...:)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  03.07.2015 в 23:43  в ответ на #369
Спасибо!:) Пока правда есть человек:)

                
Еще 9 комментариев

последний: 31.01.2012 в 15:39 в ответ на #209
Еще 12 комментариев

последний: 28.01.2012 в 14:45 в ответ на #61
melnbalt
За  9  /  Против  0
melnbalt  написала  06.02.2012 в 02:08  в ответ на #57
Мне кажется, что не стОит отменять. Нередко заказчики дают первый попавшийся под руку источник и делают приписку "или любой другой на ваше усмотрение". Получается, что и условие выполнил, и цена обоснована, а автору все равно приходится самому искать источник.

                
koshka5_3
За  11  /  Против  14
koshka5_3  написала  25.01.2012 в 15:04  в ответ на #57
Есть такое понятие (и Вы это прекрасно знаете):
Простой рерайтинг – переработка одной статьи в другую. Есть одна статья или новость – из нее требуется сделать вторую, в которой будет сказано все то же самое, но другими словами. На выходе получается как бы уникальный контент. При этом не нарушаются авторские права источника.

Сложный рерайтинг – переработка нескольких источников. Задачи, аналогичные простому рерайтингу, но на входе имеется не один, а несколько источников. Иногда их количество достигает нескольких десятков. И из этого набора фактов, мнений, цифр приходится делать одну уникальную статью.

Копирайтинг - – уникальные авторские статьи, основанные на глубоком анализе предложенной темы. Уникальные статьи предполагают наличие в тексте фактов, мнений, информации, ранее нигде не публиковавшейся. Статьи пишутся на основании собственного опыта, на основе глубокого анализа темы и опросов специалистов, по материалам пресс-релизов и т.д.

                
Еще 22 комментария

последний: 25.01.2012 в 11:46 в ответ на #68
NikStep
За  1  /  Против  0
NikStep  написал  07.02.2012 в 17:03  в ответ на #68
Вы сейчас всю авторскую журналистику копирайтингом обозвали :)

                
Еще 15 комментариев

последний: 25.01.2012 в 11:47 в ответ на #57
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.01.2012 в 09:30  в ответ на #44
Тогда основная масса авторов останется без работы, потому что, даже копирайтинг толком написать не могут ни с первового, ни со второго раза. Такое ощущение, что кто попало за писанину берется и задания хоть сколько-то внимательно не читают, а оно лично у меня расписано четко и по пунктам. Постоянно приходится отправлять работы на доработку и часто отказывать в выплатах по причине несоответствия работы заданию, даже после второй доработки.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.07.2015 в 10:02  в ответ на #41
Отвечу, как практикующий копирайтер и рерайтер-)) Рерайт написать со 100% уникальности по глубокой проверке Адвего - все равно что написать статью с нуля. Посему между этими двумя ипостасями разницы особой не вижу.

Что вообще можно назвать копирайтом? Мы все пользуемся открытыми источниками, когда пишем. Разве это можно считать рерайтом? Я никогда не был, скажем, на кофейных плантациях Бразилии. И если напишу о кофе и его разновидностях, пользуясь ресурсами Интернета, то что это будет? Копи-паст, рерайт или уникальная статья. Адвего показывает 100% уникальности, значит, так и есть. И нечего голову ломать.

Самый тошнотворный жанр это SEO-копирайтинг. Но он нацелен на "продажность" ваших гениальных творений. Поэтому будь ты хоть акулой пера или гиеной ротационных машин, но если твой текст никому не нужен, кроме блоггеров, то область чистого искусства, называемого копирайтингом, останется за семью печатями.

И, кстати, 2-5 долларов за 1000 знаков - это вполне приемлемая оплата для зрелого писателя. На биржах обычно платят 0,2-0,3 доллара. Где автор нашел такие "жирные" биржи? Может, поделитесь секретом?

                
Miniola_M
За  3  /  Против  0
Miniola_M  написала  03.07.2015 в 10:05  в ответ на #359
Теме 3 года) Зачем вы ее подняли?

                
Consecutive_interpreter
За  3  /  Против  0
Consecutive_interpreter  написал  03.07.2015 в 10:14  в ответ на #360
Зрелый писатель жи есть, пишущий уникальные статьи по Адвего 100%.

                
Miniola_M
За  3  /  Против  2
Miniola_M  написала  03.07.2015 в 10:59  в ответ на #362
Практикующий копирайтер - это мощно)) Есть копирайтеры-теоретики?)
А вообще, может, у человека 3 года этот ответ в душе копился...и вот он не выдержал)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2015 в 13:13  в ответ на #363
вообще-то это была шутка. но вы правы, копился в душе 3 года, почти столько, сколько я был последний разна бирже-))

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  03.07.2015 в 10:08  в ответ на #359
Вы пришли на биржу ответить автору, кот. был на сайте год назад на коммент, написанный 3,5 года назад?

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  03.07.2015 в 11:36  в ответ на #359
Вы специально здесь зарегистрировались, чтобы сообщить об этом автору, который давно здесь не работает?:)
"На биржах обычно платят 0,2-0,3 доллара." - да все биржи такие "жирные", и Адвего - не исключение, но не всем столько платят:)

                
PinkPantherrr
За  0  /  Против  0
PinkPantherrr  написала  06.07.2015 в 18:56  в ответ на #364
капец, а я не увидела, что тема старая, тоже ответила:) и вправду..зачем 2012-года тему поднимать:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.07.2015 в 19:19  в ответ на #372
))) Значит, тема для кого-то актуальна, раз ее из таких недр достали:)

                
Еще 12 веток / 79 комментариев в темe

последний: 24.01.2012 в 20:39
laky-55
За  0  /  Против  1
laky-55  написала  04.02.2012 в 03:19
А я полностью согласна с администрацией, с их стороны это очень умное решение, рерайт 100% - это копирайт.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.02.2012 в 13:50  в ответ на #314
А отсканированные книги со 100% уникальностью тоже к копирайту будем приравнивать? ;))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 05.02.2012 в 10:18
Rozzy
За  1  /  Против  0
Rozzy  написала  06.02.2012 в 03:31
А вот описание фильма является почему-то рерайтом. Но обычно копирайтеры описывают их только после просмотра. Это рерайт? А по цене всего 0,4, и многие их берут, даже такие драки порой устраивают в обсуждении, кто кого.
Карточка http://advego.ru/order/status/2860174 так вообще убивает достоинство любого уважающего писаку. Надо посмотреть, перекопать кучу литературы, прослушать все саундтреки, но это все же самый настоящий рерайт!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 10:45  в ответ на #342
Пока авторы не перестанут браться за подобные заказы, они будут продолжать появляться. Это рынок.

                
HareKrishna
За  4  /  Против  0
HareKrishna  написал  27.03.2014 в 12:50
Удивляют заказчики заявляющие примерно так: "рерайт это новая статья из 3х - 4х источников, с добавлением собственных мыслей и переработкой до неузнаваемости".
Причем таких довольно много и платят они за такой рерайт не более 0.6/1000 зн. А еще больше удивляют люди которые берутся за такие заказы.

                
Client24
За  4  /  Против  0
Client24  написал  27.03.2014 в 15:12  в ответ на #356
Видела подобные заказы. Старась регулярно мониторить заказы других ВМ и повышать стоимость своих.
На мой взгляд, многие заказчики не заморачиваются над прочтением всех правил биржи, над прочтением основных веток форума и изучением заказов от других ВМ. Поэтому они и лепят, что хотят в заказах, не утруждая себя думами: что такое рерайт, копирайт и как будет автор реализовывать задачу. Разобрался, не разобрался с созданием заказов, тонкостями ТЗ и прочим - для них не важно, ибо другой работы много. А почему другой работы много? Потому что работодатели ищут фею (фея - м.р.), который будет выполнять работу за трех-четырех человек, при этом оплата будет идти за одного.
Написала неожиданный для себя вывод. Во всём виноваты жадные работодатели :)

Насчет того, что считать копирайтом. Для меня копирайт - новый текст либо статья на основе 3 и более источников. 1-2 источника - это рерайт.

                
Julie_Stefan
За  3  /  Против  0
Julie_Stefan  написала  27.03.2014 в 14:39
Берусь за рерайторский заказ, сдаю копирайт. Чудо! Буду бороться с недопониманием себя самой)

                
PinkPantherrr
За  4  /  Против  1
PinkPantherrr  написала  06.07.2015 в 18:53
Лично мое мнение на этот счет: рерайтинг - это переписанный чужой текст своими словами, соблюдая форму и общий смысл. Копирайтинг ( я его называю художественная журналистика, поскольку копирайтинг истинно рекламное понятие, а текст о Париже , например, может быть именно журналистским текстом) в свою очередь пишется от автора, конечно, не исключая изучение различных источников, энциклопедий, википедий и т.п. , ведь мы всегда где-то добываем знания и учимся, но в итоге статья написана "от себя", то есть авторский текст. Если я захочу написать о травяных чаях и их пользе.. есть два варианта: найти статью в интернете и написать по ней свою или взять энциклопедию трав, пошарить на различных источниках, составить свой рейтинг самых полезных трав и написать на полученных знаниях авторскую статью, вот в первом случаи, для меня, это рерайтиг, во втором - копирайтинг. Конечно, я уже не затрагивают понятие "этики", когда темы должны быть вам знакомы, а еще лучше, если вы в них спец. ..так скажем о переливании крови или сварочных работах я писать не стану, поскольку какая-то статейка в интернете мне не даст необходимых знаний по этим темам, дабы создать качественный авторский текст и никому не навредить.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  06.07.2015 в 21:45  в ответ на #371
В этом и заключается разница между рерайтером и копирайтером. Настоящий копирайтер может написать обо всем, о чем угодно, не имея личного опыта. Даже не сталкиваясь с чем-то лично, он не только верно опишет процесс, но и сделает это так, чтобы текст был интересен для поисковиков и будет содержать только верную информацию. Вы не можете описать сварочный процесс без ошибок и ляпов, не сталкиваясь с ним лично? Значит пока что вы не можете считать себя хорошим копирайтером.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/536374/?c=3551403