Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
13-Smile
Авторское право

Открыть эту тему меня побудил вопрос одного из авторов о наполнении портфолио. У автора были сомнения, может ли она использовать ссылки на свои работы без разрешения заказчика. Есть и категоричные запреты ВМ на использование ссылок в портфолио.
Если я правильно понимаю, выполняя заказ или продавая статью, я всего лишь передаю право на ее использование. Даже если прямых договоров на бирже не заключается, все равно действия осуществляются в рамках ГК (статьи 1285, 1288), то есть после оплаты и передачи статьи автор не имеет права использовать ее по своему усмотрению (размещать еще где-то, продавать и т.д.).
Вопрос в другом: по закону автор, передавая права на свой интеллектуальный труд, все равно остается автором статьи и, не взирая на какие угодно запреты, может демонстрировать свое авторство через ссылки и скриншоты (по аналогии я могу отксерокопировать обложку своей книги и показать, что она моя). Почему автор должен спрашивать разрешения?
Более того, чужой ник или фамилия под проданной статьей - это прямое нарушение авторских прав. По-моему, просто прецедентов не было с решением подобных вопросов, никто не будет в суд обращаться из-за 1000-3000 знаков.
Да простят меня коллеги, нашедшие способ в зарабатывании денег путем передачи заказов за меньшую стоимость другим авторам и печатающие эти статьи под своим именем, но это в быту откровенное облапошивание, а по ГК - нарушение авторского права. Если я беру такой заказ, я как бы соглашаюсь на нарушение моих авторских прав, что тогда меня должно остановить при помещении такой работы в портфолио?
Обращаю внимание, что я задаю вопросы по факту и не учитываю в данном случае особые отношения с заказчиками, при которых возможна личная договоренность.

Написала: 13-Smile , 04.03.2012 в 17:57
Комментариев: 524
Комментарии
DELETED
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.11.2012 в 15:41

Нарушением является не ссылка на сайт заказчика! Нарушение - публикация того же текста на другом ресурсе. А болтовню про то, что нужно спрашивать ... Нарушением является не ссылка на сайт заказчика! Нарушение - публикация того же текста на другом ресурсе. А болтовню про то, что нужно спрашивать разрешение, развели посредники, заказывающие тексты по низким расценкам и продающие их, как свои. Почему-то скрин работы не является нарушением и понятно почему. Вряд ли ВМ будет заглядывать во все скрины, а вот свой адрес он увидит сразу.

DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.11.2012 в 18:08

Сидеть по 10-12 часом за компом, вписывать в "текст для людей" ключи типа "елка в Москве купить" или "самая лучшая покрытие", которые нельзя ни ... Сидеть по 10-12 часом за компом, вписывать в "текст для людей" ключи типа "елка в Москве купить" или "самая лучшая покрытие", которые нельзя ни склонять, ни разбивать - хобби для мазохистов. Я к ним не принадлежу. И хочу зарабатывать сумму, хотя бы на уровне средней з/п. А для этого мне нужно искать заказчиков, способных оплачивать мой труд не по 0.4 или 0.6 за кило. Как известно, нужно показывать примеры своих работ, чтобы их найти и все эти реверансы про хобби или "низзя давать ссылку - дядя заругает", уже достали. Здесь все взрослые люди и все понимают, что каждый хочет заработать деньги. Если вы размещаете коменты для души, зачем регистрируетесь на бирже и берете оплату?

Linkdealer
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Linkdealer  написал  08.04.2012 в 08:28

Все договоренности здесь на уровне устных. Ничего общего передача текста на Адвего с законом об авторском праве не имеет. Никто из вас не докажет ... Все договоренности здесь на уровне устных. Ничего общего передача текста на Адвего с законом об авторском праве не имеет. Никто из вас не докажет свое авторство рассказав в суде о том как вы здесь работали по заказу.

Я вам сейчас тоже сформулирую ситуацию, а вы подумайте. Был автор, работал год на Адвего. Плотно так работал, сотни статей для коммерческих ресурсов написал и деньги за них получил. А параллельно тексты распечатывал на чудо-принтере и, когда их скапливалось штук 20-30 отправлял сам себе заказным письмом через почту РФ и в закрытом виде хранил. А вместе с тем, завел он себе чудо-блог, где все творения свои аккуратно выкладывал. Ну а дабы они на глаза заказчикам раньше времени не попались - закрыл его от индексации проставив в интерфейсе чудо галочку али еще как...

(есть вариант с фиксацией авт. права постранично на блоге с участием нотариуса, как альтернатива письмам)

И вот прошел год. Собрался афтор, взял списочек внушительный с адресами сайтов заказчиков да их whois данными и прямиком в прокуратуру, а то и напрямки в отдел "к" ежели подвязка имеется. И ну там рыдать, волосы рвать да причитать: вот дескать разворовали кладезь русской словесности. Ну долго ли коротко, состряпались иски да по тем искам в суд привлекли Заказчиков - это тех кто добросовестно теньге отстегивал за работу и считал, что действует в правовом поле.

А судья и говорит: "А ну покажите у кого чего есть право то подтвердить дюже афторское?" Как думаете много заказчиков с текстами из Адвеги к нотариусу сразу бегут право регистрировать? Ага, правильно.

А афтор не будь глуп, ать из-за пазухи то и достает заветные конвертики с заказными письмами - а там, матерь родная, все тексты как на подбор, а штампы то какие древние почтовые.

И говорит им судья - штрафы вам граждане, а афтору казна несметная.

Да как же так, закричали заказчики, вы же видите нас тут сотни и мы все одинаково вещаем, что через Адвего купували сии тексты?!

А судья им: "Про Адвеги нам тут не ведомо, ты штраф плати или на море Лаптевых собирайся."

Так что вона оно как, а вы про ссылки... Да, к слову, согласно закону об авторском и смежном праве сцыли объектом того закона не являются. До тех пор пока заказчик не имеет на руках нотариальник с датой ранее вашего нотариальника, вы вольны: использовать эти тексты любым образом, указывать свое авторство и рассказывать об этом встречным людям на улицах городов, провести митинг с цитированием своих произведений и многая многая друга. Ибо вся эта устная передача прав собственности при нажатии заказчиком на ботон "Оплатить" есть филькина грамота в глазах суда и вообще любой гос. структуры.

N_PINGVINER
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  29.05.2013 в 21:33

Такое впечатление, что идёт обсуждение авторских прав на роман "Война и Мiръ", как минимум. А не коротеньких текстовичков из нескольких предложений- ... Такое впечатление, что идёт обсуждение авторских прав на роман "Война и Мiръ", как минимум. А не коротеньких текстовичков из нескольких предложений-абзацев, написанных за смехотворные гонорары.
Никаких договоров авторы и заказчики не подписывают, поэтому заку права никак не могут перейти. И напейсатель текста фиг что имеет, если, конечно, не зарегистрировал каким-либо из доступным методов принадлежность текста именно ему с регистрацией даты. Но, учитывая необычайную ценность текстов за 40 центов, есть ли вообще об чём ломать копья? Я вот, получил свои шекели и глубоко плевать мне на авторство или что мой гениальный опус подписан не моим литературным псевдОнимом.
"Пестню о Буревестнике" или драму о Мальчише-Кибальчише здесь точно никто заказывать не будет.

gaskonets
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  29.05.2013 в 20:25

1. Да не заморачивайтесь вы с этим авторством. Показывайте закам скрины работ, которые сами написали, и ваша совесть будет чиста. Все равно после 1-2 ... 1. Да не заморачивайтесь вы с этим авторством. Показывайте закам скрины работ, которые сами написали, и ваша совесть будет чиста. Все равно после 1-2 текстов все становится понятно, Евгений об этом упомянул уже.

2. Чтобы не работат за копейки, нужно какое-то время поработать за копейки:)) Если только, конечно, вы не гений копирайтинга. На моей памяти здесь успели споткнуться немало авторов, которым щедро раздавали авансы, и начали нормально зарабатывать те, кто даже двух слов не мог связать. Не смотрите на ваши сегодняшние гонорары, а думайте о завтрашних расценках и о том, что нужно сделать для их повышения.

Еще 45 веток / 489 комментариев в темe

последний: 04.03.2012 в 15:03
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2013 в 17:46
Господа товарищи, подкованные в гражданском праве, ветку сию распухшую ниасилил, но назрел вопрос - могу ли я в качестве портфолио предоставлять скриншоты из Word с текстом, не спрашивая на это разрешения заказчика?
Вопрос к админам - не будет ли это нарушением правил Адвего?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2013 в 18:36  в ответ на #491
1 - да, можете
2 - нет, не будет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2013 в 02:18  в ответ на #492
Если я не ошибаюсь, перед этим надо проверить на уникальность - чтобы уникальность была нулевой, а статья уже была на сайте, так же?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2013 в 10:41  в ответ на #509
от размещения скрина уникальность не страдает. Единственное слабое место - работу могут украсть, но и здесь можно решить проблему. Долго, муторно, но можно. Все разговоры о том, что нужно спрашивать разрешение, никому ничего не показывать под страхом смертной казни, ведут перекупщики.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.05.2013 в 11:08  в ответ на #511
Ничего подобного. Многие владельцы сайтов не разрешают давать ссылки на статьи. Иногда они сразу об этом предупреждают в самом начале работы, иногда отвечают отказом на вопрос о размещении ссылок в портфолио.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2013 в 11:10  в ответ на #513
и чем они аргументируют этот запрет?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  30.05.2013 в 11:13  в ответ на #514
Тем, что им не нужны ссылки с текстовых бирж и крошечных неиндексируемых бложиков копирайтеров.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  30.05.2013 в 11:23  в ответ на #516
Свет, на адвеге стопиццотмильенов неиндексируемых сцылок на стопиццотмильенов сайтов. Сможет кто-то из твоих заказчиков доказать, что это хоть как-то навредило хоть одному из стапиццотмильенов ресурсов? Сомневаюсь почему-то. Они бы еще по всему тырнету бегали за всеми, кто ссылки на их сайт публикует. "Убери сцылку! Твой сайт рылом не вышел. И нерелевантный он ни разу" :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.05.2013 в 11:26  в ответ на #521
Ну я за что купила, за то и продаю:) Не хотят некоторые заказчики ссылок на их сайт с порфолио и объясняют именно так: мне нужны только ссылки с солидных релевантных сайтов. Что мне, с ними драться что ли?:))) Не хотят - нинада:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2013 в 11:13  в ответ на #513
я, правда, перед этим говорила о скринах.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.05.2013 в 11:14  в ответ на #517
А я ответила вот на это:
"Все разговоры о том, что нужно спрашивать разрешение, никому ничего не показывать под страхом смертной казни, ведут перекупщики."

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2013 в 18:37  в ответ на #491
можете даже ссылку на эту работу разместить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2013 в 19:17  в ответ на #493
Спасибо!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2013 в 02:19  в ответ на #493
Спасибо! Я думала, что ссылку нельзя. И не решалась на полноценное портфолио.

Но есть такой момент. Иногда в "мою" статью добавляют абзац или предложение сами заказчики (видимо, с ключом). В такой случае - только ворд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2013 в 10:50  в ответ на #510
Иногда скрин с сайта выглядит презентабельнее, нежели документ в ворде. Но если над статьей кто-то "поработал", то лучше ворд.

прогуляйтесь по другим портфолио и придумайте что-то свое))) Единственный нюанс - не указывайте конкретную цену по которой пишите, ведь она будет расти))
Мои любимые страницы:
http://advego.ru/blog/read/master_search/513003
http://advego.ru/blog/read/master_search/190978 и новая версия http://advego.ru/blog/read/master_search/738682
http://advego.ru/blog/read/master_search/763162

Да, и не вываливайте на голову заказчика все свои статьи, выбирайте самые-самые.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 05.02.2013 в 18:46
Larisa-s
За  0  /  Против  1
Larisa-s  написала  29.05.2013 в 19:25
Ух, тоже всю ветку не осилила. Вопрос такой: заказчики охотно идут на то, чтоб работа была размещена в портфолио. Но! Как доказать свое авторство, если публикуется статья под ником заказчика? Любой, кто перейдет по ссылке скажет: "Так это же не вы писали, а ......" Ругаться с заказчиком? Требовать указания авторства? Бред...Или нет?

                
13-Smile
За  1  /  Против  1
13-Smile  написала  29.05.2013 в 19:52  в ответ на #500
Оставить в покое заказчика, который публикует статьи под Вашим именем, и найти таких, которые будут к Вашему имени относиться с уважением)

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  29.05.2013 в 20:03  в ответ на #501
То есть с такими заказчиками более не сотрудничать? Искать других? (Кстати, именно мое имя опубликовал заказчик, который оплатил за работу КОПЕЙКИ, т.е. минимальную стоимость. А за такие деньги я больше работать не хочу, хоть и новичок)

                
13-Smile
За  0  /  Против  1
13-Smile  написала  29.05.2013 в 20:22  в ответ на #503
Вряд ли копеечные работы стоит помещать в портфолио, наберете со временем качественный копирайт, на основе которого можно сделать выводы о Ваших возможностях. На первых порах вполне можно получать приглашение в БС, оригинально презентуя себя заказчику без всяких ссылок на портфолио.
Кстати, большинство солидных заказчиков с хорошей оплатой не публикуют чужие статьи под своим именем.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.05.2013 в 11:11  в ответ на #505
Надь, а если это интрнет-магазин или сайт юриста? Не будет же заказчик под каждой статьей подписывать: "Писал Вася", "Писала Маня":)))

                
13-Smile
За  0  /  Против  0
13-Smile  написала  30.05.2013 в 11:17  в ответ на #515
Привет, Света.
Разве я написала, что каждая статья должна быть подписана? Я написала, что не выдают чужое за свое. Ты же помещаешь в портфолио статьи, не подписанные совсем, зная, что именно ты ее писала?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.05.2013 в 11:21  в ответ на #519
Ну да, только у меня и оригиналы в ворде сохранены, если у потенциального заказчика возникнут сомнения (правда, такого еще ни разу не было), то я всегда могу их предъявить, там же указана дата создания файла:)

                
13-Smile
За  0  /  Против  0
13-Smile  написала  30.05.2013 в 11:28  в ответ на #520
Ну, это у меня тоже. Правда, я так портфолио толком и не сделала, все некогда, да и без него хватает))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.05.2013 в 11:33  в ответ на #523
Ну тебе оно и ни к чему, у тебя вместо портфеля - живые книги:)
А я сделала небольшой скромный портфельчик на Вордпрессе, и он неплохо работает. Самых жирных клиентов я именно на него и подцепила:)))

                
13-Smile
За  0  /  Против  0
13-Smile  написала  30.05.2013 в 11:47  в ответ на #524
Да ладно, живая книга только одна, и заказчикам этот факт не особо интересен, у всех свои представления, что им надо.

                
Евгений (advego)
PRO
За  5  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  29.05.2013 в 20:01  в ответ на #500
"Любой, кто перейдет по ссылке скажет: "Так это же не вы писали, а ......" - вряд ли, адекватные заказчики понимают, что текст может быть опубликован с другим ником и даже именем, а с неадекватными лучше вообще не работать. На самом деле все равно, что вы там покажете заказчику, намного важнее, что вы ему напишете - если работа будет некачественной, то чтобы вы ни показали вначале, оплату за свою работу вряд ли получите.

А вообще да, можете попросить заказчика подписать статью вашим именем - для многих это не проблема, просто имен-фамилий обычно никто не знает.

                
Larisa-s
За  0  /  Против  4
Larisa-s  написала  29.05.2013 в 20:15  в ответ на #502
Хм...наверно, просто ленятся в личную информацию взглянуть...То есть договариваясь о размещении в портфолио, договариваться про указание авторства? А если статья уже опубликована можно ли просить "переопубликовать" с указанием авторства?

                
grv
За  5  /  Против  1
grv  написал  29.05.2013 в 20:28  в ответ на #504
Плевать всем с высокой колокольни на это авторство. Заказчикам - в первую очередь. Авторам - во вторую. Или наоборот.

                
gaskonets
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  29.05.2013 в 20:25  в ответ на #500
1. Да не заморачивайтесь вы с этим авторством. Показывайте закам скрины работ, которые сами написали, и ваша совесть будет чиста. Все равно после 1-2 текстов все становится понятно, Евгений об этом упомянул уже.

2. Чтобы не работат за копейки, нужно какое-то время поработать за копейки:)) Если только, конечно, вы не гений копирайтинга. На моей памяти здесь успели споткнуться немало авторов, которым щедро раздавали авансы, и начали нормально зарабатывать те, кто даже двух слов не мог связать. Не смотрите на ваши сегодняшние гонорары, а думайте о завтрашних расценках и о том, что нужно сделать для их повышения.

                
N_PINGVINER
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  29.05.2013 в 21:33
Такое впечатление, что идёт обсуждение авторских прав на роман "Война и Мiръ", как минимум. А не коротеньких текстовичков из нескольких предложений-абзацев, написанных за смехотворные гонорары.
Никаких договоров авторы и заказчики не подписывают, поэтому заку права никак не могут перейти. И напейсатель текста фиг что имеет, если, конечно, не зарегистрировал каким-либо из доступным методов принадлежность текста именно ему с регистрацией даты. Но, учитывая необычайную ценность текстов за 40 центов, есть ли вообще об чём ломать копья? Я вот, получил свои шекели и глубоко плевать мне на авторство или что мой гениальный опус подписан не моим литературным псевдОнимом.
"Пестню о Буревестнике" или драму о Мальчише-Кибальчише здесь точно никто заказывать не будет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/582225/