Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Erast-Fandorin
Хочу спросить коллег-авторов

...не создавалось ли у них впечатление что некоторым заказчикам некоторые заказываемые ими тексты не нужны а заказы создаются лишь с целью поиздеваться над автором, отправляя на доработку с неясными формулировками?

Вот сегодня получил такое:

Приношу извинения, но не могу это принять. Это невозможно читать. Нечеловеческий язык. Кошмарно. Прошу вас изменить стиль подачи. Достаточно было просто уникализировать. Невероятное количество причастных и деепричастных оборотов с дикими извращениями словоформ убивают наповал.

Задача максимально проста: уникализировать текст описания раздела сайта одного региона, для такого же раздела другого региона. Все. Должен был получиться тот же текст, но уникальный. Попробуйте синонимы, уместное изменение порядка слов, вставку в разрыв словоформ описательного свойства, слова усилители впечатлений и тп.

Написал: Erast-Fandorin , 04.03.2020 в 20:29
Комментариев: 593
Комментарии
gaskonets
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  18.03.2020 в 22:55

Вот, за что я полюбил работать в тырнетах - можно 10 раз послать заказчика или оппонента на 3 буквы, побегать по потолкам, поругаться с котом, а ... Вот, за что я полюбил работать в тырнетах - можно 10 раз послать заказчика или оппонента на 3 буквы, побегать по потолкам, поругаться с котом, а потом сесть к компу и написать: милостивый государь, чего еще изволите?

Кстати, одна из причин, почему я неохотно иду на общение в режиме видео или голосовой связи. Текстовые сообщения - оптимальный способ, помогающий избежать многих конфликтных ситуаций.

Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  18.03.2020 в 22:23

В чем тогда заключается претензия к администрации, выраженная словами "А администрация всегда на стороне заказчиков."? В чем тогда заключается ... В чем тогда заключается претензия к администрации, выраженная словами "А администрация всегда на стороне заказчиков."?
В чем тогда заключается претензия к заказчику, который написал развернутую подсказку для доработки и потратил кучу времени на проверку текстов?

"И если я пишу, то в своем стиле, а не то что в голове у заказчика. и при желании все можно доработать, если статья действительно нужна." - так почему же вы не доработали текст, как просил заказчик? Какое еще желание нужно для этого? "Свой стиль" - это лукавство, нет никакого стиля в этом тексте, есть грубые фактологические и стилистические ошибки.

С вами работали профессионально и вежливо, а вы отработали непрофессионально и еще в чем-то обвиняете всех вокруг. Если вы не измените подход к работе, очень скоро получите отказ в обслуживании, гарантирую.

Евгений (advego)
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  18.03.2020 в 15:13

Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете оплатить текст, в котором в одном абзаце написано: "Керамические коронки являются популярным методом ... Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете оплатить текст, в котором в одном абзаце написано:

"Керамические коронки являются популярным методом лечения зубов."
"Важным плюсом при установке коронок является мягкое воздействие металла на слизистую."?

Ошибки, значит, допустил автор, а виновата снова администрация. Несерьезный это подход, нужно привыкать брать ответственность за свои действия на себя, а не винить других, тогда будет развитие - станет меньше ошибок и отказов, а больше оплат и благодарностей. Поставьте себя на место заказчика - купили бы вы подгнившие помидоры на рынке или пальто с криво пришитыми пуговицами?

Natatata2
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Natatata2  написал  19.03.2020 в 18:43

в создании вами тем есть нечто общее с действиями некой Пандоры, которая открывала, а потом не знала как заткнуть)

Lackmusmilch
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  18.03.2020 в 20:40

Да блин... Коронки — метод? лечения? Какого металла? Прогугливать надо, прежде чем слова местами переставлять. ... Да блин...
Коронки — метод? лечения?
Какого металла?
Прогугливать надо, прежде чем слова местами переставлять.

apollion
За  7  /  Против  1
apollion  написал  04.03.2020 в 21:08
Давно не было тем про плохих заказчиков, я даже соскучился.

Автор, жги глаголом еще.

- Ты читал Зощенко?
- "Тридцать щенков"? Не читал.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  04.03.2020 в 21:08
Если хотите получить содержательный ответ от коллег, желательно показать сам текст - естественно, если он не оплачен. В противном случае все сводится к сплетням и домыслам о сферических заказчиках.

Обычно все просто решается - если вы уверены в качестве текста, откажитесь от доработки, а дальше пусть арбитраж разбирается, если заказчик откажет в оплате. Тогда и станет ясно, кто над кем "издевался". В 90% случаев претензии заказчиков обоснованны, как и отказы - такова статистика, ну это так, к слову.

                
Erast-Fandorin
За  1  /  Против  0
Erast-Fandorin  написал  04.03.2020 в 21:10  в ответ на #3
Щас выложу.

                
Erast-Fandorin
За  2  /  Против  2
Erast-Fandorin  написал  04.03.2020 в 21:14
Задачей был рерайтинг текста по ссылке: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

А вот моя работа (конец несколько срезан, не поместилось):
#6.1
1114x596, png
57.2 Kb

                
svoboda1984
За  11  /  Против  0
svoboda1984  написал  04.03.2020 в 23:26
Почитал обе статьи и понял, что я наверно сильно замарачиваюсь над рерайтингом. По сути автор представил практически такой же текст, приправленный отсебятиной. Но я за такое даже не берусь, так как чтобы сделать "подобное" действительно уникальным нужно буквально заново начепятать статью. А заказчики в этом случае ведут себя обычно: хотят "конфетку" за копейки.

                
Natatata2
За  15  /  Против  0
Natatata2  написал  04.03.2020 в 23:44
Кому строймат нужен и прочее барахло, тот эти рассуждения вообще не читает. Их только двое читают - копирайтер и заказчик.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  05.03.2020 в 00:27  в ответ на #15
Но из этого не следует, что писать нужно мудрёно и непонятно:)

                
TextMaster13
За  6  /  Против  0
TextMaster13  написал  05.03.2020 в 03:40  в ответ на #15
А еще поисковики, что намного важнее.

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  05.03.2020 в 15:30  в ответ на #22
вот именно) а у них специфические требования к тексту. и отсутствие понятия "смысл". в нашем понимании. мне кажется надо разделить тексты - специальные для ботов и отдельно для людей. Иначе ни богу свечка, ни черту....

                
TextMaster13
За  1  /  Против  0
TextMaster13  написал  05.03.2020 в 15:44  в ответ на #34
Вот честно скажите, предоставленный текст подходит для ботов или для людей?

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  05.03.2020 в 15:54  в ответ на #36
это как раз ни богу свечка...)

                
Ameli1973
За  5  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.03.2020 в 00:35
"одно из самых выгодных капиталовложений" - сильно. Сразу вспоминается: "Не прячьте ваши денежки..." :))

                
gaskonets
За  15  /  Против  0
gaskonets  написал  05.03.2020 в 02:04
Текст - убийца мозга: пока дойдешь до конца предложения, забываешь, что было в его начале. Причем добраться до конца предложения "смогут не только лишь все" (С)

Сам долгое время занимался подобным киллерством. Ничего в нем хорошего нет. О несуразных фразах и лихих оборотах вам уже написали, я дополню критику другой инфой.

Старайтесь писать так, чтобы длина предложения не превышала полторы строки в Ворде. Максимум - 2 строки, но после такой подачи разгулявшейся мысли дайте читателю отдохнуть и наградите его коротким предложением.

                
remiron
За  0  /  Против  2
remiron  написал  05.03.2020 в 09:47
есть ли заказчики, лучшим определением для которых является нарушение сразу нескольких правил форума адвего?
вопрос риторический.
разумеется, все заказчики адекватные профессионалы, которые знают чего хотят и могут сразу донести это до автора в нужной форме, о чем речь вообще?
что касается текстов, то на ум приходят одновременно старинная футбольная присказка про равную игру и пирожок про тратящего меньше сил смельчака-энтузиаста.
всем добра, ласки и котиков.

                
cheripaytext
За  5  /  Против  2
cheripaytext  написал  05.03.2020 в 10:56
Вот не пойму одного: это досада по поводу неполученного дохода, зря потраченного времени и вынужденного чтения нелицеприятного отзыва заказчика или своеобразная форма саморекламы? Если второе, то... зачем? Зачем показывать это всему свету? Ну исходник такой, ну переделали вы его тяп-ляп. Для одного заказчика ваш текст вполне подошел бы. Он мог посчитать, что как раз такой ему и надо. Этому заказчику не понравился. Обиды и разбирательства не помогут. Проглотили обиду (досаду), переварили и забыли. Или вы думаете, что при публичном рассмотрении вашей работы не начнут все тут выискивать в нём всякие каверзы? Зря так думаете.

Да, заказчик грубоват, раздражителен, но в меру. Он пояснил вам, в чём проблема. Взяли бы да переделали, а не вставали в позу задетого рака. Но советовать всегда проще. Я тоже пару раз отказывался от доработки из-за тона заказчика.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  05.03.2020 в 13:19
Мне когда автор написала, что я над ней издеваюсь доработками, я ей молча оплатил работу и занес в ЧС. И не дай бог где-то когда-то иметь с ней дело еще хоть раз.

                
Sergeitch
За  2  /  Против  3
Sergeitch  написал  05.03.2020 в 13:42
Зря вы пошли на подначку и выложили работу. Теперь те, кто "покупатель всегда прав", а их подавляющее большинство, будут не на вопрос ваш отвечать, а вас на стенки намазывать. Однако по теме: таких заказчиков, которым не лень диссертации сочинять, обосновывая несообразие исполнителя, множество. Лично я исключительно рекламными работами занимаюсь, и то таких глубокомысленных отповедей навидался... Плюнуть и забыть, если возможно.

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  05.03.2020 в 16:47
а, пожалуй, и приложу.
формально причина для отказа в оплате - пара запятых и разговорная стилизация, которую "гуру" посчитали за синтаксическую ошибку. но раз мы работаем по правилам адвего, то давайте все-таки уточним их до конца.

вот скриншот ответа "гуру".
я на переписку уже потратил больше времени, чем на написание текста, который стоил бы вдвое больше. статистика меня тоже не особо волнует. но вот все-таки хочется прояснить момент с виной и запретами.
#44.1
1154x245, jpeg
141 Kb

                
ruppel
За  5  /  Против  2
ruppel  написал  05.03.2020 в 22:17
С чего Вы взяли, что ВМ нехрен делать и некуда тратить время и деньги?
Может Вам стоит задать вопросы в обсуждениях, если не все понятно?

                
serezhajung
За  2  /  Против  0
serezhajung  написал  08.03.2020 в 15:26
Я могу сказать лишь одно. Если всегда будете писать просто, то есть максимально простым и доходчивым языком, за исключением некоторых тем, заказчики будут довольны. По крайней мере, в моей практике дела обстоят именно так. Жаль, что я не сразу это понял. Тоже бывали заказчики, которые просили писать проще. Но стоит отметить, что я пишу на развлекательные тематики.

                
ChrisHH
За  1  /  Против  7
ChrisHH  написал  09.03.2020 в 17:03
Да, полностью согласен с Вами. Работа с одним таким подонком (я еще мягко выразился) закончилась для меня весьма плачевно - я теперь Любитель с КПД ниже плинтуса. Барин просто изволил сразу же, без доработок, отказать в оплате только из-за слишком длинного названия подзаголовка (четыре слова вместо двух).
Создается впечатление, что некоторым неадекватам текст просто не нужен, а надо лишь поизгаляться тут. Ну, разумеется, по правилам системы они имеют на это право - один (!) пункт в ТЗ не выполнен! А на то, что остальные 20 сделаны в точности, им наплевать.

                
Маргарита (advego)
За  4  /  Против  1
Маргарита (advego)  написала  09.03.2020 в 17:41  в ответ на #260
Здравствуйте. Отказ по работе был признан обоснованным, более подробный ответ дали в ЛПА: https://advego.com/blog/read/f...ck/3906045/#comment6. Заказчик действительно имеет право отказать в оплате за одну ошибку или несоответствие ТЗ. Все условия должны быть выполнены сразу.

За один обоснованный отказ, в соответствии с правилами Адвего, ваш уровень был понижен на одну ступень - до Профессионала. Дальнейшее снижение уровня до Любителя произошло автоматически по причине низкого КПД за 90 дней. Так как общее количество работ за период всего 12, один отказ существенно повлиял на показатели. Сейчас для того чтобы выправить показатели, вам нужно выполнять больше работ. Если все работы будут оплачены, то КПД будет повышаться, а вместе с ним будет повышаться и уровень.

                
ChrisHH
За  0  /  Против  4
ChrisHH  написал  09.03.2020 в 18:23  в ответ на #261
Уважаемая Маргарита! Я все это понимаю. Но чисто по-человечески - доработка ведь для чего-то предусмотрена? Или у барина погоны бы свалились? Делов-то на 5 минут было, учитывая, что текст был отличный. Это было по-человечески несправедливо.
Относительно КПД - что-то заказчики не очень-то стремятся отдавать работу исполнителю с КПД ниже плинтуса. Но оставим эту тему, как-то самому неприятно...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.03.2020 в 21:39  в ответ на #262
Доработка - это рабочий инструмент для заказчика(!), а не для исполнителя. Использовать этот инструмент или не использовать - исключительно воля заказчика. В вашем случае были не выполнен простой пункт тз - использованы слишком длинные подзаголовки.

                
Yuriynau
За  2  /  Против  6
Yuriynau  написал  12.03.2020 в 21:18
Почитал комменты. Подташнивает от лизоблюдства и словесных извращений.

                
Maharishta
За  0  /  Против  0
Maharishta  написала  12.03.2020 в 22:10
Здравствуйте, подскажите плз, взяла в работу заказ https://advego.com/job/order/26211225/?redirect=1 но секретного описания не нахожу(, где искать??

                
Natalya52522
За  0  /  Против  0
Natalya52522  написала  12.03.2020 в 22:40  в ответ на #298
Пробовали нажать на кнопку "выполнить"? Бывает, секретное описание выпадает после этого.

                
Maharishta
За  0  /  Против  0
Maharishta  написала  16.03.2020 в 21:13  в ответ на #299
спасибо) там и было

                
Оля (advego)
За  0  /  Против  0
Оля (advego)  написал  12.03.2020 в 23:02  в ответ на #298
Здравствуйте! В заказе https://advego.com/job/order/26211225 ссылка на сайт компании содержится в темах заказа. Благодарим вас за информацию, свяжемся с заказчиком для уточнения описания заказа.

                
Maharishta
За  0  /  Против  0
Maharishta  написала  16.03.2020 в 21:13  в ответ на #300
и Вам спасибо за быстрый ответ!)

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  14.03.2020 в 14:36  в ответ на #298
Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.03.2020 в 01:07
Вот Фандорин умеет темы создавать :)

                
Yuriynau
За  1  /  Против  1
Yuriynau  написал  14.03.2020 в 14:34
"...не создавалось ли у них впечатление что некоторым заказчикам некоторые заказываемые ими тексты не нужны а заказы создаются лишь с целью поиздеваться над автором, отправляя на доработку с неясными формулировками?"
Отвечу - создалось!!! Потому что только, заказы типа отзыва на отзовике или на яндекс-картах - это реальные и очень заставляющие думать. А вот эти разные тексты с неясными формулировками и требованиями только авторского текста, да еще с 95-ой уникальностью - это как раз для того, чтобы пофашиствовать над рабами, считающими себя профессиональными копирайтерами и не меньше. Те, кто создает подобные требования и понятия не имеют, что текст не может быть уникальным. Все, что есть в интернете - создано до нас. Так что - это не "создалось впечатление", это вполне реальное состояние заказчиков (дай им Бог Адвего неиссякаемости денежной масса и способности поизвращаться над бедными и затурканными авторами). А мы в свою очередь снесем все обиды и садизм. Ведь тот, кто кормит - тот и танцует... Короче, всем заказчикам - научитесь нормально вальсировать и не раздражать нас - великих и грамотнейших наполнителей ненужными текстами ваших страниц.

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  14.03.2020 в 14:56
сел ждать...

                
Maharishta
За  1  /  Против  1
Maharishta  написала  16.03.2020 в 21:12
Здравствуйте все) Подскажите снова новичку плз, где лучше заказчику прислать черновик работы (задание предусматривает черновик)? Для того, чтобы посмотрел и сделал замечания. если надо...

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  16.03.2020 в 22:24  в ответ на #418
Я думаю, что в карточке работы. Сдать работу как обычно. В примечании к работе указать, что это черновик. А заказчик затем пришлет на доработку при необходимости. У меня были такие заказы.

                
Maharishta
За  0  /  Против  0
Maharishta  написала  16.03.2020 в 23:01  в ответ на #421
Спасибо! :)

                
TextMaster13
За  0  /  Против  0
TextMaster13  написал  17.03.2020 в 07:54  в ответ на #421
"А заказчик затем пришлет на доработку при необходимости" - а может и не прислать, и отказать, если этот вариант заранее не был обговорен.

                
TextMaster13
За  1  /  Против  0
TextMaster13  написал  17.03.2020 в 07:53  в ответ на #418
В обсужднии работы. Не заказа, а именно работы - такие комментарии никто, кроме вас и заказика не видит. В карточку заказа с последующей отправкой, если это не обговорено с самим ВМ, не рекомендую. Заказчик в этом случае имеет полное право отказать в оплате.

                
Maharishta
За  0  /  Против  0
Maharishta  написала  17.03.2020 в 09:30  в ответ на #427
поняла) спасибо большое:)

                
OksanaNasonova
За  1  /  Против  1
OksanaNasonova  написала  17.03.2020 в 22:04
У меня попалась такая заказчица. нужно было по ее плану написать статью на 7 к. Написала статью, отправила на проверку. Заказчица указала кучу недочетов.пунктов 10, наверное. И все так расписала, что где и какими словами. Меня удивило, что замечаний листа на 1,5 формата А4. Мне пришлось всю статью переделать, хотя знаний по теме хватает, до этого писала статьи. В итоге мне опять замечания по пунктам, листа 3 написала. Это она со мной переписывалась, но если так хорошо понимает тему, лучше себе написала, как ей надо!!!И эта заказчица отказала в выплате. Как оказалось, она тоже занимается написанием статей)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.03.2020 в 22:15  в ответ на #489
Скорее всего заказчица, раз сама занимается написанием статей, хотела делегировать вам часть своей работы. Поэтому и тратила поначалу столько времени в надежде, что ваш контент будет таки соответствовать ее требованиям. Это стандартная практика. Увы, не срослось. Так часто бывает.

А может все замечания писал настоящий прямой заказчик, которому ваша заказчица отправляла работу для ознакомления. Кто знает. Так тоже часто бывает - «На море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, в яйце — игла, — смерть Кощея».

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  17.03.2020 в 22:32  в ответ на #489
Пишите в ЛПА. Если вы правы - то оплатят принудительно. Если неправы - то не стоит сотрясать воздух.
Мне кажется, что никакой заказчик не будет тратить свое время на написание пяти листов замечаний от нечего делать, значит - были причины.

"до этого писала статьи" - не аргумент в пользу конкретной статьи.

"Как оказалось, она тоже занимается написанием статей" - вообще не аргумент. У вас 50 выполненных и 10 оплаченных работ, и что?

                
pervom666
За  4  /  Против  0
pervom666  написала  17.03.2020 в 22:55
давно на форум не заходила, зашла, а они вон все, собрались, долбанутые качельками, как лет 5 назад)))

                
jassia
За  1  /  Против  0
jassia  написала  18.03.2020 в 06:21
По неопытности, да - обиды были. А потом просто поменяла к этому отношение. Текст - это творчество. Автор его видит черно-белым, а заказчик бело-голубым, поэтому и получается так. С некоторыми заказчиками в унисон, с некоторыми резонанс. Вы ведь тоже не берете любые конфеты, а выбираете только те, которые вам больше нравятся? Почему заказчику не может не понравится ваша работа?

                
OksanaNasonova
За  0  /  Против  0
OksanaNasonova  написала  18.03.2020 в 09:24
Ну вообще то намного больше, чем Вы написали))))А так специально посмотела, сколько знаков только во ВТОРОМ замечании и , как следствие, отказе от оплаты. Заказчица все расписала на 5620 знаков!!! А сама статья на 7 с пробелами. И я считаю, что оплаты я не получила бы...А администрация всегда на стороне заказчиков.

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  19.03.2020 в 11:09
Война плюсиков))

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  21.03.2020 в 14:28  в ответ на #565
плюсики лизоблюдов?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.03.2020 в 15:17  в ответ на #627
Ну это с какой стороны посмотреть)

                
Erast-Fandorin
За  0  /  Против  0
Erast-Fandorin  написал  19.03.2020 в 18:24
Эх жаль что тут нельзя удалить собственную тему.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/6039577/all1/