Он мог прочитать только пару абзацев и понять, что для его сайта такой тектс не подойдет. У Вас написано на нормальном русском языке, а у него на сайте тексты с оборотами на великом и могучем. Может быть, ему это хочется видеть в работах. А потому и отказывает. Попробуйте написать в администрацию. Это ж ещё надо умудриться так свой сайт назвать! :)
Только больно не бейте, но за 2 минуты я насчитала в тексте 6 синтаксических ошибок, одну опечатку и два бьющих по глазам повторения слова или фразы. А я отнюдь не ВМ...
Тогда встречный вопрос: а на доработку почему не отправлено? Вы Наталья, филолог с опытом и образованием. Более того - победитель конкурса. Это ваша работа, а вы на сайт, случайно, не заходили? На данном ресурсе не то что литературно, правильного языка нет... Я попытался максимально адаптировать стиль сайта к нормальному языку. В задании было 2000 знаков бп о ресурсе, на котором контента - 0. Что-то же надо было придумывать.
PS проверка Вордом ошибок синтаксиса не обнаружила. Я понимаю, что он не панацея, но и за 0,6 за килознак бп "вылизывать" текст никто не будет. По Сеньке и шапка.
Вопрос, конечно, не ко мне, а к ВМ, но попробую ответить. Если я все правильно понимаю, на доработку отправляют в тех случаях, когда работа В ЦЕЛОМ НРАВИТСЯ, но есть огрехи. Видимо, здесь не понравилась в целом. Что касается уровня сайта, формально это никак не влияет на конкретный заказ; что ж теперь, если сайт, для которого я делаю работу, пестрит орфографическими ошибками (а такое случается сплошь и рядом) - я тоже должна их допускать?
И еще. Абсолютно, категорически не согласна, что уровень работы зависит от уровня оплаты. "...но и за 0,6 за килознак бп "вылизывать" текст никто не будет" Не скажу за других, но я - буду. Что, кстати, и делаю постоянно.
Понимаете, нам же никто не навязывает заказы! Мы их сами берем! А раз берем - значит, соглашаемся с ценой. И обязаны делать работу на уровне - хотя бы, из самоуважения и для собственной репутации. Зачем брать заказ, если собираешься делать его тяп-ляп? Не обижайтесь, я не о Вашей работе, я по теме вообще.
...А что касается филологии и опыта - да, каюсь, есть; но откуда Вы так уверены, что у ВМ их нет? Вы б послушали, как профессиональные корректоры между собой разговаривают:)
Кстати, еще одна версия: опять же, почему мы считаем, что ВМ проверяют заказы ЛИЧНО? Может, у них через одного под боком корректор сидит. Тогда вопрос о времени вообще снимается, хорошему профессионалу для общей оценки текста такого объема 2 минуты - это даже много.
Наташенька, вы сколько эту страницу открываете? Даже самая скоростная техника при всем желании вынудит человека потратить 1 минуту только на механические действия. А вы говорите только о чтении. Я согласен, что текст не без изъянов, но за время выполнения заказа у ВМ-а резко... пострадала статистика. Вот что "напрягает". Все мы не безупречны.
Про бока я сомневаюсь, а сам ВМ может быть грамотным. Вполне возможно, что ему текст не понравился, это тоже может быть. Небрежность в работе не допустима. Но что бы Вы Наталья сделали, если бы Вам дали сделать рерайт, в котором часть слов нецензурного содержания? Заменить их на литературные? Но некоторые я лично и заменить не могу, затрудняюсь. Потому,что в русском языке одним словом можно заменить 50% слов из текста. Только ответ: "Я бы отказалась", не принимается.
Смешно, но не далее как полгода назад на спор переписала почти страницу анекдотов, где цензурные слова составляли от силы 20%, чистейшим литературным языком. А решить, сможешь или не сможешь сделать ЭТО качественно, вполне можно решить ПЕРЕД тем, как взять заказ.
Боюсь, что 2-х минут вполне достаточно для того, чтобы оценить уровень этого текста. Профессионалу хватило бы и одной. Взяла первые попавшиеся на глаза предложения: "В этой же системе новостей есть сообщения о новостях поисковых «монстров» и еще некоторые приятные для владельцев сайтов новости. Или не очень приятные, но все-таки важные новости" - Вы хоть понимаете, как ужасно это выглядит? "По крайней мере для новичка, не знакомого с терминологией и прочими премудростями работы с сайтами есть что почитать и кому задать вопрос" – запятые в русском языке уже отменили?
Хорошо, обнаружили 2 запятых и 1 опечатку. Вопрос тот же, что и к Наталье: а что, доработки тоже отменили? И после этого - сразу в ЧС? Тогда бы 99% Адвего ходили бы в ЧС.
Стилистические ошибки у Вас повторяются из предложения в предложение. Вы думаете, такой текст имеет смысл править? Я думаю, что нет. Текст надо перерабатывать, а не дорабатывать.
Да и переработать не проблема. Вы знаете о каком ресурсе речь идет? Он далеко не литературный. Вопрос-то больше в отношении ВМ к авторам. В профайле ВМ - 34% отказов и 12% доработки. Либо он не правильно формулирует ТЗ, либо на Адвего 50% работающих - неграмотные. Это статистика, а не мои изыски.
Да и взял-то заказ из желания помочь. Смотрю - пока статистика ВМ нормальная. Ну в обсуждении ресурс поругивают. Мало ли, всякое бывает. Вопрос-то, больше, в отношении. Отказал с указанными причинами и сразу внес в ЧС.
Правда, первую работу оплатил без разговоров. Даже "спасибо" сказал. Это справедливости ради. Но, той-же справедливости ради мог и вернуть на доработку. Или я не прав? Возможно, что именно не очень лестный отзыв о ресурсе и был истинной причиной отказа.
Действительно, не хватает многих запятых. И еще: "По крайней мере для новичка, не знакомого с терминологией и прочими премудростями..." правильно - незнакомого. Но это - по тексту. И это - доработка, я согласна...
Извините, но мне текст не понравился. “Мне сервис понравился. Не сразу, конечно... Но понравился он именно тем… “ Уже первые предложения сложно читать, кажется, что пропущена часть текста, настолько они не связаны.
В том-то и весь вопрос, нравится-не нравится, это категория неопределённая. Автору можно указать на ошибки, стилистику, тавтологию, да и в этих случаях, можно иногда поспорить. Указывая адрес сайта, ВМ даёт понять, в каком стиле он желает получить текст.
Вы бы оплатили такой текст? Отправляя на доработку, какой бы комментарий Вы бы написали? Переписать? Я всегда отказываю в оплате, когда получаю подобное. В данном случае, указывая адрес сайта, заказчик предоставляет ссылку на ресурс, который необходимо описать. Без ошибок. Используя только нормативную лексику. Насколько я понимаю, статьи будут размещены на сторонних ресурсах. Так сказать, визитную карточку заказали)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
