Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Nanali
Какая цена, такой и текст. Так ли это? Что от чего зависит: качество текста от оплаты или оплата от качества?

В десятках топиков в нашем форуме, в той или иной форме, встречаю утверждения - "качество работы соответствует оплате", недоумения - "зачем делать хороший текст за низкую цену?", возмущения - "и чего еще ВМ хочет, за такие-то деньги!", обиды - "подумаешь, пять ошибок, разве это повод для отказа в оплате?". И никак не могу понять, почему мы считаем себя вправе сначала согласиться с предложенной ценой, а потом сделать работу на "тройку с курицей" (школьный жаргон - надо долго кудахтать, чтоб ее выпросить у преподавателя).

Брать или не брать заказ, не устраивающий по цене - личное дело и священное право выбора каждого автора. Но имеем ли мы право решать, что можем поработать как попало, уже нажав заветную кнопочку под заказом с низкой ценой?

"Какая цена, такой и текст" - получается, что ВМ не имеют права отказывать авторам в оплате, даже когда в тексте есть явные ошибки, если цена заказа низкая? И где она, эта таблица соотношений: "оплата 1$ за 1000 - одна ошибка, 0,8$ - 3 ошибки, 0,4$ - 5 ошибок"? Может, попросим администрацию добавить нечто подобное в правила? :)

И, самое главное (не моя идея, почерпнула также на форуме): господа авторы, с энтузиазмом защищая свои права и устанавливая собственные правила, не роем ли мы себе глубокую яму? Не в нашем ли отношении к заказам лежит ответ на вопрос: почему здесь такие низкие расценки?

Если ВМ не без оснований предполагает, что он может получить "троечную" работу, которую придется долго приводить в порядок, а при попытке сообщить, что такое качество его не устраивает - нарваться на всеобщее возмущение и разборки с администрацией, он никогда не выставит хорошую цену.

Так что от чего зависит? Всегда считала и продолжаю считать, что автор должен, обязан делать работу, на которую ПОДПИСАЛСЯ, с максимальным качеством, вне зависимости от ее цены. Либо просто проходить мимо заказа, весело посвистывая.

А вы как думаете, уважаемые коллеги?

:) Пожалуйста, дорогие авторы, прежде чем закидывать гнилыми помидорами и обвинять в ренегатстве, досчитайте в уме хотя бы до 10! А лучше - до 100.

Написала: Nanali , 23.11.2009 в 09:21
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 249
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
Satra
За  0  /  Против  0
Satra  написала  28.11.2009 в 03:46
Была на одном форуме некоторое время ВМ-ом, список «любимых» авторов был составлен до меня. Так вот что поразило, люди с великолепным рейтингом и остальными привилегиями писали такую ахинею… вот выдержки (специально сохранила): «колебательными движениями была открыта дверь», «участники саммита побывав на саммите высказали свою мысль о саммите», «окна фирмы …даже умеют открываться и закрываться», «было бы хорошо, если бы было бы предусмотрено окно». Заказ был 5,50 за 3000 символов. Как такое понять?

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  28.11.2009 в 10:28  в ответ на #196
Здесь такого говна предостаточно.
И это говно считает себя крутыми копирайтерами. Не шучу, лично общался с ними на форумах - обстёбывал этих придурков, а они даже и не понимали, что я про них как раз и говорю.

                
patefon
За  0  /  Против  0
patefon  написал  28.11.2009 в 10:42  в ответ на #216
Ты в каждой бочке затычка? Уже напрягает твое...(смотри первую строчку своего поста) во всех ветках форума.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  28.11.2009 в 11:10  в ответ на #217
Это было бы очень интересно, если бы я тебя знал. Первый вижу и твой ник, и твой ебанутый на всю голову юзерпик - тоже.

                
patefon
За  0  /  Против  0
patefon  написал  28.11.2009 в 11:31  в ответ на #218
Хлеборезку захлопни!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2009 в 12:01  в ответ на #219
Будьте так добры, прочтите пост 220 и примите его также и на свой счет. Мне бы хотелось еще немного пообщаться без мордобития, извиняюсь за жаргон, в созданном отнюдь не для развлечения топике.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2009 в 11:58  в ответ на #218
Очень неприлично выражаться матом в гостях у дамы. Мне будет весьма неприятно, если топик закроют из-за Вашей несдержанности. Коллега, уважьте женщину, угомонитесь :)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  29.11.2009 в 03:17  в ответ на #220
Приношу свои глубочайшие извинения.

Просто мой 12-летний опыт интернет-форумного общения говорит о том, что пободное ... нужно немедленно и без вариантов ставить на место.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2009 в 09:17  в ответ на #230
Коллега, не обижайтесь, но весь мой общения говорит о том: чтобы подобные ситуации вообще не возникали, не надо их провоцировать :)

Эпатажный стиль часто бывает хорош, особенно на определенного рода форумах, но не везде и не всегда. Кстати, "изящной словесностью" можно "приложить" так, что это будет похлеще грубости и мата; почему-то я уверена, что Вы это прекрасно знаете, и в разговоре на классическом русском языке, при желании, дадите мне сто очков вперед :)))

Опять не обижайтесь, но Вам еще не начала надоедать роль поручика Ржевского в светских гостиных? Или Жириновского (умнейшего и корректнейшего, кстати, человека) на заседаниях Думы?

...Заверяю Вас, что для меня, например, вполне достаточно Вашего ника под постом, чтобы я обратила на него внимание; эпатажное "содержимое" для привлечения интереса вовсе не обязательно. И, думаю, я не одна такая...

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  29.11.2009 в 12:56  в ответ на #232
+1000

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2009 в 13:01  в ответ на #234
:))) ...А в долларах можно? :)))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  29.11.2009 в 13:49  в ответ на #235
Запросто, только лень переключаться на латинскую раскладку,а эти адвеговские примочки при всей своей емкости довольно красноречивы:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2009 в 18:47  в ответ на #196
Это жёстко... Хотя, причин подобных казусов может быть достаточно много. В конце концов, автор мог исправить косяк, но позже, нечаянно сделать лишний откат, и, думая, что текст до конца отформатирован, отправить.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/62132/?op=577899