Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Psihard
За что спрашиваеться в черный список?

Специально выбрал работу подешевле и написал статью, из-за того что я новичок. И не проходит 1 минуты мне сразу пришел ответ:
"Уникальность текста равна 38%. Низкая уникальность. В ЧС!" Я сразу испытал шок как так? Зашел проверил уникальность 89% по общей теме. Как так? Я не согласен с отказом. К кому обратиться с этим подскажите.

#1
1680x1050, jpeg
0.65 Mb
Тема закрыта
Написал: Psihard , 11.04.2012 в 15:10
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 94
Последние темы:
Комментарии
luckywhitetiger
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  luckywhitetiger  написала  16.09.2017 в 00:02

Эх! 2012 - аж ностальгия накрыла! Какой Плагиатус тогда был! Добрый, покладистый! Лапушка! У меня никогда не было ниже 98/100. Не то что сейчас ... Эх! 2012 - аж ностальгия накрыла! Какой Плагиатус тогда был! Добрый, покладистый! Лапушка! У меня никогда не было ниже 98/100. Не то что сейчас. Совсем озверел!

#97 
flashlom
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  flashlom  написал  15.09.2017 в 18:56

bobbrobov - прекрасный заказчик! Один из первых, кому я начал писать тексты. Очень терпеливый, всегда отправлял на доработку. Даже представить боюсь ... bobbrobov - прекрасный заказчик! Один из первых, кому я начал писать тексты. Очень терпеливый, всегда отправлял на доработку. Даже представить боюсь СКОЛЬКО опечаток вы там сделали. Я потом свои тексты, написанные для этого ВМ перечитывал и тоже находил опечатки - заказчик сам их исправлял.

Коммент "пишите для нас еще" - не значит "пишите абы как".

#72 
katerina46
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  katerina46  написала  15.09.2017 в 20:28

Тут что, пятничная тусовка некрофилов ?)))

#80 
HelgaGomel
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  15.09.2017 в 23:06

Крутяк))) Будьте грамотнее, авторы, вы же авторы, несмотря на осень...

#92 
flashlom
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  flashlom  написал  15.09.2017 в 19:24

Судя по вашему профилю дело все-таки не в паре опечатках. Странно ваше удивление о решении внесения вас в ЧС. Тут все супер просто: не нравится ваша ... Судя по вашему профилю дело все-таки не в паре опечатках. Странно ваше удивление о решении внесения вас в ЧС. Тут все супер просто: не нравится ваша работа и видеть вас заказчик больше не хочет.

#75 
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2012 в 15:16
не переживайте вы так, там и без уника, думаю, у ВМ-а поводов предостаточно было. кроме этого, причиной несовпадения может быть разная скорость интернета, настройки АП и др.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 13:16  в ответ на #1
Мне всегда интересно было - почему так и не написать, что уникальность далека от идеальной, а правописание хорошее, но хромает (иногда сильно :) ). Я к тому, что многие присылают доработку по одной причине, а отказывают по другой. Понятное дело - заказчик, есть заказчик... Но, вот всё-таки... Все же люди, если я в чём-то, например, уже ошиблась и сразу не заметила, я ж сама и не догадаюсь, что накосячила.

                
yuliya27061977
За  2  /  Против  2
yuliya27061977  написала  11.04.2012 в 15:36
89% - это тоже очень низкая уникальность, все равно бы отказали.

                
SvetlanaFun
За  2  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  11.05.2012 в 09:51  в ответ на #2
89 - это не очень низкая уникальность. Это нормальная уникальность.

                
krekpuh
За  1  /  Против  0
krekpuh  написал  11.04.2012 в 15:50
ну 89 то еще куда ни шло, для некоторых рерайт пойдет и 80 % уника

                
JulyKo
За  0  /  Против  0
JulyKo  написала  12.04.2012 в 18:08
Я так думаю, что отказали еще и из-за ошибок

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  12.04.2012 в 18:21
А какие у Вас настройки Плагиатуса?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2012 в 10:51
Я тоже у двоих в чс вишу и не переживаю так.Ну подумашь,наши взгляды не совпали.На что ж обижаться?)))Как говорится хозяин-барин.

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  13.04.2012 в 11:09
Поставьте настройки шингл 4 слов 5. И прогоняйте глубокой проверкой. 89% - тоже низко. Нет смысла обращаться с жалобой, отказ признают обоснованным.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  13.04.2012 в 11:35
Вы только не расстраивайтесь сильно) Конечно, отказ за первую же работу не способствует повышению настроения, но и раскисать нельзя. Дальше будет лучше)
А уникальность, да, низкая. У вас наверняка базовые настройки стоят в Плагиатусе. Поставьте такие, как вам Agnessa1970 подсказала. И только глубокой проверкой пользуйтесь.
Удачной работы!

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  07.05.2012 в 18:49  в ответ на #9
Подскажите, что есть такое - "нижний % совпадений" в настройках АП, и каким он должен быть?

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  07.05.2012 в 19:15  в ответ на #30
Здравствуйте! Попыталась ответить своими словами, но что-то их слишком много у меня получсилось)) Вот тут, в разделе "Анализ" посмотрите http://wiki.advego.ru/index.ph...BE.D0.B9.D0.BA.D0.B8

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  08.05.2012 в 08:39  в ответ на #30
Спасибо за отклик, я читала инструкцию, просто не могу врубится - какой процент оптимально ставить для реальной проверки? У меня стоит 1% , а у Вас? Получается , что после нахождения 1% совпадения поиск прекращается? Что то не доходит до меня...

                
otnud4
За  1  /  Против  0
otnud4  написала  15.04.2012 в 00:25
Это все понятно, когда статьи и все такое. Но я верно все по заданиям своих рекламодателей делала. И представьте себе, сегодня захожу и вижу , что я в черном списке. И не пойму за что? Самое интересное, что просили провокаторов на форум. Я им и выдала провоационные выходки. И оказалась крайняя.Ребята и девчата ,объясните пожалуйста, куда написать на несправедливое отношение? Тольо конкретный адрес или ссылку. А еще лучше на мой мейл, пожалуйста, ***(удалено).

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.04.2012 в 00:30  в ответ на #10
Блокировка за контакты на неделю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 00:49  в ответ на #10

                
Natycool
За  0  /  Против  0
Natycool  написала  23.04.2012 в 16:27
Подскажите,пожалуйста,в чем логика? некий заказчик DiGambler оплатил мне заказ,который я выполнила,оставил коммент "спасибо" и занес меня в черный список. это как?

                
Deniskas1
За  8  /  Против  2
Deniskas1  написала  24.04.2012 в 08:24
>>> За что спрашиваеться в черный список?

Давайте посчитаем ошибки в одном предложении.
Правильно будет написать так: За что, (1) спрашивается, (2,3) в черный список?

В одной фразе три ошибки.

Повышайте грамотность, иначе отказы неизбежны, даже если уникальность и повысите.

                
Natycool
За  2  /  Против  1
Natycool  написала  24.04.2012 в 20:48  в ответ на #17
не спорю,автор темы совершил грамматические и пунктуационные ошибки.
но суть темы не изменилась) имхо

                
ellit20
За  2  /  Против  1
ellit20  написала  25.04.2012 в 12:22
Al-X-imik меня немало удивил! Оказывается я у него в чс. Только начала работать на Адвего и написала статью на 6400 знаков. Требовался рерайт. Нашла в 5 источников и написала. При глубокой проверке 100% уникальность. Он мне написал, что это не рерайт, а копирайт и в ЧС. Класс? При чем я его предупредила, что я новичок, и попросила не судить строго. На доработку не отправлял, а сразу зарубил. По-моему это по меньшей мере не прилично!!!!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 13:03  в ответ на #20
Первый раз вижу недовольных копирайтом... Называется - сделали слишком хорошо, нам такого не надо :)

                
wooden_dragon
За  4  /  Против  0
wooden_dragon  написал  25.04.2012 в 13:14  в ответ на #20
Извините, но может быть заказчик имел ввиду не копирайт, а копипаст? От копирайта, по-моему, ещё никто не отказывался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 13:07
Я по-началу по одной своей работе тоже ошибок наделала, не проверила. Трудилась всю ночь, считай. Так обидно было когда отказали. Я вдохнула-выдохнула, подрихтовала и выставила статью на продажу в магазине. Продалась. Не переживайте - ничего страшного.

                
_tatjana85_
За  0  /  Против  0
_tatjana85_  написала  02.05.2012 в 03:05
Ребятки, когда вносят в ЧС, то уже не пообщаешься с заказчиком. А жаль. Мастер greensid внёс меня в ЧС по причине низкой уникальности текста. У меня при проверке было 97, а у него 89. Вот и отказал. Почитала форум и поняла, что надо ужесточить настройки Плагиатуса. Могла бы доработать и до 100, раз поняла причину. Но не могу сообщить заказчику. Напишите, пожалуйста в комментах к работе № 3368740 "Замена подшипника в стиральной машине", что я прошу работу на доработку. Жаль 3 убитых часа. Будьте так добры!

                
Helena2011
За  0  /  Против  0
Helena2011  написала  02.05.2012 в 07:37  в ответ на #26
Написала.

                
pantera1
За  2  /  Против  0
pantera1  написала  08.05.2012 в 01:11  в ответ на #26
у этого вм огромный поток исполнителей. Он никогда не обращал и не станет обращать внимание на то, чтобы вывести из ЧС. Не переживайте и не унижайте себя (сама через это прошла).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 09:00  в ответ на #26
Меня то же, этот ВМ в ЧС добавил, типа за не уникальность. Хотя у меня с обычными настройками 96 было. Прописывал бы, что ли какие настройки Плагиатуса он предпочитает. Я кстати потом статью эту продала. Так, что "ЗАБЕЙТЕ" .

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  11.05.2012 в 10:00
Это не капец, это жесть...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:41
И у меня тоже нечто подобное с вебмастером semen r произошло: выполнила 3 заказа, причём третий со вторым практически одновременно, заказы простые, просит рерайт текстов для подрубрик доски бесплатных объявлений, вот ему и показалось, что тексты одинаковы, хотя второй был про автомобили, а третий - про недвижимость, и города разные. Отправил на доработку третий текст, доработала, при этом, скорее всего что-то напутала: было 2 окна с текстом, который я первоначально прислала, я в какое-то из этих окон сунула доработанный текст. Мне снова вебмастер на доработку возвращает, не изменила, говорит, ничего в тексте. А тут праздники, на дачу без компа поехала, приезжаю, смотрю, а я, оказывается от доработки отказалась. А через пару дней эта моя работа оказывается оплаченной и я в ЧС вебмастера. Как это понимать? То ли он всё-таки нашёл доработанный текст, то ли просто видеть меня больше не хочет? А жаль...

                
Ludokk
За  1  /  Против  1
Ludokk  написала  16.05.2012 в 16:03
На Адвего порой всякое бывает, друзья... Конфликты же неприятны всегда. Я взяла заказ вебмастера MedvedSkoda. Выполнила, отправила отчёт. Приходит ответ: по данной ссылке комментарий не обнаружен. Проверяю по этой же ссылке. Есть коммент. Пишу вебмастеру. Оплачивает. Без объяснений вносит в "черный список". Но вот что более всего поразительно: извиняться вебмастеру - не обязательно, таким вот образом принизить автора - запросто. Чувствуешь себя... Сами понимаете как. Желаю всем поменьше таких моментов. А лучше, - чтобы никогда.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  16.05.2012 в 16:49  в ответ на #50
Прошу прощения за нелепый вопрос: как понять, что попал в ЧС или БС?
P.S. Любителей поострить заранее прощаю. :)))

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  16.05.2012 в 17:14  в ответ на #51
Если попадете в ЧС, то при попытке взять заказ система об этом напишет. А заказ из БС придет отдельно.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.05.2012 в 09:46  в ответ на #52
Спасибо. Я знаю, что при попадании в ЧС нет допуска к "обсуждению заказа", но думала, что есть какое-то универсальное средство для определения себя в ЧС и БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.05.2012 в 02:02
Вот почитала переписку авторов. У меня похожая ситуация с заказчиком Shlep_Noga. Без комментариев отказал в одной оплате и внес в ЧС. Сначала хотела пообщаться с ним по-людски, спросить в чем дело, но потом все-таки решила, что оно того не стоит. Просто неприятно, что заказчики нас вообще за ничто держат, если даже не соизволят указать причину отказа. Кто будет иметь возможность - передайте ему привет от любителя авто, которому было приятно писать отзывы на авто-статьи.

                
lianatis
За  0  /  Против  0
lianatis  написала  24.05.2012 в 10:36
Меня тоже ВМ Wladimir80 занес в черный список, хотя работу оплатил. Жаль, что не узнать за что именно ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 10:40
Ну, вы жжете по страшной силе!
Спасибо, подняли настроение. хД

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2012 в 10:58  в ответ на #56
Владимир, а вы на за заре своей карьеры не переживали по поводу БС и ЧС? Пишу без стеба - просто интересно)) Например, я очень хотел в какой-нибудь БС, и меня пугала перспектива попадания в ЧС. Правда, конечно, всякую ахинею на форуме не писал и не скулил: возьмите меня обратно в БС:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 11:09  в ответ на #57
Меня веселит, что рабочий момент некоторыми расценивается как персональное оскорбление. :)
Честно говоря, особо не переживал, потому что в ЧС-ах с конца 2009 года (есс-но не этот аккаунт)
ни разу не побывал. Правда, и в БС-ы не просился. Писал нескольким заказчикам (нерегулярно и по 60 центов), с которыми начал работать
через общий список.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2012 в 11:18  в ответ на #58
*что рабочий момент некоторыми расценивается как персональное оскорбление* - тонко подмечено:))

                
megahit
За  5  /  Против  0
megahit  написал  24.05.2012 в 13:31
Сделать для ЧС "пояснялку" с галочками.
Т.е если текст оплачен, а автор попадает в ЧС, то с выбором опции "не тот стиль", "я вас не люблю", "мы друг друга не понимаем" и пр., которая высвечивается у автора при получении отказа.

                
ohotnica-a
За  1  /  Против  16
ohotnica-a  написала  15.09.2017 в 18:15
Господин bobbrobov тоже запузырил меня в ЧС за пару опечаток, не проверила, отправляла в час ночи, спала уже. Меня это конечно не оправдывает, но ранее этот заказчик писал комментарии "пишите для нас еще". Можно же отправить на доработку, видимо у кого-то осеннее обострение. Благоденствия Вам)

                
soulpower136666
За  1  /  Против  0
soulpower136666  написал  15.09.2017 в 20:11
Многие заказчики даже поступают снисходительно - оплачивают работу перед добавлением в ЧС. У самого такая ситуация была. Ну не подходит стиль написания текста, что поделаешь.

                
katerina46
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  katerina46  написала  15.09.2017 в 20:28
Тут что, пятничная тусовка некрофилов ?)))

                
hunter9791
За  2  /  Против  0
hunter9791  написал  15.09.2017 в 21:40  в ответ на #80
Некропостеров.

                
natali06011985
За  2  /  Против  3
natali06011985  написала  15.09.2017 в 22:47  в ответ на #80
Ага. Шоу самоутверждения.

                
ohotnica-a
За  3  /  Против  1
ohotnica-a  написала  15.09.2017 в 22:56
да уж народ, я вообще написала комментарий в шутливой форме, изначально, абсолютно без какого-либо негатива. А тут прямо злюканы сидят, будьте добрее, люди=)

                
HelgaGomel
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  15.09.2017 в 23:06  в ответ на #90
Крутяк))) Будьте грамотнее, авторы, вы же авторы, несмотря на осень...

                
ohotnica-a
За  2  /  Против  0
ohotnica-a  написала  15.09.2017 в 23:15  в ответ на #92
ок, шеф)

                
ohotnica-a
За  1  /  Против  1
ohotnica-a  написала  15.09.2017 в 23:20
кому нужно оживить форум, налетай=)

                
Educatedfool
За  3  /  Против  1
Educatedfool  написал  16.09.2017 в 00:01  в ответ на #94
Какие вы сигареты куришь? (авторский стиль сохранен).

                
luckywhitetiger
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  luckywhitetiger  написала  16.09.2017 в 00:02
Эх! 2012 - аж ностальгия накрыла! Какой Плагиатус тогда был! Добрый, покладистый! Лапушка! У меня никогда не было ниже 98/100. Не то что сейчас. Совсем озверел!

                
Евгения (advego)
За  0  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  16.09.2017 в 11:22
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/622809/all1/