Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
kentovit
Советы вэб-мастера для авторов (причины отказа)

Решил немного почитать форум авторов и заметил, что частенько катят бочку на заказчиков, как будто все они изверги, а авторы белые и пушистые.
1. Начну с того, что авторы требуют точного указания требований к заказу, так как в конечном итоге страдают они.
При формировании нового заказа, лично я как вэб-мастер не могу сразу указать все требования и предвидеть возможные ошибки и недочеты авторов, поэтому лично я поступаю так, увидел недочет (требование по которому сам не указал) оплачиваю эту работу и редактирую заказ, указывая данное требование.
Естественно уверен на 100%, что многие заказчики отказывают , потом пишут в комментах, что их не устроило и быстренько редактируют заказ.
Я советую при таком отказе на всякий случай сделать скриншот карточки, где еще не было такого требования (если конечно успеете), и обратится в тех. поддержку для решения вопроса (у вас есть доказательства на руках), ссылайтесь на то, что на момент выполнения работы неудовлетворяющего заказчика условия не было в карточке заказа.

2. Отказ за неграмотность. Считаю вообще неправомочным.
Естественно автор может ошибаться, особенно когда пишет большой текст.
Система сразу указывает о возможных ошибках в тексте, но во первых, не существует системы проверки правописания, которая может учитывать все используемые в языке слова и жанры например слэнг, жаргон, сокращения (комментарий - коммент).
Но даже если ошибки действительно существенные, считаю, что нужно лишь отправить на доработку, но к сожалению многие заказчики используют неграмотность авторов для экономии бюджета в адвего. Так, что совет один, пользуйтесь прогами и плагинами для браузеров, которые тут же указывают на ошибки при написании.

3. Уникальность. Для заказчика очень важен уникальный текст, так как это очень сильно отражается на поисковых факторах. Однако отмечу, что даже если автор не заглядывая в другие источники и пишет текст чисто от себя, он может нарваться на отказ, так как на самом деле, кто-то уже писал так же, может и не слово в слово, но все таки также, ведь сеть уже достаточно сильно заполнена. Для заказчика это снова лишний повод на вас сэкономить.
Отмечу, что не стоит доказывать вэб-мастеру, что это чисто ваш текст, например меня уже множество раз умоляли оплатить заказ, так как "это" писал лично автор.
Уверяю вас эти мольбы бесполезны, например для меня не важно кто это писал, если я требую копирайт, а уникальность текста 0, сразу отказываю, так как дорабатывать (дополнять) нечего, надо писать новое.
Рерайт - слишком неоднозначное определение, как для заказчика, так и для автора. Например, многие заказчики, считают, что рерайт должен быть на XX процентов уникален, а авторы могут считать, что достаточно поменять слова и знаки препинания местами (это не так).
Лично я советую делать рерайт так: прочитали исходную статью и сразу закрыли, начинаем писать, что помним из неё, с одного раза невозможно запомнить текст слово в слово, вы будете подбирать свои слова для передачи смысла статьи, напишете все, что вспомните, открываете статью снова, смотрите, что забыли указать, снова закрываете и снова пишете на память.

4. Внимательно читайте требования к заказу, добросовестных авторов, выполняющих заказ соответственно много, но недобросовестных не меньше. Грубо нарушают заданные условия, потом слезно доказывают, что они правы.
Если вам не понятно какое либо условие, а такое бывает часто, сам не корректно указывал (бывает, что элементарное для заказчика совсем сложно для автора), сначала уточните условие в обсуждениях. Кстати не забывайте заглядывать в обсуждения, там возможно уже, что-то уточняли и ваш вопрос давно решен.

5. Если заказчик требует публикацию работу на сайте, лично у меня все заказы такие, то не забывайте в карточке заказа указать ссылку на вашу работу.
Это довольно распространенная ошибка авторов. У меня в заказах очень часто указывали вместо ссылки на работу свой ник и название статьи или темы.
В тексте работы не указывайте ничего лишнего, типа ссылок на работу, свой ник, личные высказывания и прочее, данное поле важно для заказчика, так как оно автоматически проверяется системой, а указав там лишнее система может выдать негативные для автора вердикты.

Скорее всего надо указать еще довольно много нюансов, но делать этого не буду, так как они встречаются редко.

Надеюсь, мои высказывания помогут как новичкам, так и бывалым.
Удачи в работе и больших заработков!

Написал: kentovit , 22.04.2012 в 07:56
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 74
Последние темы:
Комментарии
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  22.04.2012 в 11:27
Хорошие советы, мне понравились.
Только интересненько, Вы пишете: "Отказ за неграмотность. Считаю вообще неправомочным."
То есть, если Вам пришлют текстат, наподобие "Энта самоя новоя обарудаванья выпуськаемая фирмай", Вы оплатите? :)
Кстати, текст уникален будет, наверное, на 200% - где ж еще такое встретишь?

                
kentovit
За  0  /  Против  1
kentovit  написал  22.04.2012 в 12:57  в ответ на #1
конечно не оплачу, отправлю на доработку

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  22.04.2012 в 20:13  в ответ на #7
А смысл отправлять на доработку? Чтобы потратить время или нервы?

                
rdmd
За  0  /  Против  0
rdmd  написал  27.04.2012 в 15:25  в ответ на #7
Тут действительно нет смысла отправлять. Только потеряете время. Потому что в таком случае автор или просто издевается, или... реально страдает дисграфией (это клинический термин). Во втором случае ему, конечно, стоит посочувствовать, но в копирайтинге ему... такое же место, как в управлении самолётами человеку с очень плохим зрением.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2012 в 20:40  в ответ на #1
Неграмотность, конечно, не есть хорошо. Однако раздражают такие случаи, когда в тексте закрадется одна или, максимум, две ошибки, а заказчик тут же кидает её автору на доработку, вместо того, чтобы самому исправить ошибку. При чем, довольно часто, такие ошибки не столько грамматические, сколько опечатки. Надо же понимать, что проще самому исправить одну-две ошибки, чем швырять её обратно автору, после чего тот снова должен отправлять ее заказчику и ждать неизвестное количество времени, пока тот проверит.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  22.04.2012 в 20:52  в ответ на #34
Про опечатку - поддержу. Сама один раз (дико краснею) отправила работу... с ОПЕЧАТКОЙ! (Потом заметила, как я ее в Ворде проглядела, не знаю).Все, думала, сейчас отказ, ЧС, кара неминуема... Нет, заказчик оплатил, и даже в комментарии ничего не сказал. Спасибо ему большое и человеческое!
Но, конечно, если их много, и опечатки могут достать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.04.2012 в 11:37
чисто шкурнический вАпрос: и что вы платите своим авторам за такие тепличные условия?

не вынесла душа старого скряги)

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  22.04.2012 в 12:28
Спасибо! Мой небольшой опыт работы с заказчиками пока не был омрачен отказами. Но я беру заказы только те, где срок исполнения от 48 часов. Сделать качественный рерайт на медицинские темы за три часа невозможно.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  22.04.2012 в 12:44  в ответ на #5
Где? Где он, рерайт на медицинские темы?!!! :)))) В общаке никак такого не словлю!
Если в вопросе разбираешься - еще как можно!

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  22.04.2012 в 19:27  в ответ на #6
Я была в БС у одного заказчика. Но после Нового года он не появляется на бирже. Что касается "еще как можно", не спорю. Просто у меня так складываются обстоятельства, что в цейтноте работать не могу. Я ночами обычно пишу.

                
tatyana-2011
За  0  /  Против  0
tatyana-2011  написал  22.04.2012 в 14:27  в ответ на #5
Для автора с медицинским образованием наваять даже копирайт не составит труда. А о качестве медицинских рерайтов (наверное, как и других узко специфических специальностей) можно завести на форуме отдельную ветку. Все-таки здесь недостаточно простого перессказа. Нужно понимать суть вопроса. Иногда аж дыхание перехватывает от безграмотности размещенных на сайтах текстов (я говорю не об орфографических или пунктуационных ошибках).

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  22.04.2012 в 19:34  в ответ на #11
Без понимания сути вопроса я бы даже и не взялась за эти темы. И тот рерайт, что делала, не ограничивался простым пересказом. Надо было сделать из сугубо медицинского текста, если можно так сказать, научно-популярный. При этом соблюсти структуру и, естественно, ничего не переврать и не придумывать лишнего.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  22.04.2012 в 16:52
1. Начну с того, что авторы требуют точного указания требований к заказу, так как в конечном итоге страдают они.

Заказчик не имеет права изменять задание после того, как автор взял его в работу.

2. Отказ за неграмотность. Считаю вообще неправомочным. Естественно автор может ошибаться, особенно когда пишет большой текст.

Автор пишет за деньги, поэтому он обязан писать грамотно. У него есть время на проверку работы. Если времени для автора недостаточно, не нужно брать такой заказ.

3. Уникальность. Для заказчика очень важен уникальный текст, так как это очень сильно отражается на поисковых факторах. Однако отмечу, что даже если автор не заглядывая в другие источники и пишет текст чисто от себя, он может нарваться на отказ, так как на самом деле, кто-то уже писал так же, может и не слово в слово, но все таки также, ведь сеть уже достаточно сильно заполнена.

Уникальности 100% не бывает не бывает (и она никому не нужна, если это нормальный грамотный текст. Уникальной на 100% процентов может быть только абракадабра). Если показатель больше 90-95%, то есть смысл говорить об уникальности текста.

4. Если вам не понятно какое либо условие, а такое бывает часто, сам не корректно указывал (бывает, что элементарное для заказчика совсем сложно для автора), сначала уточните условие в обсуждениях

Или не берите заказ, который не можете выполнить.

                
kentovit
За  0  /  Против  2
kentovit  написал  22.04.2012 в 17:07  в ответ на #16
я и не говорил о 100%, яделал акцент на нулевом проценте уникальности.

Что значит заказчик не имеет права изменять задание, функция редактирования есть, и лично я этим активно пользуюсь, уверне,что и другие заказчики тоже, так как при составлении нового заказа не всегда можно учесть все нюансы которые могут возникнуть.

Другое дело, когда заказчик не указал требование сразу, но потом делает отказ и указывает данное требование.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  22.04.2012 в 20:00  в ответ на #17
Не могу с Вами согласиться как заказчик. Если Вы сами плохо представляете, что хотите получить на выходе, откуда авторы могут это знать? Все возможные нюансы учитываются во время составления заказа.

                
kentovit
За  2  /  Против  3
kentovit  написал  23.04.2012 в 04:31  в ответ на #23
Ну если вам нужны комментарии, как в вашем последнем заказе, то конечно там возможно все нюансы учесть, у меня задания частенько иного характера и там все их предусмотреть невозможно, это надо быть экстрасенсом, чтобы залезть в башню авторам и узнать, что они отчебучат.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  23.04.2012 в 08:05  в ответ на #61
Мое последнее задание - не показатель. Это я просто таким образом поддерживаю свой сайтик, где каждый может писать, что душе угодно - для этого он и создан.
Чаще же у меня бывают технические заказы, и прежде чем их запустить, я стараюсь максимально подробно расписать ТЗ с учетом всех нюансов. Поэтому и отказов у меня мало: авторы понимают, что и как должно выглядеть в готовом виде.
Все же опыт автора помогает правильно составить ТЗ: я ставлю себя на место автора и читаю заказ с его позиции. Если у меня вопросов не возникает, запускаю заказ в работу.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  22.04.2012 в 20:24
Да ну их нафиг, эти ландыши...

Я буквально сегодня решила поискать молодые таланты. Отпустила заказ в общак. Как по мне, ничего понятней нет - рерайтинг с источника, уникальность не ниже 95%, грамотность - вот и все требования. Берут у меня заказ в работу. Присылают текст с ошибками. И уникальность 90%. На уникальность я бы закрыла глаза, если бы не ошибки и общее впечатление от статьи. Вижу, что этот же автор успел схватить еще один заказ. В комментариях к отказу пишу, что работа с ошибками, уникальность ниже требуемой, и чтобы избежать второго отказа, прошу отказаться от выполнения второй работы... Да куда там! Сначала мне написали, что я нифига не понимаю в понятии "уникальность", да и с языком у меня проблема - потому что в работе ошибок не было. Следом за этим мне присылают вторую работу. Уникальность я даже и проверять не стала, как только в первых строчках напоролась на ошибку. Отказала. И что вы думаете? Автор взял в работу заказ по отзывам... Боюсь смотреть то, что он мне пришлет...

                
Gopni4ek
За  1  /  Против  0
Gopni4ek  написал  23.04.2012 в 14:02
К сожалению: 2) Отказ за неграмотность. Считаю вообще неправомочным. Не все так считают, из-за пары опечаток, даже не ошибок, легко отказывают и имеют на это полное право, так что я бы добавил в этот пункт коррективы: 2) Стараться писать правильно и грамотно, чтобы исключить малейшую возможность отказа. В любом случае, советы хорошие, кому-нибудь да помогут. А если говорить о тех заказчиках, которые отправляют работу с ошибками или сами исправляют их, раз уж нашли их, тяжело ли исправить? (незначительные) Такой поступок считаю благородным, с таким заказчиком приятно работать, стараешься не подводить больше, я то точно стараюсь, не знаю как другие.

                
kentovit
За  0  /  Против  1
kentovit  написал  24.04.2012 в 04:50  в ответ на #63
Кстати забыл отметить, что возможно некоторые авторы не в курсе, что у заказчиков есть функция мультимодераци, когда работ много и не хочется тратить время на модерацию каждого поста отдельно, они могут выбрать, пункты уникальность, и проставить допустимое число ошибок, а остальное автоматом на доработку или в отказ, так что даже и говорить не стоит о том, чтобы заказчик еще и исправлял ваши ошибки, бывает, что у него просто нет времени, так как тупо пропускает лишь идеалы, сам когда то так делал, пока не нарвался на бред в одной из работ, теперь мультимодерацией не пользуюсь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2012 в 13:58
Я сейчас не знаю, что делать: обидеться или плюнуть на все. Написала статью, отошла минутки на 3, а ребенок отправил. Проверить орфографию не успела(((((((((( Сразу в обсуждении извинилась, попросила вернуть на доработку. А мне отказ в оплате с комментарием: "Причина отказа: С такой грамотностью - кушайте свои буквы сами." И как такое понимать?

                
Gopni4ek
За  0  /  Против  0
Gopni4ek  написал  28.04.2012 в 15:04  в ответ на #71
В любом случае виноваты вы сами, так как не нужно было ребенка подпускать к компьютеру, у заказчика были все основания отказать, в ЛПА писать незачем, остается только плюнуть на все и выполнять другие задания.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.04.2012 в 13:22  в ответ на #71
Прикол. Вот я не понимаю - ваш ребенок копировал непроверенный текст с ворда, поместил в карточку и нажал "готово"? Слабо верится. Значит, вы писали текст, минуя ворд или хотя бы блокнот. Я правильно вывод сделала?
А зачем писать статью прямо в карточке заказа? По-моему куда более правильно написать ее в ворде, как следует вычитать, проверить, еще раз проверить, а потом уже копировать в карточку. И уже не опасаться, что заказчику придет непроверенный текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2012 в 13:33  в ответ на #78
Дело в том, что после вируса у меня некоторые функции "глючат". И при копировании не всегда получается желаемое. Что-то приходиться дописывать,или копировать по несколько раз. Вот и пришлось прямо в карточке заказа писать. Мастер только в понедельник придет. ((( Самой такое не по душе.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/633346/all1/