Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Пунктуационные ошибки

Здравствуйте. Наверное, мой крик в мир, один из многих, не будет отличаться оригинальностью, но всё же хочу попросить у вас совета.
Начнем с того, что я новичок и ещё очень много не понимаю в копирайте, но очень хочу научиться. Поэтому взяла заказ, на мой взгляд средней сложности, и написала статью. После проверки которой мне в достаточно грубой форме сказали, что у меня очень много ошибок. Конечно, одну из них я признаю и говорю, что она на столько глупа, что даже смеяться можно только со слезами на глазах (написала "экспрессо" вместо "эспрессо", ну не глупость ли?).
Прошу, скажите мне, где здесь я допустила ошибки (не буду копировать весь текст, скопирую то, что не понравилось world):
"Macchiato coffee или, более знакомое нам название, маккиато – грубо говоря, эспрессо, но с более ярко выраженным вкусом и запахом."
"Его традиционный рецепт: одна порция эспрессо, в которое следует добавить немного вспененных сливок. "
"Так его назвали из-за внешнего вида: когда в стакан с жирным молоком наливается кофе, то на пенке появляются пятна от кофеварки - маленькие, шоколадного цвета пятнышки на сливочной глади взбитого молока."

Надеюсь на вашу помощь и понимание. Я просто хочу понять свои ошибки и больше их не делать (ссылку на правила русского языка давать не нужно, я уже всё просмотрела, но своих прегрешений не выявила, поэтому решила написать сюда).

Написала: DELETED , 07.05.2012 в 21:22
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии

Показано 19 комментариев
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  07.05.2012 в 21:45
1. Word недоволен наличием иностранных слов, в которых он не понимает род, падеж и проч, а значит, не понимает, как их согласовывать в предложении. Кстати, Word и сам подсказывает, чем он недоволен, если навести курсор на подчеркнутое и щелкнуть правой кнопкой мыши.
2. По поводу последнего примера могу предположить, что с точки зрения того же Ворда это слишком длинное предложение, в согласованности которого он сомневается. А у меня сомнение насчет пятен: это точно пятна от кофеварки?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 21:53  в ответ на #1
Думаете, это только из-за этого? Но тогда я не знаю, где ещё могут быть ошибки, весь текст перепроверила.
Нет, не от кофеварки. Вот и нашла ошибку в неправильном построении фразы. Я рыскала в поисках информации по всем сайтам и нашла вот такую информацию. Даже фотография была (пятна образуются когда наливаешь кофе. Напиток проходит сквозь пенку молока и оставляет следы)

                
IAN1
За  0  /  Против  0
IAN1  написал  07.05.2012 в 21:58  в ответ на #2
Вместо "грубо говоря" будет звучать лучше "проще говоря"

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  07.05.2012 в 22:00  в ответ на #2
Дело в том, что, например, первое предложение и правда построено плохо. Гляньте хотя бы, что сам напиток и название (слово!) приравнены. Но что касается пунктуации, так к ней претензий лично у меня не было бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 22:13  в ответ на #5
Спасибо, учту. Здесь я хотела написать полное название и то, которое мы обычно используем в обиходе, но получилось немного глупо, согласна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 14:23  в ответ на #5
с пунктуацией как раз-таки серьезные проблемы, предложение нужно полностью перестраивать, чтобы не заморачиваться в плане пунктуации и смысла.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.05.2012 в 15:20  в ответ на #12
А вот не перестраивая предложение (поскольку этого ТС не просил), приведите примеры "серьезных проблем" с пунктуацией.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 18:49  в ответ на #13
"Macchiato coffee, или более знакомое нам название – маккиато, грубо говоря - эспрессо, но с более ярко выраженным вкусом и запахом".
Так было бы вернее, не хочется заморачиваться на смысле. Читателю, думаю, тоже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 19:24  в ответ на #15
В предложении отсутствует ГЛАГОЛ (сказуемое), поэтому предложение звучит, мягко сказать, корявенько. присоединяюсь к тем, кто посоветовал его переструктурировать. Например, так: ""Macchiato coffee ( или более знакомое нам название "маккиато") - это, грубо говоря, эспрессо, но с более ярко выраженным вкусом и запахом".

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.05.2012 в 19:54  в ответ на #17
В предложении отсутствует глагол, но уж никак не сказуемое. А предложений со сказуемым-именной частью речи полно, и от этого они не становятся хуже.
Это я не к тому, что предложение не корявое, оно корявое, и переструктурирование ему не помешает. Это так, к слову, к ответу Вас не обязывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 19:54  в ответ на #17
Вот именно.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.05.2012 в 20:00  в ответ на #15
Вернее?
Запятые вокруг "более знакомое нам название" показывают, что ТС видит это как вводное со значением вроде "как мы чаще его называем". В Вашем варианте это значение потерялось, зато теперь уже предметом обсуждения стал не напиток, а название, что в принципе не подразумевалось.
Запятые вокруг "грубо говоря" обусловлены правилом, так что исправления вообще не требуют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 20:12  в ответ на #21
если честно - слишком много внимания бесполезному тексту

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.05.2012 в 20:32  в ответ на #22
??
Так ведь не на работе - прошли бы мимо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 20:40  в ответ на #23
Вы хотите сделать из корявого предложения изюминку с помощью запятых?
Это не тот случай.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  08.05.2012 в 21:06  в ответ на #24
Я ничего не хотела изначально, кроме как ответить на вопрос ТС-а.

А теперь я хочу сказать, что ее вариант ничуть не хуже, например, Вашего. Энтузиазм, с которым люди дают непрошеные советы, поражает.

Что касается бесполезности текста: если ТС-у нужно было спросить, то его полезность очевидна. Я на такого рода вопросы отвечаю всегда и везде, где могу помочь, ничего более полезного в своих общественных разговорах не нахожу.

Если Вы этой пользы не видите, Вас же никто не заставляет отписываться в этой ветке. Извините, если я высказалась резко. Всего доброго.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 21:26  в ответ на #25
Не резко, а эммоционально.
Кстати, хорошая тема для статьи: "Как справиться с собственными эммоциями".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 21:26  в ответ на #26
хм... а ведь с одной буквой пишется..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 19:08  в ответ на #2
кстати, "гладь взбитого молока" - явное противоречие )) взбитое молоко?... молоко разве взбивают? и "гладь взбитого"... если взбитое, то уже какая может быть гладкая поверхность

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/646149/?op=4061005