Я то бишь о чём, братишки: накропал тут рерайт, пустяковый, на один килознакъ. С исходника. Заняло у меня это десять минут. Но работа над заказом длилась три с лишним часа. Что же я делал всё это время?
Боролся за уникальность.
Battle for the uniqueness проходила так: написал, прогнал через плагиатус, получил гордые 83%. Учитывая, что это год моего рождения, счёл это добрым знаком и продолжил мудохаться. Приемлемых 96% удалось добиться примерно после десятого прогона через АП. За это время я даже успел расколотить мышку в бешенстве - то есть урон в три раза превысил доход от выполнения заказа. Вот тебе и сальдо!
Вебмастер вроде бы остался доволен. Я - категорически нет. Потому что в борьбе за уник некоторые нормальные человеческие предложения пришлось менять на конструкции уникальные, но явно монструозные.
В связи с этим вопрос. Я заметил, что при написании коротких, на 800-1200 знаков, уникальности достичь раз в сто труднее, чем когда катаешь простыню на 10 килознаков. Большие тексты у меня всегда с первого раза выдают 100% на весьма жёстких настройках. Это на самом деле так - или это мои личные аберрации восприятия? Товарищи рерайтеры и рерайтерши (рерайтерки?) - а у вас как?
Лучший комментарийOleMash написала 16.05.2012 в 18:47
0
О да!! Как знакомо!)) Мышка, правда, жива, но 5-10 прогонов через АП - это как раз про меня) Большие тексты всегда уникальность высокую выдают, а вот ...О да!! Как знакомо!)) Мышка, правда, жива, но 5-10 прогонов через АП - это как раз про меня) Большие тексты всегда уникальность высокую выдают, а вот если их разбить на тысячные, картина получается менее оптимистичная. Причем, шаблоные фразы уже научилась чувствовать еще в стадии написания текста и стараюсь не использовать их или минимизировать использование, а первоначальный уник все равно 90-92% в среднем. Обидно бывает, когда завернешь чего-нибудь такое, что прям кажется никто не додумался еще до такого. Ага, счас же! Уже кто-то умный до меня такое завернул...)) Или исправляю уникальность в одном предложении (следующее АП благосклонно разрешил оставить как есть), проверяю, с мыслью, что наконец-то можно будет уползти спать. Как же, размечталась! Вредный Плагиатус говорит, что теперь уже хвостик этого предложения и начало следующего ему не нравятся и между делом находит еще пару неуникальных моментов! Помянув его маму, продолжаешь борьбу и думаешь: "Интересно, а как мы будем уникалить лет через 5?"
Лучший комментарийbure37 написал 16.05.2012 в 18:12
2
Ага! То есть заказчик может большие тексты проверять кусками по 1 кз? Любопытно. В том и проблема общеупотребительных предложений, что большинство ...Ага! То есть заказчик может большие тексты проверять кусками по 1 кз? Любопытно. В том и проблема общеупотребительных предложений, что большинство вариантов, которыми их можно заменить, - тоже общеупотребительные. :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.05.2012 в 20:48
182
Так я не вижу тут никакого перфекционизма. Перфекционизм - он в красоте текста, его читабельности, логичности, грамотной структуре, убедительности ...Так я не вижу тут никакого перфекционизма. Перфекционизм - он в красоте текста, его читабельности, логичности, грамотной структуре, убедительности, информативности.
А уникальность - это чисто технический параметр, и, чем больше заморачиваться на его увеличении - тем хуже будут получаться тексты.
Лучший комментарийKengaRu написал 21.05.2012 в 03:25
0
На больших текстах выставленные сколь угодно жесткие настройки шингла/фразы перекрываются нижним пределом совпадений в 1%: к примеру, от 5000 знаков ...На больших текстах выставленные сколь угодно жесткие настройки шингла/фразы перекрываются нижним пределом совпадений в 1%: к примеру, от 5000 знаков это 50 знаков, что при средней длине слова в русском языке 7-8 букв дает 6-7 слов. Плагиатус попросту игнорирует обнаруженные неуникальные (по выставленным настройкам шингла/фразы) отрезки, если они короче 1% от проверяемого текста, поэтому 100% уникальный длинный текст при проверке кусками, нарезанными по 500-2000 символов (1% = 5-20 символов, т.е. меньше 3 слов), может показать туеву хучу совпадений, и наоборот, собрав несколько мелких неуникальных текстов в один большой массив, у него можно получить высокую уникальность.
Вы бы попробовали на инглише или на немецком рерайтить. Там ваще мутотень. Предлог+артикль+существительно е (уже три слова, которые не выбросишь), а дальше? А относительно больших простыней – это правда. Чем длиннее текст, тем легче добиться уникальности.
Ох, я из-за этих артиклей так и не смог ни один язык "нечувствительно превзойти". К людям же, которые на ненашенском ещё и рерайтят или, не дай бог, копирайтят, у меня и вовсе отношение как к богам-олимпийцам. (Не ирония).
Видать с преподами не повезло. Я бы Вам за 20 минут суть проблемы объяснил. А относительно богов-олимпийцев, скажу, что здесь Вы перегнули. Просто некоторые выучат язык на уровне 10 класса (так, как это должно было бы быть, т.е. требует программа, и строят из себя небожителей). Да и сейчас редко такое попадается. Как сделали обучение доступным (читай платным), мелковатый студент пошёл.
То, что я скажу за 20 минут, мне придется хлопать на клаве 5 часов (печатаю медленно). А вообще у меня уже спрашивали, не хочу ли я написать статью о рерайте на иностранных языках. Цена была не очень (1,5 у.е. за 1000), но я согласился. Правда, как спросили, так потом и молчок.
У меня нет ни микрофона, ни видеокамеры. Нет нужды. Зачем лишние цацки покупать, если ими не пользуешься. Проблемой также может стать скорость Интернета, потому что она у меня постоянно меняется. У Вас там новая тема в поиске авторов, кину там ссылки на некоторые свои работы в области просвещения по инглишу, если действительно интересует. Просьба ответить, стоит ли их туда помещать.
Как по мне, Женя интересную тему предлагает: http://advego.ru/blog/read/aut...or/652703#comment158 Сам планировал вебинар провести (тема другая, английским не владею на уровне преподавания) никак руки не доходят. Я б например баксов 20 за полезный вебинар на эту тему с удовольствием отвалил. Думаю не один я.
Серёга, я уже писал выше, что мои технические возможности этого не позволяют. А если Женя - это docadept, то ему это не особо нужно. Больше похоже на обычный стёб.
Сань, проблемы решаемые. Быстрый и-нет можно арендовать на пару часов. Вебка =наушники с майком обойдутся тебе бачей в 30. Даже если ты будешь продавать свой вебинар по 10 уе - 5 слушателей окупят расходы. А если правильно продавать - их будет много больше.
Почему сразу стеб, здесь же не тема про анекдоты? Видеоконференции на сегодня - самый удобный способ общения и обучения, в частности. Я же не в курсе Ваших технических возможностей в этом плане. Если пока нет - то ладно, но ссылки бросайте, можно прямо здесь, я с удовольствием почитаю.
Однажды исходник копировала и чувствую, что что-то в нем не то. Вроде всё так, но почему-то в Ворде некоторые нормальные слова, не вызывающие сомнений, подчеркнуты.)))) Догадались? Ага. Вот кто-то за уникальность боролся путём замены русских "о" и "е" на английские аналоги. ))) Я бы сама не дотумкала так делать, но я так и не буду делать. Я своих ВМ-ов уважаю. И... мне нравится с Плагиатусом бодаться. Интересно.
Ну я вычислила, хотя ... случайно. Просто заинтересовалась почему вдруг подчеркивает. Думаю, что и ВМ, конечно, вычислят. Тем более, кто давно работает.
Сереж, сорри за оффтоп, я шепотом, на ушко: деревянный дракончик, с которым ты сейчас беседуешь, довольно серьезный и ответственный автор, хотя и недавно в копирайтинге. Я с ним работаю, он сложные технические тесты пишет на раз-два, грамотно, уникально и без воды. Но ему уверенности в себе не хватает. Поддержи его морально по возможности, ага? Ты опытный, и душа у тебя добрая, я знаю:) А то один (то бишь я) в поле не воин:)
Хороший мужик. Толковый, да и как человек мне импонирует. Наверное, потому что земляк:) Только ему наглости не хватает, как мне, например:) Ну или тебе:)))
Растягивай до 1500 - быстрее дело будет двигаться, я всегда так поступаю - гораздо быстрей лишний абзац написать на 500 зн, чем тот АП гонять потом и фразы коверкать)) Если заказчик, конечно, не против лишних знаков))
Че-то там медленно народ реагирует. Я уже попкорн заготовила, место под столом разгребла, чтоб было куда стекать, а движухи-то и нет особо... Жене надо было в пятницу желающих искать, к вечеру ближе)
Ну дык, я и говорю, что в пятницу было бы лучше. Я сегодня самый разгар недели, нифига не смешной день( Не то что бы в совсем в тему, но картиночка понравилась...)
Бай!)) Я пойду таки досматривать сериал про лопоухую Белоснежку в годах (такую вот подобрали "замечательную" актрису на роль юной Белоснежки) и прочих сказочных персонажов))
Хехе. Странно, у меня почему-то этого заказа нет в списке доступных. Я думал, по нему уже работу кто-то взял. Окей, щас как с другими расквитаюсь - возьму.
))) "Нездоровится" - это в смысле, что и у меня запал поутих)) Не знаю, вот, то ли кино сериал помучать, то ли спать пойти...
А насчет не представлены, так это мы исправим сейчас) На "ты" переходим, так же?) А величать меня Аленой. Это был первый вариант или второй?) Второй, небось, Оля какая-нибудь?))
Плачевна участь топик-стартера, которому комменты в его теме приходят на почту в виде ответов. Я сперва решил, что вы себя одёргиваете, чтоб МЕНЯ Олей не назвать. :)
)))) А, кстати, да, я ТС только один или два раза была и отделалась малой кровью. А теперь, сколько наблюдаю дебаты, флуд или грызню в топиках, столько и зарекаюсь, что я только под страхом смертной казни еще раз Тсом буду))
Оно класно, когда по-доброму все)) А порой, ничего не подозравающий ТС ложится спать, в веточке тишь, гладь и анекдоты, а утром упс! В ящике 100500 писем - оказалось, народ самозабвенно срался всю ночь, и половина коллектива уже в бане отдыхает)
Поверь уж старому сетевому троллю, который сразу летит туда, где почуял запах жареного, - ничего лучше для меня нет! Летают ядра, свистят пули, вопли, мат, народ самозабвенно плюсует и минусует, модераторы не успевают перезаряжать баномёты... Это ж песня!
:)))) Кааак написал поэтично! Прям кровь в жилах забурлила!))) Не накаркать бы, но захотелось чего-то такого, с драйвом, ядрами и плюсаторами-минусаторами))
Для этого надо открыть тему "На Адвеге нет ни одного нормального автора, а заказчики платят поганые копейки! Не биржа, а г..." Думаю, ждать очередного революционера долго не придётся - их бывает тут... :)
Классно* Хотя, фиг его знает, может и за срачем понаблюдать интересно бывает) Да и утрировала я малость... Классическая ругань редко возникает, но спорим, порой, самозабвенно) Кто-то очень про виниловых детей топик завел... Тоже человек вряд ли предполагал, что за этим последует))) Неделю форум колыхало))
Первый был какая-нибудь Оля, второй - какая-нибудь Маша. :) А я Василий. До ужаса жалею, что прогадил аккаунт с никнеймом, который у меня везде и всюду. Может, даже кто-то из ЖЖ-френдов здесь меня встретил бы...
О как!)) Я уже где-то писала, для ника "сложила" имена детей - Олег и Маша)) Что ты Василий, я уже запомнила, правда, путалась сначала, Василий ты или Сергей) Вообще, форум- хорошая гимнастика для памяти)) Столько имен уже в голове) С ними у меня еще более-менее нормально все, но вот с кем я уже на "ты", а с кем еще на "вы"... Тут у меня беда) Вон, Цельсия сегодня на "вы" обозвала) В 1/3 собеседников не уверена, как мне обращаться к ним)
Кстати, да. Между прочим (насчёт Сергея), я даже не знаю, кого на форуме больше - фрилансеров из Украины или Сергеев. :) Хорошо, что один Сергей немножко пол сменил, а то совсем можно было запутаться.
Мой педагог в муз. училище любил нам повторять: на сцену нужно выходить не просто уверенно, а самоуверенно, но так, чтобы самоуверенность не переходила в наглость. Золотые слова! Помогают не только в копирайтинге, а вообще в жизни:)
Где это я, Серёга, натупил? Местоимений я, мне, вам не вижу в упор. Я когда-то создавал тему перевода/рерайта на иностранных языках, но мне так никто и не ответил. Голой ушла темка в небытиё.
Капец! да не ты натупил - ты МЕНЯ натупил))) Вынес мне мозг своим комментарием. Я ж в курсе дела, какая это радость - англорерайт) Вот и отреагировал поэтому!) Привет, кстати)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186