Собственно, сделаю то, что планировала сделать неделю назад, но потом как-то "сдулась". Предлагаю на суд две статьи с целью узнать, насколько много в них косяков, какие именно (если не лень), ну и за сколько вы бы купили подобные статьи. Во второй статье сама уже нашла один, который почему-то раньше в упор не замечала - частое употребление слова "панели". Что еще? Правописание, построение предложений? До сих пор, кстати, не особо поняла насчет "стоп-слов". Что это, много ли этого у меня в статьях, насколько плохо это и чем?
ЗЫ. Просьба личной неприязнью не руководствоваться в оценках...
Ажаотажа не жду, но за пару-тройку конструктивных комментов буду благодарна)
Лучший комментарийolichka86 написала 28.05.2012 в 03:47
0
Чтобы получить полный, ну полнейший разбор полетов, нужно не так тему создавать. Если в стартовом топике вежливенько попросить конструктивной ...Чтобы получить полный, ну полнейший разбор полетов, нужно не так тему создавать. Если в стартовом топике вежливенько попросить конструктивной критики - то в ответ, может быть, вяленько так, кто-то что-то и напишет...
Надо делать по-другому: Вебмастер ХХХХ - полноя свинья!!! Отказал ваплате!!!! А у меня нармальные тексты! Супер тексы! Вот,смотрите! Ну не сволоч ли ВМ ХХХХ? И выложить текст...
Только для этого желательно отдельный аккаунт завести...
Я б завела тему "Перлы из Интернета" и сливала туда чудеса, которые приходится читать иногда. Надоело угорать в одиночку. Хочется поделиться. Что касается текстов, то, возвращаясь к собственным, сама диву даюсь иногда.))) Особенно написанное впопыхах ;-Р.
В контакте есть группа "Клуб владельцев ЖЖ", так вот, был там такой раздел - авторы выставляли свои жежешки на критику, а другие авторы их критиковали. Иногда это было очень плодотворно. Правда, некоторые ранимые блоггеры реагировали на критику... гм... чересчур остро: у них из задницы бил огненный столп, так что они чуть не подлетали.
Тута, правда, копирайтер копирайтеру волкъ... :) Но я бы тоже с удовольствием выложил бы пару работ на критику акул пера.
Ирина, прикиньте, если все авторы начнут темы создавать))
ВОт если бы открыть такую общую тему, куда все желающие будут скидывать свои нетленки на суд общественности... Но я создавать такую тему не могу: боюсь, забанят.
Во-во, посмотрите-посмотрите) Общессность любит больше не тексты анализировать, а друг друга, по принципу: ежли я с Оло-ло вчера/позавчера/полгода назад (нужное подчеркнуть) сбрехнула/сбрехнул - значиццо мнение сего товарисча надо оспорить, да покрасивше:) Будут конечно и объективные мнения...но попробуй потом в этом флуде разберись)
Да-да. :) В той самой темке про ЖЖ нередки были диалоги в стиле: "Покритикуйте, пожалуйста, содержимое журнала. Нормально пишу или так себе?" - "Ёлы-палы, ну и дебильный у тебя юзерпик! А никнейм ты в какой психушке услышал? Удаляй журнал, не позорься".
А в конечном итоге это может вылиться в унылый самопиар, перемежаемый воплями "ВАЗМИТЕ В БС!"
Извольте:))) "У неопытных женщин можно многому научиться. Миша Тенин Волгоград перелюбить всех дам, но стремиться Волгоград этому нужно. Тадеуш БойЖеленьский А скольких медсестер возвратил я к жизни. Это было приятной неожиданностью. Правда, на выпуске Березно не было текста конторы "Старт". Как докладывает Интерфакс, сейчас сенаторами стали сходу три бывших управляющего русских ..." Вот что это было? С виду вполне приличный сайт про цветочки и букетики.))) Наверно просто никто не вчитывается в тексты, а оформлено всё вполне комильфо.)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
