Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
shvinduga
Гугл карты осерчали.

Модерация на гугл картах стала непонятная, режут отзывы вторую неделю очень сильно. Даже заметил заказчики стали меньше с ними работать существенно. У кого подобные проблемы?

Тема закрыта
Написал: shvinduga , 07.12.2020 в 14:54
Комментариев: 56
Комментарии
gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.12.2020 в 01:26

1. Хамство на эмоциях еще никого не красило. Даже тех, кто уверен в своей правоте. 2. Если вы вернетесь к моему первому комету в вашей теме, то ... 1. Хамство на эмоциях еще никого не красило. Даже тех, кто уверен в своей правоте.

2. Если вы вернетесь к моему первому комету в вашей теме, то вспомните, что я не учил вас жизни, а лишь отметил, что некоторые способы разрешенного законом заработка имеют кармическую обратную связь. Это вы сходу повели сравнительный анализ.

3. Я, как и вы, всей душой за чистоту интернета, поэтому поддерживаю строжайшую модерацию как контента, заливаемого на сайты, так и отзывов.

Желаю вам удачи в работе.

#23 
shvinduga
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  shvinduga  написал  07.12.2020 в 16:41

А копирайтинг это типа не заказная лабуда?)) Когда, извините, абсолютный профан, начитавшись пару-тройку материалов по какой-то теме пишет статейку ... А копирайтинг это типа не заказная лабуда?)) Когда, извините, абсолютный профан, начитавшись пару-тройку материалов по какой-то теме пишет статейку на ресурс, который читают тысячи людей и внемлют потом этому всему и рассказывают еще друг другу. Плавали, знаем. Так что не надо принижать заработок на отзывах), если так рассуждать биржи фриланса вообще надо все закрывать. Честные люди пусть ищут другие пути для обогащения.

#6 
gaskonets
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.12.2020 в 16:22

А какой удар по карману наивных потребителей (преимущественно ограниченных в средствах пенсионеров), которые начинаются заказной лабуды и покупают ... А какой удар по карману наивных потребителей (преимущественно ограниченных в средствах пенсионеров), которые начинаются заказной лабуды и покупают потом всякую дрянь.

Так что примите это как карму, но частичную.

#5 
scepsis
PRO
За  3  /  Против  6
scepsis  написала  07.12.2020 в 14:56
Здравствуйте.
Я не в тему втиснусь.
Будете работать с текстовыми задачами, не снабжайте заголовки точками.

                
LidiKu
За  3  /  Против  0
LidiKu  написала  07.12.2020 в 15:09
У меня тоже есть такая проблема. Заметила, что режут в основном там, где отзывы публикуют один за другим. А там где один в день-два - нормально. Некоторые говорят, что если удалить и добавить заново - публикуют.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  07.12.2020 в 15:31
Я публикую только реальные отзывы. Не на заказ. От себя, так сказать. В начале прошлой недели добавила два отзыва в один день для магазинов, расположенных в разных городах. Все норм. Отзывы на месте.

                
shvinduga
За  3  /  Против  1
shvinduga  написал  07.12.2020 в 16:43
Могу даже добавить, что делаю полезное дело, если подумать. О всех организациях в основном пишут негатив ,а позитив не пишут. А я своей брехней ее подравниваю) и вывожу в ноль, тем самым соблюдается баланс)

                
Ligalize
За  0  /  Против  0
Ligalize  написал  08.12.2020 в 00:17
Так же. к яндексу приближается...... на магазин в доме писал - удалили

                
LidiKu
За  0  /  Против  0
LidiKu  написала  08.12.2020 в 09:37
За последние дни что-то совсем много ушло отзывов, причем не только через сутки. Висят и по два дня, потом исчезают((

                
shvinduga
За  0  /  Против  1
shvinduga  написал  09.12.2020 в 09:12  в ответ на #24
айпи не пробовали менять или как-то с этим манипулировать для прохождения там отзывов?

                
LidiKu
За  0  /  Против  1
LidiKu  написала  09.12.2020 в 09:40  в ответ на #26
Я пользуюсь бесплатным ВПН для Гугл хрома. Периодически то включаю, то выключаю его. Не знаю, честно говоря играет это какую то роль... Сейчас пробую опубликовывать по второму разу те же отзывы. Пока висят, некоторые вторые сутки, некоторые уходят(( не виду логики никакой...

                
shvinduga
За  0  /  Против  0
shvinduga  написал  09.12.2020 в 09:45  в ответ на #27
а прописываете или копируете?

                
LidiKu
За  0  /  Против  0
LidiKu  написала  09.12.2020 в 09:48  в ответ на #28
Чаще прописываю, но бывает и копирую.

                
ali_baba
PRO
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  09.12.2020 в 21:21
Написание текстов и отзывов — это, как говорят в Одессе, две большие разницы, в них больше отличий, чем сходства, чтобы быть соотносимыми и сравниваемыми как результат труда, тем более в плоскости заработка.

Отзыв — оценочная характеристика явления или события на основе собственного опыта. При отсутствии первого, не может быть и второго. Как удовлетворяющего закону истинности. Воображение уместно для использования художественной литературы. В данном случае это явление формулируется как обман, фальсификация или ложь. Но пока наниматели, производители еще не понимают, какую мину они подкладывают под свое производство или компанию такими "отзывами". Миром правит информация, уже давно правит, а то что делает ее не совпадающей с действительностью контент, этой действительности ее и лишает.

Создание текстов, это работа с информацией на основе имеющихся материалов, в прямом доступе и на платных ресурсах. Его обработка, систематизация, исследование и сопоставление. Методом структурирования и аналитики имеющихся данных, автор может создать совершенно новый продукт, являющийся результатом умственного труда, основанный на реальных фактах и явлениях, пусть не лично добытых. Вся история цивилизации и обучение — результат использования чужого умственного труда. Не станет автор учебника по математике для 3 класса придумывать свою таблицу умножения.

Такой труд чем-то напоминает работу научных сотрудников, которые сначала погружаются в материал, затем изучают детали и работают с информацией, как строитель с кирпичами, делают кладку новой статьи или исследования, находят свои аналогии и выводы. В информационной статье могут быть ошибки, недочеты, неточности, разговор же о нравственных категориях при работе над ними отсутствует в силу особенностей создания. Фальсификация может быть лишь в одном случае, при абсолютном плагиате либо прогонке по синонимайзеру чужого текста. Но это уже другая тема. Поэтому и сравнивать отзывы с текстами, все равно, что ...Не буду из фразеологических выражений употреблять идиомы, чтобы не спугнуть экспрессией смысл.

                
lamzenkovaleksandr
За  3  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  09.12.2020 в 22:49  в ответ на #50
ого )

                
shvinduga
За  2  /  Против  2
shvinduga  написал  10.12.2020 в 10:05  в ответ на #50
блин)))))))). С последнего абзаца просто рухнул, извините))). Хохотал долго и громко. Именно копирайтингу интернет превратился в огромную мусорную свалку. Я бы сравнил не со строителем, а с "мамочками в декрете", которые хотят сидя дома, заработать хоть какую-то копейку, чтобы не скучать и вводят в заблуждение пользователей интернета. Такое чувство, что копирайтер - это научный сотрудник, сидящий по ночам в библиотеке. Так и представляю этого человека заваленным газетами, томами научной литературы, в ворохе бумаг.))

Красиво написано, тут не отнимешь!) Можете же, когда хотите, а то как не зайдешь в интернет лабуда одна на сайтах в основном написана или наглая реклама.)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/6656766/all1/