Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
nightingale7
Тройное воровство

Читала на форумах о том, что воруют краткие тексты... Давно хотела проверить их на уникальность (так, на всякий случай). Вот и проверила. То, с чем столкнулась, возмутило до бесконечности. Из кусочков моих творений, которые выставлены на продажу в магазине, благополучно слепили статью и опубликовали ее.
Пока на мои "просьбы" исправить это недоразумение никто не отреагировал (мой комментарий проходит модерацию). Думаю, что после этого краткие тексты моих статей будут состоять из одного предложения.
Но знаете, я тут думаю, возможно, этот сайт весь состоит из ворованного адвеговского контента, ведь человек, что так поступил, прекрасно понимал, что он делает. Вполне вероятно, что не только мои краткие тексты «поучаствовали в наполнении» этого сайта.
Подскажите, пожалуйста, правила позволяют опубликовать здесь адрес этого сайта или нет?

Написала: nightingale7 , 01.06.2012 в 22:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 56
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.06.2012 в 16:25

Нее, в идеале - "чё, бл#, теп#рь не ук#адешь, понял?!" :) ... Нее, в идеале - "чё, бл#, теп#рь не ук#адешь, понял?!" :)

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2012 в 22:44
Таких сайтов - вагон и маленькая тележка. У меня тоже перепечатывали, и не только здесь.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2012 в 23:40
Я, конечно, повторю то, что уже неоднократно писали об этой проблеме на форуме, но все-таки... Не ленитесь составлять более подробное и красивое описание к статье, пусть оно будет на 300-400 знаков, а в поле краткого текста выставляйте всего несколько слов - это гарантия высокой уникальности, и шансы продать статью тоже возрастают при таком подходе.

                
nightingale7
За  0  /  Против  0
nightingale7  написала  01.06.2012 в 23:59  в ответ на #6
Помню, Вы писали когда-то, что ворам и Ваш краткий текст приглянулся )
Спасибо! Жаль, что я раньше этого не понимала. Отныне буду стараться делать хорошие описания к статьям, сейчас я понимаю, как это важно.
А злодеякам не оставлю никаких шансов... обхитрим мы этих мерзких воришек )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2012 в 00:00  в ответ на #9
Удачи вам))

                
nightingale7
За  0  /  Против  0
nightingale7  написала  02.06.2012 в 00:02  в ответ на #10
Спасибо!!! И Вам удачи :0)

                
zh2o
За  0  /  Против  0
zh2o  написал  02.06.2012 в 12:51
Слушайте, господа, я просто не понимаю, ЧТО можно составить из этих несчастных двух предложений, вынесенных в "краткий текст"? Даже любопытство начинает разгораться. Я так понимаю, что больше 8-10 % текста светить нельзя, неужели и это много? И есть ли вообще тогда смысл в этой графе "краткий текст"? Что там можно оценить по одному предложению, к примеру? Разве слог автора можно оценить по такому кургузому, выдернутому из контекста огрызку?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2012 в 13:11  в ответ на #13
Для дорвеев пойдет, там все равно тексты никто не читает, а поисковикам главное, чтобы текст был уникальный.

                
zh2o
За  0  /  Против  0
zh2o  написал  02.06.2012 в 13:32  в ответ на #14
Так нужен ли тогда такой "краткий текст"? Я не первый раз уже слышу, что "в тупую" оттуда перепечатывают текст.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2012 в 13:38  в ответ на #15
Как вариант можно для краткого текста выдернуть одно предложение или его часть - и хватит. Даже если его тупо стырят, уникальность статьи упадет на 1-2%, не более.

                
nightingale7
За  0  /  Против  0
nightingale7  написала  02.06.2012 в 13:44  в ответ на #13
В том то и беда, что я всегда выделяла на краткий текст около 10% статьи, а это не одно предложение. А год назад, когда только начинала работать и писала большие статьи, сами понимаете... Хотя своровали краткие тексты из свежих работ. Ворюгам лишь бы по теме было )

                
andrender001
За  0  /  Против  0
andrender001  написал  02.06.2012 в 13:43
Краткий текст - это описание статьи от автора или тот кусок текста из статьи, который в обязаловку размещается с решеточками?

                
nightingale7
За  0  /  Против  0
nightingale7  написала  02.06.2012 в 13:57
Есть первые успехи в борьбе за справедливость.
Проверяю уникальность, статью из моих кусков удалили. Только вот зайти на этот сайт не могу, проблема при загрузке страницы. Интересно, что бы это могло значить? Это мне доступ закрыт или воры решили затаиться? (понимаю, что глупый вопрос, просто не разбираюсь в этих тонкостях)

                
nightingale7
За  0  /  Против  0
nightingale7  написала  02.06.2012 в 18:18
Я в печали, никто ничего не удалил, статья из кусочков сворованных у меня кратких текстов никуда не делись из этого сайта, которым заведуют воры. Бессовестные, как же их проучить? Мной завладело желание восстановить справедливость.

                
nightingale7
За  0  /  Против  0
nightingale7  написала  05.06.2012 в 23:35
Ура, я наконец-то добилась справедливости!
Статью, составленную из сворованных у меня кратких текстов, удалили из сайта, испугалисЯ....

                
megahit
За  0  /  Против  0
megahit  написал  06.06.2012 в 16:07
интересно, а если ВМ написал отказ и быренько удалил сам заказ, то стоит ли ждать явления своей статьи где-нибудь в ближайшее время

буду отслеживать

                
megahit
За  0  /  Против  0
megahit  написал  06.06.2012 в 16:15
nightingale7
а что Вы предоставили админу сайта?

                
nightingale7
За  0  /  Против  0
nightingale7  написала  07.06.2012 в 00:31  в ответ на #53
Здравствуйте! Я потребовала (в вежливой форме), чтобы статью, которая состоит из ворованных у меня кусочков, удалили из сайта, иначе я найду способ восстановить справедливость. Писала 3 раза, в последний раз очень разозлилась )) Написала, что сделаю им "хорошую" рекламу в Интернете...

                
Glorywind
За  0  /  Против  0
Glorywind  написала  07.06.2012 в 19:58
Больше месяца назад я разместила статью в магазине. Сегодня получаю извещение, что статья снята с продажи в связи с низкой уникальностью текста. Проверяю и вижу, что открытая часть теста моей статьи напечатана на одном из украинских форумов. Переживать или злиться по этому поводу бессмысленно. Просто нужно открывать такую часть текста, которая, с одной стороны, покажет потенциальному покупателю манеру написания, а, с другой стороны, не будет являться логически завершенной. (То есть просто кусочек текста). Очень сильно сомневаюсь в том, что у вора хватит ума логически завершить сворованную часть фразы:)

                
nightingale7
За  0  /  Против  0
nightingale7  написала  08.06.2012 в 01:15  в ответ на #55
Согласна :0) Теперь я это понимаю.
А ворованное все равно вылезет боком. Кто украл, тот и потеряет. Расстраивает то, что люди так поступают.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/667446/all1/