Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Twinybest
Это не жалоба. Просто прошу рассудить.

Всем добрый вечер или доброй ночи :))) У меня произошла глупая ситуация. Я сегодня взяла работу у ВМ, не буду писать у кого именно. В параметрах заказа естественно установлено определенное время. Но темы ВМ обычно дает в обсуждениях. Члены БС периодически туда заглядывают и берут заказ. Я уже написала для этого заказчика не первую работу. Короче, разобрались с темой, я приняла заказ в работу и потихонечку выполняю ее. У меня была еще одна статья от другого ВМ. По времени ее надо было сдать раньше. Поэтому я сначала работала над ней. Потом приступила к описываемой работе. Но оказывается, ВМ в обсуждениях, уже когда я закрыла эту карточку, написал пост, в котором указывал время работы - несколько часов. Я естественно этого не видела, ориентировалась, как обычно, на время, указанное в параметрах. Ну не могу же я заглядывать в обсуждения каждый раз! Зачем? Самое обидное, что пост ВМ с указанием времени пришел ровно через одну минуту после того, как я взяла работу и вышла из обсуждений!!! Это зафиксировано автоматически, как вы понимаете. Так что я не лгу.... Вобщем, я увидела посты от заказчика, когда в очередной раз за сегодняшний день открыла свой почтовый ящик. В них ВМ требовал срочно прислать работу. Я естественно стала торопиться. Мне надо было проверить текст еще раз на наличие ошибок, прогнать через Плагиатус. Я же не самолет, летать не умею. И в моем компе реактивный двигатель тоже не установлен. Текст - копирайт на 3500 знаков с уникальностью 98% с настройками 4х4. Когда отправила (прошло где-то около одного часа), ВМ написал мне, что статья больше не нужна, заплатил с барского плеча 1$ и даже не дал возможности извиниться. Удалил из БС и закрыл доступ в обсуждения.

Ну и как мне реагировать? Обидно и несправедливо. Не за оплату, а за несправедливое отношение. Ведь это не мой косяк! Или я не права? Вот сижу теперь и комплексую. Не знаю - чувствовать себя виноватой или забить...

Тема закрыта
Написала: Twinybest , 05.06.2012 в 01:12
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 239
Последние темы:
Комментарии
BETEPAH_
За  6  /  Против  13
BETEPAH_  написал  05.06.2012 в 01:35
"...Ну не могу же я заглядывать в обсуждения каждый раз! Зачем?..."

Затем, что:

"...темы ВМ обычно дает в обсуждениях..."

------

Лучше забить и в следующий раз более ответственней подходить к работе.
И обходить заказы, в обсуждения которых нужно постоянно заглядывать ;)

                
svetik04
За  17  /  Против  4
svetik04  написала  05.06.2012 в 08:52  в ответ на #1
Неправда ваша!:))) Если автор взял тему в обсуждениях, а ВМ одобрил, то какого, спрашивается, автор должен ежеминутно туда заглядывать?:)

                
BETEPAH_
За  6  /  Против  12
BETEPAH_  написал  05.06.2012 в 11:15  в ответ на #3
Да, я вчера в сонном состоянии немного недопонял - подумал, что тема НЕ была забронирована :))

В любом случае оказалось, что ТС продинамила заказчика: http://advego.ru/blog/read/aut...or/669510/#comment16 :(((

Видимо, время в параметрах стояло старое, а статья нужна была побыстрее. Вебмастер это указал в обсуждении. Автор, прочитав и согласившись, взялся за работу. Потом 10 (десять) часов он продержал здание, игнорируя обсуждение и ответы на почте. Зачем? Почему? Как так? Жадность? Или безответственность? Или...

                
Alator
За  4  /  Против  4
Alator  написал  05.06.2012 в 11:21  в ответ на #18
Вот-вот, и я о том же.

                
svetik04
За  19  /  Против  7
svetik04  написала  05.06.2012 в 11:34  в ответ на #18
"Видимо, время в параметрах стояло старое, а статья нужна была побыстрее." - почему это должно заботить автора? Нужно побыстрее - поставь необходимое время. Нужно обратиться к конкретному автору - обращайся к конкретному автору, а не к самому себе:) Автор выяснил в обсуждении все нюансы работы и спокойно сдал статью в указанное время. Что там произошло в обсуждениях 5 минут или 5 часов спустя, это уже проблема ВМ-а, а не автора.

                
BETEPAH_
За  8  /  Против  12
BETEPAH_  написал  05.06.2012 в 12:03  в ответ на #25
"почему это должно заботить автора?"

А почему это не должно заботить автора, если в обсуждении четко написано, что заказ СРОЧНЫЙ? Если не заботит - пусть игнорирует условия и идет дальше. Вот и всё.

"Нужно побыстрее - поставь необходимое время."

Понимаете, при изменении времени, заказ уйдет на модерацию админам, а проверяют они иногда его, скажем так, НЕ очень быстро.
Если заказ СРОЧНЫЙ, то частенько вопросы решаются в обсуждении. Зачем жадничать и брать его, если более чем за 10 (десять) часов ты его не сможешь выполнить? Пусть другие трудятся, это ведь не ПЗ.

"Нужно обратиться к конкретному автору - обращайся к конкретному автору, а не к самому себе:)"

Заказчик именно так и сделал - нажал "ответить" под постом автора. Или как-то еще тут можно обратиться к конкретному автору?

"Автор выяснил в обсуждении все нюансы работы и спокойно сдал статью в указанное время."

Какие ВСЕ нюансы он выяснил? Он вообще ничего по сути не выяснил. Жадно схватил работу и пошел трудиться над тем, что нахватал раньше :)

-----

Итог: Да, формально ВМ неправ. Ну, формально он и оплатил работу. Но после такого безответственного поведения, естественно, нужно заносить в ЧС.

                
svetik04
За  4  /  Против  6
svetik04  написала  05.06.2012 в 12:07  в ответ на #31
Ты, видимо, не обратил внимания на то, что о срочности заказа ВМ написал ПОСЛЕ того, как автор обсудил в комментариях условия.
ЗЫ: стопудово, ты бы таких ляпов в своих заказах не допустил:)

                
Alator
За  7  /  Против  5
Alator  написал  05.06.2012 в 22:03  в ответ на #32
Нет. Срочность заказа была оговорена сразу же, а потом только автор стал просить заказ.

                
BETEPAH_
За  6  /  Против  3
BETEPAH_  написал  05.06.2012 в 12:15  в ответ на #32
Почему после?

Изначально ВМ написал в обсуждении: "Кто сделает срочный заказ с ключевиками? Предлагайте."

СРОЧНЫЙ!!!! Если в карточке всегда стояло, к примеру, 10 часов, то на СРОЧНЫЙ, наверное, выделялось бы поменьше, правильно? Автор ничего толком не выяснив, потерялся где-то на более чем 10 часов...

                
Twinybest
За  3  /  Против  1
Twinybest  написала  05.06.2012 в 12:33  в ответ на #38
В карточке стояло 24 часа :)))

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  2
BETEPAH_  написал  05.06.2012 в 12:42  в ответ на #50
А на НЕ срочные задания в карточке тоже стояло 24 часа? :)

                
Twinybest
За  7  /  Против  7
Twinybest  написала  05.06.2012 в 13:30  в ответ на #52
Вот именно!!!!!! Данные в параметрах не изменились ни на йоту! Уточняющий пост ВМ-а с указанием времени - конкретно 6 часов, пришел после того, как я взяла тему в работу ровно через одну минуту! Ну почему стразу в обсуждениях не написать, что нужна срочная статья на тему...., 3500-4000 знаков за 6 часов, оплата такая-то? Я бы все равно взяла этот заказ. Мне нравился этот ВМ. И уложилась бы в заданное время. Но получается что условия задания ВМ разбросал в обсуждениях на нескольких постах. И самое главное - время! - полетело мне в догонку после брони заказа. Я понимаю теперь, что не должна была сразу выходить из обсуждений. Но опять повторяю - что еще можно было обсуждать, если известна тема и объем статьи?

                
BETEPAH_
За  5  /  Против  5
BETEPAH_  написал  05.06.2012 в 13:34  в ответ на #63
Т.е. вы предположили, что на срочный заказ дали ровно столько же времени, сколько на НЕ срочный? И решили это даже не уточнять, правильно понимаю?

                
krimarusya
За  5  /  Против  0
krimarusya  написала  06.06.2012 в 05:13  в ответ на #65
Володь, ну, она и не держала 24 часа! Сделала за 10. Откуда ей знать, что срочный, по мнению ВМ, это 6, а не 10? Если ВМ чего-то там подразумевал, то должен был указать это в ПЕРВОМ посте в обсуждениях! Ну, чтоб не связываться с изменениями и последующей модерацией.

                
BETEPAH_
За  8  /  Против  4
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  06.06.2012 в 11:53  в ответ на #166
Смотри, приведу пример. Допустим, у меня есть заказ, тематика - кредиты. Стоит время 24 часа, объем 2.5к знаков. Там я обычно раздаю список тем.
И тут я вдруг пишу в обсуждении: "ребята, кто сможет выполнить срочный заказ, тематика - образование?". Т.е. мне интересно, кто на данный момент вообще готов поработать над моим заказом по другой тематике. Затем появляется автор и говорит: "беру", после чего хватает старый заказ по кредитам, не уточняя никаких подробностей, пропадает. Хотя нет... он уточняет, но не дожидается ДАЖЕ одну минуту и исчезает на 10 часов.

И понимаешь, в чем прикол...она не написала статью за 10 часов, она через 10 часов только в обсуждение заглянула, где ВМ слезно просил сдать работу. И тут автор только принялся за выполнение. За час непонятно что наваял и отправил ВМ.

А самое интересное и в то же время ужасное в другом. Автор видела сообщения вебмастера. Как минимум она не могла не заметить то время, которое заказчик дал на работу.

-----

Twinybest написал вчера в 13:50 в ответ на #96

* Сорри, забыла спросить. Сколько символов?
yuliya-lu написал вчера в 13:52 в ответ на #98

Статья на 3500-4000. Вы поняли насчет темы? И еще, желательно написать её в течение 6 часов.

http://advego.ru/blog/read/aut...or/669510#comment151

-----

3500-4000 знаков были указаны в посте ВМ в обсуждениях вместе с новой темой. 2500 - это изначально в параметрах. Я бралась за написание статьи именно в 3500 знаков. Так что это не гордость с моей стороны, а вып

http://advego.ru/blog/read/author/669510#comment67

-----

Т.е. видя объем, она не могла проглядеть сроки.

И еще мне очень интересно лично твое мнение. Ты считаешь, начать выполнять заказ, который попросил вебмастер сделать срочно, через 10 часов после брони темы - нормально?

                
Twinybest
За  13  /  Против  6
Twinybest  написала  06.06.2012 в 05:16  в ответ на #31
Меня ЧС-ом не испугаешь. Своей неправоты не вижу. Вы читали посты ТОГО обсуждения? И не мое отношение к работе было безответственным. Вы думаете, я не понимаю, что произошло на самом деле? Здесь ВМ, в роли заказчика дал статью в работу. В друго месте, в роли автора, сам под нее подвязался. И под время, естественно. Но давая заказ в обсуждениях не сумел четко сформулировать свои желания. Все эти поправки после ТОГО - это непрофессионально. Так кто из нас безалаберный и жадный?

PS: Я беру несколько работ в день, четко рассчитывая свое время. Это можно назвать жадностью? А я считаю, что это умение планировать свой рабочий день. Я же не схватила сразу несколько заказов с одинаковым временем, лишь бы перебить работу другим авторам. Или Вы не согласны со мной?

                
Twinybest
За  11  /  Против  2
Twinybest  написала  05.06.2012 в 12:30  в ответ на #18
Я не игнорировала ответы на почте и не стала бы жадничать за пару У.Е. Я взяла работу и пошла работать. В следующий раз я заглянула бы в обсуждения только после сдачи статьи. И почта тоже у меня не висит постоянно открытой. Только аська и скайп. Я заглядываю в почту периодически. Заглянула вечером, увидела, что ВМ статья нужна срочно, отписалась, что сейчас доведу до ума, проверю и пришлю. После этого я конечно почитала посты ВМ, которыми меня просто забросали, что и работу сам проверит, и уникальность ets. Но это уже детская истерика :)))) И оддолжения мне не нужны. Если я беру работу - сама довожу ее до ума. Надо вовремя время указывать. Самый первый пост ВМ в обсуждениях указыва только ко-во знаков и тему, а не время. И я ориентировалась на него :))))) Я же говорю, что тут роковую роль сыграла одна минутка - я вышла из обсуждений, а ВМ уточнил время работы.
Если вам открыт доступ в обсуждения и вы знаете, о ком я говорю, посмотрите внимательнее пожалуйста на номера постов и время написания, которое указывается автоматически.

                
svetik04
За  14  /  Против  7
svetik04  написала  06.06.2012 в 06:50
А по-моему, такое отношение ВМ-а ничем не обосновано. В параметрах заказа указано время на его выполнение - какие просьбы могут быть? Если ему работа нужна срочно, надо было указывать в параметрах меньшее время. Вы выполнили работу в срок, а ежеминутно заглядывать в обсуждения никто не обязан. А 1 у.е. - это стоимость всей работы или только часть? Если это полная стоимость, то ВМ выполнил свои обязательства полностью, а если часть - напишите в ЛПА.

                
Alator
За  5  /  Против  8
Alator  написал  05.06.2012 в 09:41
Вы меня извините, но я считаю вы здесь неправы. Перед тем как отдать заказ в работу Вм указала, что статья срочная, Вы же сами на нее напросились. Заказ Вы взяли в первом часу дня, а ВМ начала Вас разыскивать в девятом. И вообще, если у Вас уже были работы, зачем брались за срочный заказ, не будучи уверенной в своих силах?

                
wooden_dragon
За  12  /  Против  3
wooden_dragon  написал  05.06.2012 в 10:11  в ответ на #4
Автор пишет, что время на исполнение ВМ изменил после того, как заказ был взят в работу. И не в параметрах, а в обсуждении. Вы, взяв заказ, и начав его выполнять, если заказ не вызвал дополнительных вопросов, в обсуждение будете заглядывать?

                
Alator
За  4  /  Против  5
Alator  написал  05.06.2012 в 10:55  в ответ на #6
В обсуждениях от ВМ последовал вопрос - "Кто сделает срочный заказ с ключевиками? Предлагайте." Далее автор предложила взяться за работу и в конце беседы от нее же был вопрос - "Сорри, забыла спросить. Сколько символов?" ВМ ей ответила, к тому же в этом ответе и уточнялось время сдачи работы, но автор как видимо уже не прочитала, значит ей это не нужно было? Зачем же тогда спрашивать?

                
Twinybest
За  4  /  Против  3
Twinybest  написала  05.06.2012 в 11:24  в ответ на #16
Добрый день :))) 1 у.е. указан в параметрах работы за 2500 кз рерайта. Обычно работы были не сложные. В данном случае в обсуждениях ВМ написал, что требуется написать статью о .... объемом 3500 - 4000 кз. Соответственно, если статья будет приянята, то оплату увеличат. Конкретно сумма не оговаривалась. Но во-первых, инфы на тему было так мало (в основном техописания), что рерайт не вышел (тем более, исходник не давался). Приходилось собирать ниформацию по крупицам и писать полноценный копирайт. Даже в Википедии пришлось поковыряться :)) Так что за 1 у.е. я написла полноценный копирайт (внятный!) с уникальностью в 98% по 4х4 :)))
А во-вторых, хоть мне и написали, что статья больше не нужна, но зыблокировали доступ в обсуждения только после того, как я ее отправила. То есть, не так уж она была не нужна :)))

Жаловаться в ЛПА я не буду. Вопрос в другом. Я вообще написала этот топик больше для ВМ-мов, а не для авторов. Надо точнее давать заказы, четко оговаривать условия и оставлять эмоции при себе :)))
Извините, но "Сории, забыла спросить....." - это быо вопрос еще к одной теме. ВМ давал две темы! Мне сказали, какую и брать и я потопала работать. Все это можно увидеть по номерам постов и времени, которое указывается автоматически.....

                
Еще 2 комментария

последний: 05.06.2012 в 08:59 в ответ на #20
svetik04
За  24  /  Против  3
svetik04  написала  05.06.2012 в 11:37  в ответ на #20
Выход один: забейте! И впредь не берите работы с такими условиями. А вообще технический рерайт без исходника по 40 центов за килознак - это наглость.

                
wooden_dragon
За  3  /  Против  0
wooden_dragon  написал  05.06.2012 в 12:53  в ответ на #26
Это более чем точно.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2012 в 13:03  в ответ на #53
:))) Кому, как не Вам, это знать:)))

                
wooden_dragon
За  1  /  Против  0
wooden_dragon  написал  05.06.2012 в 13:08  в ответ на #56
Можно и на ты. Надеюсь, последний заказ был удовлетворительного качества?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2012 в 13:12  в ответ на #58
Ну раз можно, тогда давай на "ты", давно пора:)
Да, все отлично, обещали оплату через 2-3 дня (там пока плательщик в отъезде).

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  05.06.2012 в 13:22  в ответ на #59
Там ключей было много. Я боялся, что не сумею правильно их вписать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2012 в 13:47  в ответ на #61
Зря боялся: сумел же!:)

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  05.06.2012 в 14:10  в ответ на #68
Значит, получилось. :-)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2012 в 14:11  в ответ на #76
Как, впрочем, и всегда!:) Что бы я без тебя делала?:)))

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  05.06.2012 в 14:12  в ответ на #78
Ну, был бы какой-то другой автор. ;-)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2012 в 14:13  в ответ на #79
Да много разных авторов было и есть, только с техническими рерайтами мало кто справляется так блестяще:)

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  05.06.2012 в 14:18  в ответ на #81
Ну, как никак, а третий технологический ВУЗ страны. Надо соответствовать. Про что-то знаю, с чем-то работал, в остальном понимаю принцип. Потому и пишется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2012 в 14:20  в ответ на #84
Главное, грамотно пишется! Не каждому технарю даны такие способности. Поэтому и рекомендую тебя частенько, когда коллеги-заказчики просят поделиться лучшими авторами из БС:)

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  06.06.2012 в 09:41  в ответ на #86
За это- отдельное спасибо. Правда, последний раз был сильно занят на известной грядке, потому не успел взять заказ. Впрочем, ВМ об этом предупредил в обсуждениях.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  06.06.2012 в 11:29  в ответ на #86
А мне порекомендуешь? По блату..
Привет)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.06.2012 в 11:34  в ответ на #223
Привет!:)
Канеш порекомендую!
Даешь хорошим заказчикам хороших авторов!!!:)

                
Еще 2 комментария

последний: 05.06.2012 в 09:03 в ответ на #16
Twinybest
За  1  /  Против  1
Twinybest  написала  05.06.2012 в 12:02  в ответ на #6
Вот именн :)))) Но ВМ, скорее, время уточнил в обсуждениях после моего ухода (через 1 минуту). Хотя ВМ тоже не мог знать, что я уже ушла :))) Это ведь не чат и не аська.
Я вообще-то думала, что в обсуждениях только темы ВМ давал. А все остальное: кол-во знаков, оплата, что статьи рерайтить надо - в параметрах. Но оказалось, что параметры - это просто филькина грамота. Все в обсуждениях!

                
Еще 15 веток / 106 комментариев в темe

последний: 05.06.2012 в 07:32
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.06.2012 в 07:20
Молодцы девчонки, что не постеснялись вынести свой сыр-бор на общественный суд!!! Вот сторонние наблюдатели почитали и говорят: да, форс-мажор вышел. Никто не виноват или обе хороши, 50 на 50. Миритесь ото давайте! Работа есть работа, не всегда все по гладкой дорожке.
Так может еще помирятся и будут спокойно сотрудничать, зная друг-дружкиных тараканов;)

Фига в кармане и плевание на манитор может и тоже выход, но... Не без последствий:( Я, к примеру, из-за такой фиги (читай сдержанности) уже третью неделю работать совсем не могу:( На хорошем вроде бы подъеме получился надлом из-за одной старой фиги в самом начале работы и все, как умерла:( А ведь мог из меня хороший автор получиться? Мне кажется... И если б тогда сразу создала тему, поплакалась бы, повоевала, так и надлома мож никакого и не было б. Хз...

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  06.06.2012 в 07:39  в ответ на #179
А я за что?!!! На корню много можно чего зарубить! Только кому от этого легче?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.06.2012 в 08:45  в ответ на #184
Света, привет!)) Свистю, как и обещала... Есть заказ на рерайт, тексты технические (вентиляция). Цена: 1,3 уя. Ты как?

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  06.06.2012 в 13:44  в ответ на #197
Дак, я с радостью! Если не опоздала, конечно. На работе была.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.06.2012 в 13:48  в ответ на #240
Не, не опоздала. Я с заказом еще мучаюсь, никак не запущу(((

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.06.2012 в 14:05  в ответ на #240

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  06.06.2012 в 09:11  в ответ на #179
*Никто не виноват или обе хороши, 50 на 50. Миритесь ото давайте!* - самое правильное мнение топика:)))

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  06.06.2012 в 08:52  в ответ на #179
Тэк-с... Чего это за упаднические настроения такие? Ежели хорошие авторы себя на кожном углу закапывать начнут, то кто нормальные тексты писать будет, а? Дипресняк закушать шакалаткай, посмотреть/почитать/послушать чё-нить позитивненькое, запретить себе пару-тройку дней подходить к компу и думать о писанине. А потом снова в строй и за работу, за работу!:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2012 в 09:03  в ответ на #198
:))) *смачно плюнула на талиё и ушла за шакалаткай* ;)))

                
Еще 5 комментариев

последний: 06.06.2012 в 06:38 в ответ на #199
nokturn
За  1  /  Против  0
nokturn  написала  06.06.2012 в 09:11  в ответ на #199
Вот-вот слопали шакалатку, поправили корону и шагаем дальше)))

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  06.06.2012 в 09:35  в ответ на #202
Вряд ли ей грозит наличие короны, но иногда поддержка со стороны не помешает)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2012 в 09:54  в ответ на #202
Спасибище, друщище:))) Вот за что я отсюда не уйду, даже если писать не буду, так это за дружелюбие местный обитателей:))) Это очень важно и нужно!!!

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  06.06.2012 в 11:07  в ответ на #213
да я тоже тут уже прописалась))) даже если не в Адвего целый день проработала, обязательно вечерком на местную толоку загляну посмотреть о чем народ волнуется)))

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  06.06.2012 в 13:04  в ответ на #213
Какой пафос, офигеть!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.06.2012 в 13:19  в ответ на #229
Вы ведь прочли, что человек в депрессии, зачем провоцируете? Прямо какой-то изощренный садизм получается...

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  06.06.2012 в 13:22  в ответ на #229
Александр, я не думаю, что эта тема чем-то хуже, к примеру, вашего топика про симпатию к Леди Гаге) Ну у кого что болит... Ничьи права тут не ущемляются и насильно читать/писать никто никого не заставляет)

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  06.06.2012 в 14:09  в ответ на #229
Фу! Вот зачем?
Вы вот как-то раз на раз не приходитесь! Даже раз на два, скорее. В основном какой-то злобный поток грамотно сформулированной агрессии на формум льете.

Я, кстати, могу слово в слово пафосно повторить тоже самое и про дружелюбие, и про то, что не уйду отсюда. И еще добрая не знаю какая часть форума это повторить может. Офигевайте!

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  2
Aleksandr-1  написал  06.06.2012 в 13:02  в ответ на #179
То есть, по-вашему, из-за рабочего момента необходимо устраивать вселенский срач? И выносить "...свой сыр-бор на общественный суд!!!..." так необходимо? Ну давайте, 29 человек уже 2-е сутки рассматривают мелкое недоразумение, обсасывают все мелочи, не зная досконально всех подробностей. Достойное занятие!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.06.2012 в 13:14  в ответ на #227
А Вас принуждают? Или Вы в самом деле считаете достойными обсуждения только те темы, которые трогают Вас? Или это только Вам можно бродить по Адвего полгода и стонать, что Вас несправедливо внесли в ЧС, о чем здесь не знает только ленивый. Я давно заметила Ваше ко мне неравнодушие, но к сожалению ничем не могу Вам помочь, кроме пафасного, но дельного совета: если не знаете как поступить и что делать, выбирайте самое доброе решение. Не самое умное, не самое выгодное, а самое доброе. И тогда все у Вас будет ок и не будут раздражать люди:)))

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  06.06.2012 в 13:23  в ответ на #232
Про неравнодушное мое к Вам отношение - не догадываетесь, почему? На остальное даже и не подумаю отвечать, бред какой-то.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  06.06.2012 в 13:56  в ответ на #236
Зря вы, Александр. Ведь очень же доброжелательный автор. Впрочем, я могу чего-то не знать, но, плиз, свет проливать на эту темную сторону ваших взаимоотношений не нужно.

Просто удивила ваша агрессия в данной ситуации.

                
grv
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  06.06.2012 в 08:07
"Мир-дружба, прекратить огонь! - попер он как на кассу,- козе - баян, попу - гармонь, икону - папуасу!" (с) На этой оптимистической ноте предлагаю завершить нашу радиопередачу. Культурно-развлекательная программа Sratch & HolyWar после рекламной паузы.

                
DELETED
За  7  /  Против  6
DELETED  написал  06.06.2012 в 10:09
Доброе утро. Да, не стоило писать про ребенка. Не смогла сдержать эмоций. И не совсем я новичок среди заказчиков. Эту биржу тестирую недавно. Опять же, я не в обиде на Лену, что она не заметила сразу. Время было. Зная, что такие ситуации могут быть, я всегда оставляю время на то, чтобы написать самой. В том случае даже начала писать. Но когда Лена сказала, что статья готова и "Сейчас всё будет"... А в течении полутора часов молчала и игнорировала все мои сообщения.

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  2
BETEPAH_  написал  06.06.2012 в 11:25  в ответ на #216
Скиньте скрины, чтобы все встало на свои места :))

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  06.06.2012 в 13:06  в ответ на #222
Петрович, дело не стоит выеденного яйца, отвечаю. Через неделю обе про все забудут. Пусть в наказание вывесят свои фото в купальниках, и все.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.06.2012 в 13:19  в ответ на #230
Про купальники хорошая идея! :D

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.06.2012 в 13:26  в ответ на #234
А кто-то совсем забросил это дело на форуме( Наверное, в предкушении летнего реалити-шоу )) Правильно - зачем те фотки, когда пляжный сезон начинается, только как бы еще на тот водоем вырваться?

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.06.2012 в 13:49  в ответ на #239
Да, надо как-то вырываться :)))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.06.2012 в 13:49  в ответ на #242
...там такое реалити-шоу... ммм)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.06.2012 в 13:51  в ответ на #243
:))

                
OlgaSytnik
За  15  /  Против  6
Лучший комментарий  OlgaSytnik  написала  06.06.2012 в 10:29
Да как же Вам не стыдно,Twinybest?? Вы же сами во всем виноваты, Вы и Ваша невнимательность! Я тоже работаю с этим ВМ, поэтому видела обсуждения - там все черным по белому. Понятное дело, никто не идеален, у всех бывают косяки, но надо иметь мужество признавать свои ошибки и делать выводы. А Вы вместо этого выносите этот мусор на всеобщее обозрение и перекладываете свою вину на других. Я в шоке с тех, кто обвинил здесь ВМ. Как можно, не зная ситуации, делать выводы? Если бы вы, ребята, видели эти посты в обсуждении заказа, уверена, сомнений бы ни у кого не возникло.

                
Aleksandr-1
За  3  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  06.06.2012 в 13:03  в ответ на #218
Стопитьсот. Я видел все от начала и до конца.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.06.2012 в 13:09
Действительно, давайте уже закроем тему. А то сейчас все углубятся в изучение скринов и восстановление хронологии событий. Елене предлагаю мир. И пусть извинит меня, если я её чем-то обидела. Пошла искать фото в купальнике.

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  06.06.2012 в 13:25  в ответ на #231
Вот это правильно и разумно!

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.06.2012 в 13:25  в ответ на #231
Только с поиском не затягивайте)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.06.2012 в 14:14
ТС, вопрос решен? Все выяснили. Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/669510/?c=4184244