Нигде не удалось найти четкий ответ на следующий вопрос:
я покупаю статью в магазине (или заказываю на бирже) с последующим размещением её у себя на сайте. Приобретенный текст, как правило, корректирую в соответствии с заданными стилистическими требованиями.
Могу ли я в этой ситуации позиционировать себя как автора текста?
Могут ли мои проданные работы фигурировать в сети под чужим авторством?
Где можно посмотреть юридически-правовую базу, под которую попадает деятельность фрилансера вообще и автора контента в частности?
Вопрос интересный и не раз уже поднимался. Согласно правилам системы, продавая статью, я теряю на нее всяческие права. Большинство моих статей (а за год я их написала уже немало), лежат в интернете под чужими именами. В свою очередь я, купив однажды статью в магазине, и переделав ее практически до неузнаваемости, выставила у себя на сайте без указания авторства.
Запрещать оставлять ссылки... Тю! По-моему, это первый и главный признак того. что работали Вы на посредника. Он видимо уже где-то успел сказать, что это чисто его плоды кропотливой работы. Регулируется, наверное, исключительно правилами биржи, на которой Вы работаете.
Есть такое дело. Иногда ставят моё имя под статьёй с условием никогда не упоминать того, что это статьи "за деньги" :-) А ещё несколько небольших статеек своих я нашла на форумах, под чужими, естественно, именами. Люди выдавали их за свои посты. Наверное, это их право, я же согласилась передать все права при продаже :-)
Сегодня общалась с одним уважаемым заказчиком. Он сам предложил указывать авторство под моими статьями, хотя я и сама его об этом думала уже попросить. Причём, он заметил, что это не только для меня. Такая подпись под хорошей статьёй добавляет солидности самому ресурсу. То есть авторская статья, несомненно, круче, чем просто безымянный текст. Вот только не все ВМ-ы это понимают. Да и некоторые статьи в интернет пусть уж лучше остаются безымянными :))))))
Мысли вслух. Наверное необходимо так хорошо писать, и пропиарить, раскрутить имя до такой степени, что бы заказчик считал за честь, поместить статью с именем автора у себя на сайте. Конечно, тогда и цены будут в разы выше.
Я думаю, чисто на адвего это сделать практически невозможно. А вот на каком-нить ***** - намного проще. Правда, сам я там ещё не продавал ни одной статьи:)).
Купив статью, вы не являетесь ее автором, вы только покупаете права на нее. Сколько угодно издательств, фирм звукозаписи и прочего покупали статьи, песни, практически все права, но не авторство. Даже если вы отредактировали статью, то вы не автор, а редактор. Нормальная профессиональная этика никогда не позволит поставить свою подпись под статьей, где вы ни автор, ни соавтор. Но учитывая, что в интернете закон, что дышло, да и этикой себя никто не утруждает, то можно ожидать чего угодно, любого бессовестного подлога.
Нормальная профессиональная этика никогда не позволит поставить свою подпись под статьей, где вы ни автор, ни соавтор. //
Допустим, я разработал концепцию по оптимизации сайта, написал семантическое ядро, определил ключевики и их частотность для каждого задания, разработал и четко прописал ТЗ для кластера статей, потом отредактил готовые статьи, некоторые переписал, возможно, почти до неузнаваемости... И что, мне при этом заморачиваться на то, кто выполнял зачастую чисто механическую работу по написанию отрерайченного говнотекста?
Другое дело, если речь идет о красивой статье на вольную тему с минимумом ключевиков.
Я хорошо подумала еще раз. Для меня сама постановка говорит о невероятном падении нравов, связанным с наплывом непрофессионалов в профессию. Это люди, которым наплевать на цеховую этику и цеховое братство. Хотя я признаю себя безнадежно отсталой. Может быть, в наше время говорить о цеховой этике такая же глупость как кичиться девственностью, да и просто хранить ее хрен знает сколько. Я просто вспоминаю свои первые годы в газете. Когда тебе приносили какую-нибудь безнадежную тупую заметку на восемь строк. А ты из нее ваяяешь двенадцать строк, меняешь все и переписываешь заново, но сохраняешь авторство. И мысли не возникало поступить по-другому.
Мне кажется, что это совершенно другая ситуация. Рерайт - это не заметка в газете. Рерайт - это чисто механическая работа, о каком вообще авторстве тут может идти речь?
Я не совсем о том. Я имею в виду, что сам рерайт как таковой по сути не может иметь никакого авторства. Рерайт - это НЕ оригинальный текст. О каком авторстве тут может идти речь?
Тем не менее, пост был о том, можно ли купить статью и отредактировав ее, поставить себя автором. Я отвечала на него, а не на другие частные случаи, нюансов может быть много.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186