Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
delvento
Может, добрые люди подскажут, что с моей статьёй не так:)

Я так поняла, толку от этой работы уже не будет.
Выкладываю статью на всеобщее обсуждение, так как администрация молчит.
Может, добрые люди подскажут мне, что с ней не так.
Приговор администрации: низкое качество текста.

Газовые отопительные системы

Каким бы уютным ни был наш дом или офис, вряд ли пребывание в нём доставит нам большое удовольствие, если температура воздуха будет там недостаточно комфортной для нас.
Современное отопление как нельзя лучше способно обеспечить нам приятное и продуктивное времяпровождение как на работе, так и в семейном кругу.
Существует немало разновидностей отопительных систем, прекрасно зарекомендованных на практике, имеющих международные сертификаты качества. Но какую бы мы ни выбрали, успешной будет лишь та, которая правильно подобрана, смонтирована и установлена. От этого зависит эффективность и экономичность эксплуатации отопительной системы.
Самыми интересными из всех существующих видов являются настенные газовые котлы. Они компактны, их можно устанавливать без специального котельного помещения. Цена сравнительно невысокая. Особенно большим спросом в Европе пользуются котлы мощностью от 10 до 65 кВт, способные обогреть большие площади помещений (300-450 м2).
Настенные газовые системы имеют ещё одну приятную особенность: они нормально функционируют не только при стабильном давлении газа, но и тогда, когда оно колеблется, что характерно для газовых систем стран СНГ, где нет жёстких нормативов на давление газа. Расчётное номинальное давление настенного газового котла - 13 мбар, что соответствует его работе в наших условиях.
Очень важен для любого оборудования, а особенно для настенного, его вес. Монтаж, транспортировка громоздких систем неудобна и неэкономна. Настенные газовые котлы компактны и нетяжелы, поэтому часто используются даже для отопления квартир.
Очень важны также гарантия качества и срок эксплуатации. При постоянно совершенствующихся технологиях нет надобности делать котлы "вечными", поэтому их срок службы 10-15 лет, после чего их должны менять на новые.
И самый популярный, традиционный вид отопления - это котёл отопления напольный. Популярность он приобрёл потому, что некоторое время его производство у нас было поставлено гораздо лучше, чем настенная газовая аппаратура. Напольный газовый котёл отличается от настенного ещё большей мощностью.
Напольные отопительные сооружения по типу горелок делятся на модели с атмосферной горелкой и наддувной горелкой. В первые воздух для горения поступает способом естественного давления в системе газопровода. В то время как в наддувную горелку воздух поступает под давлением, которое создаёт специальный вентилятор. Аппараты с наддувной горелкой являются более мощными.
Также газовый котёл напольный классифицируется ещё и по теплообменникам, которые бывают чугунные или стальные. По качеству функционирования они ничем не отличаются, поэтому какой выбрать - это уже Ваше личное дело.
Тип розжига бывает у напольного котла трёх видов: пьезорозжиг, электронный и ручной. Электронный из всех трёх является более удобным.
По типу питания выделяются зависимые и энергонезависимые газовые котлы. Предпочтительнее выбрать второй.
По осуществлению разогрева воды они бывают накопительные и накопительно-проточные.
Мы попытались рассказать Вам о газовом отоплении и его основных разновидностях. Выбор за Вами!

Написала: delvento , 26.06.2012 в 22:37
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 392
Комментарии
delvento
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  delvento  написала  30.06.2012 в 23:24

Как народу будет угодно. Я-то не против. Получила исчерпывающие ответы. И не только я. Всё-таки адвеговский форум - замечательная штука: будто прошла ... Как народу будет угодно. Я-то не против. Получила исчерпывающие ответы. И не только я.
Всё-таки адвеговский форум - замечательная штука: будто прошла курс журналистики.
Буду иногда сюда заглядывать.
Всем огромное спасибо!!!

OleMash
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  OleMash  написала  28.06.2012 в 22:37

Тут в другом дело. Похоже, мадам Mokosha заглянула сюда - а тут ух ты! - ругают кого-то!) Вот радость-то! Ну и она горсть дерьмашек зачерпнула и ... Тут в другом дело. Похоже, мадам Mokosha заглянула сюда - а тут ух ты! - ругают кого-то!) Вот радость-то! Ну и она горсть дерьмашек зачерпнула и запустила, даже статью не читая. И сразу так тепло на душе стало - приобщился человек к светской тусовке)

grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  30.06.2012 в 01:36

Было еще жутче, когда Ходорковский "проявил массовый героизм". Вот так вот! Взял, и всей своей массой проявил героизм! Да-да! :) ... Было еще жутче, когда Ходорковский "проявил массовый героизм". Вот так вот! Взял, и всей своей массой проявил героизм! Да-да! :)

DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.06.2012 в 14:16

to wooden_dragon *Современные системы отопления легко могут обеспечить нам приятное времяпровождение на работе* - долой энергетические напитки ... to wooden_dragon

*Современные системы отопления легко могут обеспечить нам приятное времяпровождение на работе* - долой энергетические напитки, компьютерные игрушки, приколы над начальством и нелегитимное курево. Даешь газовый котел в каждый офис! :)

fakconet
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  fakconet  написал  28.06.2012 в 21:39

Ох уж эти школьные учительницы... Где-то что-то когда-то услышала, да ни фига не поняла, а потом ещё и детей учит. "И вновь продолжается бой. И ... Ох уж эти школьные учительницы... Где-то что-то когда-то услышала, да ни фига не поняла, а потом ещё и детей учит.

"И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди... И Ленин - такой молодой, и юный Октябрь впереди!"

Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 26.06.2012 в 19:21
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2012 в 22:53
По стилю написания видно, "руку" новичка, уж больно все тривиально...

                
delvento
За  0  /  Против  2
delvento  написала  26.06.2012 в 22:59  в ответ на #3
Просто не моя тема. Соригинальничать здесь просто негде...

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  01.07.2012 в 23:48  в ответ на #7
Насколько я могу судить, Вы не правы. Конечно же, описание газовых котлов не сравнится с описанием природы, но и его можно разнообразить некоторыми художественными отступлениями.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.07.2012 в 01:29  в ответ на #381
А зачем???

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  03.07.2012 в 01:37  в ответ на #386
А вдруг гламурная кисо будет читать? А тут тебе "миленький газовый котельчик..."

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.07.2012 в 01:56  в ответ на #389
Ой! Я сегодня натуральное блондинко видела! Живьем!!!))))

Я, честно говоря, подозревала, что такое существует только в роликах на ютьюбе и в телевизоре. Оказалось - бывает и в жизни! Оно звонило своему бой-френду (подозреваю, что солидного возраста бой-то) и просило : Зая, вызови мне сюда такси! И при этом интересовалась у сидящих рядом - как улица называется и вообще - что это за район города, где она сидит!)))) Я чуть под стол не уползла от смеха!)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.07.2012 в 01:58  в ответ на #389
Миленький газовый котельчик актаульного розового цвета с очаровательным вентилем, украшенным стразами.))))))))))

                
Еще 2 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 26.06.2012 в 19:28
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.06.2012 в 23:12
Меня давненько один вопрос мучает, но нигде не могла его втулить :)
А тут такая возможность...

Автор начинает предложения с "Но". Мне когда-то в школе "мимо проходящая" учительница сказала, что с "но" нельзя начинать новое предложение.
Вот я стараюсь избегать этого, хоть постоянно хочется, но часто вижу, что многие начинают с "но".

                
docadept
За  12  /  Против  1
docadept  написал  26.06.2012 в 23:32  в ответ на #10
А про черную кошку и пустые ведра учительница что-нибудь говорила? Должна была сказать!

                
delvento
За  3  /  Против  0
delvento  написала  26.06.2012 в 23:40  в ответ на #10
В школьных учебниках точно нет такого правила.
Иногда, если этому следовать, предложения получаются непомерной длины, у кого-то не хватит терпения это читать.
Да и в мировой литературе есть масса примеров.
Нужно только поискать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2012 в 23:54  в ответ на #16
Я знаю, что нет правила, по этому и спрашиваю :) Чужая учительница случайно увидела мое сочинение, и сказала, что экзамене или в конкурсных роботах так не начинала. Моя до такого не придиралась.
Да, иногда такой длины предложения, что если не разбивать точками, то потом фиг поймешь что и куда)))
Думала может по стилистике нельзя. Уже лет 6 мучает вопрос, но лень поискать :)

                
Lastutun
За  0  /  Против  0
Lastutun  написала  27.06.2012 в 00:39  в ответ на #20
Хотя с момента окончания школы прошло немало времени, это, как бы правильно сказать, "правило" меня тоже преследует. Причем наша учительница не раз повторяла, что предложения лучше не начинать не только с Но, но и с И.

                
Еще 17 комментариев

последний: 27.06.2012 в 07:22 в ответ на #26
Shandi
За  4  /  Против  0
Shandi  написала  28.06.2012 в 22:21  в ответ на #26
Но ты опоздала, а не она,
Та, что пришла до тебя.
А жизнь нам осталась что-то должна,
Коль мы расстаемся любя.

Кто скажет, что плохо звучит? Моей сестре учительница говорила, что пишется "земля", а произносится "зЯмля".)))

                
Еще 6 комментариев

последний: 28.06.2012 в 18:58 в ответ на #203
fakconet
За  0  /  Против  2
fakconet  написал  30.06.2012 в 10:38  в ответ на #203
Ну, зямля, зимля или земля - это в зависимости от диалекта. Так что в данном случае учительница может быть и права. Вот интересную карту можете посмотреть:

http://www.gramota.ru/book/village/map13.html

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  30.06.2012 в 16:12  в ответ на #341
Хм. Спешу добавить, что преподавался русский язык, а не история диалектов и говоров.)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.06.2012 в 18:18  в ответ на #348
Ну вот сама учительница произносила зямля. А где это происходило, кстати?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  30.06.2012 в 18:33  в ответ на #349
В Ленинграде.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.06.2012 в 18:41  в ответ на #350
Ну, тогда это, наверное, совсем по-деревенски звучало:)). А где-нить километров на 100-200 юго-западнее, да в каком-нить пгт, это было бы как за положено.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  30.06.2012 в 22:37  в ответ на #351
Но обучение детей всё же должно соответствовать (раньше было, сейчас не скажу) утвержденным методичкам, исключающим преподавание языковых особенностей любой местности.
Мне в детстве даже за "кутят" попадало.)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.07.2012 в 00:14  в ответ на #360
Это такая мелочь по сравнению с тем бардаком, что творится сегодня...

Так вот "кутята" - как раз слово-то не литературное.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  01.07.2012 в 10:48  в ответ на #365
Зато очень милое.))) Лучше, чем щенки. Ведь не позовёшь щен-щен-щен!
А куть-куть-куть - пжалста!

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  01.07.2012 в 18:26  в ответ на #369
Наша говорила на своих цыплят "курята". Я в первый раз услышала, сказала: "Даже моя бабушка так не говорит".

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  02.07.2012 в 07:30  в ответ на #377
)))

                
seshat
За  3  /  Против  0
seshat  написала  28.06.2012 в 22:38  в ответ на #20
"Но" в начале предложения усиливает протестную мысль, подчёркивает противопоставление. Поэтому в художественном тексте употреблять нужно с умом, а в технических - лучше вообще отказаться от союзов в начале предложения. К "поэтому" тоже относится :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  29.06.2012 в 01:17  в ответ на #16
Вы отлично формулируете мысли короткими фразами.

                
Botanichka
За  4  /  Против  0
Botanichka  написала  30.06.2012 в 22:22  в ответ на #10
Многие заказчики, которые встречались на моем пути, просили избегать слишком длинных предложений. Такие рекомендации дают и "гуру" от копирайтинга. В погоне за простыми предложениями, многие авторы "рубят" их там, где по смыслу должна быть запятая. Покажите мне правило, где сказано, что нельзя с союза начинать предложение, я поменяю свое мнение в ту же минуту.
А то, о чем говорили сельские учительницы наплюйте и забудьте.

                
Еще 10 веток / 134 комментария в темe

последний: 26.06.2012 в 20:27
MechtaPoeta
За  0  /  Против  0
MechtaPoeta  написала  28.06.2012 в 00:45
а вообще лучший обогреватель - незаслуженно забытая буржуйка. Сама год назад статьи в нете на эту тему искала.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  28.06.2012 в 00:48  в ответ на #112
От буржуйки «зелёные» придут в «экстаз»:)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  28.06.2012 в 00:48  в ответ на #112
Печка лучше) Такая нормальная, из кирпича.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  28.06.2012 в 00:53  в ответ на #119
Печка - класс:)
Мне лет 5 было, когда я ее последний раз видела, но помню четко:)

                
MechtaPoeta
За  0  /  Против  0
MechtaPoeta  написала  28.06.2012 в 02:45  в ответ на #122
Печка это вообще краасотаа. Хочу.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  28.06.2012 в 01:29  в ответ на #122
:)

Вот о чем я жалею - что внимательно русскую печку не изучила со всех сторон, когда возможность такая была. Поэтому только снаружи знаю, как выглядит, а в работе не видела((

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.06.2012 в 22:26  в ответ на #128
А я очень плохо помню...но явно - тепло, уютно, волшебно...детские впечатления. До сих пор помню, что с потолка шторки свисали красненькие в какой-то белый рисуночек и валенки на печке...больше ничего и не помню:)))
Печка - искусство. Есть знакомый печник, надо расспросить, как в ней все устроено.

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  28.06.2012 в 11:28  в ответ на #128
Жрет она очень много. Неэкономичная, хотя и многофункциональная. Но на "голландки" таки не на пустом месте люди начали переходить, на русскую печь дров не напасешься.

                
Еще 26 комментариев

последний: 28.06.2012 в 23:03 в ответ на #168
gramotej
За  0  /  Против  0
gramotej  написал  30.06.2012 в 18:48  в ответ на #168
На голландки стали переходить, потому что они топятся быстрее. Цейтнот уже тогда был. Русская печь топится медленнее (дело не в количестве дров, а в объеме кирпича, который надо прогреть), зато и остывает медленнее.

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  30.06.2012 в 18:50  в ответ на #352
Чтобы прогреть большой объем кирпича, таки придется потратить больше дров. Да. Остывать тоже будет медленнее.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.06.2012 в 19:36  в ответ на #352
В городах не стало места, а потом и вовсе пришла цивилизация((

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  01.07.2012 в 02:35  в ответ на #355
Потом пошел обратный процесс, после перестройки и распада Союза, у нас центральное отопление перестало функционировать. на протяжении нескольких лет многие отапливались исключительно дровами при помощи буржуек или керосинками.
Мне вот что всегда интересно. В Грузии сравнительно холодно становится с конца октября и отопительный сезон продолжается до апреля, не говоря уже о деревнях, где еду готовят на печках, в целях экономии э/э или при отсутствии природного газа. И везде пользуются буржуйками, а ведь это ужасно не эффективно. Чтобы поддерживать тепло, нужно практически весь день ее топить. Не понятно, почему не кладут печи из кирпича?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.07.2012 в 03:54  в ответ на #366
Да, было такое(( Помню, смотрела в хоз. магазине на буржуйку и думала: купить на всякий случай в квартиру или будут топить...)))

Может потому не кладут из кирпича, что нет уже таких умельцев, традиция ушла? У нас раньше тоже все норовили на дачах сделать газ в баллонах. А теперь народ разделился на тех, кто мечтает о доме с газом и тех, кто из квартиры переезжает в коттедж с печками и каминами)))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  01.07.2012 в 10:51  в ответ на #366
В Грузии с деньгами туго было, насколько я в курсе, во времена использования буржуек. Воевала Грузия. Себестоимость ниже у буржуйки. А о топливе в этот момент не больно думают. На буржуйке можно чай вскипятить, а печку нужен мастер, чтобы сделать с готовкой. Опять же деньги!

                
Еще 15 веток / 74 комментария в темe

последний: 27.06.2012 в 23:25
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  30.06.2012 в 15:15
Здравствуйте, ТС. В вашей теме уже обсудили и печки, и лавочки. Можем закрыть тему, если вы желаете.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  30.06.2012 в 19:37  в ответ на #346
Мы еще не все про печки обсудили)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  30.06.2012 в 21:53  в ответ на #346
Потом на очереди мебель.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  30.06.2012 в 22:58  в ответ на #358
Да, тема лавочек ещё не полностью раскрыта.)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.06.2012 в 23:06  в ответ на #362
И полочек)

                
gaskonets
За  4  /  Против  3
gaskonets  написал  01.07.2012 в 07:53  в ответ на #363
Полочки и табуреты - очень нужные вещи, причем во всех отношениях. Когда в 2001 моя зарплата на фабрике не дотягивала даже до 100$, эти незамысловатые предметы домашнего обихода меня здорово выручали. Они прекрасно в разобранном виде помещались в пакете, прикрывались банными принадлежностями и выносились с предприятия через проходную. На выходных я их собирал и продавал всяким разным обывателям. Подобная афера приносила мне еще 100$ в месяц. Прелесть этих недорогих, но крайне необходимых в хозяйстве изделий заключалась в том, что их могли купить, ведь у народа тоже с деньгами было тогда не очень, а сделать свой интерьер более элегантным и изысканным хотят все и всегда:))

Жаль, с Адвеги упереть ничего нельзя:))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  01.07.2012 в 10:53  в ответ на #368
Н-да, неудачка!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2012 в 11:00  в ответ на #371
Ничего, что-нибудь обязательно придумаем!)

                
fakconet
За  3  /  Против  0
fakconet  написал  01.07.2012 в 13:28  в ответ на #368
Вот тебе кто-то из честных людей, чьи руки николы ничого нэ кралы, минус за эти лавочки и поставил.

Наверное, сегодня честно налоги со своего дохода с Адвего платит.

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  01.07.2012 в 13:39  в ответ на #373
Игорь! Я тебя умоляю, не трогаем больше енту тему))) Я из-за форумного политического флуда столько денег не заработал (морской бюджет пострадает), что ну его нафиг!)) Теперь только о нейтральном и добром, что позволит в любую секунду прекратить общение и заняться работой, а не влазить на пару часов в какой-нибудь топик, чтобы отстоять свою точку зрения.

Кстати, минусовать нейтральные комменты - явный признак... Ну, ты сам все прекрасно понимаешь:))))

                
Shandi
За  4  /  Против  0
Shandi  написала  01.07.2012 в 13:53  в ответ на #374
...слабоумия.

                
ZelenoglazaujFeniks
За  3  /  Против  0
ZelenoglazaujFeniks  написал  01.07.2012 в 13:56  в ответ на #375
В точку)))))

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  01.07.2012 в 18:53  в ответ на #374
Какая политика, ты о чем? Ни-ни, я ни слова:)). Это я просто о минусике написал:)).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2012 в 19:43  в ответ на #379
не отнимай у детей игрушку)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2012 в 00:25  в ответ на #368
Вот когда все выясняется-то!))

Да, увы((

Надо всерьез подумать - чем тут можно разжиться...)))))))

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  02.07.2012 в 07:35  в ответ на #382
Информацией. По итогам этого топика можно неплохую методичку сваять. "Актуальные вопросы словесности". Или "Поведенческие особенности авторов при обсуждении контента"))))
А по итогам анализа за пару лет диссертацию ...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.07.2012 в 01:30  в ответ на #384
Создадим ученый совет, диссертации писать начнем...))))))))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.07.2012 в 10:27  в ответ на #382
Я знаю, но не буду писать, чтобы не учить новичков плохому - сами со временем все хитрости освоят:))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.07.2012 в 01:31  в ответ на #385
:))) Пошла думать - что бы это могло быть)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 15:23  в ответ на #385
Ну так совсем не интересно))
Старейшины должны наставлять нас на путь истинный..

                
delvento
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  delvento  написала  30.06.2012 в 23:24  в ответ на #346
Как народу будет угодно. Я-то не против. Получила исчерпывающие ответы. И не только я.
Всё-таки адвеговский форум - замечательная штука: будто прошла курс журналистики.
Буду иногда сюда заглядывать.
Всем огромное спасибо!!!

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  01.07.2012 в 18:34  в ответ на #364
Почта не трещит еще по швам? Наш народ может долго флудить.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/688946/