Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Может, добрые люди подскажут, что с моей статьёй не так:)

Я так поняла, толку от этой работы уже не будет.
Выкладываю статью на всеобщее обсуждение, так как администрация молчит.
Может, добрые люди подскажут мне, что с ней не так.
Приговор администрации: низкое качество текста.

Газовые отопительные системы

Каким бы уютным ни был наш дом или офис, вряд ли пребывание в нём доставит нам большое удовольствие, если температура воздуха будет там недостаточно комфортной для нас.
Современное отопление как нельзя лучше способно обеспечить нам приятное и продуктивное времяпровождение как на работе, так и в семейном кругу.
Существует немало разновидностей отопительных систем, прекрасно зарекомендованных на практике, имеющих международные сертификаты качества. Но какую бы мы ни выбрали, успешной будет лишь та, которая правильно подобрана, смонтирована и установлена. От этого зависит эффективность и экономичность эксплуатации отопительной системы.
Самыми интересными из всех существующих видов являются настенные газовые котлы. Они компактны, их можно устанавливать без специального котельного помещения. Цена сравнительно невысокая. Особенно большим спросом в Европе пользуются котлы мощностью от 10 до 65 кВт, способные обогреть большие площади помещений (300-450 м2).
Настенные газовые системы имеют ещё одну приятную особенность: они нормально функционируют не только при стабильном давлении газа, но и тогда, когда оно колеблется, что характерно для газовых систем стран СНГ, где нет жёстких нормативов на давление газа. Расчётное номинальное давление настенного газового котла - 13 мбар, что соответствует его работе в наших условиях.
Очень важен для любого оборудования, а особенно для настенного, его вес. Монтаж, транспортировка громоздких систем неудобна и неэкономна. Настенные газовые котлы компактны и нетяжелы, поэтому часто используются даже для отопления квартир.
Очень важны также гарантия качества и срок эксплуатации. При постоянно совершенствующихся технологиях нет надобности делать котлы "вечными", поэтому их срок службы 10-15 лет, после чего их должны менять на новые.
И самый популярный, традиционный вид отопления - это котёл отопления напольный. Популярность он приобрёл потому, что некоторое время его производство у нас было поставлено гораздо лучше, чем настенная газовая аппаратура. Напольный газовый котёл отличается от настенного ещё большей мощностью.
Напольные отопительные сооружения по типу горелок делятся на модели с атмосферной горелкой и наддувной горелкой. В первые воздух для горения поступает способом естественного давления в системе газопровода. В то время как в наддувную горелку воздух поступает под давлением, которое создаёт специальный вентилятор. Аппараты с наддувной горелкой являются более мощными.
Также газовый котёл напольный классифицируется ещё и по теплообменникам, которые бывают чугунные или стальные. По качеству функционирования они ничем не отличаются, поэтому какой выбрать - это уже Ваше личное дело.
Тип розжига бывает у напольного котла трёх видов: пьезорозжиг, электронный и ручной. Электронный из всех трёх является более удобным.
По типу питания выделяются зависимые и энергонезависимые газовые котлы. Предпочтительнее выбрать второй.
По осуществлению разогрева воды они бывают накопительные и накопительно-проточные.
Мы попытались рассказать Вам о газовом отоплении и его основных разновидностях. Выбор за Вами!

Написала: DELETED , 26.06.2012 в 22:37
Комментариев: 392
Комментарии

Показано 35 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.06.2012 в 02:52
Я 2 момента нашла. "Монтаж, транспортировка громоздких систем неудобна и неэкономна." Логично написать "неудобны и неэкономны".
"По типу питания выделяются зависимые и энергонезависимые газовые котлы." Не "зависимые", а "энергозависимые".

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2012 в 08:00
Вы не правы, когда говорите: "Коряво, согласна. Но это, по-моему, не так страшно в тексте о технике. Текст вряд ли предназначен для читателя, разбирающегося в литературных изысках - он просто хочет выбрать котёл". В этом и проблема. В чем первостепенная задача текста? Не только проинформировать, продать, разрекламировать и т.д., а главное увлечь пользователя, чтобы он прочитал статью до конца, не закрыл страницу после первого предложения. Вот концовка:"Мы попытались рассказать Вам о газовом отоплении и его основных разновидностях. Выбор за Вами!" Не дойдет до нее пользователь! Если Вы предлагаете котлы, то покажите, что у вас есть, доступно, абзацами, списками. Перемешайте с наводящими вопросами, чтобы пользователь, во время прочтения, открывал для себя что-то новое, в каждом предложении (абзаце). Тогда любой человек (в том числе и модераторы этого сайта) не укажут на низкое качество.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  28.06.2012 в 12:45
Я бы предложил такой вариант:

Комфорт в доме, это не только прекрасная внутренняя отделка и хорошо подобранная мебель, огромное значение имеет и температурный режим. Вряд ли уютно жить и работать в холодном помещении. Очень важно, какая в комнатах температура, от этого зависит наше самочувствие.

Современные системы отопления легко могут обеспечить нам приятное времяпровождение на работе и уют в доме.

Сегодня в практическом применении хорошо себя зарекомендовали такие системы, как настенные газовые котлы. Для них не требуется специальное котельное помещение, что существенно влияет на стоимость монтажных и эксплуатационных работ. Котлы легки, компактны и сравнительно недороги. Наиболее популярные модели мощностью 10-65 кВт способны обогреть помещение достаточно большой площади – до 450 кв.м.

Положительной характеристикой подобных систем является то, что, будучи рассчитаны на номинальное давление в 13 мбар, они продолжают стабильно работать и при пониженном давлении, что имеет немаловажное значение для ряда стран СНГ, где в зимний период потребление газа существенно возрастает, что приводит к снижению давления в газопроводах.

                
DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.06.2012 в 14:16
to wooden_dragon

*Современные системы отопления легко могут обеспечить нам приятное времяпровождение на работе* - долой энергетические напитки, компьютерные игрушки, приколы над начальством и нелегитимное курево. Даешь газовый котел в каждый офис! :)

                
Madison
За  2  /  Против  0
Madison  написала  28.06.2012 в 14:36
ИМХО, в текстах на техническую тему не должно быть лирики. У вас и вступление, и текст больше похож на сказку, чем на четкое описание характеристик и видов котлов. И кстати, Вы с большой буквы пишется только при обращении к конкретному человеку, например, к директору. Вы пишете для широкой аудитории, поэтому стоит писать "вы" с маленькой буквы.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  28.06.2012 в 15:41
Интересно, сколько за такие тексты дают денех ? :))) И каков спрос на продукцию такого качества?

                
DELETED
За  11  /  Против  7
DELETED  написала  28.06.2012 в 18:18
Не удержалась даже я. Спешу со своими пятью копейками.
Откройте мне секрет: чего Вы добиваетесь? Уже вторая тема посвящена этому шедевру. Не так давно заказчик Вас отказом оскорбил, теперь вот администрация не хочет войти в положение и обзывает текст низкосортным... Создавая эти топики, Вы, конечно же, надеялись, что Вас просто забросают комментариями с соболезнованиями, а бесчувственные коллеги вместо этого со своими советами лезут, учить пытаются. А Вы продолжаете упорно защищаться от помощи своими, мягко говоря, слабенькими аргументами.
Не Ваша тема - не берите заказ. Мало времени - не берите заказ. Плохой исходник - найдите дополнительную инфу в инете или не берите заказ. Просто прислушайтесь к тому, что Вам тут уже успели насоветовать и отправляйтесь работать по "своим" темам. Не траться на сидение на форуме свое время и, тем более, драгоценное время коллег, которые в попытках помочь, судя по всему, расходуют его зря. Ведь Вы сюда не за советами пришли, а за сочувствием.

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  28.06.2012 в 20:23
Добрый день. На днях писала текст про котлы за 5 уё. Прочитала всю инструкцию по Леопарду, все форумы по поломкам, все тексты инет-магазинов (имею ввиду топ 10). Достала своего друга - сантехника. 2 часа собирала материал, 2 часа писала. Просто прихожу к выводу, что текст пишется для кого-то. У вас классный текст, но там мало полезного - моя фантазия - именно поэтому ВМ и вернул. Сейчас пишу про белену - красота. Что ни напиши - все полезно. Это вам не котлы...Мораль...- заказы для нас, а не мы для заказов! (или наоборот? Сама запуталась..)

                
Mokosha
За  0  /  Против  6
Mokosha  написала  28.06.2012 в 20:59
В тексте, даже при беглом просмотре, бросаются в глаза грамматические и пунктуационные ошибки.

                
OleMash
За  4  /  Против  0
OleMash  написала  28.06.2012 в 21:11  в ответ на #191
Да что вы говорите! Прямо таки бросаются... И чего там на вас кинулось, интересно?

ЗЫ, Я ТС не защищаю, статья на все четыре лапы хромает. Но Ваш пост выглядит так, как будто в тексте ошибок просто пруд-пруди, а это нет так. Они там есть, но вопиющей безграмотностью работа не страдает.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2012 в 22:25  в ответ на #191
Не, в том-то и проблема, что сам текст написан грамотно (одна, кажется, ошибка, по крайней мере, в первой половине текста). Поэтому автору тяжело понять, что не так. Логика примерно такая: ошибок нет - значит, статья хорошая. А это, увы, не всегда так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2012 в 22:32  в ответ на #208
Например: "Популярность он приобрёл потому, что некоторое время его производство у нас было поставлено гораздо лучше, чем настенная газовая аппаратура."
Когда сама такое пишешь, замечаешь только после прочтения вслух. Если текст понимать буквально, получается, что настенная газовая аппаратура стояла хуже, чем производство.

                
OleMash
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  OleMash  написала  28.06.2012 в 22:37  в ответ на #208
Тут в другом дело. Похоже, мадам Mokosha заглянула сюда - а тут ух ты! - ругают кого-то!) Вот радость-то! Ну и она горсть дерьмашек зачерпнула и запустила, даже статью не читая. И сразу так тепло на душе стало - приобщился человек к светской тусовке)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2012 в 22:41  в ответ на #220
Не стала озвучивать подобное впечатление :)

                
Mokosha
За  0  /  Против  0
Mokosha  написала  28.06.2012 в 23:04  в ответ на #220
Не пруд пруди, но они есть. Орфографическая в первом же предложении, поэтому и заметна. Статью прочла достаточно внимательно, а потом и ее переработанные варианты. Восхитилась некоторыми из них.
Мне жаль, что у Вас сложилось такое впечатление по поводу моего поста. А в "светские тусовки" заглядываю редко. В основном ради таких постов как #101 и #172.
И еще, хотелось спросить, может ли ВМ отказать в оплате, если ошибок нет, условия заказа вроде бы соблюдены, но текст - не такой, как нужен?

                
Еще 2 комментария

последний: 28.06.2012 в 19:56 в ответ на #227
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2012 в 23:41  в ответ на #227
Орфографическая в первом же предложении - поясните, плс.

                
Еще 3 комментария

последний: 28.06.2012 в 20:34 в ответ на #235
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2012 в 08:52  в ответ на #235
Ха, вряд ли! Я тоже засомневался) В итоге - в глазах рябит от 20 минут мелькания страниц, но теперь знаю о таком наречии, как "вряд"! Сам всегда писал раздельно, но задумался впервые! Спасибо форуму))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2012 в 15:09  в ответ на #337
Я подумала, дело в слове "недостаточно" - тоже засомневалась и полезла проверять :)

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  30.06.2012 в 22:47  в ответ на #345
Поделюсь и я предположением)) Я подумала на "уютным ни был", типа, что "уютным нЕ был" правильно надо (и тоже засомневалась - полезла в пособие по русскому проверять))))

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  28.06.2012 в 23:59  в ответ на #227
А покажите, пожалуйста, ошибку орфографическую в первом предложении.

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  28.06.2012 в 23:12  в ответ на #220
Это слишком суровый вывод) Всмысле - касательно его оформления. Сама-то мысль верная)

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 28.06.2012 в 17:35
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2012 в 09:11
Поскольку тема ещё не закрыта, хотелось бы дать маленький совет: читайте готовый текст вслух.
Если язык не запнётся, все гуд. Повторы слов и прочие непонятки сразу вылезут. Я так спасаюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.06.2012 в 15:35
Прочитала первый абзац. Мое заключение: текст переполнен грамматическими и стилистическими ошибками. Слова и предложения несогласованы, сплошная тавтология "нам", "нас", "наш" и пр. Постарайтесь его еще раз хорошенько проработать. Когда получится красивый, читабельный текст, легкий к восприятию, выкладывайте на продажу.

                
OleMash
За  1  /  Против  0
OleMash  написала  29.06.2012 в 15:42
И Вы туда же... Первый абзац представляет собой первое предложение. Где он там переполнен грамматическими ошибками?? "НАМов" там куча, во всех позах, а ошибок нет. Как нет и втором абзаце, а в третьем есть только одна. Что за необъективные обвинения?

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  29.06.2012 в 15:47  в ответ на #284
Нащет "НАМов"... На днях видел текст с уникальной семантической конструкцией "для наших нас" :)

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  29.06.2012 в 15:50  в ответ на #285
Класс!)) Во как надо уникальности добиваться)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.06.2012 в 22:23  в ответ на #285
:) А ненашим нам не дадим!))))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  29.06.2012 в 23:50  в ответ на #294
:) И нащет наших ихних тож стоит подумать. Чета они подозрительные кокието - будто и нинашы вовсе

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.06.2012 в 00:04  в ответ на #302
Точно! Энтим тоже не давать!!! Ну их нафик!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2012 в 19:45  в ответ на #284
А где в третьем?

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  30.06.2012 в 00:58
Вот оторвались в темке, те, кто хотел покритиковать, но боялся бана )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2012 в 10:39  в ответ на #314
+100500:)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/688946/?o=0&l=18&n=32