Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
yuriy2006
Вправе ли администрация снять спродажи статью, если несогласна с ее содержанием7

Я выставил на продажу статью http://advego.ru/shop/text/9734536/.
После модерации она была снята спродажи с комментарием: Статья снята с продажи администратором. Причина: По исследованиям диетологов употребление
Я так понимаю, что модератор посчитал утверждения, высказанные в статье ложными.
Я не требую справедливости (справедливости для всех пока не встречал нигде), не пытаюсь доказать, что мое "творение" - верх гениальности, не добиваюсь добиться выставления статьи на продажу (это для меня не так уж и важно).
Мне интересно другое: существует ли на Адвего правило, позволяющее модераторам давать оценку содержания работ, даже, если это содержание (допустим) не соответствуетдействительности?

Написал: yuriy2006 , 07.07.2012 в 17:56
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
yuriy2006
За  0  /  Против  0
yuriy2006  написал  07.07.2012 в 18:06
"По исследованиям диетологов употребление животного белка ускоряет обмен веществ в организме, а увеличение веса – следствие замедленных процессов обмена."
Значит ошибка в офографии или пунктуации?

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  07.07.2012 в 18:09  в ответ на #5
запятой не хватает

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.07.2012 в 18:21  в ответ на #6
*По исследованиям* не режет глаз? По-моему, предложение нужно немного по-другому сбацать)

                
ola2773
За  3  /  Против  0
ola2773  написала  07.07.2012 в 18:32  в ответ на #10
режет, особенно левый)) Можно заменить на "По данным ассоциации диетологов", "Согласно исследованиям британских ученых" ...Но упадет уник))) Главное, что все поправимо...и администрация ничего не имеет против содержания статьи и рекомендаций диетологов))

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  07.07.2012 в 18:35  в ответ на #11
Согласно исследованИЙ то есть)

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  07.07.2012 в 18:39  в ответ на #12
нет, исследованиям - правильно...ЖАРА))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.07.2012 в 18:38  в ответ на #11
Мне когда-то вернули статью с такой сопроводиловкой: МДФ фасады. Оказывается, нужно было писать *фасады из МДФ*, а я под поисковые запросы погонял))

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  07.07.2012 в 18:41  в ответ на #13
если подгонять под запросы - забанЮт очень быстро))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.07.2012 в 19:14  в ответ на #15
Мне тогда одного раза хватило)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  08.07.2012 в 02:34  в ответ на #13
А если б ты дефис поставил - нормально бы было?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2012 в 10:57  в ответ на #17
Игорь, я не знаю:((

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  08.07.2012 в 11:03  в ответ на #18
А я бы в первую очередь именно этот вопрос задал. Если бы, конечно, вообще писал статьи для магазина (слишком уж ленив я для того, чтобы "в стол" работать).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2012 в 11:19  в ответ на #19
Я тогда испытания проводил:)) Номально, но не так выгодно, чем работать по заказам. Мне нужно было систему "вкурить", что и было сделано - цель достигнута:))

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  08.07.2012 в 11:54  в ответ на #20
Похоже, твои испытания оказались не очень удачными в плане получения достоверного результата. Вот смотри, ты пишешь: нормально, но не так выгодно. А ведь выгода от написания статей должна по идее проявляться не сразу, а с некоторым временным лагом. То есть - если бы ты не ленился и продолжал не особо напрягаясь писать статьи для магазина (скажем, хотя бы по две в день) - то сейчас у тебя было бы всего написано уже несколько сот статей. Большая часть из них, возможно, была бы уже продана.

И ты бы сейчас вообще забил на заказы, писал бы себе совершенно не напрягаясь штук пять-десять статей в день, и бабло бы капало в карман само по себе. А если бы ты уехал куда-нить в отпуск на пару недель, то бабло все равно продолжало бы капать.

Видишь, какая сказка? И писать можно о том, что хочешь, никаких мудаков-заказчиков, никаких идиотских требований в ТЗ, дебильных неудобоваримых ключевиков и гадания - а вдруг не оплатит, вдруг на доработку завернет.

Видишь, какого счастья ты лишился?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2012 в 12:27  в ответ на #21
А я и так пишу, в основном, на интересные мне темы, да и с заками (тьфу-тьфу-тьфу) пока все в порядке:)

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  08.07.2012 в 15:46  в ответ на #22
Ну а так бы вааще как сыр в масле катался:)). Хошь - сидишь ни фига не делаешь, пилюёшь в потолок вишневые косточки, а бабло само капает!!

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.07.2012 в 09:58  в ответ на #23
Чтобы на этой работе в данный момент кататься как сыр в масле, мне нужно жениться на хозяйке раскрученного мебельного сайта с огромной посещалкой. Но это уже мезальянс, который я не приемлю, поэтому бум потихоньку пыхтеть:))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.07.2012 в 10:21  в ответ на #21
Да ладно :) Зато в магазине доллар - красная цена килознака (полтора - с натяжкой - при наличии постоянных покупателей и регулярном вбросе контента на конкретную тематику). Поставь два-три бакса и можешь забыть о своих статьях :)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.07.2012 в 10:29  в ответ на #25
Да фиг его знает, я вообще там за все время ни одной статьи не продал:)). Но, с другой стороны - Гасконец не так давно работает на бирже. Если он свои эксперименты проводил в начале, то вряд ли его постоянные цены по заказам тогда были существенно выше. Хотя - х.е.з., конечно.

Тем более что статьи для магазина по идее должно быть писать намного проще - нет никаких жестких требований, и времени на написание уходит существенно меньше.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.07.2012 в 10:42  в ответ на #26
Я на Адвеге несколько статей всего продал, в другие магазины побольше писал. Свобода действий - миф :) Или покупатель на тебя выйдет (а можно точно такое же, но с перламутровыми ключами?), или ты на него выйдешь. Пропустил несколько дней - постоянный покупатель побежал дальше нужный контент искать. :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/699158/?op=4322013