Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
кто сталкивался с ВМ А-1?

Уважаемые коллеги суть вопроса в следующем:
Кто сотрудничал с ВМ А-1 ???

Выполнила для него заказ, выполнила абсолютно все требования и мне отказали.
Зашла в обсуждения и оказалось что я не одна такая, нас как говориться большинство.
Причем причина отказа у всех одна и та же недостаточное количество ключевых слов (5 шт.), но у меня все ключи использованы и в том же порядке и таким точно образом как и в задании!!!!

Вопрос в чем причина столь массового отказа в оплате и почему причина одна и та же у всех????

Написала: DELETED , 12.07.2012 в 13:17
Комментариев: 42
Комментарии
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 13:55
Напишите жалобу в администрацию с ссылкой на заказ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 14:06  в ответ на #1
Отправила уже, но пока реакции нет, к сожалению!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 14:27  в ответ на #2
Обратите внимание на правила обращения с Администрацией

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 14:36  в ответ на #3
Я с правилами знакома,

обратилась в Администрацию максимально деликатно и корректно, но к сожалению Администрация пока не отреагировала на мою просьбу.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  12.07.2012 в 14:51  в ответ на #4
Отреагируют, не переживайте. Примерно часа через три ответ приходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 15:16  в ответ на #4
Жаловаться в Администрацию имеет смысл лишь в том случае, когда Вы уверены, что текст написан грамотно и в соответствии с ТЗ. Если в статье будут ошибки - жалоба будет отвергнута, а судя по Вашему старпосту, в статье ошибки все-таки есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 15:25  в ответ на #6
Ошибок в статье нет, выполнены все требования, от использования ключевых фраз (их количество), до правильности написания этих слов.

И допустим, даже если все же есть небольшие стилистические ошибки (в чем на данный момент я сомневаюсь), то фраза: "Использовано недостаточное количество ключевых слов !" Уж точно не уместна.

И потом, причина отказа у всех одна: " НЕДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО КЛЮЧЕВЫХ ФРАЗ!!!!!!!!!"

Допустим я не справилась с заданием, ладно...

но не все же 5 или более авторов могли не справиться с заданием!

Вам не кажется это странным???

Ну один, два - допустим, Но что бы вот так массово никто не мог сделать???????

На мой взгляд это странновато!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 15:28  в ответ на #8
Иногда система проверки сама дает сбой и при автоматической проверке выдается сообщение "не использовано нужное количество ключевых слов". Сама не раз сталкивалась с таким

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 15:33  в ответ на #10
Значит плохая это система раз всем подряд одно и то же пишет!

Не бывает такого что б всем одна и та же причина!
Вы отзывы посмотрите я не одна такая - нас много и что все считать что-ли не умеем????

http://advego.ru/order/status/...1/comments/#comments

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 15:36  в ответ на #12
Ну, судя по всему, заказчик просто решил заполучить бесплатный контент

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 16:13  в ответ на #13
Я искренне за него рада. но как быть с авторами которые попали
впросак?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 17:07  в ответ на #14
Если статья будет размещена на его сайте - то оплата будет совершена в любом случае, независимо от того, есть ли в ней ошибки или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 19:27  в ответ на #4
Напишите, как дела-то))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 20:26  в ответ на #38
Написала одно предложение немного неправильно!

Было : "контактные линзы менее реже вызывают покраснение ..."

а нужно было: "контактные линзы ЗНАЧИТЕЛЬНО реже вызывают покраснение ..."

Но обычно в таких случаях отправляют на доработку с просьбой перефразировать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 20:33  в ответ на #39
Фраза конечно вызывает вопросы. На самом деле, разве ВМ обязан давать доработку?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 20:39  в ответ на #40
Ну обязан не обязан - это его дело, и заставить никто не может.
Однако если все же бывают подобные казусы большинство Вм отправляет на доработку!

я думаю что подобные казусы хотя бы на первом этапе работы у всех возникали и здесь нечего страшного нет.
Отказал так отказал статистику жаль очень при очень (

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 15:17
Мне он тоже отказал, мотивируя что не использовано нужное количество ключевых слов, хотя они были в должном количестве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 15:27  в ответ на #7
Вот и я о том же причина отказа у всех одна!!!

Что же все что ли считать разучились сразу и массово, вот так повально??

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 15:32  в ответ на #9
Может он просто так развлекается - заказ создал и отказывает всем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2012 в 03:23  в ответ на #9
Главное, чтобы статью не опубликовали, а так- нечего горевать! Найдёте другого ВМ, может получше и посердечнее)).

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 16:18
Не знаю как сейчас, а раньше автоматическая проверка не понимала некоторые ключи. Насколько я понял, систему вгоняли в ступор КС с цифрами (типа Microsoft Word 2007). Видит ВМ надпись "не использовано нужное количество ключевых слов" и лепит отказы всем подряд. А может просто козел попался

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 16:26  в ответ на #15
Вот так:

6.135289273 Вебмастер A-1 отказал вам в оплате за работу #3636751.36286586 по заказу #3636751 Причина отказа: Текст работы содержит стилистические ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов 14:02 02.07.2012

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 16:28  в ответ на #16
Вот - вот!!!
и у меня та же причина, причем слово в слово!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 16:35  в ответ на #16
Ага, посмотрел я этот заказ:

За 0 / Против 0
Белоусов (advego) написал 02.07.2012 в 17:20

Добрый день! Сообщите причину отказа в оплате автору Ledi-Agata-Kristi за работу #3636751.36286586 по заказу #3636751 в ЛПА (http://advego.ru/blog/read/feedback/). Также Вы можете с нами связаться по адресу support@advego.com. На текущий момент отказ признан не обоснованным.

http://advego.ru/job/view/36286586
http://advego.ru/blog/read/feedback/693328

Вопрос на засыпку: какого черта второй раз на одни и те же грабли наступать? Нравится по лбу получать? Не понимаю, честно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 16:40  в ответ на #18
А вы всегда перед тем как взять заказ коменты читаете?
Если да тогда вы более умны нежели допустим я.
я например в коменты первый раз заглянула когда пыталась обсудить заказ, а второй когда скрин уникальности отсылала!
А третий уже когда получила отказ с невразумительной причиной и только после этого пробежалась глазами по остальным коментам и поняла что не только меня кинули!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 16:44  в ответ на #20
Бегло просмотреть несколько комментов и статистику заказчика - дело нескольких секунд. Зато геморроя меньше будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 16:53  в ответ на #22
Ну наука на будущее будет!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 16:57  в ответ на #18
Это уже не второй - это уже раз восьмой, если и прошлый ник посчитать.

А про грабли непонятно - чтобы по лбу не получать, надо вообще заказы не брать.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 17:05  в ответ на #24
Слушай, ну причем здесь "надо вообще заказы не брать"? Если схомячишь кило мышьяка, можно отравиться, но это же не значит, что вообще ничего есть нельзя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 17:38  в ответ на #15
В феврале писал много статей на тему сервиса по ремонту микроволновок и телевизоров. ВМ в комментариях подсказывала, где ошибки, на что обратить внимание, работу оплачивала. Несколько раз было такое, что система не обнаруживала ключи, но они были, ВМ об этом сообщала. Писала, что визуально ключи видит, а система показывает, что их нет. Особенно, если речь шла о кривых ключах. В статьях ВМ разрешила вставлять один ключ не в прямом вхождении. Для тренировки. Но система иногда не видела и прямого вхождения ключей. Цифр в ключах не было.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 17:42  в ответ на #27
Может и еще какие-нибудь не видит. У меня была лажа с Microsoft Word 2007 скачать (или что-то в этом роде). И еще несколько раз замечал траблемы именно с КС с числами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 17:47  в ответ на #28
Не. Там было всё проще. Ремонт телевизоров на дому в Москве, ремонт микроволновок на дому в разных вариациях. Четыре ключа на 2500 символов.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 17:52  в ответ на #29
Панятна

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 17:57  в ответ на #28
Слава, привет! Отпишись здесь, пожалуйста http://advego.ru/blog/read/aut...r/697413/#comment177

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 18:04  в ответ на #31
Привет, Таня! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 18:14  в ответ на #32
Не правда ли, прекрасный денек? ;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 18:16  в ответ на #33
Хм, уже вечер вообще-то. Но ниче - нормуль, покатит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 18:17  в ответ на #34
Я фсмысле вапще про четверг :)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  12.07.2012 в 18:19  в ответ на #35
Да, отличный четверг! На этой неделе таких прекрасных четвергов еще не было. И уже не будет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 18:23  в ответ на #36
Иес ич из! )))

                
Irdda85
За  0  /  Против  0
Irdda85  написала  12.07.2012 в 16:39
Вебмастер-новичок, по-видимому, захотел и рыбку съесть и на ... сесть (пардон). На некоторых биржах такое не наказывается, но наша уважаемая администрация защищает права авторов и обломает ему крылья.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 16:41  в ответ на #19
Уж хотелось бы!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/703453/