Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
fakconet
И ещё о низких ценах.

Сейчас, кстати, насколько я понимаю, установили минимальную цену для копирайта - 0.8 за тысячу. Это хорошо. Так вот, о чем я. Беру в работу заказ. Недорогой простенький заказ, описание конкретного фильма. 1500 зн 1.2 вмз. Взял его вчера ночью и лег спать. Сегодня захожу в обсуждение, а там нарисовался какой-то умник и предлагает вебмастеру готовую статью как раз на эту тему по какой-то смешной цене - 70 центов за статью, что ли. Захожу по ссылке - статьи на продаже нет!

Захожу в досье заказчика, а у него 2/3 отказов, причем - ни одной доработки!

Что я должен делать в такой ситуации? Очень высока вероятность того, что он покупает готовые дешевые статьи у подобных этому умнику штрейкбрехеров, а авторам, присылающим работы на общих основанях, просто лупит отказы - статья уже есть, ну или просто - не подходит.

Я, естественно, отказался (от обеих взятых работ этого заказчика). Рисковать нарваться на отказ на ровном месте, да ещё и за такие копейки... Хотя такую работу напишу легко за полчаса.

П.С. Вот из-за таких недобросовестных чудаков на букву м тут и такие низкие цены, на этой бирже.

Написал: fakconet , 27.12.2009 в 15:25
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 277
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2009 в 13:15
Я с Вами полностью согласен, но что поделать, администрация не сможет ограничить минимальную цену в магазине, потому что это перечит правилам рыночной торговли. И вот из-за таких экземпляров многие из нас теряют свой заработок, а магазин статей теряет свой престиж! У меня есть идея, права невыполнимая, но все же, если я не ошибаюсь, то на рынок пропускают только товары которые прошли проверку ГОСТ(это по закону:))), почему бы не сделать что-то подобное на адвего, или хотя бы проверять не каждый товар(то есть статью:)), а автора! Хотя это лишит биржу простоты и доступности, но ведь нельзя оставлять эту проблему вот так!!!

                
fru_Jakobs
За  3  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  27.12.2009 в 20:59
Ну, господа, вы сами сбиваете цены, выдавая вместо 2000 знаков 4000 под предлогом, "что было так интересно, что не мог остановиться" Я когда такое читаю, всегда думаю, что за бред. У меня тоже бывают переборы. Н только когда ключ диковинный и требуется его 10 раз на 1000 знаков впаять. Вылазит малость, конечно. НО не так чтобы. А писать в два раза больше просто так - такое же штрейкбрейхерство. Я сейчас на эту тему топик открою.

                
katyaru
За  0  /  Против  1
katyaru  написала  30.12.2009 в 13:13  в ответ на #3
Согласна на все 100%! Я, перед отправкой работы, сижу и режу, практически, по живому, чтобы получить искомое кол-во знаков.

                
fakconet
За  1  /  Против  2
fakconet  написал  27.12.2009 в 22:59  в ответ на #3
Нет, не бред. И это вовсе не штрейкбрехерство. Если мне данном конкретном случае ПРОЩЕ написать 3000, чем 1500?:)))

А заказчику все равно нужна одна статья?

                
fru_Jakobs
За  1  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  27.12.2009 в 23:51  в ответ на #12
Проще - верю, потому что краткость - сестра таланта, но не у каждого таланта есть сестра. Опять же извини. Но это, во-первых, непрофессионализм, а школьничество, о котором ты тут любишь писать. Во-вторых, вы и раскормили ВМов до наглости, что они в заказе пишут 1600, а ждут, что им там на3000 наваяют.

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  28.12.2009 в 00:13  в ответ на #43
Нет, не складывается. Таких, как я, тут единицы. И потому такие, как я, никого не могли раскормить по определению. Насчёт непрофессионализма - смотри мой ответ выше.

                
fru_Jakobs
За  1  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  28.12.2009 в 00:35  в ответ на #54
Ну, ты брат, сам себе противоречишь. Наша пездня хороша, начинай сначала.
Смотря в чем такой как ты. По каким критериям судить. Навалять за те же копейки в два раза больше знаков - тут вашего народу немало соберется, уникальность по адвего 50%.

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  28.12.2009 в 01:01  в ответ на #71
бред какой-то. что-то тебя не туда понесло.

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  28.12.2009 в 01:08  в ответ на #71
уникальность по адвего 50%//

Посмотри хоть на мой кпд.

                
fru_Jakobs
За  1  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  28.12.2009 в 01:16  в ответ на #80
я же не уникальсть текстов имела ввиду, а уникальность типа

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  28.12.2009 в 01:59  в ответ на #84
Не думаю, что таких, как я, тут много. Я знаю здесь ещё только одного человека, который тоже может запросто навалять тысчонку лишнюю не заморачиваясь при этом.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  28.12.2009 в 02:08  в ответ на #88
Опять то же самое. Таких как ты чего? Авторов, которые пишут текста в два раза больше, чем стоит в заказе? Уверяю тебя - сколько угодно.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  28.12.2009 в 04:06  в ответ на #93
Примерчики:))

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  28.12.2009 в 21:49  в ответ на #102
Я ники не записываю, но в обсуждениях это вижу постоянно. Я обсуждения обычно читаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2009 в 13:19  в ответ на #111
только сегодня такого перца видела

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.12.2009 в 13:19  в ответ на #111
Они так же хорошо пишут, как и я?:))
Могут написать "серьезную медицинскую статью с химическим уклоном" за 2.3 вмз и получить от заказчика 5+++++?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2009 в 13:51  в ответ на #181
по бахвальству экзамен сдан 5+++++. хорошо, если Ваши умения и вправду так хороши))))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.12.2009 в 14:16  в ответ на #191
ок

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:46  в ответ на #191
Я действительно пишу лучше всех на этой бирже. Только одна девчонка пишет лучше меня, но она уже ушла отсюда (Наташка, это я о тебе!:)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:47  в ответ на #191
Я знаю, с чем сравнивать, здесь был конкурс рассказов, а я тоже пописываю иногда:))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.12.2009 в 22:25  в ответ на #102
Например я могу, в одном с тобой заказе, вместо требуемых 700, написала1900 и ещё 4 картинки.

                
Еще 3 комментария

последний: 30.12.2009 в 09:51 в ответ на #138
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.12.2009 в 14:18  в ответ на #138
липецк?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  30.12.2009 в 14:33  в ответ на #206
а первая часть поста?

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:44  в ответ на #210
Танюшка, не обижайся, вот такое вот я говно:)))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  01.01.2010 в 17:36  в ответ на #259
Я редко обижаюсь, и очень быстро забываю обиды, если вдруг случаются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.01.2010 в 14:14  в ответ на #88
только что вм не принял две работы, которые за 50с вместо положенной 1к написали 10к, причем уникальность 43 и 100. он отказал обоим, мотивируя тем, что ему чужого не надо. респект и уважуха - мог бы купить дешево и перепродать дорого, ан нет!

                
Еще 6 комментариев

последний: 30.12.2009 в 16:40 в ответ на #71
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  28.12.2009 в 00:37  в ответ на #54
Я между прочим, совсем не хочу ссориться. Не принимай за желание обидеть. Это во мне уязвленное чувство спаведливости поет.

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  28.12.2009 в 01:03  в ответ на #72
так у тебя какое-то странное чувсьтв справедливлсти. сидедь корпеть над текстм, безжадлостн урезая ег на 1000 знаков - это, блин, профессионализм, а оставить его как есть и не заморпачиваться - штрецкбрехертсов?? когда это штрейкбрехерств юыло в том, чьтобы выполнить меньший объем работы?:))

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  28.12.2009 в 01:03  в ответ на #75
лень корректировать.

                
fru_Jakobs
За  1  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  28.12.2009 в 01:15  в ответ на #75
Гонишь, я не урезаю, Я свой текст в башке вижу - ровно на столько знаков, на сколько он должен быть. Я почти всегда даю перебор знаков на сто- двести, чтобы заказчик имел задел на собственное сокращение. Но делаю это сознательно, а не потому, что не поместилось. Я уже писала, что непроизвольные переборы у меня бывают в случае, если дизайн ванной комнаты фото без запятых нужно использовать 10 раз на 1000. Но не вдвое.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  28.12.2009 в 04:07  в ответ на #83
Ну, не ты лично, какая разница? Ну, ты, как робот, можешьтчн рассчитать знаки - прекрасно, отличное качетсво. А я вот на такую хрень не заморачиваюсь. только вот непрофессионализмом и штрейкбрехерстовм одновременно это быть никак не может по определению:)).

Ладно, мне тут заказ прислали, на весьма серьезную тему (биохимия), надо начинать работать, материал собирать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2009 в 02:40  в ответ на #83
я тоже всегда примерно представляю сколько будет знаков и пляшу от этого. перебор 50-300 зн., если надо закончить мысль, пусть будет побольше, но не куцо, а сидеть писать, потом урезать, чтобы вм не дай Бог лишние 300 зн. не отдать - бред...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.12.2009 в 17:24  в ответ на #115
вы будете в моем бсе)) напомните потом:))

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  30.12.2009 в 14:38  в ответ на #115
Это не бред, а профессионализм. Высший пилотаж, это когда мысль укладывается в положенное кол-во знаков. Это же работа, а не графомания:))) Если в задании прописан объем, то его нужно выполнять не потому, что нам не заплатят за лишние знаки, а потому, что это требование заказчика - он знает, какого размера текст ему нужен. Речь же не идет о тупом сокращении значимых слов. Если не удалось передать смысл в заданной форме, то нужно работать над формой.
Конечно, когда речь идет о 50 знаках - можно и забить. Но, ИМХО, красивее добиться того, чтобы были красивыми и текст, и циферка в счетчике знаков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2009 в 22:49  в ответ на #211
да Вы что!! а почитайте-ка на досуге посты про то, что вм возвращал на доработку текст с положенным количеством знаков только потому,что это самое количество не достаточно, чтобы быть в бс..хотя в карточке указано чуть не 2 раза меньше, чем он требует. так что не надо обобщать. за придирчивое исполнение тоже иногда следует наказание

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  31.12.2009 в 15:42  в ответ на #211
А из-за чего сыр-бор? Получилась статья больше, чем надо, и сокращаьб жалко - заглядываешь в обсуждение и спрашиваешь ВМ - резать или оставить.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  31.12.2009 в 15:52  в ответ на #244
Ну, это, срединный путь:))) Просто, я стою на том, что грамотный автор должен уметь уложить необходимое содержание в форму, которую просит заказчик, важной категорией которой является объем. Резать, на самом деле, почти всегда, полезно. Даже, если мы оставим в результате весь текст - критический подход к каждой фразе повышает мастерство:))) Но, Бог с ним, я никого писать не учу:)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:36  в ответ на #245
Катюша, Наташа здесь - самый крутой автор, правда:))

Она за месяц на бирже ушла отсюда на вольные хлеба, я думаю, тут таких даже не единицы, а меньше:))))

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  01.01.2010 в 14:50  в ответ на #258
Я не сомневаюсь в уровне Наташи - это раз. Я, также, не сомневаюсь в себе, так как пишу профессионально, за деньги, уже более 15 лет - это два. Я через месяц на бирже ушла на вольные хлеба, на которых уже месяца полтора-два гуляю - это три :)))
Я же с Наташей не спорила... Вообще-то:)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 15:02  в ответ на #262
Ну что ж, Катюша, мне остается тебе только позавидовать:)))

Я пишу всю жизнь, лет сорок или больше, но вот за деньги - только три месяца:)))).

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  01.01.2010 в 15:11  в ответ на #263
Это я все к тому, что незачем считаться, кто лучший, а кто самый крутой:))) Мы тут все хорошо друг к другу относимся, радуемся успехам друг друга и т.д., и т.п.:)))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  01.01.2010 в 17:44  в ответ на #258
Наташа провела хорошую, немного навязчивую, для тех кто следит за форумом, пиар-акцию, которая имела успех. Это, впрочем, не умаляет, а даже добавляет ей веса как профессионалу.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  02.01.2010 в 00:55  в ответ на #266
Да нет Таня, она просто лучше всех.
Если уж такой завистлвый и самовлюбленный мудак, как я, об этом говорит, зачит, так оно и есть:)))..

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.01.2010 в 01:32  в ответ на #269
А я и не утверждала обратного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.01.2010 в 00:49  в ответ на #83
Слова профи, поддерживаю!

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:25  в ответ на #246
Жаль, что нельзя банить неадекватов на форуме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2009 в 20:00  в ответ на #12
Вы тоже правы. Это не штрейкбрехерство, это дикий демпинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2009 в 12:36  в ответ на #12
сам лично видел, как вы сбивали цену в обсуждение заказа.

                
fakconet
За  0  /  Против  3
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:23  в ответ на #238
Ты ЛЖЕШЬ!!!!!

Такого никогда не было!

                
fakconet
За  0  /  Против  2
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:24  в ответ на #238
Ещё один клоун отправляется в мой чс.
Шестой, бля.

                
fakconet
За  0  /  Против  3
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:26  в ответ на #238
Доказывай, гнида, свою брехню!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2010 в 13:27  в ответ на #238
Добрый день! Я смотрю, Вы уже оплатили, очень быстро:)). Раз оплатили, значит, прочитали. Посмотрите, я там в той же теме написал ещё один небольшой коммент на 2300 знаков. Я смотрю, тут с Вами выше торгуются на предмет размещения персональных статей:)). У меня опыт в политической блгософере и форумах - около 10 лет, свой дневник в жж, который я давно позабросил и никогда специально не раскручивал (я тогда и слова такого - СЕО - не знал), имеет, тем не менее тиц 110 и пр 4, так что, если Вам нужны относительно большие статьи (2-3 тысячи знаков, а хоть бы 5 или 10:)) - обращайтесь. На эти темы я могу писать практически за копейки, почти даром:))
Вот еще обсуждение заказа, где ты цены бьешь. Двуличный лжец ты таксонет!

                
Еще 3 комментария

последний: 28.12.2009 в 17:25 в ответ на #3
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2009 в 12:31  в ответ на #3
"что было так интересно, что не мог остановиться"- меня тоже очень забавляют такие люди. :) Подхалимаж сплошной. А fakconet меня удивляет, где - то читал обсуждение заказа с его участием, чуть со смеху не помер. Человек противоречивый до жути. :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  31.12.2009 в 12:49  в ответ на #237
Если тема "не идёт", то и положенное количество с трудом набираешь. Почему Вы постоянно обвиняете всех в подхалимаже? Уж к fakconet, это никак не относится, я тоже иногда перебарщиваю со знаками, но это совсем не значит, что я занимаюсь подхалимством.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2009 в 12:57  в ответ на #239
Когда один и тот же человек в разных обсуждениях заказа пишет вот так: "что было так интересно, что не мог остановиться"- это как по ВАШЕМУ называется? А про fakconetа смотрите ниже, тут он жалуется на тех кто перебивает его заказ, а сам грешит этим. Где принципы?

                
fakconet
За  0  /  Против  1
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:29  в ответ на #240
Два дебила нашли друг друга. Пацаны, отчего вас тут никто не любит, а?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.01.2010 в 19:37  в ответ на #254
За дебила с тебя еще спрошу. А твое словоблудие, есть в заказах ВМ Маrisabel1, там ты еще угрожаешь настучать администрации на ВМ и на сам заказ. Вспомнил, баклан двуличный???

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  02.01.2010 в 01:02  в ответ на #268
В чем здесь словоблудие????
Её заказ нарушает правила биржы, она просто обманывает авторов!
А вот ты - солгал, и за свои слова - не отвечаешь!

                
arevik
За  0  /  Против  0
arevik  написала  31.12.2009 в 15:22  в ответ на #237
++++++++++++++++

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:29  в ответ на #242
Два дебила нашли друг друга. Пацаны, отчего вас тут никто не любит, а?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  01.01.2010 в 17:45  в ответ на #255
arevik трудно назвать пацаном, это женщина.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  02.01.2010 в 01:02  в ответ на #267
Я в курсе.

                
Еще 15 веток / 121 комментарий в темe

последний: 27.12.2009 в 19:32
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2009 в 23:34
Висит заказ: 2.00 у.е. 5000 зн. / 3.00 ч - тема: трейдерство: реальный заработок или еще что то там... это вообще реально? или просто кто-то хотел этим заказом показать, что он кучу клал на наш "интеллектуальный труд"???жесть...

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  30.12.2009 в 13:51  в ответ на #150
Там было даже не 2.00, а 1.60, и я на этот заказ уже администрации пожаловалась, но пока реакции никакой!

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.12.2009 в 14:11  в ответ на #150
это РЕрайт, а не КОПИрайт.

                
marina777-85
За  1  /  Против  0
marina777-85  написала  30.12.2009 в 15:56  в ответ на #201
Там стоит рерайт, а нужен явно копирайт (еще одна уловка хитрож..х ВМ)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2009 в 17:27  в ответ на #201
согласна с Мариной, это чистой воды жопничес-во. если это рерайт, тогда давайте исходник, потому что для того, чтобы найти исходник на такое количество символов, надо хорошо постараться...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2009 в 17:54  в ответ на #217
такое впечатление, будто бы вас кто-то заставляет брать такие заказы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2009 в 18:39  в ответ на #220
причем тут брать или нет, я и не взяла, но сам факт присутствия такого заказа заставляет задуматься, насколько ценен наш труд...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2009 в 18:43  в ответ на #223
а чем он ценен, пардон? копирайтеров, тут, в нете, пруд пруди, как говорится...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2009 в 18:58  в ответ на #224
всё это понятно, что мы лишь средство для достижения цели, но рабский труд отменен законом. и лично для меня то, что я делаю имеет некоторую цену, ибо я на это трачу время и энергию, можно сказать молодость на клавиатуру кладу))) так что мне не очень нравится присутствие таких заказов...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  31.12.2009 в 15:32  в ответ на #224
Копирайтеров - да. А вот ХОРОШИХ копирайтеров?..

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:31  в ответ на #243
Наташа, мне кажется, что этот парень тоже умеет писать:)))

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  05.01.2010 в 20:19  в ответ на #220
Просто, когда на адвего зайдут новые ВМ и увидят по чем здесь можно работу предлагать, а такие ВМ им просто еще и покажут как можно обмануть систему заполняя карточку с одними требованиями, а в заказе выставлять совсем другие. Вот и все!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2009 в 14:14
Прочитав все выше сказанное, хочу сказать, что я против тех, кто согласен писать по 3,000 символов за 1 бакс. Лично я от таких заказов отказываюсь, тем не менее, работы всегда достаточно. Но из-за таких вот "писак", скоро придется и такие заказы выполнять! Обращения к тем, кто готов за копейки писать целые "газеты" : неужели вы на столько не цените свой труд, что готовы давать на себе ездить?

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  31.12.2009 в 01:22
У меня однажды был заказ на 2000 знаков, в который надо было вместить множество ключевиков примерно на 1900 знаков. Впрочем, цена была адекватной. Просто я не поняла, почему ВМ не поставила большее количество знаков (у меня получилось около 4).

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.01.2010 в 14:33  в ответ на #236
Это - сказка про белого бычка. Я с удовольствием пишу такие заказы:)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/71259/?c=651316