Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
tor88
Кто прав: я или ВМ Extrimer?

Скриншоты сняты с ТЗ и Параметров спорного задания. ВМ считает, что использовать необходимо все ключевые слова, в том числе и дополнительные: т.е. 26 ключей, причём одно к.с. использовать в названии статьи. Выходит ключи надо использовать 27 раз. Я же считаю, что в тексте необходим только один ключ, употреблённый 2 раза: в названии и в начале текста. А какое ваше мнение - сколько ключей и сколько раз?

#1
771x561, png
40.0 Kb
#2
764x458, png
32.4 Kb
Тема закрыта
Написал: tor88 , 29.07.2012 в 12:57
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 79
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.07.2012 в 13:34
Зак немного неправильно сформулировал ТЗ, но за ним остается полное право отказать. Дополнительные ключевые слова - семантическое ядро статьи, их нужно было использовать. Не люблю такие задания, собираешь, как придурок, пазлы из слов, когда душа просит другого. Зато такие тексты представляют собой отличное упражнение для любого копирайтера.ИМХО

Какова хоть была цена такого удовольствия?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  29.07.2012 в 13:37  в ответ на #11
Там на скриншоте видно, кажется, 1 за кило. Привет.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.07.2012 в 13:50  в ответ на #15
Привет. Не обратил сразу внимания. Маловато будет для такого задания:((

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  29.07.2012 в 14:22  в ответ на #22
та ну, Дим, для новичка вполне нормальная цена.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.07.2012 в 14:26  в ответ на #36
Ира, бакс за кз с требованием сложить осмысленный пазл с применением 27 слов? Не знаю, может быть, я уже рассматриваю этот вопрос чуть иначе, а в ноябре прошлого года катал бы текст за милую душу и радовался удаче:))) Все относительно)

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  29.07.2012 в 14:28  в ответ на #40
отож))) фсе такое проходили :)) и похлеще. и подешевле. а тсу явно еще многому учиться надо. пока вмы за ним в тексты ключи пихают, платить больше - нерационально)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.07.2012 в 14:37  в ответ на #42
Кароч, там обоюдный косяк, но в таких случаях админы чаще занимают сторону зака.

Пару месяцев назад с психу отказался от доработки (тоже в ТЗ был "косячок"), ВМ не оплатил, я написал в ЛПА, где победу присудили заку. Теперь статья ждет моего вдохновения, чтобы быть увеличенной в объеме где-то на 30%, а затем оказаться в адвеговском магазине. Абсолютно никаких проблем не вижу, подобные неудачи должны восприниматься философски и делать нас чуточку опытнее:)))

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  29.07.2012 в 14:49  в ответ на #50
ну да. а откуда ж еще брать опыт, как не из отказов?)) ну, тут кому что: кому - с*аться с заками, кому учиться. мну тож когда-то отказалось от доработки и продало статью дороже. тока в лпа мну не ходило. вм была 100% неправа: пункт 4 тз не был "невыполнен". решила не гафкаться. все равно текст с таким количеством ключей улетел в магазине, как только прошел модерацию. да и заказы там гадостные были, и цена неадекватно низкая...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.07.2012 в 15:02  в ответ на #53
Знаешь, в принципе, мне бы хотелось бы в правилах видеть еще один пункт: если автор задал в обсуждениях важный существенный вопрос, то зак должен на него ответить, если этого не произошло, и у ВМ-а возникли претензии именно в этой части работы, то правда на стороне исполнителя. Конечно, тупые и бессмысленные вопросы в расчет не берутся.

А то часто получается, что чел бросил заказ с непонятным ТЗ и пропал, полностью игнорируя важные комменты. А потом идут доработки или отказы...

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  29.07.2012 в 15:08  в ответ на #60
епрст, Дим, а ты в то тз глядел? в скрин? там же, как для первоклашки, все расписано)))) и аффтар тут из тех, кто сначала делает, а потом спрашивает:). я, например, из тех, кто слова не напишет, пока точно не будет знать, че от него хотят. досконально. задалбываю вопросами, прошу примеры работ, глянуть на сайт... когда уже точно все понимаю, тогда пляшу с бубном вокруг сайта и рисую ему чето))) а в этом тз вм даже структуру указал: невиданная щедрость! да, и трудолюбие))) я б сама к такому попросилась бы, если б по цене договорились. ну, и не мобильники)) не лю я их.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.07.2012 в 15:19  в ответ на #61
Я просто развил тему:)) Понятно, что нужно уточнять непонятные моменты в работе... мобилы тоже не люблю:)

                
tor88
За  0  /  Против  1
tor88  написал  29.07.2012 в 14:59  в ответ на #50
#38... Признаюсь мы с ВМ маленько повздорили: он прислал сообщение с матерком, ну а я ответил. Правда без мата, но едкого сарказма хватало.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  29.07.2012 в 14:34  в ответ на #40
Дима, да фигня эти 27 слов - они сами по себе встанут, только посчитать их надо не забыть - все в тему.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.07.2012 в 14:41  в ответ на #48
Это фигня, когда рука набита, а глаз острый и всевидящий:))

Я чуть позже найду последнее свое похожее задание и посчитаю ключи, их там было слишком много, как мне показалось, но статистику не вел))

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  29.07.2012 в 13:55  в ответ на #15
Да, 2 у.е. за 2000 зн.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/719875/?op=4413874