Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Отказ в оплате без объяснения причин

Здраствуйте. Я с таким вопросом..
Заказчик отказал в оплате и даже не потрудился написать причину отказа. Это нормально?
Пробежалась по тексту, заданию вроде как все соответствует, уникальность в норме..
Вообщем, в непонятках я..

Написала: DELETED , 10.08.2012 в 16:15
Комментариев: 40
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.08.2012 в 16:53

*То что ничего не написал - нормально, не обязан* - не согласна. В Базе Знаний (раздел Отказ в оплате) прописано, что отказ в оплате возможен по ... *То что ничего не написал - нормально, не обязан* - не согласна.

В Базе Знаний (раздел Отказ в оплате) прописано, что отказ в оплате возможен по следующим причинам:
1. несоблюдение условий заказа
2. наличие грамматических, пунктуационных ошибок
3. низкая уникальность текста
4. отсутствие ключевых фраз
5. стилистические и логические ошибки
6. низкая смысловая нагрузка

Мне кажется, право автора знать причину отказа.
Допускаю другое мнение.

DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2012 в 16:29
Если уверены в своей правоте, то пишите в ЛПА.

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  10.08.2012 в 16:34
То что ничего не написал - нормально, не обязан. Остальное вам уже подсказали

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2012 в 18:27
А бывает и так (переписка сегодня в обсуждениях заказа):
«ВМ: _посмотрите, что вы написали. Вы мне прислали список характеристик, уникальность работы - 54%
Аффтор:* изменил, убрал часть списка добавил немного особенностей

А:* звени плиз щас добавлю уникальности, и еще вопрос как мне допустим проверить уникальность перед отправкой что бы не морочить вам головы?
……ВМ: * 1. на сайте есть программа для проверки уникальности
2. и постарайтесь не писать с таким количеством ошибок - трудно читать то, что вы пишите».

И что интересно, автор вновь в работе, и берет следующие ключи. Вот лояльность у ВМ!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2012 в 00:31
Поделитесь опытом, пжл.! Существует ли какие-нибудь писаные или неписаные правила при общении авторов и заказчиков. Например, при оплате работы заказчик в комментах ничего не указал. Некоторые пишут "Спасибо", ну или замечания, если есть. А если ничего не пишут, - это значит что работа посредственная? Или все зависит от вежливости, настроения и от того, с кем общается (новичок, профессионал)? Я недавно работаю, пока не могу объективно оценить свои силы. Для меня сейчас каждая моя работа чуть ли не шедевр (трачу кучу времени и усилий, стараюсь не халтурить). Все так себя чувствовали в первое время?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2012 в 16:27
Спасибо за ответы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2012 в 20:37
Поднимаю опять эту темку..
Писала технический текст. Естесственно, пользовалась несколькими источниками. Уник по Адвего 100% с настройками 4/5.
ВМ возвращает текст как неуникальный с ссылкой на сервис, которым прверяла. Проверила этим сервисом - уникальность позорная((
Для интереса проверила несколько текстов, которые писала без использования источников - уник на порядок ниже чем по Адвего..
И как теперь жить, кому верить...((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2012 в 20:43  в ответ на #25
Вы в ЛПА написали? По-моему у нас здесь есть своя программа проверки уникальности, которая и есть проверочная. А мало ли какие ресурсы заказчик имеет - может, они вообще кривые ..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2012 в 21:06  в ответ на #26
В данном случае в ЛПА обращаться не буду, заказчик адекватный, раз так принципиальна уник, то ради бога.. Статистику правда слегка подортил(
Просто странно, почему такая разница у программ? Текст со спокойной совестью отправляла как уникальный.
Кстати, а интересно, на чьей стороне в таком случае Администрация?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2012 в 22:30  в ответ на #27
Я не очень поняла, зачем Вы создавали топик, если считаете отказ обоснованным.
На чьей стороне может быть Администрация, если Вы считаете заказчика правым и он сам того же мнения))?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.08.2012 в 16:42  в ответ на #27
Если в заказе изначально не было требования проверять работу другой программой, а по Плагиатусу все ок, то ВМ не имел права отказать в оплате. Если причина отказа только в этом, то решение ЛПА, скорее всего, будет в вашу пользу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.08.2012 в 16:32
Может кто-нибудь подсказать, как внести заказчика в чёрный список?

                
maximum7
За  0  /  Против  0
maximum7  написал  17.08.2012 в 20:49
мне кажется нормальным, что заказчик не всегда пишет условия отказа, особенно, если заказов и работ много. Мне больше другое нравится: вот пишешь целую петицию что не так и работа ведь не соответствует заказу, при чём явно, а авторы спокойно берут и просто отказываются от доработки и возмращают текст обратно. Пример часто с которым сталкиваюсь: есть задание, нужно комментарий добавить на сайт. Авторы берут присылают текст на проверку, проверяю на сайте его нет, пишу причину доработки, добавьте на сайт текст, а автор всё равно отказывается доделать и возвращает работу. Тут естесственно отказ без объяснения причины.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/731273/all1/