Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
У меня есть вопрос к авторам - что вы понимаете под Копирайтингом?

На этой бирже, и вообще, для свобоного фрилансе копирайтера постоянно необходимо переключатсья между разными проектами или темами для написания текстов.
Так как, в основном, большинство не обладает энциклопедическими заниями обо всем на свете, авторам приходиться изучать источники информации и писать текст основываясь на них.

Получая раз за разом совершенно одинаковые статьи по разным! темам от разных авторов, нахожусь в недоумении - неужели создание статьи это пробить ключи и темы по яндексу, найти 2-3 самых популярных сайта, где есть тексты и просто переписать их немного?

Вы разве не понимаете что эти же 2-3 сайта пробиваются и другими авторами и так же берутся за основу и все логические обороты и смыслы без изменения тянутся оттуда?

Написатьь статью это же не изложение в школе писать, максимально близко к оригиналу, а своими мыслями исзложить материал, сделав, может, другие акценты, внеся добавленный (не искажающий) смысл или просто писать из головы весь текст, закрыв найденные и прочитанные подсказки?

Не верю что копирайтингом зовется "прочел предложение, написал свое с таким же смыслом, переставив слова местами".

Написал: DELETED , 10.08.2012 в 18:16
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 390
Комментарии
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  10.08.2012 в 18:21
То, о чем вы пишете - чистый рерайтинг. Только с последней фразой не соглашусь: не переставить слова местами, а изложить текст своими словами. Тут уже качество рерайта зависит от богатства лексикона автора и умения строить логический текст.

                
gaskonets
За  27  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2012 в 18:44
Добрый вечер. А что вы ждете от ТЕХНИЧЕСКИХ текстов, описывающих конкретные модели кондеев? Задача авторов, выполняющих ваш заказ, сделать легко читаемой и уникальной ту инфу, которой уже пруд пруди в сети. Мы можем оперировать ограниченным набором фраз и терминов, напрямую относящихся к теме, любые отступления считаются "водой". Например, я ради "очеловечивания" статьи постоянно иду на превышение объемов, чтобы получилось хоть сколько-нибудь приемлемое чтиво, а не нелепые обрывки фраз, так как в 3000 знаков тяжеловато все уместить. Это мое ИМХО, но оно есть))

                
Еще 21 комментарий

последний: 10.08.2012 в 15:26 в ответ на #2
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 00:48  в ответ на #2
Не любое отступление, а текст не по теме у меня считается водой. да по теме "подбор кондиционера" можно написать все что угодно ( то есть как угодно), главное по делу.

                
gaskonets
За  14  /  Против  2
gaskonets  написал  11.08.2012 в 10:30  в ответ на #66
*по теме "подбор кондиционера" можно написать все что угодно ( то есть как угодно), главное по делу.* - согласен, лично я смогу сбацать по этой теме 10 абсолютно разных статей. А вот написать нормальный (в моем понимании) информативный текст о конкретной модели с рассказом в конце о достоинствах компании в формате 3000 знаков, чтобы он кардинально отличался от того, что уже есть в сети, можно, но в этой ценовой категории. Тогда статья должна стоить не меньше 35-40 долларов. В этом случае подготовке материала и шлифовке самого текста можно уделить гораздо больше времени и душевных сил.

Не успев еще заразиться от некоторых копирайтеров вирусом перфекционизма, скажу откровенно: статьи пишутся соответственно их стоимости, а авторы, ваяющие абсолютно все тексты высочайшего качества, не будут работать ниже той стоимости, которая указана чуть ранее. Конечно, бывают исключения, но они чаще всего свидетельствуют о том, что человек еще не узнал настоящую цену своих работ или он по старой памяти из дружеских побуждений написал недорого пару опусов для старого доброго ВМ-а. Кстати, я сейчас имею ввиду стоящих авторов, а не ту публику, которая вопит о том, что отдается всем без исключения текстам на 200%, выдавая при этом полное Г.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2012 в 10:31  в ответ на #90
в виду**

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  11.08.2012 в 10:48  в ответ на #90
Совершенно верно.
ХОтел сказать: НЕ в этой ценовой категории.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2012 в 11:00  в ответ на #92
Да)) Лена, как ты считаешь, сколько должна стоить информационная SEO-статья, которая при прочтении будет одинаково интересна и дворнику-таджику, и научному работнику? Причем в сети не должно быть похожих аналогов, а текст должен вызвать у человека желание позвонить в контору.

                
duhelen
За  10  /  Против  0
duhelen  написала  11.08.2012 в 11:26  в ответ на #93
Да я сама недавно была в похожей ситуации. Лампы led, причем заказчик просит: не надо описывать преимущества вообще, напишите об использовании в конкретной сфере. То есть изучила до 10 источников, составила собственный план, написала четко и по делу, но нормальным живым языком. Он мне пишет: "Я работу приму, но ведь это же рерайт".
Это была вторая работа для него, и речь шла о повышении оплаты до уровня 4-5 баксов (с моей стороны), а он хотел сохранить что-то около 3. Ну вот на этой ноте мы и расстались.
При таком подходе все, что касается техники, можно объявить рерайтом.

                
gaskonets
За  111  /  Против  11
Лучший комментарий  gaskonets  написал  11.08.2012 в 13:12  в ответ на #94
Знаешь, почему-то многими владельцами какого-либо бизнеса абсолютно нормально воспринимается необходимость вкладывать нормальные средства в отделку офисов, торговых залов, обучение персонала. Также они привыкли тратить какую-то их часть на взятки чиновникам и на рекламные компании в реале. Выделение же нормальных сумм на приобретение качественного контента до сих пор считается непозволительной роскошью - и так напишут. Хотя торговля разными товарами и заказ услуг в сети перестает быть чем-то второстепенным.

Какой смысл автору корячиться, креативить, изучать ЦА и угадывать мысли заказчика из-за 10-15$, вымученных за 10-часовой рабочий день? А именно такой заработок и ждет нас, если выполнять все требования при существующих тарифах. Кому это нужно? Нет, может быть, где-то есть гении, способные за час написать текст, который будет работать на все 100%, только что-то я в этом сомневаюсь, как и не верю в то, что они возьмутся за его выполнение при цене 10$ (это за всю статью, если что).

Так как нахожусь в числе авторов, выполняющих этот заказ, то выход мне видится такой:

1. Поднятие тарифов в 2,5-3 раза.

2. Спокойно относиться к доработкам. Причем этот пункт касается в равной степени и заказчика, и авторов.

3. Увеличение времени на выполнение заказа до 48 часов.

P.S Постоянные диспуты по теме "рерайт-копирайт" считаю смешными. Текст имеет свою цену и должен выполнять определенные функции, если он "работает"и оправдывает затраты, то кому та терминология будет вообще нужна.

                
Еще 72 комментария

последний: 11.08.2012 в 09:47 в ответ на #99
Boris1968
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Boris1968  написал  14.08.2012 в 19:01  в ответ на #99
Я как заказчик текстов с Вами абсолютно согласен!

Почему на рекламу в журнал заказчик заплатит долларов 500 не глядя на то, что завтра это всё уйдёт в маккулатуру.
А для написания статей для продвижения сайта 100 долларов - что-то многовато. Всего 25 статей? А не дорого ли Вы берёте?
Так тут кроме самого написания текста ещё куча работы. Хм, не понравится не заплачу.
Так вот и работаем.
Я бы поднял цены раз в 5, так рынок же, понимаете ли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2012 в 10:25  в ответ на #344
Здравствуйте, практически все комменты, в принципе, касались одного долгоиграющего заказа ТС-а, в работе над которым я принимаю участие. Пришлось приплести сюда некоторые свои взгляды, касающиеся ценообразования, чтобы моя позиция была более понятна. Думаю, что многие адвеговцы неправильно истолковали эти слова, отсюда и столько плюсов))

Я по-прежнему не ратую за общее повышение минимальной стоимости, считая заказы от 0.4 до 0.8$ за килознак необходимыми для многих начинающих авторов. Не будь таких тарифов, отсеивался бы гораздо больший процент новичков в первые же два месяца их работы на бирже. Поэтому на каждое предложение всегда найдется свой исполнитель, учитывая, что в других местах народ вообще пишет и по 25 центов за кило, только почему-то все всегда козыряют максимальными расценками на тех биржах.

Если же заказчик предъявляет особые требования, то тут уж ему нужно будет раскошелиться, поскольку в противном случае пропадает всякий смысл выполнять такую работу - выгоднее что-то бездумно состряпать по баксу за тысячу, чем идейно выносить свой мозг)))

                
Boris1968
За  1  /  Против  0
Boris1968  написал  17.08.2012 в 11:24  в ответ на #366
Низкие цены это беда всей отрасли. Недооценка работы реально.
Я меньше чем $0,8 не плачу, и считаю это мало.
Больше не могу, не рентабельно.
Хотя бывают заказы и подороже.

Ну я думаю потихоньку всё утрясётся.
С учётом растущих требований по качеству статей со стороны поисковиков ситуация будет меняться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2012 в 11:25  в ответ на #367
*С учётом растущих требований по качеству статей со стороны поисковиков ситуация будет меняться.* я это все чаще слышу в последнее время)

                
Boris1968
За  0  /  Против  0
Boris1968  написал  17.08.2012 в 11:44  в ответ на #368
Это правда.
Но существует инертность.
Когда сайты с некачественным контентом начинают тонуть в выдаче их владельцы согласны платить больше. Это работающий механизм.
Иначе, зачем платить больше?

                
Boris1968
За  0  /  Против  0
Boris1968  написал  17.08.2012 в 11:47  в ответ на #368
P.S. Полезного контента на коммерческом сайте всего несколько строк.
Остальная масса текстов только чтобы обойти конкурента в поисковой выдаче.
Вот и весь секрет цены.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2012 в 13:58  в ответ на #370
Скажите, если помните, а вы не заказывали в паблике прошлой осенью статьи для какой-то конторы, которая производит термовакуумные прессы?

                
Boris1968
За  0  /  Против  0
Boris1968  написал  17.08.2012 в 14:37  в ответ на #371
Да, было и такое.
И Вы мне писали, я в истории оплаченных работ нашёл.
Кстати, хорошо написано.

P.S. Под полезным контентом я понимаю:
- Технические характеристики;
- Условия поставки;
- Условия техобслуживания и гарантии;
- Сервисная информация;
- Реальные отзывы помогающие покупателю.
- Контакты.

Приходится писать десятки текстов вокруг одного ключа, что бы поднять сайт в ТОП 10 поисковой выдачи.
И кто больше написал, тот и в ТОП.
Но написано должно быть хорошо, иначе топа не видать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2012 в 14:46  в ответ на #372
))) За ту писанину руки поотбивать нужно)) Я запомнил заказ из-за того, что это были мои первые работы по 80 центов за кило. Отважился тогда его взять, так как знаком с этим оборудованием.

**Технические характеристики;
- Условия поставки;
- Условия техобслуживания и гарантии;
- Сервисная информация;
- Реальные отзывы помогающие покупателю.
- Контакты.** - в принципе, стандартная схема для технической статьи.

                
Boris1968
За  0  /  Против  0
Boris1968  написал  17.08.2012 в 15:31  в ответ на #373
Нормальная статья.
Абсолютно читаемая, для сайта по оборудованию вполне.
Она была заказана именно для наполнения сайта релевантной информацией для поисковиков, но и с учётом дать полезную информацию для человека зашедшего на страницу.
Статья написанная Вами соответствует этому.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.08.2012 в 14:57  в ответ на #368
Пока что инертность ПС бооолшая.
Например, тока что писала про *школьную одежду оптом*. В яндексотоп-10 страница, где эта фраза есть в каждом (в к_а_ж_д_о_м!) предложении :( Текст килов на два, так что впечатлений - море.

Привет :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2012 в 15:29  в ответ на #374
Привет) Ну, я могу оперировать только обрывками какой-либо инфы, которые получаю во время общения с заказчиками. Один строитель хочет, чтобы тексты были чуть ли не художественно-информативные, мотивируя это тем, что очень скоро Яша станет еще капризнее. А меня о таком кайфе дважды просить не нужно - извращаюсь по полной программе)))

                
Boris1968
За  0  /  Против  0
Boris1968  написал  17.08.2012 в 16:14  в ответ на #375
Как по мне, то качественная статья та, которую цитируют и перепечатывают без финансовых затрат, то есть добровольно.
Вот за такую статью надо платить дорого.

                
Boris1968
За  0  /  Против  0
Boris1968  написал  17.08.2012 в 16:11  в ответ на #374
Это означает, что в том сегменте просто низкая конкуренция пока.

                
Boris1968
За  0  /  Против  0
Boris1968  написал  17.08.2012 в 16:16  в ответ на #374
** Пока что инертность ПС бооолшая.
Например, тока что писала про *школьную одежду оптом*. В яндексотоп-10 страница, где эта фраза есть в каждом (в к_а_ж_д_о_м!) предложении :( Текст килов на два, так что впечатлений - море.**

Это означает, что в том сегменте просто низкая конкуренция пока.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.08.2012 в 20:46  в ответ на #99
Заворот кишок от поднятия тарифов в 2.5-3 раза не произойдет?

                
celsium_
За  2  /  Против  0
celsium_  написал  20.08.2012 в 00:20  в ответ на #385
Не хамите. Вам не идёт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2012 в 00:39  в ответ на #387
Молчу.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.11.2012 в 17:33  в ответ на #385
Не обладал нужной информацией для правильного ответа в августе, поэтому засунул темку в закладки, так как не мог проигнорировать такой интересный вопрос. После проведения 3-х месячного эксперимента можно сделать следующие выводы:

При повышении тарифов в 2,5-3 раза заворот кишок не случается, и нигде ничего не слипается. Наоборот, у работающих по таким расценкам копирайтеров процесс пищевариния протекает словно в рекламах дорогих йогуртов, поскольку появляются деньги на приобретение более качественных продуктов питания. Поэтому вы можете не беспокоиться так сильно о здоровье своих авторов и поднять им хоть оплату за труды праведные - они от этого не заболеют))

                
mvd1
За  3  /  Против  0
mvd1  написал  11.08.2012 в 15:05  в ответ на #90
Очень понравилась твоя фраза "татьи пишутся соответственно их стоимости, а авторы, ваяющие абсолютно все тексты высочайшего качества, не будут работать ниже той стоимости, которая указана чуть ранее". Ты прав, ТЫСЯЧУ ЧЕРТЕЙ!!!

                
mvd1
За  3  /  Против  10
mvd1  написал  11.08.2012 в 20:50  в ответ на #90
Скажу как человек, который более 1 года посвятил данной теме. НИКОГДА ВЫ НЕ РАССКАЖЕТЕ, ТАК НАСТОЯЩИЙ МОНТАЖНИК!!!
И ни в коем случае вы не сможете написать толковый копирайт, не провисев свои полчаса над наружником. АМИНЬ!!!

                
Еще 35 комментариев

последний: 11.08.2012 в 17:41 в ответ на #147
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  19.08.2012 в 16:06  в ответ на #147
Ага, а хороший текст на тему лечения гонореи не сможет написать тот, кто от неё не лечился?

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  19.08.2012 в 16:21  в ответ на #382
Тот, кто разносчик - тоже попытаться может. Даже элемент продажности и широкого внедрения в массы удачно внесет. Из собственного опыта, так сказать... :))

                
mvd1
За  0  /  Против  0
mvd1  написал  19.08.2012 в 18:29  в ответ на #382
Хороший текст на тему ЛЕЧЕНИЯ гонореи сможет написать тот человек, который ее ЛЕЧИЛ. Не стоит путать уровень знаний "того кто видел" и "того кто делал".

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  20.08.2012 в 00:07  в ответ на #384
Тот человек, "который лечил" сможет лечить. А хороший текст сможет написать тот, кто может писать хорошие тексты. Это может совпадать, может не совпадать, но это совершенно разные вещи.

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  20.08.2012 в 00:24  в ответ на #384
вот меня как раз и просила врач написать тексты для ее сайта-визитки, потому что она хорошо ЛЕЧИТ, а писать должен тот, кто умеет это делать (хотя совершенно не умеет лечить)
конечно, есть врачи, которые хорошо и лечат, и пишут, но это редкость все-таки...

                
Еще 24 ветки / 225 комментариев в темe

последний: 10.08.2012 в 15:25
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.08.2012 в 23:46
"Значит ли это, что копирайтер, создавая авторский текст, опирается лишь на свои знания, приобретённые ранее, и руководствуется исключительно вдохновением? Не обязательно. Копирайтинг - это и работа с новой информацией, и написание текстов на темы, не вызывающие, как правило, творческого подъёма. Но в процессе написания такого текста автору зачастую приходится отыскивая и компилируя информацию из всевозможных источников, , дополняя личными наблюдениями или комментариями. В результате, получается уникальный текст не только по содержанию, но и по смыслу". Лично я считаю, что личные наблюдения можно выбросить. Достаточно "собирать материал по крупицам" "излагая своими словами". Велосипед уже давно изобретен. Какие у меня могут быть наблюдения, например, когда я описываю на первой странице продажу масла для авто? Или вот сейчас пишу текст о пробковых покрытиях. Просто всю информацию адаптирую под конкретную фирму - несомненно это копирайт - мозг через уши лезет.

                
zinaya
За  0  /  Против  0
zinaya  написала  19.08.2012 в 02:21
Здесь нужно различать копирайтинг научно-технический и свободное творчество.
В первом случае первоисточник - тот кто выполнил, перед самой операцией обобщения на бумаге, десятки, сотни, а может и тысячи телодвижений, направленных на получение нужного результата. Вот он и будет являться Автором.
Во втором же - отдельный разговор. Одни умеют красиво излагать, хотя излагать-то им по большому счету особо нечего ввиду чрезмерного одомашнивания, хотя и здесь попадаются еще Те экземплярчики. Другие - наоборот: много видели, но косноязычны. Здесь помогают шаблоны или редактор на худой конец. Третьи умудряются из ничего не значащих и абсолютно ленивых слов, откровенного вранья сложить вкусную конфетку, отлично изжираемую поиском, детьми и нимфоманками, зашибись, одним словом.

Все, что выходит за рамки вышеописанного, можно с натяжкой называть АВТОРСТВОМ, - это просто переписывание событий чужой жизни своими словами, через свою призму осознавания.

Хотя разве это плохо? Если это востребовано.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/731348/?c=4469514