Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
У меня есть вопрос к авторам - что вы понимаете под Копирайтингом?

На этой бирже, и вообще, для свобоного фрилансе копирайтера постоянно необходимо переключатсья между разными проектами или темами для написания текстов.
Так как, в основном, большинство не обладает энциклопедическими заниями обо всем на свете, авторам приходиться изучать источники информации и писать текст основываясь на них.

Получая раз за разом совершенно одинаковые статьи по разным! темам от разных авторов, нахожусь в недоумении - неужели создание статьи это пробить ключи и темы по яндексу, найти 2-3 самых популярных сайта, где есть тексты и просто переписать их немного?

Вы разве не понимаете что эти же 2-3 сайта пробиваются и другими авторами и так же берутся за основу и все логические обороты и смыслы без изменения тянутся оттуда?

Написатьь статью это же не изложение в школе писать, максимально близко к оригиналу, а своими мыслями исзложить материал, сделав, может, другие акценты, внеся добавленный (не искажающий) смысл или просто писать из головы весь текст, закрыв найденные и прочитанные подсказки?

Не верю что копирайтингом зовется "прочел предложение, написал свое с таким же смыслом, переставив слова местами".

Написал: DELETED , 10.08.2012 в 18:16
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 390
Последние темы:
Комментарии
Boris1968
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Boris1968  написал  14.08.2012 в 19:01

Я как заказчик текстов с Вами абсолютно согласен! Почему на рекламу в журнал заказчик заплатит долларов 500 не глядя на то, что завтра это всё уйдёт ... Я как заказчик текстов с Вами абсолютно согласен!

Почему на рекламу в журнал заказчик заплатит долларов 500 не глядя на то, что завтра это всё уйдёт в маккулатуру.
А для написания статей для продвижения сайта 100 долларов - что-то многовато. Всего 25 статей? А не дорого ли Вы берёте?
Так тут кроме самого написания текста ещё куча работы. Хм, не понравится не заплачу.
Так вот и работаем.
Я бы поднял цены раз в 5, так рынок же, понимаете ли.

gaskonets
За  111  /  Против  11
Лучший комментарий  gaskonets  написал  11.08.2012 в 13:12

Знаешь, почему-то многими владельцами какого-либо бизнеса абсолютно нормально воспринимается необходимость вкладывать нормальные средства в отделку ... Знаешь, почему-то многими владельцами какого-либо бизнеса абсолютно нормально воспринимается необходимость вкладывать нормальные средства в отделку офисов, торговых залов, обучение персонала. Также они привыкли тратить какую-то их часть на взятки чиновникам и на рекламные компании в реале. Выделение же нормальных сумм на приобретение качественного контента до сих пор считается непозволительной роскошью - и так напишут. Хотя торговля разными товарами и заказ услуг в сети перестает быть чем-то второстепенным.

Какой смысл автору корячиться, креативить, изучать ЦА и угадывать мысли заказчика из-за 10-15$, вымученных за 10-часовой рабочий день? А именно такой заработок и ждет нас, если выполнять все требования при существующих тарифах. Кому это нужно? Нет, может быть, где-то есть гении, способные за час написать текст, который будет работать на все 100%, только что-то я в этом сомневаюсь, как и не верю в то, что они возьмутся за его выполнение при цене 10$ (это за всю статью, если что).

Так как нахожусь в числе авторов, выполняющих этот заказ, то выход мне видится такой:

1. Поднятие тарифов в 2,5-3 раза.

2. Спокойно относиться к доработкам. Причем этот пункт касается в равной степени и заказчика, и авторов.

3. Увеличение времени на выполнение заказа до 48 часов.

P.S Постоянные диспуты по теме "рерайт-копирайт" считаю смешными. Текст имеет свою цену и должен выполнять определенные функции, если он "работает"и оправдывает затраты, то кому та терминология будет вообще нужна.

duhelen
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  duhelen  написала  12.08.2012 в 17:23

И вот все же при всей справедливости сказанного это - немного другая тема. Высокая цена - не признак качества. Низкая - не признак некачества. Однако ... И вот все же при всей справедливости сказанного это - немного другая тема.
Высокая цена - не признак качества. Низкая - не признак некачества.

Однако правильно, когда качество и цена растут и не отстают друг от друга. Это баланс, к которому надо стремиться (надо, потому что это и справедливо, и полезно для дела).

А такие примеры, как Вы привели, как Ирина приводит, они имеют место, но надо же понимать, что это - моменты разбалансированности. Они необходимы для развития, но ... именно в этом качестве необходимы: чтобы их преодолеть.

DELETED
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.08.2012 в 09:30

"Не верю что копирайтингом зовется "прочел предложение, написал свое с таким же смыслом, переставив слова местами"." То, что Вы описали, зовется ... "Не верю что копирайтингом зовется "прочел предложение, написал свое с таким же смыслом, переставив слова местами"."

То, что Вы описали, зовется рерайтингом. Даже если автор использовал 5 источников. Но. Если автор использовал 5 источников, но при этом нашел время, сел, задумался о том, что прочел, поставил себя на место человека, который будет читать его статью, и поделился с ним своими соображениями, это копирайтинг.

По одной тематике каждая работа – чистый копирайтинг (если его пишет профессионал). Например, из моего опыта. Вчера сдала статью на тему «Суд с банком: тактика ведения боя». Написала вообще без источников. В совершенно свободной манере, основываясь на своих знаниях (2 года представляла интересы банка в судах). Копирайтинг? Естественно. 100%.

По Вашей тематике сложнее. Я писала для Вас статьи. Рассказываю, как я это делала. Во-первых, базовые знания о кондиционерах у меня присутствуют (дома есть кондиционер + по этой тематике написано свыше 100 работ). Во-вторых, у Вас все темы жестко заточены под ключи – особо не разгуляешься. Темы узкие. Сначала писала более объемно, но получать за 6 000 символов 7 баксов мне не нравится. Что мы имеем в итоге? Тема «Кондиционеры Тошиба». Открываем официальный сайт производителя, читаем, пересказываем 2 раздела: технологические преимущества самих кондеев + описываем линейку (с головы это не описать – поэтому просто рерайтим инфу с сайта). Дальше пишем копирайт (но мало, так как объем у Вас всего 3000): как же правильно выбирать продавца (приводим к идее обратиться в Вашу фирму) и что нужно помнить при покупке (важность качественного монтажа, сервисного обслуживания и т.д.). Все. Можно ли здесь «изобрести велосипед»? Вряд ли.

Вы даете около 100 близких по смыслу тем. В результате (я Вас прекрасно понимаю, это надоедает) Вам приходится читать около 100 близких по смыслу статей. Но это продвижение сайта. Выйдите на интересующее Вас место, можно будет что-то поменять в контенте. Например, классную аналитику сделать: сравнение лидеров продаж в России. Конкурентные преимущества, скрытые недостатки, явные недостатки, стоимость сервисного обслуживания, цены (но очень деликатно, чтобы не оказалось, что какие-то кондеи – Г., и покупать их никто не захочет). Умело натолкнуть на мысль, что все самые известные модели – хорошие, но со своими нюансами. Сюда бы еще приплести перспективы, планы ведущих производителей, так сказать, «будущее кондиционеров» описать. Получится интересная и познавательная статья тысяч на 8 000 и по соответствующей цене. Вот здесь будет копирайт (опирающийся только на данные официальных сайтов и компетентное мнение автора).

DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.08.2012 в 18:12

Ай, не знаю:). Высоцкий на подлодке не плавал. И при Сталине не сидел. И марафоны не бегал. А поди ж ты - всё как-то в кассу :)

svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  10.08.2012 в 18:21
То, о чем вы пишете - чистый рерайтинг. Только с последней фразой не соглашусь: не переставить слова местами, а изложить текст своими словами. Тут уже качество рерайта зависит от богатства лексикона автора и умения строить логический текст.

                
gaskonets
За  27  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2012 в 18:44
Добрый вечер. А что вы ждете от ТЕХНИЧЕСКИХ текстов, описывающих конкретные модели кондеев? Задача авторов, выполняющих ваш заказ, сделать легко читаемой и уникальной ту инфу, которой уже пруд пруди в сети. Мы можем оперировать ограниченным набором фраз и терминов, напрямую относящихся к теме, любые отступления считаются "водой". Например, я ради "очеловечивания" статьи постоянно иду на превышение объемов, чтобы получилось хоть сколько-нибудь приемлемое чтиво, а не нелепые обрывки фраз, так как в 3000 знаков тяжеловато все уместить. Это мое ИМХО, но оно есть))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2012 в 18:51
Платите по 5-7 уев за кило и они будут изощряться.
Только их "высеры" сделают, конечно, текст уникальным, но
новой информации вы не получите, если не набредете на специалиста в "теме".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2012 в 19:28
ТС, можете показать нам образец кондиционной во всех смыслах статьи?
Текст на тему сплит-систем, технически грамотный, написанный без шаблонов и "стыреных смыслов"?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2012 в 19:39
Посон палит тему!

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2012 в 19:41
Сейчас вообще практически невозможно написать что-то принципиально новое по тем темам, которые заказываются веб-мастерами. Чисто креативные задания даются крайне редко, где можно писать исключительно собственные мысли и взгляды. В основном это "Здравствуйте, о величайший копирайтер из всех копирайтеров. Необходимо написать наймудрейшую и найуникальнейшую статью о Samsung Galaxy Ace GT-S5830". Вот сами подумайте, как можно написать что-то уникальное по смыслу о мобиле, которая уже год "обсасывается"(простите за грубость) на всех тематических форумах/сайтах/блогах??

Всё уже рассмотрено и расписано, а если касаться технической темы, то там попросту не место фантазии. Либо ты пишешь свои домыслы/рассуждения и получаешь на выходе бредовую статью вроде "Как за 6 дней увеличить грудь при помощи зубной пасты", либо пишешь максимально "по делу" и получаешь действительно качественную и технически информативную статью. По сути - копирайтинг - это написание уникальной статьи при использовании нескольких источников. И не обязательно "несколько источников" - это какие-то конкретные статьи. Возможно это написание статьи "из головы". Но разве информация в нашем мозгу формируется из какого-то одного источника?...

p.s. чета меня занесло)))

                
cursor
За  9  /  Против  0
cursor  написала  10.08.2012 в 19:51
Я не стала бы доверять сайту, где хочу выбрать кондиционер, будь там сплошь "изыски" сетевых авторов - полная чушь и отсебятина, уникальная до невозможности, но откровенная "лажа".))

Технический текст должен быть максимально грамотно изложен - это именно рерайт высшей пробы. А по сути, тот самый копирайт, что Вы так желаете. Вычленить из отдельных текстов (с разных сайтов) самые стоящие моменты, осмыслить и изложить их доступно, рассортировать все в красивые стопки предложений по смысловым абзацам, да еще снабдить нужными подзаголовками... Получится маленький рефератик на заданную тему. Но ничего принципиально нового там не будет, да и зачем? Неужели Вы ждете от автора сочинение на тему "Сплит-системы - взгляд ошалевшего от жары автора"? :))

                
mvd1
За  4  /  Против  0
mvd1  написал  10.08.2012 в 21:12
Копирайтинг - рерайт ненаписанного. Задешево и "якобы" отсебятина. На самом деле очень мало авторов способны на копирайт, ведь не все физики-ядерщики могут четко разъяснить что такое бозон Хиггса с точки зрения 11-мерного пространства-времени (не гоните, я читал японца Каку, и знаю!!!)
К тому же, копирайт - просто способ набить себе определенную строчку в статиститике, используя технологии рерайта.
К примеру, если вам попадается заказ "рерайт о ......... источник ваш", то чем же это не копирайт? Если вы даже без источника способны написать стоящую статью, то вам никто не доплатит за оригинальность, так как вы напишете это все на заказе копирайт. Грани стерты и осмыслению не подлежат. ИМХО.

                
Bellamare
За  6  /  Против  0
Bellamare  написала  11.08.2012 в 04:19
А вообще... Складывается впечатление, что у Вас нет взаимопонимания с Вашим БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 14:13
Топикстартер слишком многого хочет за 1у.е/килознак. Или вы всерьез надеялись, что за такую цену авторы перелопатят пол интернета что бы написать статью со 100% уникальности? Если так, то мне вас жаль.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2012 в 14:15  в ответ на #105
Цена выше, чем вы думаете.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 00:05  в ответ на #105
ой, меня пожалели, как трогательно.
Автор со свободным временем снимает с моего заказа 30$ за неделю. при стоимости 7$ за 3000 знаков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 12:06  в ответ на #171
Да, я такой сердобольный

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  11.08.2012 в 14:36
Мне показалось правильным замечание Bellamare. Возможно, проблема в том, что вы не встретили "своих" авторов. Просто продолжите поиск или начните его сначала. Ни в коем случае не считайте пост попыткой напроситься в БС))): техника не по моей части)

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  11.08.2012 в 15:46  в ответ на #107
Ирина, я немного не это имела ввиду, кстати. Посмотрите на список авторов в БС - отличные веб-райтеры. Именно поэтому у меня и закралась мысль о том, что, возможно ВМ не вполне донес свою идею.
Например: я у ВМ-а в теме "поиск авторов" вижу много требований к "кондейским" знаниям, но! не вижу ни слова о том, что он хочет продающие тексты.
А в этой теме - наоборот - тексты не продают (трафик есть, а продаж нет) - основной мотив.
И ничего "ужас-ужасного" тут нет. Нормальная рабочая ситуация. Тем более ВМ (он же ТС) сам автором не был, может в тонкостях составления ТЗ не очень разбираться.

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  11.08.2012 в 19:19  в ответ на #113
Разве я сказала, что в этом БС плохие авторы? Ни в коем случае. Я же не знаю этого.
"Свой" и "хороший" автор - разные понятия, несопоставимые.
Кроме того, я предположила, что ВМ еще не встретил "своего", а не утверждала. На этом заканчиваю флуд, чтобы написать хорошую статью для "своего" заказчика, который для многих здешних обитателей "плохой", а для меня с весны один из самых-самых лучших - мой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 00:08  в ответ на #113
отчасти вы правы, но в теме я никого персонально не имел ввиду, мой БС сложился не сразу.
В какой то степени автором я был, набросал первые 20-30 материалов на сайт своими руками, потом подумал что проще тексты заказывать.
Уровнем БС доволен вполне, все замечания, когда они есть, высказываю в доработках.

                
Bellamare
За  1  /  Против  0
Bellamare  написала  12.08.2012 в 00:21  в ответ на #172
Ну что же :) В таком случае Вы просто задались извечным адвеговским вопросом :))) Уж сколько тут копьев сломали, выясняя, где пролегает граница между рерайтом и копи :)))))))))))))
Добро пожаловать в клуб :)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 16:18
Вот самый верный комментарий:
http://advego.ru/blog/comment/author/208/620
И точка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2012 в 16:35  в ответ на #117
Извините, а Вы нас куда послали?!)))
Может сюда http://advego.ru/blog/read/author/208/620

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 16:39  в ответ на #119
Да, да, туда, в коммент 1. Верно. Не буду оправдываться))
http://advego.ru/blog/read/author/208/620#comment1

                
Kolian_91
За  2  /  Против  0
Kolian_91  написал  11.08.2012 в 16:29
Отмечусь и я в этой ветке. Сразу скажу, что я ее почти не читал, так что если мои слова уже здесь прозвучали, то не обижайтесь=)

Копирайтинг для меня - это создание уникальной статьи на основе 3 - 4 источников (как минимум), собственных мыслей и наблюдений. Также это написание статьи полностью от себя. В тексте, который гордо зовется копирайтом, должен прослеживаться стиль автора, должны быть высказаны хоть какие-то его мысли по теме. Тогда будет видно, что автор разбирается в том, что пишет и не бездумно переписывает источники, меняя в них слова на синонимы. Копирайтинг - это искусство создания абсолютно новых, непохожих друг на друга текстов. Далеко не на каждую тему можно сейчас написать настоящий копирайт. Статья должна быть актуальной. Например, обзор Нокии 5230, вышедшей 3,5 года назад, вряд ли будет полностью уникальным, так как о ней уже написано куча текстов разными словами. Обзор вчерашнего дня Олимпийских игр будет уникален, но тоже до какого-то времени. Автор, взявшийся за него через неделю, вряд ли напишет что-то свое, разве что приложит собственные эмоции. Сложно написать настоящий копирайт о природе лесостепей, если ты не специалист в этой области и не исследователь.

Далее. Весь интернет сейчас - это в какой-то мере рерайт. Берется одна статья, рерайтится, потом этот рерайт переписывается еще кем-то и т.д. по цепочке. Сложно потом понять, какая статья была оригиналом, так как ее после многократных пересказываний могут изменить до неузнаваемости.

Когда автор берет один - два источника и пишет статью целиком на их основе - это рерайт. Если он берет только пару абзацев из этих источников, но эти абзацы дают почву для написания абсолютно новой статьи - это копирайт.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 20:05
Копирайтинг для меня рерайтинг с изменение в графе тип статьи на копирайтинг с использованием одного источника.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  11.08.2012 в 20:53  в ответ на #130
+100500! Привет, Рустам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 21:14  в ответ на #148
ПРивет, Света!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 20:40
Копирайтинг = глубокий рерайтинг. Nuff said.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 00:20  в ответ на #144
да вот не всегда. это же обсуждение в форуме чистый копирайтинг.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 11:45  в ответ на #177
это обсуждение на форуме называется постингом)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 12:44  в ответ на #177
Ну, если общение можно обозвать "копирайтингом" чисто из соображений уникальности, то да... Но вряд ли это стыкуется с тем же банальным определением из вики - "написание рекламных текстов".

                
Vikinika
За  1  /  Против  0
Vikinika  написала  12.08.2012 в 02:44
настоящий копирайт получается, если знаешь тему досконально, тебе не надо никуда заглядывать, домысливать и придумывать. Уловил идею - облек в форму. Это возможно 1-2-3 раза на одну и ту же тему, а потом надо перерыв, вдохновение тупит, когда тема одна и та же.

                
DELETED
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.08.2012 в 09:30
"Не верю что копирайтингом зовется "прочел предложение, написал свое с таким же смыслом, переставив слова местами"."

То, что Вы описали, зовется рерайтингом. Даже если автор использовал 5 источников. Но. Если автор использовал 5 источников, но при этом нашел время, сел, задумался о том, что прочел, поставил себя на место человека, который будет читать его статью, и поделился с ним своими соображениями, это копирайтинг.

По одной тематике каждая работа – чистый копирайтинг (если его пишет профессионал). Например, из моего опыта. Вчера сдала статью на тему «Суд с банком: тактика ведения боя». Написала вообще без источников. В совершенно свободной манере, основываясь на своих знаниях (2 года представляла интересы банка в судах). Копирайтинг? Естественно. 100%.

По Вашей тематике сложнее. Я писала для Вас статьи. Рассказываю, как я это делала. Во-первых, базовые знания о кондиционерах у меня присутствуют (дома есть кондиционер + по этой тематике написано свыше 100 работ). Во-вторых, у Вас все темы жестко заточены под ключи – особо не разгуляешься. Темы узкие. Сначала писала более объемно, но получать за 6 000 символов 7 баксов мне не нравится. Что мы имеем в итоге? Тема «Кондиционеры Тошиба». Открываем официальный сайт производителя, читаем, пересказываем 2 раздела: технологические преимущества самих кондеев + описываем линейку (с головы это не описать – поэтому просто рерайтим инфу с сайта). Дальше пишем копирайт (но мало, так как объем у Вас всего 3000): как же правильно выбирать продавца (приводим к идее обратиться в Вашу фирму) и что нужно помнить при покупке (важность качественного монтажа, сервисного обслуживания и т.д.). Все. Можно ли здесь «изобрести велосипед»? Вряд ли.

Вы даете около 100 близких по смыслу тем. В результате (я Вас прекрасно понимаю, это надоедает) Вам приходится читать около 100 близких по смыслу статей. Но это продвижение сайта. Выйдите на интересующее Вас место, можно будет что-то поменять в контенте. Например, классную аналитику сделать: сравнение лидеров продаж в России. Конкурентные преимущества, скрытые недостатки, явные недостатки, стоимость сервисного обслуживания, цены (но очень деликатно, чтобы не оказалось, что какие-то кондеи – Г., и покупать их никто не захочет). Умело натолкнуть на мысль, что все самые известные модели – хорошие, но со своими нюансами. Сюда бы еще приплести перспективы, планы ведущих производителей, так сказать, «будущее кондиционеров» описать. Получится интересная и познавательная статья тысяч на 8 000 и по соответствующей цене. Вот здесь будет копирайт (опирающийся только на данные официальных сайтов и компетентное мнение автора).

                
krekpuh
За  0  /  Против  0
krekpuh  написал  12.08.2012 в 13:23
Копирайт - это написание чего-либо без подглядывания в источники. Но это в идеале так бывает. На практике, я думаю, не очень много людей так пишет, полностью без подсказок

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 15:26
Ребята и девчата - вот што такое незамутненно-ослепительный копирайт на стопиццот раз изъезженную тему стройматериалов:

http://ves-elo.ru/index.php/ju...vogo-pokolenija.html

Видимо, и про сплит-системы можно найти нечто подобное :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.08.2012 в 15:39  в ответ на #229
"В рамках программы по повышению влажности в доме проси пришедших к тебе девушек ходить по территории исключительно в мокрых майках. И им прохладней, и тебе есть, что осмотреть.

6. Попроси домработницу приходить почаще (она может и в сухой майке)."

Гыыыы)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  12.08.2012 в 16:12  в ответ на #229
И, между прочим - тиц 30, пр Главной 2, так шта не так уж и плохо. Я прям щас купила бы там "лист оцелованный"... :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2012 в 16:18  в ответ на #247
*раствор кусковой* - ваще уникальная услуга, ведь никто-никто его не продает ))

                
Nattusia
За  2  /  Против  0
Nattusia  написала  12.08.2012 в 17:40  в ответ на #229
Шикарно! Явно кто-то из копирайтеров, в ответ на очередной требование "уникальйшего контента" разразился.
Там еще есть совершенно уникальные рецепты. Заавторские прям.

Сникерс, фаршированный овощами

Небольшой свежий сникерс аккуратно очисти от целлофана, сполосни под краном и разрежь вдоль на две части. Чайной ложечкой осторожно удали сердцевину. (Кстати, сердцевину можно не выбрасывать, она вполне съедобна.) Затем уложи в пустые половинки сникерса кусочки вареного лука, моркови, свеклы, картофеля, зеленого горошка, перемешанных с майонезом. Нафаршированные половинки сложи вместе и скрепи скотчем, чтобы не развалились. Если получится, упакуй обратно в фирменную целлофановую обертку. Блюдо готово.

Если ты хочешь удивить своего друга, приготовь студень или борщ в коньячных рюмках. Шампанское в этом случае можно налить в тарелки, покрошив туда немного хлеба и шоколада.

                
MariaAntuanetta
За  1  /  Против  0
MariaAntuanetta  написала  12.08.2012 в 20:27
А мои представления о понятии "копирайтинг" были размазаны без права реабилитации как раз на просторах интернетов и вследствие явлений, сопутствующих фрилансу. Изначально в этот смысл вкладывалось нечто сумбурное из "99 франков" - полный творческих амбиций субъект на страже имиджа корпораций ищет здравую идею продвижения и борется за нее в припадках вдохновения. Теперь же оказалось, что копирайнг - это некая грань (или высшая степень) рерайтинга, но не совсем простая, а иногда даже с выражением собственного мнения и опыта! Теория и практика рекламы как научная дисциплина вкладывает совершенно другой смысл в понятие "копирайтинг", но и в этом случае провозглашается: сие творчество имеет вторичную натуру, потому что мы не создаем творение ради самого творения, а творение ради выгоды.

                
alexvolkov
За  3  /  Против  0
alexvolkov  написал  13.08.2012 в 14:47
Похоже в вопросе "Как написать тз так, чтобы авторы вместо копирайта не подсунули уникальный рерайт" Вы допустили столько опечаток, что получилось "что вы понимаете под Копирайтингом?"

                
Twinybest
За  3  /  Против  0
Twinybest  написала  13.08.2012 в 16:37
#317.1
2006x2418, jpeg
2.87 Mb

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  13.08.2012 в 16:46  в ответ на #317
Кстати, этот портрет был сделан Арнольдом Ньюманом. Ему удалось создавать уникальные снимки знаменитых людей, совершенно выбивающиеся из разряда "просто гламурное фото" и способных показать тонкие нюансы характера.
Т.е. ему удалось сделать это ремесло искусством. И дело было не в деньгах - тогда за работу ему платили что-то около 20 баксов, если не ошибаюсь, даже за полный рабочий день. Словом, в любой сфере есть мастера, способные на уникальный "копирайт")

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  13.08.2012 в 16:57  в ответ на #318
Спасибо, не знала...
Добавлю в копилочку :)

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  13.08.2012 в 16:59  в ответ на #319
Моя любимая тема просто)))

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  13.08.2012 в 22:23  в ответ на #317
Остался у меня // На память от тебя// Портрет твой// Портрет работы Пабло Пикассо ла-ла-ла-лай...
Фотка очень выразительная
правда не известно, о чем он на самом деле в этот момент думал
очень надеюсь, что не ужасался количеству копий среди людей :)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  13.08.2012 в 22:25  в ответ на #331
Лишь бы не копипастов :)))

                
Gopni4ek
За  1  /  Против  1
Gopni4ek  написал  16.08.2012 в 18:01
Вообще, есть два понятия копирайтинга и копирайтеров. Первый, это копирайтеры "текстовики", которые, исходя из слова, занимаются написанием текстов. Другой тип копирайтеров - "сочинители" или "создаватели", это профессионалы, знакомые с любой целевой аудиторией, к которой апперируют. Они знакомы с психологией людей, умеют просчитывать комбинации. Второй вариант настоящий, а остальные разбавляют их в этом море "текстописанины".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2012 в 18:20
Рерайтингом принято называть переписывание оригинальных текстов с целью их уникализации. Для этого рерайтеры используют несколько классических приемов:
- использование синонимов;
- перемещение фрагментов текста;
- изменение речевых оборотов;
- добавление авторской составляющей.

Гугл запустил алгоритмы Panda и Penguin для определения рерайта. Почитайте что это такое и найдете ответ на свой вопрос.

                
finestring
За  0  /  Против  0
finestring  написал  16.08.2012 в 19:00
Одни под копирайтингом понимают любой авторский текст (например, художественную литературу), другие - только продающий текст, работающий на продвижение товара/услуги. Окончательное определение еще не устаканилось, поэтому путаница.

С рерайтингом тоже непонятки - одно дело переписывать один исходник, другое - из десяти сделать один текст, это уже "копирайтинг" в смысле авторского текста. Границы размыты, всяк понимает по-своему.

                
lyutik69
За  3  /  Против  0
lyutik69  написала  16.08.2012 в 19:57
"Значит ли это, что копирайтер, создавая авторский текст, опирается лишь на свои знания, приобретённые ранее, и руководствуется исключительно вдохновением? Не обязательно. Копирайтинг - это и работа с новой информацией, и написание текстов на темы, не вызывающие, как правило, творческого подъёма. Но в процессе написания такого текста автору зачастую приходится отыскивая и компилируя информацию из всевозможных источников, , дополняя личными наблюдениями или комментариями. В результате, получается уникальный текст не только по содержанию, но и по смыслу". Лично я считаю, что личные наблюдения можно выбросить. Достаточно "собирать материал по крупицам" "излагая своими словами". Велосипед уже давно изобретен. Какие у меня могут быть наблюдения, например, когда я описываю на первой странице продажу масла для авто? Или вот сейчас пишу текст о пробковых покрытиях. Просто всю информацию адаптирую под конкретную фирму - несомненно это копирайт - мозг через уши лезет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.08.2012 в 23:46
"Значит ли это, что копирайтер, создавая авторский текст, опирается лишь на свои знания, приобретённые ранее, и руководствуется исключительно вдохновением? Не обязательно. Копирайтинг - это и работа с новой информацией, и написание текстов на темы, не вызывающие, как правило, творческого подъёма. Но в процессе написания такого текста автору зачастую приходится отыскивая и компилируя информацию из всевозможных источников, , дополняя личными наблюдениями или комментариями. В результате, получается уникальный текст не только по содержанию, но и по смыслу". Лично я считаю, что личные наблюдения можно выбросить. Достаточно "собирать материал по крупицам" "излагая своими словами". Велосипед уже давно изобретен. Какие у меня могут быть наблюдения, например, когда я описываю на первой странице продажу масла для авто? Или вот сейчас пишу текст о пробковых покрытиях. Просто всю информацию адаптирую под конкретную фирму - несомненно это копирайт - мозг через уши лезет.

                
zinaya
За  0  /  Против  0
zinaya  написала  19.08.2012 в 02:21
Здесь нужно различать копирайтинг научно-технический и свободное творчество.
В первом случае первоисточник - тот кто выполнил, перед самой операцией обобщения на бумаге, десятки, сотни, а может и тысячи телодвижений, направленных на получение нужного результата. Вот он и будет являться Автором.
Во втором же - отдельный разговор. Одни умеют красиво излагать, хотя излагать-то им по большому счету особо нечего ввиду чрезмерного одомашнивания, хотя и здесь попадаются еще Те экземплярчики. Другие - наоборот: много видели, но косноязычны. Здесь помогают шаблоны или редактор на худой конец. Третьи умудряются из ничего не значащих и абсолютно ленивых слов, откровенного вранья сложить вкусную конфетку, отлично изжираемую поиском, детьми и нимфоманками, зашибись, одним словом.

Все, что выходит за рамки вышеописанного, можно с натяжкой называть АВТОРСТВОМ, - это просто переписывание событий чужой жизни своими словами, через свою призму осознавания.

Хотя разве это плохо? Если это востребовано.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/731348/all1/