Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
fru_Jakobs
ВМ - опиши то, не знаю, что

Очень хороший ВМ. Щедрый - во-первых. Заказов много - во-вторых. Тема благородная - в третьих. Плюс полон энтузиазма, отчасти - вкуса. Очень мне нравится и пребыванием в его БС я очень дорожу. Я его, похоже, тоже удовлетворяю, работ сделала много, часто пишет хороший отзыв при оплате. Он из тех ВМ, для кого я особенно стараюсь. Но, видимо, еще недостаточно поднаторел в своем деле - не ВМ ском, а для которого он статьи заказывает. Взяла заказ на 4 статьи. Разобравшись в теме - всю ночь перечитывала наши и иностранные сайты, буквально по крупицам собирая истину, написала ему соответственно 4 хорошие статьи, с интересными, редкими фактами, описаниями, выдержала стиль. Собой довольна. Но фактически не выполнила требования. Требование было: два абзаца, в одном описать одну штуку, в другом - другую. На поверку оказалось: нету этих двух штук. Их просто нету в природе. Иногда есть только одна штука из двух. Причем по требованию мастера - эта штука как бы собирательное понятие для многих предметов определенного порядка. На самом деле эта штука существует в единственном числе. Поэтому я описываю эту единственную штуку, а второй - или первый абзац заполняю интересностями, хорошими, живыми, не водой. Все ключевые слова органично вплетаю. Сегодня получаю возврат: не соответствует заданию. Вот сижу переписываю все заново, не переделываю - те статьи буду продавать в магазине, они хорошие получились, жалко портить, а заново пишу. Пишу по требованию: в первом абзаце описываю ту одну штуку как много штук, во втором абзаце пишу, что попало, при чем описываю много вторых, несуществующих штук. И хрен бы с ним, если бы речь шла о чем-то редком, о каком-нибудь материале, с которыми сталкиваются только редкие специалисты. Ну, написала бы я что существуют вот такие полиэтилены и свойства их таковы, а читатель просто подумал бы, что, вероятно, на самом деле есть сорт полиэтиленов, о которых он не слышал никогда. Но эта сфера очень популярная, знатоков в ней как собак нерезаных. Уже и отказаться хотела от заказа, но решила принципиально пойти до конца. Как бы вы поступили и как поступаете?

Написала: fru_Jakobs , 09.01.2010 в 04:42
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 79
Последние темы:
Комментарии
valle
За  0  /  Против  0
valle  написала  09.01.2010 в 05:01
:):):) Привет,Елена! Совсем ты запутала меня своими штуками...:):):) Если ВМ не знает, что "эти штуки" не существуют в природе, то может ему объяснить нужно? В любом случае, предпочитаю сначала поговорить. Некоторые ВМ меня за это, подозреваю, недолюбливают.:) Только объясниться всё же нужно. Иначе тратятся силы на контент, искажающий действительность. Времени и сил здорово жалко. А если бы поговорили - глядишь и задание изменить можно бы было, чтоб о реальных "штуках" писать. Когда, бывает, мне не удаётся доказать свою правоту, я отказываюсь от работы. Только не уверена, что это правильный путь для всех. Во всяком случае, советовать его поостерегусь.:):):)

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  09.01.2010 в 05:24
Ну, не хочу совсем позорить ВМ, вот и пишу эзоповым языком. Там система такая: определенная продукция, ряд производителей. Каждый производитель производит две группы товара. Все это крупные фирмы. Они иногда выпускают часть товара как бы под чужим именем. Но то, чужое, имя - это не производитель, это только имя, маркетинговый ход. И под этим именем выпускается не группа товаров и, тем более, не две, а один себе маленький хорошенький товарчик, самое большое, два-три товарчика. Сам этот товар такого свойства, что немыслимо и подумать, что его может выпустить, кто попало или маленькая компания может поставить свой товар на одну полку с большой. Это ограниченный ряд фирм и новым туда не влезть ни за какие коврижки.
Если б ты стала этим торговать, то разобралась с такими тонкостями в пять минут. Или как? Я ему в обсуждение написала это. Я вообще, полагала, что он знает и потому задание написано условно и нужно подойти творчески, а не буквально. Поэтому и в обсуждение, сдавая товар, я ему и писала: что второй группы нет в природе вместо этого описала историю идеи, или особенности создания, или историю автора. Я просто на грани вообще отказаться, но уже написала, что этим ВМ дорожу. У него действительно обычно хорошие задания и работа на него составляет немалую часть моего заработка. Поэтому собираюсь отплясать под его дудку по полной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2010 в 08:50
У меня несколько раз была подобная ситуация.) Вначале пытаюсь объясниться с ВМ, объясняя, что такого не может быть, а потом уже смотрю по обстоятельствам. Один раз мне удалось переубедить ВМ, в другой - ВМ сказал, что писать надо всё равно так как требует ТЗ, а в третий раз у меня не было возможности обсудить этот момент с ВМ и потому я оставила ему коммент, выделив жёлтым цветом и два овзможных коротких варианта. Но там дело касалось текста в символов 500, которые просто тонули в 17 000. Какой вариант оставил ВМ не имею понятия. Мне кажется, что тут ещё дело в том, для себя ли ВМ делает заказ или это тоже заказ на заказ. Во втором варианте, как по мне, он тоже будет придерживаться ТЗ, даже понимая, что это абсурд

                
fortran
За  1  /  Против  0
fortran  написал  09.01.2010 в 09:04
Инициатива наказуема, как ни прискорбно это звучит. Заказчик всегда прав.
Писать нужно в соответствии с заданием, не отступая от него ни на шаг.))
Если есть какое то интересное предложение, как сделать статью лучше, надо согласовать это с заказчиком. Впрочем это ИМХО.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  09.01.2010 в 09:07  в ответ на #4
Да знаю я, что крокодилы летают, потому что полковник так сказал. Хоть и очень низко летают. Сижу вот, придумываю полеты крокодилов во сне и наяву.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2010 в 01:08  в ответ на #5
Улыбнули:)))

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  10.01.2010 в 00:54
В общем, с ВМ договориться не удалось. Послала ему переделанную работу с объяснениями прямо в тексте, почему таких штук не может быть в природе. Кажется, очень органично, как там было. Вернул второй раз. Такого у меня еще не бывало. Теперь пишу конкретно: Фирма такая-то (такой фирмы нет, это временное имя для части продукции большой знаменитой фирмы) выпускает продукцию двух типов (и близко не выпускает, выпускает один-два продукта одного типа). Посмотрим, как это пройдет. Чувствую себя Остапом Бендером.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2010 в 01:09
Меня всегда впечатляет, как многие любят приукрашивать. Не знала бы я, о каком ВМ Вы пишите, то представила Заказчика-мечту. Этот заказчик в меру щедр, не балует частыми заказами, да и в БС у него огромное количество авторов, так что работа достается только самым быстрым.
В последнем заказе говорилось: Даже если этой штуки нет в природе, то ПРИДУМАЙТЕ ее описание. Так что доработка вполне обоснована.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2010 в 01:37
Лена, я поняла, о чем Вы... Меня тоже поразило это несоответствие, но я заказ не брала, сначала решила почву "прощупать". Так что, действительно, иногда просто физически невозможно описать то, чего нет и быть не может!..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2010 в 14:30
Бывают такие прикольные заказы и у меня, есть где фантазию проявить. :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2010 в 02:01
кажется, я тоже в курсе этого вм. он мне тоже очень нравится. ничего страшного в том, чтобы что-то в заказ написать несуществующего не вижу. хорошее задание, но я его не успела взять(((((

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  14.01.2010 в 09:54  в ответ на #70
А я вижу. Зачем писать брехню, показывая свою некомпетентность, если полно живой интересной информации на эту тему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2010 в 00:44  в ответ на #72
что, извините, видите?? Я так понимаю, что уважаемый вм составляет наиболее полный каталог на тему этих вот штук, раз он так решил, значит ему это надо. ему нужны не бизнес-идеи и не живая информация, а кокретно поставленное описание товара в конкретных рамках. тут цель - систематизация, пусть и с такими пробелами. я вижу смысл

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  15.01.2010 в 02:00  в ответ на #77
То, что вы не видите, это был ответ на ваш предыдущий пост. Своим потом 72 я ответила на ваш пост 70.
А это ответ на пост 77. Систематизация чего? Какого товара? Мне кажется, мы поем разные арии из разных опер.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2010 в 02:21  в ответ на #78
нумерацию постов Вы освоили правильно. ладно, каждый остался при своем. Вам наконец-то оплатили - поздравляю. Просто выкиньте этот заказ из головы, если он Вас так смутил. Удачи)))

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  14.01.2010 в 09:55
Люди, переделанный заказ оплачен. Я - ослица.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2010 в 11:39  в ответ на #73
Красивая шляпка)))
На самом деле я выполнила задание этого ВМ и на подобную тему, НО в моем заказе описываемая компания существует реально, просто она входит в крупный концерн, который теперь выпускает продукцию под своим брендом,... и из-за этого возникла путаница с названиями и производителями.
Желаю успехов =)

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  14.01.2010 в 11:55  в ответ на #73
если и ослица, то очень приятная в общении:) Эти штуки имели идеальные геометрические формы и могут быть ходячими?:) Я правильно поняла?:)

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  14.01.2010 в 18:54  в ответ на #75
нет, о них ты можешь прочесть в моем жж, это о штуках, а насчет ослиц: хорошо прирученные - друзья людей))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/73428/all1/