Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Mirjena
Обратная связь

Озадачилась обратной связью: интересно, насколько эффективно работают тексты, написанные мной. Внизу каждой странички на сайтах есть статистика: сколько просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня. Но это статистика в целом по сайту. Это единственная информация, доступная стороннему пользователю, или можно посмотреть где-то еще?

Написала: Mirjena , 19.08.2012 в 18:16
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 51
Последние темы:
Комментарии

Показано 33 комментария
DELETED
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.08.2012 в 15:48
Ваши тексты работают, если заказчики в очередь стоят и готовы повышать расценки ради продвижения по этой очереди :)
Имхо, зачем вам статистика чужих сайтов? Все равно процент конвертации *посетитель -> покупатель* останется неведом.

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  21.08.2012 в 01:00  в ответ на #3
+100500.

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  21.08.2012 в 09:19  в ответ на #3
Читаю портфолио отдельных авторов. Пишут, что их текст способствовал росту продаж на ....%, поднятию сайта в топ Яндекса и все в этом духе. Неужели ВМ сообщал им точные цифры или это блеф, пиар?

Мне было бы очень интересно узнать, способствовал ли хотя бы один мой текст подъему в топ.

По поводу очереди - сложилось впечатление, что половина ВМ сами не знают, как работает конкретный текст, какая от него отдача. Нравятся заку субъективно мои статьи, он продолжает их оплачивать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2012 в 16:28  в ответ на #5
В рекламировании копирайтерских услуг всего понемногу - и блефа, и правды, и пиара. Думаю, что и многие ВМ-ы не владеют точной статистикой подъема в топ - хотя бы из соображений перепродажи текстов.
Вы можете сами отслеживать топовую судьбу своих статей, задавая в поиске Яндекса их ключевые выражения. Только это занимает много времени и не приносит практической отдачи. Лучше работать над субъективным понятием "статьи нравятся заказчику", тогда и объективных вмз приумножится :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2012 в 16:31  в ответ на #6
Я тут одну свою статью так посмотрела: В Гугле на 2-м месте в выдаче, в Яндексе нет вообще нигде ) Думай, называется, что хочешь )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2012 в 16:33  в ответ на #7
Вот вам и готовая рекламная фраза для портфолио - "Мои тексты покоряют буржуйские топы - не ограничивай себя рунетом!" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2012 в 16:36  в ответ на #8
Действительно )

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  22.08.2012 в 21:19  в ответ на #7
А что вас удивляет? Может, у заказчика сайт заточен чисто под Гугл? То, что на гугле проходит на ура, на яндексе запросто может привести к санкциям.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2012 в 22:59  в ответ на #11
Все может быть ) Оптимизации на моей странице нет никакой, статью в магазине купили, без ключевиков. А сайт в целом не оценивала.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  22.08.2012 в 23:04  в ответ на #18
И по какому запросу она тогда была на 2-ом месте в Гугле?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2012 в 23:15  в ответ на #19
Не хочу называть, нет желания углубляться в обсуждение. Ну просто по названию статьи, 3 слова, очень таких, востребованных ) Кстати, проверила - уже не на втором, в десятке просто.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  22.08.2012 в 23:27  в ответ на #20
Это я просто к тому, что когда говорится о месте в выдаче, то нужно указывать по какому запросу (ключу. под который и затачивалась статья). Вот тогда это для копирайтера повод для гордости. Мол, я написал статью для сайта под ключ такой-то и он по этому запросу в 10-ке Яндекса и Гугла. Честь тебе и хвала! ;)

PS Яндексом ваша статья ещё, скорее всего, не проиндексирована - он тугодум.
Три слова - это уже НЧ (предположу не видя), а поэтому войти в ТОП большая вероятность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2012 в 23:36  в ответ на #21
Ой, а кто такой НЧ? :)

                
inok-woin
За  2  /  Против  0
inok-woin  написал  22.08.2012 в 23:48  в ответ на #22
Низкочастотный запрос. ;) То есть, им редко пользуются. когда вбивают в поисковик, и из-за этого - большая вероятность того, что если под него заточить страницу, то именно на пойдут с поисковика. Она будет выше в выдаче, конкурентность меньше. ;)

Ну, к примеру. Если вы заточите статью под НЧ "хрюмные валязные круглоголовы", то по такому запросу ваша статья будет на первом месте, что в Гугле, что в Яндексе. и весь трафик - ваш.

Так более понятно? ;)))

Вот другой вопрос - когда копирайтер пишет статью под ВЧ (высокочастотный, а соответственно - высококонкурентный ключ) и она в ТОПе по этому запросу. Но тут тоже нюанс - не всегда заслуга в этом автора статьи. Оптимизатор мог хорошо ссылочного на этот запрос и на эту статью прикупить (анкоры на ваши же ключи в статье).

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  22.08.2012 в 23:48  в ответ на #21
Сорри, что влезаю в диалог, но вы ерунду пишете ИМХО.
"Три слова - это уже НЧ " Хорошо, берем "НЧ" "окна пвх москва" или "пластиковые окна в москве".
"поэтому войти в ТОП большая вероятность" А попробуйте :)
Плевать на конкурентность запроса, частотность рулит! Так и объясните владельцам тех сайтов, где напихано 20 миллионов таких ключей :)

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  22.08.2012 в 23:54  в ответ на #25
Слава, я ж написал, что предположил не глядя, исходя из того, что девушка увидела свою статью на 2-ом месте в Гугле по запросу из трёх слов. ;) По ВЧ из трёх слов она бы её там не увидела, скорее всего. ;) Правильно? ;)

Каждый запрос нужно рассматривать отдельно. чтобы сказать наверняка - НЧ он или ВЧ. ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2012 в 00:00  в ответ на #26
Короче говоря, запрос: Подготовка документов для кредита/на кредит/кредит. В зависимости от формулировки - 12-15 место в Гугле сейчас вот. В Яндексе нет вообще. Это, конечно, не "где взять кредит". По моему запросу в основном консалтинговые услуги продвигают всякие кредитные брокеры.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.08.2012 в 00:02  в ответ на #26
А, ну да, конечно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2012 в 00:11  в ответ на #28
Опытным путем пришла к выводу, что в Яндексе индексируется у этого сайта только первая страница. По усложненному запросу (целиком название статьи) ищет только анонс статьи на главной.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  23.08.2012 в 00:28  в ответ на #29
Ясно. Оптимизатор хреновый. Или сознательно забил на Яндекс :) Еще один момент: 12-15 позицию вашей статьи гугл стопудово выдает с учетом региона. А будет зак страницу оптимизировать под другой город, и у вас ее покажет на стопиццотом месте.
ЗЫ: я бы вообще на вашем месте не обращал внимания на место запроса из статьи в выдаче поисковиков. Если, конечно, речь не идет о собственном сайте :)

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  23.08.2012 в 00:32  в ответ на #31
Да, я забыл сказать, что и от региона много зависит. Согласен. ;)

                
fakconet
За  3  /  Против  0
fakconet  написал  22.08.2012 в 21:24  в ответ на #5
Сами по себе тексты ни в какой топ не выведут. Работает все в комплексе.

Повышение продаж - тут возможно, да. Но опять же - вместе с заменой/размещением статей наверняка ведь и другие какие-то мероприятия проводились, верно? Так что определить, как работает тот или иной текст сам по себе, наверное, очень и очень непросто. Особенно человеку со стороны (даже если он - автор текста).

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  22.08.2012 в 22:25  в ответ на #12
Не знаю..., не знаю...

Работаю сейчас с одним заказчиком, который вообще никакие ключи не просит вставлять, единственный критерий - интересность статьи.

И вот у него на сайте есть один счетчик на каждой странице. Не в курсе, что он означает? Привожу скрины. В одном скрине - счетчик по одному из моих текстов, второй - по другому.
#13.1
285x232, jpeg
12.2 Kb
#13.2
285x182, jpeg
9.66 Kb

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  22.08.2012 в 22:51  в ответ на #13
Это капча, вообще-то, а не счётчик...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.08.2012 в 22:53  в ответ на #13
Уж не знаю, ту ли вы картинку привели, или нет, но это, насколько я понимаю, не счетчик вовсе.

Это комбинация цифр (число), которую нужно ввести перед отправкой своего сообщения. Что-то типа капчи.

В первом случае: --- +9=15 - вам нужно ввести 6
Во втором: девять+3=... - соответственно 12.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  23.08.2012 в 08:56  в ответ на #16
Ну да, други, точно капча))).

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  22.08.2012 в 22:54  в ответ на #13
Вопрос на засыпку: что вам даст счетчик посещений страницы с вашим текстом?

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  23.08.2012 в 08:57  в ответ на #17
Как минимум - моральное удовлетворение от того,что статья не сгинула в бездонной яме интернета. Станет ясно, что кто-то ее читает, а если читают много - значит она того стоит).

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  23.08.2012 в 11:09  в ответ на #37
САЙТ не умер /в бездонной яме интернета/. Наверно, ЭТО вы подразумеваете...

Отдельно взятая статья ничего не стОит сама по себе. А если владелец сайта нагонит посетителей и вашу статью "прочитают", (прочитают ли? - кликнут на нее! на превью...) И? Что это будет означать? Если в ту же секунду посетитель оставил сайт, предположим? Ну ни о чем не говорит количество кликов на Вашей статье. В отрыве от... Да от многих факторов.

Вот если ссылку на эту статью будут раздавать налево-направо друзьям и знакомым, на тематических форумах, делиться ей в соцсетях, если на нее придут любоваться со стороны, но заодно и по сайту потом пройдут(!), по многим его страницам, то еще можно говорить о какой-то отдаче. А так-то что? ))

Причем я говорю как о вашей статье, так и о моей, или о статье любого автора...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.08.2012 в 11:30  в ответ на #37
Как по мне, нерациональное удовлетворение. Лучше получать чуйство глубокаво морально-материального удавлитварения еще в момент оплаты шыдевра :)
Да, еще не помешало бы знать среднее время нахождения пользователя на сайте. Вдруг какое-нибудь стадо леммингов пробежит и каждый проведет на странице с текстом аж целых три секунды своего драгоценного времени? :)
ЗЫ: а лучше пишите для Forbes и Vogue :)

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  23.08.2012 в 11:36  в ответ на #40
Если так рассуждать, то рискую вообще неудовлетворенной остаться))). Потому как на Адвего моральное - пока единственный вид получаемого удовлетворения)).

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.08.2012 в 11:38  в ответ на #42
:)

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  23.08.2012 в 00:29  в ответ на #5
"Пишут, что их текст способствовал росту продаж на ....%" - да, это возможно отследить хозяину сайта (если он же - владелец оффлайн бизнеса), только он может подтвердить эту инфу.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/739301/?op=4504475