Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
vokacan
Гуру отзовись? Сколько зарабатываете на Адвего?

Есть ли Гуру среди нас? Сколько вы зарабатываете на Адвего? Вот я в среднем за 2 часа зарабатываю от 100 до 150 руб., когда как повезет.

Написал: vokacan , 15.01.2022 в 21:15
Комментариев: 158
Комментарии

Показано 58 комментариев
gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  19.01.2022 в 14:31

Дело в том, что хороший креатив дорого стоит. Поэтому в заказах, которые мы выполняем, лучше его вообще не использовать. Зачем дарить заказчикам ... Дело в том, что хороший креатив дорого стоит. Поэтому в заказах, которые мы выполняем, лучше его вообще не использовать. Зачем дарить заказчикам хороший креатив или похабить тексты плохим? Нужно писать строго по делу.

Ну, а если заказчик просит в ТЗ креатив и платит за это 3 копейки, то можно с чистой совестью всобачить в текст "благоухающие в интерьере двери" - это реальная фраза из текста, который автор выставил в своем портфолио))

marianna-1984
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  marianna-1984  написал  19.01.2022 в 21:04

Нет, я же не со всеми работаю в один день. Работы на Адвего мне не хватает. Все по ситуации. По выходным работаю на женских сайтах. В будни на Адвего ... Нет, я же не со всеми работаю в один день. Работы на Адвего мне не хватает. Все по ситуации. По выходным работаю на женских сайтах. В будни на Адвего и площадке о ремонтах, строительстве. Есть работы, которые можно делать не день в день. Ценник тоже разный, от 40 до 150 рублей за кило. Что вас удивило? Поверьте, на ютуб, инсту вы тратите много лишнего времени. Все эти 4 часа я "рьяно строчу буковки", а не пью кофе. За час вполне реально написать 6 000 символов, если один или два ключа на 2 кило. Секретов раскрывать не буду))) Принципиально не беру дорогие заказы, в которых мешок ключей. Это лишняя трата времени.

MiraSim
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  MiraSim  написала  19.01.2022 в 02:38

Кумарит - потому что делать этого не умеют, а учиться не хотят. Попытки такого тупого (не побоюсь сказать) «креатива» приводят к страшной жути иногда ... Кумарит - потому что делать этого не умеют, а учиться не хотят. Попытки такого тупого (не побоюсь сказать) «креатива» приводят к страшной жути иногда. Кто-то из грамотеев-музыкантов ляпнул «текстА», и все как обезьяны кинулись повторять. Аж уши у меня, например, отваливаются, когда слышу «текстА» в очередной раз.

EvgenyKuzmin
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  EvgenyKuzmin  написал  21.01.2022 в 11:51

Ну и зря. В настоящее время в современном мире качественные подшипники с разнообразными характеристикам очень важны.))

gaskonets
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  17.01.2022 в 14:12

Выскажу крамолу - не ничего плохого в использовании "на сегодняшний день", "свадьба - самый лучший в жизни день", "по исследованиям британских ... Выскажу крамолу - не ничего плохого в использовании "на сегодняшний день", "свадьба - самый лучший в жизни день", "по исследованиям британских ученых", "каждая невеста мечтает быть красивой" и т.д.

Наоборот, кумарит от примитивного креатива, которым пытаются заменить штампы.

gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2022 в 20:24
vokacan, как вы поняли, вряд ли вам продемонстрируют содержимое кошельков. Если я вас правильно понял, вы хотели узнать, поможет ли получение статуса Гуру ощутимо повысить доход. У меня хоть нет гурских звезд, попробую помочь вам.

Здесь нет однозначного ответа. Ведь сдавшие тест на Гуру могут нормально зарабатывать и без него. Если с заработком проблемы, то статус вряд ли поможет. Причину нужно искать в другом. Во многих случаях цель получения статуса Гуру - понты (лично в моем случае так было). Однако нужно признать, что статус Гуру дает некоторые преимущества в работе - приоритет рассмотрения заявок в тендерах, больше бесплатных символов в онлайн АП, охмурение звездами заказчиков.

Если задумались над сдачей теста, пробуйте. Этот опыт и разбор админами ваших текстов будут полезны.

                
vokacan
За  0  /  Против  0
vokacan  написал  16.01.2022 в 20:31  в ответ на #6
Нет, я смотрел список 100 лучших исполнителей и не увидел ни одного Гуру, поэтому и спросил. На счет заработка поинтересовался для себя, чтобы было к чему стремиться! Считаю, что стесняться размера своих доходов не стоит))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2022 в 21:26  в ответ на #7
А вот с этого момента можно подробнее))ЦитатаДа что там подробнее - хотел Гуру на Адвего, чтобы как Филип Киркоров на эстраде с перьями и жопы))

Вся история получения здесь - https://advego.com/blog/read/author/3840899/ (начало моих приключений по первой ссылке в стартопике).
Считаю, что стесняться размера своих доходов не стоит))ЦитатаУ каждого свое мнение на счет, и есть аргументы, чтобы его (мнение) отстоять.
не увидел ни одного ГуруЦитатаГуру работают в основном по заказам от 300 руб/кз (лишь иногда нужда заставляет брать работу дешевле), а в ТОП Адвего в основном зависают авторы, которые поднимают рейтинг выполнением большого количества недорогих и средних заказов у разных исполнителей.

Я же писал уже, что Гуру - не самоцель для заработка и получившие этот статус люди успешно зарабатывают сразу в нескольких местах. На Адвего выполняют лишь интересные для них заказы - этого недостаточно для попадания в ТОП.

                
vokacan
За  0  /  Против  3
vokacan  написал  16.01.2022 в 22:20  в ответ на #10
Вся история получения здесь - https://advego.com/blog/read/author/3840899/ (начало моих приключений по первой ссылке в стартопике).
Прочел, проанализировал! Тексты все попахивали мягко говоря канцеляритом! Прочтите рекомендации по написанию статей Ильяхова! Не усложняйте предложения, а наоборот, убирайте из них все лишнее.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2022 в 22:29  в ответ на #12
Спасибо за рекомендацию, но и на этот совет у меня есть уже готовый ответ: https://advego.com/blog/read/a...v/7394951/#comment72

                
vokacan
За  0  /  Против  0
vokacan  написал  16.01.2022 в 22:41  в ответ на #14
Впечатляет ваша история и опыт получения люлей от заказчиков))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2022 в 22:42  в ответ на #15
опыт получения люлей от заказчиковЦитатада, он дорогого стоит - во всех смыслах))

                
Nykko
За  9  /  Против  3
Nykko  написал  17.01.2022 в 03:09  в ответ на #12
Рекомендации Ильяхова - это разводка для лохов. Там лажа на лаже сидит и лажей погоняет.

                
vokacan
За  3  /  Против  0
vokacan  написал  17.01.2022 в 08:04  в ответ на #32
Писать полезный текст без воды, канцеляритов, отглагольных, убирать штампы и очевидности это разводка лохов?

                
Nykko
За  9  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 08:31  в ответ на #33
Слова "система", "данные", "ключевой", "основной", "мощный", "свой", "удобный", "низкий", "несколько" - это канцеляриты или штампы?

А как насчет предлога "от", который этим клоунам тоже не нравится?

                
vokacan
За  3  /  Против  0
vokacan  написал  17.01.2022 в 09:48  в ответ на #34
«Низкий» для кого-то высокий, надо указывать длину. «Мощный» - указать ед. измерения, количество. «Несколько» - сколько точно. «Данный» - этот. «Удобный» - размытость, где конкретика. Согласен, что от всех канцеляритов трудно избавиться, но стремиться надо. Тогда текст легче читать, академ и классическая тошнота в норму приходит.

                
Nykko
За  12  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 13:17  в ответ на #35
«Данный» - этот.Цитата
Ну то есть словосочетание "массив данных" нужно заменить на "массив этих"?

                
vokacan
За  1  /  Против  0
vokacan  написал  17.01.2022 в 13:21  в ответ на #40
А исключения быть не могут?

                
Nykko
За  17  /  Против  2
Nykko  написал  17.01.2022 в 14:04  в ответ на #41
Какие "исключения"? Я привел вам примеры совершенно нормальных слов, которых эта кривая программа подчеркивает: система, данные, свой, от и т.д.

Чем можно заменить предлог "от"? Чем - слово "система" и почему это слово этим клоунам не нравится, и зачем его вообще нужно заменять?

Эти рекомендации - просто куча дерьма, и всё.

                
gaskonets
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  17.01.2022 в 14:12  в ответ на #42
Выскажу крамолу - не ничего плохого в использовании "на сегодняшний день", "свадьба - самый лучший в жизни день", "по исследованиям британских ученых", "каждая невеста мечтает быть красивой" и т.д.

Наоборот, кумарит от примитивного креатива, которым пытаются заменить штампы.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 14:18  в ответ на #43
Тоже верно. С британскими учеными я вообще люблю постебаться, даже в статьи на совершенно серьезные темы иногда их впихиваю.

                
gaskonets
За  16  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2022 в 14:22  в ответ на #44
А я без стеба - если штамп нормально подходит по смыслу, использую его без тени сомнения. А то скоро с уникальностью и креативом испохабим все, что только можно.

                
MiraSim
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  MiraSim  написала  19.01.2022 в 02:38  в ответ на #43
Кумарит - потому что делать этого не умеют, а учиться не хотят. Попытки такого тупого (не побоюсь сказать) «креатива» приводят к страшной жути иногда. Кто-то из грамотеев-музыкантов ляпнул «текстА», и все как обезьяны кинулись повторять. Аж уши у меня, например, отваливаются, когда слышу «текстА» в очередной раз.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  19.01.2022 в 14:31  в ответ на #106
Дело в том, что хороший креатив дорого стоит. Поэтому в заказах, которые мы выполняем, лучше его вообще не использовать. Зачем дарить заказчикам хороший креатив или похабить тексты плохим? Нужно писать строго по делу.

Ну, а если заказчик просит в ТЗ креатив и платит за это 3 копейки, то можно с чистой совестью всобачить в текст "благоухающие в интерьере двери" - это реальная фраза из текста, который автор выставил в своем портфолио))

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  19.01.2022 в 23:17  в ответ на #108
Извините, бога ради. Лопну от любопытсва, если не спрошу! Неужели "благоухающие в интерьере двери" - это в вашем портфолио??? Не верю!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.01.2022 в 01:58  в ответ на #118
Нет, не мое - в чьем-то портфолио наткнулся на шедевр и запомнил навсегда)

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  20.01.2022 в 02:22  в ответ на #125
Да уж и правда шедевр. Человек, видимо, прямо с самого нутра достал...

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.01.2022 в 14:51  в ответ на #126
Да много чего попадалось - "украшающие интерьер кулеры", "среда обитания автомобиля", "дом без стола и домом то нельзя назвать" и т.д))

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  20.01.2022 в 14:54  в ответ на #128
Да уж, настоящие перлы... Даже бы в голову не пришло такое...

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.01.2022 в 14:56  в ответ на #129
Все ради высокой уникальности)

                
anemonna57
За  1  /  Против  0
anemonna57  написал  20.01.2022 в 15:06  в ответ на #130
мне кажется, не от большого ума

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.01.2022 в 15:08  в ответ на #134
Ну начитались люди художественных текстов, поэтому и стали применять красочные обороты в технических текстах))

                
anemonna57
За  3  /  Против  0
anemonna57  написал  20.01.2022 в 15:12  в ответ на #135
Не знаю, мне кажется что, те, кто читают художественную литературу, такое не напишут. Это, скорее, от того что перестали читать книги...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.01.2022 в 01:41  в ответ на #134

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  21.01.2022 в 11:05  в ответ на #142
Ну, по сравнению с "благоухающими в интерьере дверями", вполне прилично. Тема, конечно, еще та...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.01.2022 в 11:12  в ответ на #145

                
anemonna57
За  1  /  Против  0
anemonna57  написал  21.01.2022 в 12:57  в ответ на #146
АРРигинальный вы человек!!))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.01.2022 в 15:03  в ответ на #129
"Если вам приснилась крыса, сначала убедитесь в том, что вам приснилась именно крыса, а не мышь" (С)

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  20.01.2022 в 15:06  в ответ на #132
класс!

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  23.01.2022 в 14:57  в ответ на #132
присобачу к вам. сама уже полчаса ржу.
"...овощи выкладываем на противень, застеленный пергаментом. Поливаем тонкой струёй растительного масла"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2022 в 13:28  в ответ на #157
Я тоже поливаю тонкой-тонкой струйкой растительного масла)

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  21.01.2022 в 01:08  в ответ на #128
Ой ну тут... насчет дома... :) Правда! Какой дом без стола? Это сарай, а не дом :) Смеюсь, конечно :)

                
irina-jakuschenko
За  7  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  17.01.2022 в 14:24  в ответ на #42
Поддерживаю. Хотя итоговые показатели обычно получаю хорошие, подбешивают стоп-слова, которые не должны быть "стоп". Не понимаю, какого лешего должна дергаться от выделенной "системы" в статьях о системах безопасности. Это же именно системы из нескольких модулей. А "от" выделяют все проги. С какого перепугу? Чем надо заменить этот предлог?))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2022 в 14:52  в ответ на #46
Аналогично - если показатели по сео-анализу нормальные, вообще не парюсь.

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  17.01.2022 в 15:32  в ответ на #47
Не, ну в целом я поддерживаю инфостиль Ильяхова, но его прога реально требует доработки. Она действительно выделяет некоторые слова от балды. Если пишешь обзоры провайдеров систем безопасности, например, можно с ума сойти, проверив по ней. А какие синонимы должны быть у системы безопасности или системы верификации? И вообще, почему автор должен искать синонимы для понятий, которые описывает?))
А "от"? Ну серьезно, как можно заменить предлог "от"? Чем? И зачем? Ну бред же.
Ильяхов крут, я его люблю. А вот его прога раздражает. Все хорошо в меру, инфостиль тоже.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2022 в 15:41  в ответ на #48
Ну, обсуждать Ильяхова или кого-либо не стану - я их методов не знаю и добровольно знакомиться с ними не собираюсь. В общем, моя компетентность в этом вопросе стремится к нулю.

                
irina-jakuschenko
За  1  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  17.01.2022 в 16:12  в ответ на #49
Собственно, Nykko с ТС это и обсуждали: методы Ильяхова в разрезе пользы читателю. Один из методов - небезызвестная прога, периодически отравляющая жизнь авторам))) Она построена на рекомендациях Ильяхова по инфостилю, но некоторые из них весьма спорные и даже странные.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2022 в 16:48  в ответ на #50
Я понял) Просто кратких комментов на форуме недостаточно для формирования собственного мнения о продукте.

Что меня заинтересовало - прога. Буду отказываться от работы, если потребуют прогонять тексты на ней. Ну, или требовать повышения оплаты))

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  17.01.2022 в 18:55  в ответ на #51
Архиверное решение))

                
Ahet
PRO
За  3  /  Против  0
Ahet  написала  17.01.2022 в 17:08  в ответ на #46
Ой, не топчитесь по больному мозолю... Только что еле сдала "Ставки типа "система" в БК — что такое и с чем едят". Он мне эту систему... Я что сделаю, если она так зовется(((

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 06:52  в ответ на #42
Стала невольным свидетелем вашей переписки. Пишу текст и вот вспомнила её тут же. Прилагаю скриншот. Система или программа должна быть в любом случае, без неё никак)))
#68.1
1920x1200, jpeg
338 Kb

                
MiraSim
За  1  /  Против  0
MiraSim  написала  19.01.2022 в 02:34  в ответ на #34
Если мне не изменяет память, им еще не нравится «о» и «про»... (Пискнула :) )

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  16.01.2022 в 23:10  в ответ на #7
Почему не увидели? В этом списке как минимум парочка симпатичных Гуру )

                
vokacan
За  0  /  Против  0
vokacan  написал  16.01.2022 в 23:13  в ответ на #21
Невероятно, вы все-таки существуете))) Спасибо, что отозвались!

                
vokacan
За  0  /  Против  0
vokacan  написал  21.01.2022 в 19:20  в ответ на #21
С первого раза сдали на Гуру? Сложный тест?

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  21.01.2022 в 19:59  в ответ на #151
Вот здесь много интересного и полезного о сертификации (с примерами):

https://advego.com/blog/read/author/3840899/

                
Anna_Andrushkina
За  0  /  Против  0
Anna_Andrushkina  написала  22.01.2022 в 13:39  в ответ на #7
Статус гуру — это не понты, а в первую очередь экзамен для себя. Я подавала, чтобы проверить способности и не терять «плюшки» статусности, когда не буду здесь работать постоянно. Например, это количество знаков для проверки уникальности текстов. До сих пор считаю адвеговский антиплагиат лучшим. Плюс для копирайтера это единственная возможность адекватно, не начиная с нуля, вернуться сюда после годичного, например, перерыва — с любым рейтингом и статусом кроме «гуру» все сгорает, если перерыв. Гуру работают в других местах, а здесь выполняют редкие интересные заказы или заказы любимых клиентов по старой памяти. Поэтому нас и нет в топе рейтинга.

                
vokacan
За  0  /  Против  0
vokacan  написал  16.01.2022 в 20:41  в ответ на #6
"(лично в моем случае так было)". А вот с этого момента можно подробнее))

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  16.01.2022 в 23:37  в ответ на #6
Дима, ты забыл об одном важном нюансе. Если ты, например, не будешь делать 12 заказов в мес., то любой статус слетит, кроме гуру. Скажем, если я не буду работать на Адвего полгода по каким-либо причинам, а потом возвращусь, то буду иметь доступ к заказам любого уровня. Такая плюшка доступна только гуру.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  16.01.2022 в 23:41  в ответ на #24
не в мес., а за 3 мес. - неправ. написала

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2022 в 23:42  в ответ на #24
Да, упустил из вида несгораемость рейтинга, который может снять только администрация, если Гуру конкретно накосячит.

ЗЫ. Вот и собрались Гуры ближе к ночи))

                
vokacan
За  0  /  Против  1
vokacan  написал  16.01.2022 в 23:42  в ответ на #24
Второй Гуру привет! Средняя стоимость 367 руб. за кз. так жить можно))). Сколько в месяц выходит?

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  17.01.2022 в 00:44  в ответ на #27
Умножьте кол-во работ за 3 мес на среднее кол-во килознаков, умножьте на стоимость килознака, потом разделите на 3. Получите усредненный заработок за мес))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/7413528/?op=20954661