"ВМ запустил заказ, а автор создает тему, вместо комментирования существующих тем."

Вы сейчас сами ответили на свой вопрос, как защититься от нерадивых авторов. Достаточно написать в заказе, что оплачиваются только комментарии к существующим темам, а новые темы оплачиваться не будут, и любой отказ по этой причине становится абсолютно ОБОСНОВАННЫМ. Сечете фишку?

Здравствуйте всем. Хочу сказать, что я уже знаю ответ на свой вопрос. После недельной переписки со службой поддержки дело застряло на месте. Вебмастер отказал в оплате за неправильно указанный урл. А в службе поддержки говорят, что по этому же неправильному урл ничего не найдено. Это и дураку понятно. Заказчик позже согласился заплатить. Администрация говорит, что отказ обоснован и все на этом. В общем все как всегда. Никто в такой большой компании не будет напрягаться, все делается шаблонно и по инструкции, не суд все таки. А работа пусть остается. Ведь заказчик оказался совестливым и согласился оплатить вместо удаления.

Ну, если Вашу работу все же оплатили, то какая Вам разница, с каким подтекстом.

А вот что касается скрытого упрека в адрес администрации, давайте просто расскажу другую историю, случившуюся совсем недавно. Дело было на свеженьком, только что открытом форуме. Понятно, что поле для работы неохватное, в параметрах: 150 работ в день для одного автора. Можно создавать новые темы, можно комменты. И вот приходит на этот непаханый форум девушка и создает 5 десятков тем за один день. Другие девушки радостно пишут комменты. Модер считает, что девушка подставляет ресурс и удаляет все созданные ею темы как спам, кроме нескольких, а вместе с ними удаляет и все работы других авторов. А ВМ отказывает нам всем в оплате и объясняет сложившуюся ситуацию именно так, как я Вам сейчас рассказала.

У людей зависает по 10, 20 и больше отказных работ. Не так жалко доллар или два, как статистику. И что же - администрация заставила оплатить абсолютно все. Хотя никаких урлов вообще уже не было. Важно, что в момент сдачи работы они были на месте. И это совершенно понятно: то, что администрация на Адвего в таких вопросах разбирается и действительно защищает авторов и от несчастных случаев вроде рассказанного мной, и от неосторожности, и от недобросовестности ВМ-ов - одно из главных преимуществ этой биржи.

Работу мне не оплатили. Заказчик в обсуждении заказа написал: " Удалять тему не буду, снимайте деньги". А администрации просто лень заниматься мелочевкой. Как это так, по неправильно введенному урл ничего нельзя проверить и выяснить? Хотя по этому урл можно сравнить заголовки темы буквально за 5 секунд. Я не наговариваю на администрацию, а рассказываю как было.

Любопытно, много ли в рунете форумов, которые получили "путевку в жизнь" благодаря адвеговскому допингу.
И какой процент из этих ресурсов теперь живет самостоятельно, без заказного постинга.

Думаю, что не очень много. Большинство на заказных комментах и заканчивается :)

НПКС! (не пали контору, Слава:)

:)

Который год пытаюсь представить себе завсегдатая форума по вывозу мусора СПб. Страшная картина получается. Жудкая даже, можно сказать :)

А, форум про вывоз мусора строительного газелью недорого? Да, хороший ресурс. Качественный :)

Исчобэ! :)

Я вот тоже попала на 4-й день после регистрации, сидела тыкалась как слепой котенок, пока более менее разобралась. Заказчик-то забрал работу, получив ссылку из дополнительного окна, а взять в работу я не смогла, отписалась в обсуждении, спросив, нужна ли выполненная работа. Я думала, можно через ПЗ, если статья подходит, уладить вопрос. Ответа до сих пор не последовало, уже прошло 10 дней. Решила на досуге поработать над статьей, увеличила ее с 2000 до 3000 знаков, поубирала ключевые слова под тот заказ, проверила плагиатусом и обомлела, уникальность 54%, а у меня уникальность 99-100% всех других выполненных работ. Ищу, захожу по ссылке - слизана моя статья, добавили 2 своих предложения в середине и заменили один ключ синонимом. Написала жалобу в ЛПА.
Основное расстройство в том, что я ее готовила для первой ласточки в магазине статей, и только чудом вчера не опубликовала в общий доступ, а решила еще поработать утром, так бы еще проблемы были. Выходит, мне и оплата их не нужна, потому что ссылку на их сайт для портфолио я давать не хочу, там 2 чужих фразы, во-вторых, есть разница продавать статью в 3000 знаков и выставить свою цену или получить в случае успешного разрешения вопроса 1,6уе за 2000. При этом то, что я сегодня утром написала, можно выкинуть в мусорку, потому что ее уникальность теперь ниже плинтуса.
Подскажите, пожалуйста, может ли мой вопрос быть решен в мою пользу, и если я буду настаивать на удалении ВМ моей статьи, вернется ли ее уникальность к 100% или уже на ней ставить крест?