Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Должен ли заказчик удалить неоплаченную работу?

Здравствуйте всем. Кто знает, должен ли заказчик, не оплативший работу, оставить ее у себя на форуме? ведь он таким образом нарушает мои авторские права. Если текст не оплачен, то и использовать его нельзя. Правильно ли это?

Написал: DELETED , 09.09.2012 в 15:06
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 48
Последние темы:
Комментарии
Алиса (advego)
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  09.09.2012 в 16:23

Здравствуйте. Заказчик обязан удалить неоплаченные комментарий или предоставить автору возможность самостоятельно его удалить.

OlgaWiktorowna
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  OlgaWiktorowna  написала  09.09.2012 в 16:31

не понимаю, Ир, все равно: заказчику нужен "живой" сайт, он получает пост, пусть неграмотный, пусть неточный по содержанию, но к нему идут ответы, а ... не понимаю, Ир, все равно: заказчику нужен "живой" сайт, он получает пост, пусть неграмотный, пусть неточный по содержанию, но к нему идут ответы, а если они важные и поправляющие этот ошибочный, значит, молодец неграмотный тролль - цепнул заинтересованную публику. С другой стороны, если фигню написал и люди вслед такую же флудильню развели - что ценного в этой ветке? удалить и отказать всем.
А впрочем, действительно стоит посмотреть все нюансы, одно дело - пост идет сначала на модерацию, другое - сразу на сайт, хотя тогда администратору сайта клювиком щелкать некогда, а он, получается, прощелкал...

Leorina
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Leorina  написала  09.09.2012 в 16:25

Хороший флуд - дороже денег) Его удалять никак нельзя)

grv
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  09.09.2012 в 15:50

А может, дело принципа? Даже если в неоплаченной, но неудаленной заказчиком работе есть ошибки, администрация станет на сторону автора. ЗЫ: как по ... А может, дело принципа? Даже если в неоплаченной, но неудаленной заказчиком работе есть ошибки, администрация станет на сторону автора.
ЗЫ: как по мне, выискивание ошибок в форумных комментах - тухлое дело. Разве что речь идет о форуме филологов или граммар-наци в последней стадии :)

grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  09.09.2012 в 15:57

Ниче подобного, если ВМ использовал статью/коммент, то на ошибки никто смотреть не будет (инфа 100%)

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2012 в 15:09
Обратись в ЛПА - там помогут выяснить. Если отказ неуместен - тебе оплатят работу.

                
seyl
За  2  /  Против  8
seyl  написал  09.09.2012 в 15:14
Если по "букве закона", то заказчик, отказавший Вам в оплате за комментарий, должен его удалить с форума. Однако Вы же понимаете, что часто на Ваш коммент отвечают другие люди, таким образом прерывается цепочка общения на форуме, если его удалить. Давайте не будем мелочиться, это же не статья, тут дел-то на 3 - 4 минуты).

                
Dulzura
За  1  /  Против  0
Dulzura  написала  09.09.2012 в 15:41
Кстати, а какова причина отказа в оплате? Насколько я понимаю, ваш комментарий не настолько плох, если вызвал за собой цепочку ответов на форуме, будь они положительными или отрицательными. В любом случае, каким бы ни был ваш комментарий, он вызвал приток аудитории на сайт, что, в конечном итоге, и является целью ВМ. Поэтому считаю, что вам должны оплатить работу. Пишите в ЛПА!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2012 в 16:17
Дело не в стоимости, а в принципе работы. Мало исходной информации. Любая информация по заказу - это оплачивая информация. Другое дело входит ли она в рамки заказа и отвечает требованиям заказа или нет (фывапролжд). В том случае если информация не оплачена, то со стороны заказчика она не считается работой, так как может противоречить условию заказа. А если это действительное противоречение (не выполнение требования условий заказа), то первоисточником считается автор, который на эти действия идет и вымогает оплату у заказчика за работу по несоответствию.

Выводы: условия задач и оплата должны соответствовать выполненной работе при рассмотрении любым человеком. Но даже бредовая информация не может быть использована, так как ее первоисточником считается другой человек (автор), а такая информация может быть и не нужна заказчику, скорее всего. Не нужная информация - не используется, и вообще сплошное "не".

Вопрос: У вас информация бредовая или удволетворяющая заказу (в стартопике о работе ни слова)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2012 в 00:03  в ответ на #21
Работа соответствует заказу, но есть две ошибки. 1 - название фирмы написано с маленькой буквы и без кавычек, 2 - адрес страницы с выполненной работой неверный. С ошибками полностью согласен, но считаю, что новую тему следует удалить, к тому же в ней нет ни одного ответа.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  10.09.2012 в 07:31  в ответ на #30
Так напишите в ЛПА. Вверху: связь с администрацией - личная переписка с администрацией. Заставят заплатить, если не уберет.

                
Алиса (advego)
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  09.09.2012 в 16:23
Здравствуйте. Заказчик обязан удалить неоплаченные комментарий или предоставить автору возможность самостоятельно его удалить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2012 в 00:00
Здравствуйте всем. Хочу сказать, что я уже знаю ответ на свой вопрос. После недельной переписки со службой поддержки дело застряло на месте. Вебмастер отказал в оплате за неправильно указанный урл. А в службе поддержки говорят, что по этому же неправильному урл ничего не найдено. Это и дураку понятно. Заказчик позже согласился заплатить. Администрация говорит, что отказ обоснован и все на этом. В общем все как всегда. Никто в такой большой компании не будет напрягаться, все делается шаблонно и по инструкции, не суд все таки. А работа пусть остается. Ведь заказчик оказался совестливым и согласился оплатить вместо удаления.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.09.2012 в 06:26  в ответ на #38
Ну, если Вашу работу все же оплатили, то какая Вам разница, с каким подтекстом.

А вот что касается скрытого упрека в адрес администрации, давайте просто расскажу другую историю, случившуюся совсем недавно. Дело было на свеженьком, только что открытом форуме. Понятно, что поле для работы неохватное, в параметрах: 150 работ в день для одного автора. Можно создавать новые темы, можно комменты. И вот приходит на этот непаханый форум девушка и создает 5 десятков тем за один день. Другие девушки радостно пишут комменты. Модер считает, что девушка подставляет ресурс и удаляет все созданные ею темы как спам, кроме нескольких, а вместе с ними удаляет и все работы других авторов. А ВМ отказывает нам всем в оплате и объясняет сложившуюся ситуацию именно так, как я Вам сейчас рассказала.

У людей зависает по 10, 20 и больше отказных работ. Не так жалко доллар или два, как статистику. И что же - администрация заставила оплатить абсолютно все. Хотя никаких урлов вообще уже не было. Важно, что в момент сдачи работы они были на месте. И это совершенно понятно: то, что администрация на Адвего в таких вопросах разбирается и действительно защищает авторов и от несчастных случаев вроде рассказанного мной, и от неосторожности, и от недобросовестности ВМ-ов - одно из главных преимуществ этой биржи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2012 в 21:10  в ответ на #39
Работу мне не оплатили. Заказчик в обсуждении заказа написал: " Удалять тему не буду, снимайте деньги". А администрации просто лень заниматься мелочевкой. Как это так, по неправильно введенному урл ничего нельзя проверить и выяснить? Хотя по этому урл можно сравнить заголовки темы буквально за 5 секунд. Я не наговариваю на администрацию, а рассказываю как было.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2012 в 07:35
Любопытно, много ли в рунете форумов, которые получили "путевку в жизнь" благодаря адвеговскому допингу.
И какой процент из этих ресурсов теперь живет самостоятельно, без заказного постинга.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2012 в 18:16
Я вот тоже попала на 4-й день после регистрации, сидела тыкалась как слепой котенок, пока более менее разобралась. Заказчик-то забрал работу, получив ссылку из дополнительного окна, а взять в работу я не смогла, отписалась в обсуждении, спросив, нужна ли выполненная работа. Я думала, можно через ПЗ, если статья подходит, уладить вопрос. Ответа до сих пор не последовало, уже прошло 10 дней. Решила на досуге поработать над статьей, увеличила ее с 2000 до 3000 знаков, поубирала ключевые слова под тот заказ, проверила плагиатусом и обомлела, уникальность 54%, а у меня уникальность 99-100% всех других выполненных работ. Ищу, захожу по ссылке - слизана моя статья, добавили 2 своих предложения в середине и заменили один ключ синонимом. Написала жалобу в ЛПА.
Основное расстройство в том, что я ее готовила для первой ласточки в магазине статей, и только чудом вчера не опубликовала в общий доступ, а решила еще поработать утром, так бы еще проблемы были. Выходит, мне и оплата их не нужна, потому что ссылку на их сайт для портфолио я давать не хочу, там 2 чужих фразы, во-вторых, есть разница продавать статью в 3000 знаков и выставить свою цену или получить в случае успешного разрешения вопроса 1,6уе за 2000. При этом то, что я сегодня утром написала, можно выкинуть в мусорку, потому что ее уникальность теперь ниже плинтуса.
Подскажите, пожалуйста, может ли мой вопрос быть решен в мою пользу, и если я буду настаивать на удалении ВМ моей статьи, вернется ли ее уникальность к 100% или уже на ней ставить крест?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/764005/all1/