Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
B_Cat
Дважды на грабли EsperanzaXX....

Никогда не подумала, что буду сама тратить свое личное время на то, чтоб жалобно писать на форумах обсуждений Адвего... Но очень хотелось бы высказать свое недовольство по поводу работы с вышеуказанным ВМ.
Однажды уже обращалась к помощи администрации, после того, как мне не оплатили 12 у.е по заказу (и даже не предоставили возможности что-то поправить) - ладно, проехала и забыла, хоть и неприятно осознавать, что мое время было убито впустую за которое можно было сделать три работы, похожего объема и содержания... Но это не суть. Вторично по тому же заказу не обращалась.
Недавно увидела тот же заказ в активных. Признаться, по случайности, приняла его в работу. После, уже решила выполнить (думаю, дай за одно и проверю, опять ли будет такое кидалово или все же смогу удовлетворить "потребности" заказчицы!)) Снова, как и при первой работе, обсудили тему и структуру работы в обсуждениях. Тематика по строительству и ремонту, а точнее, по материалам для отделки стен (статья была ориентирована на новичков-потребителей, в помощь в выборе и покупке материала).
На этот раз работа заняла еще больше времени и усилий (все же, дело принципа - хорошо выполнить работу!). Да, на этот раз на доработку "шанс" я получила.. Но.
Кроме того, что статья вместо объема на 6 000 символов, у меня УЖЕ - на тот момент - была на 12 000, ВМ еще отписала, какой хочет видеть работу для своего ресурса. Было добавлено все по списку. По крайней мере, если бы я выполнила СО ВСЕМИ уточнениями и адресами, как требовалось не по ТЗ, а в согласовании в обсуждении, такая работа потребовала бы еще столько же объема. Иными словами, не 12 баксов такой заказ, на конкретную тематику и с такими условиями.
Дополненный вариант был отправлен. Спустя дня 3 ВМ отказывает мне в оплате. И теперь уже только с комментарием в контексте о том, что ей не по душе мой стиль изложения. Доступ к обсуждению мне закрыт, что, на мой взгляд, говорит о крайнем проявлении неприличия со стороны заказчицы. В некоторой степени, простите, даже трусости - она, видимо, предположила, что я опишу в комментариях.
Возникает вопрос: нормально ли для биржи Адвего бесплатная работа авторов?! Было бы не так печально, если бы впервые, но ДВАЖДЫ от одного ВМ - это уже наглость и даже дикость какая-то. Два заказа по 12, на 48 часов каждая - неоплаченными и остались. Правильно, и теперь она мне пишет, мол "мы с Вами не сработаемся".
Я человек добрый и дружелюбный, честный и исполнительный; и мне обидно за всех тех, кого так же подвели безответственные ВМ.
Нужно сразу знать, чего Вы хотите и не вводить в заблуждение авторов, занимая их время. Время - деньги. На Адвего такое высказывание подчеркивает действительность. Я, например, человек занятой и семейный, и мне попросту противно вот так впустую терять свое время!
В этот раз к администрации не обращалась, не вижу смысла - она и им напишет то, что ее не устраивает - и будет ПРАВА!!!=) Только вот сразу было непонятно, что нужно было заказчице. Вообще считаю, что Заказ #2281928 составлен очень путано. Основные требования проясняются уже в ходе выполнения, в моем случае, после отказа...
Мне очень неприятно вот так разочаровываться в работе системы Адвего, из-за подобных особ и инцидентов. На Адвего более года и мне здесь всегда нравилось - интересно и удобно, но, признаться, я уже задумываюсь сменить место для подобного времяпровождения. Копирайтингом, в частности, написанием статей и работ занимаюсь давно и задолго на Адвего. И здесь у меня, я считаю, хорошие показатели статистики, но, как показывает практика, пару таких неприятных случаев, как работа с ВМ EsperanzaXX - и желание и вдохновение писать на Адвего постепенно угасают. Прошу администрацию относится строже к составленных заказам, чтобы ВМ уточнили то, что чего они требуют от исполнителей.
Благодарю!
Успехов всем и плодотворной работы, ребята! =)
___________________________
С уважением, B_Cat

Тема закрыта
Написал: B_Cat , 17.09.2012 в 20:36
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 34
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.09.2012 в 16:22

Хотела пройти мимо, да не судьба... Ув. коллега B_Cat , пишу исключительно с целью поддержки. Любопытно и, наверное, закономерно - со мной в феврале ... Хотела пройти мимо, да не судьба...

Ув. коллега B_Cat , пишу исключительно с целью поддержки. Любопытно и, наверное, закономерно - со мной в феврале этого года произошла очень похожая ситуация, именно благодаря вышеназванному ВМ. Не буду пересказывать вашу/мою историю первой и последующих доработок, в которых требовалось все больше и больше подробностей, границы темы уходили за горизонт. После 2-ой доработки (текст вместо 6 тыс.зн. достиг почти 10 тыс), я приняла решение больше ничего не дорабатывать. После 5-ти отправлений на доработку, ВМ отказала мне в оплате. Причиной отказа: некорректное, и вообще не понятное поведение автора!

Первый порыв был уйти, забыть и не вернуться...
Поплакала, успокоилась и написала админам. Статью выставила на продажу, она *продалась* сразу, я получила деньги за работу, потраченные время и нервы. Здесь бы написать: напилась, но увы...)) А горький осадок остался.

Вполне допускаю, что такой вариант работы/доработки/диалога имеет место быть, если в ТЗ или в обсуждении заказа расставляются все точки над i.
Во-первых, никто не может гарантировать и никто не может заставить заказчика оплатить превышение объема.
Во-вторых, на стадии доработки администрация не вмешивается в рабочий процесс.
В-третьих, мне жаль тех 7-ми дней, который я потратила на выполнение работы для этого ВМ.

Прошу извинить за многознаков, но...
Коллега B_Cat, никуда уходить не надо, коллектив авторов+заказчиков+админов на Advego замечательный, будем работать дальше =)

#18 
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.09.2012 в 20:42
Заказ по 2 бакса за кило (не самая плохая цена) висит в свободном доступе. Есть повод задуматься и пройти мимо)) Зачем его брать?

ТС, убирайте явки и пароли из статьи и заливайте ее в магазин по баксу за кило.

                
Leorina
За  2  /  Против  0
Leorina  написала  17.09.2012 в 21:03
У этого вм около 100 оплаченных работ, 10% отказов и 68% доработок. 10 отказов на 100 оплат - это не кидалово. 68% доработок - повод для потенциального исполнителя задуматься, стоит ли хвататься за этот заказ.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.09.2012 в 21:06  в ответ на #2
Ира, здравствуй. В октябре или ноябре прошлого года обратил внимание на этот заказ. Ознакомился с ТЗ, пробежался глазами по комментам в обсуждении, вздохнул печально и пошел на страницы, где водились 40-ка центовые рерайты:))

                
Leorina
За  3  /  Против  0
Leorina  написала  17.09.2012 в 21:22  в ответ на #3
Привет)
Ты ознакомился с ТЗ? У тебя реально крепкие нервы) Я сделала две попытки и оба раза не добралась до середины текста) Это однозначно не мой вм, я бы и пытаться не стала.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  17.09.2012 в 21:27  в ответ на #4
Не изучил досконально, а поверхностно ознакомился)) Еще тогда я пришел к выводу, что только пока со всем разберешься и получишь одобрение ВМ-а, можно уже заработать без проблем половину той суммы, а ведь его еще выполнять нужно. Короче, одни убытки, а не задание - капкан для авторов:))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.09.2012 в 21:49
Если Вы выполнили заказ в точном соответствии с требованиями, указанными в ТЗ, можете смело писать в ЛПА. Все, что добавлено в обсуждениях помимо ТЗ, за требования не считается, и ВМ обязан оплатить работу. Недавно у меня была похожая ситуация, мне админы именно так и объяснили.

                
B_Cat
За  0  /  Против  0
B_Cat  написал  18.09.2012 в 12:48  в ответ на #8
А Вы читали ТЗ этого заказа... полностью?=)) Со стороны заказчика, можно приписать любое "новое" требование в легкое уточнение того, что описано в изложении заказа=)) Так что - это пустое, у сожалению..

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2012 в 12:59  в ответ на #11
Ой, почитала... И комменты тоже. Ужас! Боже упаси от таких заказчиков!:)

                
zaocon
За  1  /  Против  0
zaocon  написала  18.09.2012 в 13:11  в ответ на #11
Я, например, ТЗ в этом заказе осилила, а вот комментарии - это сколько времени нужно убить, чтобы все прочитать и найти тему, которую еще не писали? Не знаю, что там сейчас творится, но зимой был настоящий бардак. Схватила я этот заказ, начала вникать в суть дела, но благоразумия хватило, чтобы отказаться.

                
B_Cat
За  0  /  Против  0
B_Cat  написал  18.09.2012 в 14:23  в ответ на #14
А вот я, помня свой первый успех в этом неблагородном деле - решила пробовать еще после провала (во второй раз)=) Но теперь, если он и будет когда доступен, - Вы правы - воздержусь хватать. Пустая трата времени, хоть само задание довольно интересное. Но не на 12 баксов столько работы. По требованиям ВМ, по отдельным темам, просто невозможно уместить весь необходимый материал даже в 12 тыс. знаков, не говоря уже о 6 000, положенных по заказу.

                
vitysya
За  2  /  Против  0
vitysya  написала  17.09.2012 в 22:06
Коллеги, я работаю с этим проектом тоже, только с другим вм-ом, но ТЗ такое же. 2 и даже 3 доработки - это нормальное явление у них, без доработок получится с раза 5-го написать текст для них.

Внимательно знакомьтесь с ТЗ, выполняйте все-все-все пункты, попросите примеры самых удачных обзоров!!!! тогда сможете нарисовать свою картину "правильного" текста, который устроит этого вм. И да, задавайте вопросы, пишите в обсуждениях, уточняйте, можно даже примерный план статьи будущей показать, тогда вероятность непоняток снизится. Конечно, за 2 уе. придется очень хорошо попотеть, в основном, собирая нужную информацию, выискивая важные факты и т.д. Побольше конкретики и полезных советов в статье, поменьше воды - это приветствуется.

И последнее, если вы считаете, что написали заказ в соответствии с ТЗ, не допустили ни одной ошибки - смело обращайтесь в ЛПА, они помогут! Мой первый текст ("блин") для этого проекта тоже был оспорен в админов, после чего с вм-мом продолжили успешное сотрудничество. Работаем до сих пор, все с теми же доработками, которые я воспринимаю как часть рабочего процесса.

Я никого не защищаю, а просто дала авторский совет тем, кто, возможно, захочет попробовать свои силы в заказах этого вм-а. Удачи!

                
B_Cat
За  1  /  Против  0
B_Cat  написал  18.09.2012 в 12:52  в ответ на #9
Спасибо за совет, коллега, но, как я уже писала выше, у меня был опыт работы по указанному заказу.
Непонятным остается то, что по первой работе (которую писала будучи новичком) оплата была и даже повышенная. По двум другим, моя статистика портиться от отказов мне в оплате.. Может, ВМ нужны тексты уровня новичков?!.. А нынешний мой стиль изложения ей уже не по душе)))

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  18.09.2012 в 15:31
Здравствуйте. Заказчик вам указал на ваши ошибки и процитировал стилистически неграмотные предложения. Читайте свою работу и проверяйте внимательно. Этот отказ обоснован.

                
B_Cat
За  1  /  Против  0
B_Cat  написал  18.09.2012 в 21:21  в ответ на #17
Здравствуйте. Такие предложения появились в результате доработки, с целью вместить всю необходимую информацию, которая требовалась заказчику, хотя бы в тот объем работы который выходил на момент первой и единственной доработки, ~12 000 зн. Полное не соотношение требований по тексту, структуре с теми параметрами, что заданы в заказе. И тем, что мы оговаривали с ВМ конкретно по выбранной теме. Все равно, спасибо. Другого ответа я и не ожидала.
_______________________
С уважением

                
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.09.2012 в 16:22
Хотела пройти мимо, да не судьба...

Ув. коллега B_Cat , пишу исключительно с целью поддержки. Любопытно и, наверное, закономерно - со мной в феврале этого года произошла очень похожая ситуация, именно благодаря вышеназванному ВМ. Не буду пересказывать вашу/мою историю первой и последующих доработок, в которых требовалось все больше и больше подробностей, границы темы уходили за горизонт. После 2-ой доработки (текст вместо 6 тыс.зн. достиг почти 10 тыс), я приняла решение больше ничего не дорабатывать. После 5-ти отправлений на доработку, ВМ отказала мне в оплате. Причиной отказа: некорректное, и вообще не понятное поведение автора!

Первый порыв был уйти, забыть и не вернуться...
Поплакала, успокоилась и написала админам. Статью выставила на продажу, она *продалась* сразу, я получила деньги за работу, потраченные время и нервы. Здесь бы написать: напилась, но увы...)) А горький осадок остался.

Вполне допускаю, что такой вариант работы/доработки/диалога имеет место быть, если в ТЗ или в обсуждении заказа расставляются все точки над i.
Во-первых, никто не может гарантировать и никто не может заставить заказчика оплатить превышение объема.
Во-вторых, на стадии доработки администрация не вмешивается в рабочий процесс.
В-третьих, мне жаль тех 7-ми дней, который я потратила на выполнение работы для этого ВМ.

Прошу извинить за многознаков, но...
Коллега B_Cat, никуда уходить не надо, коллектив авторов+заказчиков+админов на Advego замечательный, будем работать дальше =)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  19.09.2012 в 00:29
Нужно не обвинять во всех смертных грехах заказчиков, а работать над своими ошибками. Заказчик отказал за некачественную работу. Кто виноват в этом? Заказчик? Наверное, все-таки автор.
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/773511/all1/