Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
fru_Jakobs
Как защитит автора от произвола ВМ, кроме самого автора?

В общем, не первый мой топик на подобную тему. Прошу заметить: я не жалуюсь. Я никогда не называю ВМ или уж не в самом начале. Я просто хочу обсудить и понять, на самом ли деле нет на адвего существа бесправнее автора. У меня за мои ровно два месяца на авдвего 6 отказов. Ну, два первые, может, я и соглашусь. то ключи забыла вставить, то тему не догнала. Один - был отказ без объяснения. Я работу подарила другому ВМ, работавшему на ту же тему. Удивился, но взял с благодарностью. Еще один отказ - уж я за него сражалась во всех разделах и в администрации. Все, чего добилась, это ответа администрации, что ВМ не прав, а я права. Но ни репутацию мне не выправили, ни денег не заплатили. Сражалась-сражалась, продала статью на вражеской бирже и проехала.

И вот - новый удар по самолюбию и репутации. Хороший ВМ, у которого я в БС с первой моей работы для него. Пишу ему регулярно, вроде, спелись. Темы - хорошие, ключи вменяемые, платит - удовлетворительно, времени дает много. И вот этот ВМ мне делает отказ в выплате без объяснений, вычеркивает из БС и банит, то есть вносит меня в ЧС и я даже не могу к нему обратиться. И в этот раз мне повезло. У меня в работе был еще один заказ от этого ВМ. То есть в обсуждение я еще зайти не могу, а работу сдать могу.

И я ему сдаю опять ту же работу без изменений и перед ней вставляю письмо злобного содержания, которое привожу почти точности. "Уважаемый ВМ!
Вы очень опрометчиво отказали мне в оплате, как я понимаю, подозревая мой текст в неуникальности. Мой текст уникальный на сто процентов, я ... и не занимаюсь воровством текстов. Если плагиатус и покажет процент ниже ста, то только за счет пары языковых штампов. Еще никому не доводилось обвинять меня в плагиате. Вы меня забанили, нанесли мне профессиональное оскорбление, испортили репутацию, а я даже не могу вызвать вас на дуэль. По счастливой случайности у меня есть возможность обратиться к вам через тело заказа. Я еще раз посылаю Вам тот же текст. Я ... оставила без изменений. Покажите его людям более компетентным, чем Вы, и убедитесь, что это оригинальный свеженаписанный текст, сделанный именно для Вашего заказа, а не переделанный из готового. Предлагаю Вам извиниться и заплатить мне деньги за работу. В любом случае желаю вам удачи и набираться опыта.
Целую. фру Якобс"

Что же вы думаете, через час работа была оплачена, а в карточке оплаты ВМ мне написал: "в оплате у меня проблем нет, ваш текст не прошел программу - я тут при чем? Сейчас все нормально... Я не знаю, глюк программы был или еще что - но я на "на глаз" определяю оригинальность. Сейчас ваш текст признан ею же уникальным - я без проблем вам оплачиваю.

"Покажите его людям более компетентным, чем Вы, и убедитесь, что это оригинальный свеженаписанный текст, сделанный именно для Вашего заказа, а не переделанный из готового." - моя компетентность - не ваша забота. "
Итак, я снова в БС и с большим удовольствием беру его заказы. Хотя, сами видите, извинений формальных не последовало.

Но - в этот раз мне повезло. Так ли уж не наша забота компетентность Вм, если мы от нее страдаем? Какой рычаг можно придумать, чтобы была возможность объясниться, даже если забанили. Через форум - не дозовешься, это я уже прошла.

Написала: fru_Jakobs , 21.01.2010 в 17:25
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 134
Последние темы:
Комментарии
Alexa0105
За  0  /  Против  1
Alexa0105  написала  21.01.2010 в 17:36
Дело в том, что система периодически сбоит и показывает уникальный текст неуникальным и наоборот, сама с таким сталкивалась несколько раз. Именно поэтому каждый текст прогоняю через Плагиатус, но вот не каждый ВМ знает о таком факте.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  21.01.2010 в 17:38  в ответ на #1
Вот именно: система сбоит, а шишки на автора, а если его внести в ЧС, то он, бедняга и пикнуть не может. И "извините" не дождаться ему.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  21.01.2010 в 17:50
Только сейчас увидела, что название топика я сделала из разряда "нарочно не придумаешь". Ну почему бы администрации не сделать возможность правки поста. Так опозоришься с заголовком, долго еще ни в какой БС не влезешь.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  21.01.2010 в 18:02  в ответ на #3
Если первое слово рассматривать, как существительное, то можно прикинуться, что в названии никакой ошибки нет:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.01.2010 в 18:03  в ответ на #4
+1. Имя собсвенное.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  21.01.2010 в 18:06  в ответ на #4
Ну вот и прикидываюсь. Я вообще мастер по прикидыванию. Когда писала тому ВМ, то думала: заставлю его на коленях ползать и умолять меня вернуться назад. На самом деле он меня просто всунул взад, в смысле в БС и я там как миленькая расхватываю темы, прикидываюсь, что он извинился. А ведь нет. Честь попрана.))

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  21.01.2010 в 18:12  в ответ на #6
Ответ ВМа ужасный! Действительно, ведь, даже если ты демонстративно покинешь его БС, даже, если его покинут многие, даже, если все - он на следующий же день наберет новый список... Но это недостаток открытой системы, я имею ввиду, обилие вновь прибывающих и прибывающих авторов...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.01.2010 в 18:17  в ответ на #3
Не обращай внимания.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  21.01.2010 в 18:08
По существу вопроса... Ответственность всегда должен кто-то на себя брать или ее надо на кого-то сваливать. У нас тут три стороны: автор - админы - ВМ. Ясно, что все шишки будут падать на автора, однако, можно было бы чем-то компенсировать... Писать сюда? - Мы то поддержим! А ВМы? Посмотрят на форум и скажут: ага, она чуть что выносит сор из избы... Мне кажется, что надо долбать администрацию в личке - чтобы репутацию восстанавливали, хотя бы.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  21.01.2010 в 18:11  в ответ на #7
Не восстанавливают. Вот копия ответа: Ваш текст уникален и полностью соответствует заданию. Отказ в оплате не обоснован.

за 0 / против 0 #5 Написал: Белоусов (advego), 19.12.2009 в 11:47
Ответить

А честь, видно, как не сберегла смолоду, так хрен восстановишь.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  21.01.2010 в 18:13  в ответ на #8
Ну, можно продолжать биться... Есть ли смысл?

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  21.01.2010 в 18:14  в ответ на #10
Буду хотя бы волну пускать. Для поднятия самооценки и воспитания цехового духа. Ну и просто потрындеть.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  21.01.2010 в 18:16  в ответ на #11
Поддерживаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2010 в 18:28
"Целую. фру Якобс" - простоваляюсьподстолом :)))
Действительно, - надо что-то делать! Администрация может подправить карму: это я знаю по личному опыту.
Как бы помягче выразится: я на них так мило наехала тогда. Мол, мужчины, отвечайте за свои слова...
Они там не очень любят мои форумные фельетоны, поэтому через час все исправили.
Только это - не выход. Здесь глобальные перемены нужны от произвола ВМ.
А виноват во всем: Плагиатус... После того случая я статьи в магазине проверяю.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.01.2010 в 18:40  в ответ на #14
Иногда времени нет для проверки в магазине, там пока в форму вставишь, все поля заполнишь, а счет идёт на минуты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2010 в 18:48  в ответ на #15
Это да. Конечно, тоже - не выход. Метод хорош только тогда, если в запасе пара часов имеется.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  21.01.2010 в 20:58  в ответ на #14
Я думала, что смогу его поцеловать ядом. Но, блин, яда не хватило.

                
Karinka
За  0  /  Против  0
Karinka  написала  21.01.2010 в 20:28
У меня на дня тоже была непонятная ситуация с уникальностью. ВМ вернул работу с надписью - Возможно, текст не уникальный
Найдено 1 похожих страниц: incredit.narod.ru Как я понимаю, эту надпись делает система.
Перейдя на указанный сайт, очень удивилась, там нет вообще никаких текстов, только общие ссылки, графики и т.д. Как текст на 3500 знаков мог совпасть с этой страницей? ВМ в обсуждении не ответил. В итоге отправила текст повторно, практически ничего не изменяя. Текст оплачен. Так и не поняла, что это было, глюк Адвего?

                
fxtotal
За  0  /  Против  0
fxtotal  написал  21.01.2010 в 20:39
Извините, если вопрос прозвучит глупо: А что, разве система не выдает оповещение автору, если считает, что текст неуникальный?

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  21.01.2010 в 20:41
Фру, а что за ВМ? Если не секрет, конечно.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  21.01.2010 в 20:47  в ответ на #19
А смысл какой называть его? Мне кажется, это не имеет значения.

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  21.01.2010 в 20:49  в ответ на #26
Как хочешь, просто у меня была похожая ситуация с ВМом, похожим на ВМ, которого ты описала. Правда, тогда всё обошлось доработкой. Я чего именно про это ВМ подумала - видела как-то тебя в одном его "обсуждении"

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  21.01.2010 в 20:56  в ответ на #32
Наверное, это другой, он банит без разговора, на доработку отправляет в других случаях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2010 в 22:33
Дайте Авторам такие же опции, как у ВМ!!!
(я правильно сформулировала?)
#71.1
600x99, jpeg
12.7 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2010 в 00:10
А Вы бы не давили на ВМ. Неудобно может ему было извиниться в той ситуации, а теперь и подавно не станет, когда ему на форуме все косточки перемыли:)))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  22.01.2010 в 03:40
Лена, в одной из веток наткнулась на твои слова о том, что собакин-таки случился! Прими поздравления - радуюсь за тебя всей диафрагмой:) Конкретностей не нашла, поэтому у меня вопросы. Имя дали? Какая порода? Ну и главное. Муж уже успел проникнуться и понять, как он был неправ, возражая против нового жильца?:) То, что вы с сыном счастливы, понятно и так. Сколько месяцев песику? Привитый? Уже выгуливаете его?

Это был офф-топ, а по теме вот что. Мне кажется, справедливо было бы переадресовать твои претензии администрации. Некорректно работающий Плагиатус - их детище. А вся история замешана именно на этом. Вряд ли Вм-у было известно о том, что оценка уникальности, которую ему показал Плагиатус - результат сбоя системы. То, что он не захотел или не посчитал нужным разбираться в том, какого беса автору с хорошей репутацией взбрело в голову халтурить на ровном месте, так это его внутренние проблемы. Формально не придерешься. А вот насчет возможности связаться с ВМ в таких спорных случаях - очень актуально. Надо клевать админов, чтобы думали в этом направлении. Пока самое эффективное - на форуме ВМ-в под конкретного заказчика тему создавать, где и озвучивать свои претензии. В надежде, что он набредет на нее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2010 в 01:22
Предлагаю считать ВМов, которые дают возможность доработать - челавеками, а тех, кто отказывает сразу - фтопку!!!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/77596/all1/